Ziare.com

Emil Constantinescu: Traian Basescu da dovada de lasitate si duplicitate

Marti, 01 Aprilie 2008, ora 16:42

   

Emil Constantinescu: Traian Basescu da dovada de lasitate si duplicitate
Fostul presedinte al Romaniei, Emil Constantinescu, il acuza pe Traian Basescu de lasitate si duplicitate cand afirma ca nu a fost de acord cu prevederile Tratatului semnat de Romania si Ucraina in 1997, si sustine ca interventia presedintelui, de luni, de pe postul public de televiziune, a fost necugetata si a prejudiciat grav interesul national al Romaniei, precum si interesele Aliantei Nord-Atlantice, in preziua summit-ului acesteia la Bucuresti.

Potrivit unui comunicat remis marti de Biroul de presa al lui Emil Constantinescu, tratatul "a slujit interesul general al consolidarii securitatii europene, asemenea tratatelor similare incheiate in acea perioada de Ucraina cu Polonia si Germania, precum si al Tratatului de baza dintre Romania si Ungaria din 1996".

In plus, acesta a slujit interesului national al Romaniei, deoarece "a asigurat cadrul juridic pentru protejarea minoritatii romanesti si moldovenesti din Ucraina si a consemnat dorinta partilor de a coopera, in mod special in regiunile de la frontiera ambelor state, inclusiv prin crearea unor euro-regiuni transfrontaliere sau prin asigurarea accesului reciproc la toate formele de invatamant, inclusiv la cel universitar".

Mai mult, tratatul a asigurat Romaniei linistea si securitatea la granita sa de est si nord, aratand comunitatii internationale ca Romania este un furnizor real de securitate si un pivot al stabilitatii politice in estul Europei. "Fara aceste asigurari, integrarea Romaniei in structurile euro-atlantice si europene nu ar fi fost niciodata luate in discutie", se mai arata in comunicatul remis presei de Biroul de Presa al lui Emil Constantinescu.

Acesta mai precizeaza ca afirmatiile lui Traian Basescu potrivit carora tratatul cu Ucraina ar fi fost incheiat in conditii "dictate de Kiev" sunt false si ca aprecierea cu privire la arbitrajul Curtii de la Haga reprezinta o grava eroare. "Problemele litigioase privind delimitarea platoului continental si delimitarea zonei economice din sud nu sunt consemnate in textul Tratatului, ci in anexe", se arata in comunicatul citat.

Afirmatia lui Traian Basescu ca a dezavuat vreme de 11 ani acest tratat "reprezinta o dovada de lasitate si duplicitate", deoarece "la data negocierii si incheierii Tratatului, domnia sa era vicepresedinte al Partidului Democrat, care detinea Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Apararii si presedintia Senatului Romaniei. Din toate aceste pozitii a aprobat in 1997 Tratatul cu Ucraina", sustine Emil Constantinescu.

Fostul presedinte al Romaniei il mai acuza pe Traian Basescu si de "incompetenta in domeniul politicii externe", deoarece tratatul cu Ucraina a fost valabil pana in 2006, dupa care, in calitate de sef al statului "Traian Basescu putea provoca renegocierea Tratatului cu Ucraina; prin acordul sau tacit, domnia sa l-a reinnoit".

Presedintele Traian Basescu a declarat, luni, la TVR, ca "mai devreme sau mai tarziu va trebui sa discutam cinstit si conditiile in care politicieni romani au semnat Tratatul cu Ucraina", precizand ca "anumite zone" din document ar fi trebuit negociate altfel.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2309 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Bai tradatorule.

Ce neobrazare mare mai ai tacalie de mai ai in fata sa vorbeti. Cat ai fost in functia suprema ai fost un nul si mai vi acum sa vorbesti.Ascudete sobolane ca te mananca securisti.

 

Lasa-l bre nea Emile

Mititelu mariner e in campanie electorala.

 

Tradatorul de neam

Romania nu era nevoita de incheierea tratatului cu Ucraina care sa consfinteasca acapararea teritoriilor romanesti. A citit Constantinescul actul de recunoasterea statului Ucrainian,a vazut observatiile? Dece a tradat tara?. Romanii din Ucraina nu si-au imbunatatit viata deloc prin acel tratat. Constantinescu trebuie judecat ca TRADATOR de tara,impreuna cu Iliescu care a recunoscut Basarabia,pamant Romanesc, ca R.Moldoveneasca .Pe ce s-a bazat atunci Iliescu in afara de tradarea de tara ? Altii,acum se chinuie sa repare ce au stricat cei doi bolsevici.Acest lucru NU-L ACEA DOMNUL IOAN RATIU ori seniorul CORNELIU COPOSU;l-au facut in schimb liftele bolsevice,tradatorii de neam.

 

Acest tap...ispasitor

este penibil!
S-a dat cu ...stanga dupa ce l-a invins ...securitatea!

 

mai Emile...

....nu te mai baga tu in seama acum,cand ai fost presedinte ai facut k.a.k.a.tul prastie

 

nea Emile

Daca ai sti cat m-ai dezamagit? Cata campanie electorala ti-am facut, fara bani bineinteles, credeam sincer in d-ta! N-a fost bucurie mai mare pt mine ca in acea noapte de noiembrie, poate CM din SUA '94 a mai fost asemanator. Si...am primit cea mai mare gogoasa posibila, cea mai mare teapa, mi-e si rusine cum am putut fi pacalit in halul ala!
Ce sa mai zic... Lasa-ne te rog,multe din frustrarile noastre ti se datoreaza, ai dezorientat un popor intreg. Poate nici nu-ti dai seama ce rau ai facut!Pacat!

 

Manechinul !!!

Citesti si nu-ti vine sa crezi! Constatand ca nimeni nu il mai baga in seama, manechinul Emilica si-a facut un asa zis Birou de presa, sperand sa atraga din nou atentia asupra sa. Are idei foarte putine dar foarte fixe, intre care "lupta" prin orice mijloace impotriva Presedintelui Romaniei! Nimeni nu pricepe ce urmareste acest ratat, singurul lucru clar este ca prin comportamentul sau josnic, se umple in permanenta de rusine. Se face ca nu observa ca romanii s-au dumirit ce fel de personaj este si ca urmare l-au scuipat cu sila afara din politica tarii. I-a mai ramas doar sa se bage singur in seama cu ajutorul maretului sau Birou de presa!

 

putine idei la sectia de propaganda :

pentru ca nu ii pot ''agata'' altceva , ''dezamagirea'' a devenit calul de bataie al propagandist-diversionistilor in actiune lor de murdarire a unui om de calitate cum este presedintele Emil Constantinescu.

 

Teroristul incediator de vase trebuia priponit din 1981!!!

"Declaratie Băsescu, Prima TV
"Cand eram comandant pe «Arges», la trei luni de cand imi obtinusem brevetul de comandant, am luat foc in Portul Rouen, nu numai eu, 38 de nave au fost in incendiul din Rouen, in Franta. Nava suspectată că a generat poluarea, care a făcut ca tot bazinul Portului Rouen si Sena să fie tot o flacără pe o intindere de 3 km, a fost nava mea, pentru că era nava cea mai mare din zonă si descărcam nafta in dana rafinăriei «Sholfrancaise». Am stat acolo 28 de zile in anchetă. Legislatia franceză functiona corect. Adică nu trebuia să dovedesc eu că nu s-a produs poluarea de la mine, ci autoritătile franceze trebuiau să dovedească că s-a produs poluarea de la mine. In cele 28 de zile m-am prezentat si la tribunal, am fost si in ancheta organelor de justitie franceze si, după 28 de zile, instanta s-a pronuntat că nu poate fi probată vina navei «Arges». Am plecat, dar au rămas un litigiu, o acuzatie la adresa navei de circa 12 milioane de dolari, o cerere de daune... A fost un litigiu, am explicat organelor de Securitate ce s-a intamplat cu noi acolo si, acum pot să o spun public, nu mai e nici un secret, am schimbat ceva in instalatie inainte să permitem accesul autoritătilor franceze la bord, ceea ce a făcut imposibilă demonstratia, demonstrarea vinei noastre... Acasă nu puteam să nu-i spun care a fost realitatea măcar armatorului, armatorul nu puteam să mi-l mint, iar in echipaj erau destui care stiu ce s-a intamplat"."

 

bai maciucilor pe linie de Basescu!!!

Basescu ca prostul a prelungit din nou, dupa zece ani, acelasi tratat pe care Constantinescu l-a semat. Daca era impotriva tratatului putea sa nu-l mai ratifice??? Dar prost cum e Basescu minte mica isi bate singur cuie in talpa!!!

 

CRETIN...

CONSTANTINESCU ASTA ESTE O ***,NU MAI TERMINA O DATA CU TIMPENIILE!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor