Ziare.com

Secretul revenirii lui Traian Basescu (Opinii)

de Iulian Leca, Senior editor
Joi, 06 Septembrie 2012, ora 19:10

   

Secretul revenirii lui Traian Basescu (Opinii)
Recunosc, in naivitatea mea, am crezut si am sperat, macar si pentru o zi, ca presedintele sa nu inceapa de la primele cuvinte dupa tacerea revenirii sa arunce sageti otravite spre propriul popor.

Ce s-a intamplat practic din momentul rostirii celebrului de acum discurs din fata ambasadorilor? Traian Basescu si-a prezentat strategia electorala si a declarat deschisa campania.

Din prima zi, fara pregatiri, fara nuante, direct si in plexul uselistilor, decretandu-i pucisti care "au facut statul de drept tandari".

Teza cu care a revenit se cunoaste. Este aceeasi din campania electorala de la suspendare. E trambitata de dimineata pana seara de toti apostolii sai credinciosi - i.e. baietii buni sa faca treaba murdara, precum MRU, Neamtu, Papahagi si care s-o mai gasi dispus sa renunte la demnitatea si onoarea intelectuala, pentru a sustine, justifica, apara si demonstra ideea ca schimbarea unei puteri politice, fie si inainte de termen, este in sine nociva si perfect opozabila statului de drept.

Ca si cum in democratii ar fi interzisa daramarea unei puteri sau alta inainte de termen, iar oricine este tentat sa faca astfel este numit terorist al statului de drept, dusman al democratiei.

Mai mult si mai rau, potrivit tezei prezidentiale, oricine incearca sa il demita pe presedinte - atata timp cat procedura este prevazuta in Constitutie si a fost girata de CCR - este automat stigmatizat in dusmanul poporului.

Sa facem un scurt exercitiu de imaginatie. Atata timp cat procedura suspendarii si demiterii presedintelui este incadrata clar in Constitutie, cum s-ar fi putut ca Opozitia sa faptuiasca toate aceste lucruri (fatale statului de drept) atat timp cat ea nu ar fi schimbat insasi fosta Putere cu tot cu oamenii sai credinciosi si sinecuristi din functii cheie?

Poate basmele lui Traian Basescu despre statul de drept, impartial si cu institutii stabile si neutre politic are vreun succes prin Europa, insa aici, in Romania, unde au mai ramas doar fraierii care nu i-au urmat indemnul de a pleca sa isi caute o viata mai buna in alta parte, aici deci cu greu poate sa prinda o astfel de ipoteza.

Iar cine a uitat toate dovezile mai mult sau mai putin vizibile si palpabile pentru orice traitor in aceasta tara, Guvernul Boc care actiona dupa dictare, presiunile asupra justitiei de a hotari in functie de buget, asumarile de raspundere din Parlament, secretomania cvasi-totala a masurilor economice si actiunile discretionare ale Fiscului sa isi aminteasca macar chiar de actualii sustinatori care l-au intronat din nou pe presedinte la Cotroceni, de Olanda, Franta si Germania care nu mai departe de anul trecut spuneau ca nu ne primesc in Schengen, tocmai pentru ca inca aveam mari probleme in justitie, enorme disfunctionalitati in vami si in administratie.

Aceasta era adevarata Romanie pana acum trei-patru luni in urma. Sa nu o uitam, daca vrem sa judecam drept si corect. Desigur, abuzurile, prostiile fara margini si agresivitatea pripita a USL asupra fortarii legilor, plagiatul lui Ponta si somnul lui Antonescu - nu trebuie sa inchidem ochii nici in fata lor, ba chiar trebuie sanctionate.

Insa macar cei care pun stampila sa o faca in cunostinta de cauza. Calculandu-si in interesul propriu avantajele si dezavantajele unora sau altora, nu dupa cum dicteaza si decreteaza propraganda de partid, din ambele parti, dar de o agresivitate de sorginte extremista in dreptul celei propovaduite de salvatorii neamului din jurul presedintelui.

Asadar, razboi deschis celor 7,5 milioane de romani, cu scopul, gandul si speranta ca astfel se va castiga atat cat se mai poate din celalalt bazin, al celor tacuti, absenti si retinuti in a vota.

Este marea provocare a noii strategii a Salvatorului Natiunii, presedintele revenit la masa verde, care risca astfel nu doar sa piarda si sa stearga PDL (atragand ura asupra acestui cuib de nefericiti), ci sa compromita total si pentru o lunga perioada insasi ideea de dreapta politica si intelectualitate, odata cu falimentul celor care astazi ii canta in struna fara sa gandeasca.

Altfel, pana la noi ordine, asteptam sa vedem cine ii va spune primul presedintelui ca programul sau vizionar de adoptare a monedei unice pana in 2015 este cel mai fantasmagoric si abracadabrant plan posibil in ziua de astazi, in Europa sufocata de criza si spaima zilei de maine.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7065 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
41 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Mda...

"Ca si cum in democratii ar fi interzisa daramarea unei puteri sau alta inainte de termen"
Ai dreptate Leca, asta nu e interzis. Ce ai "uitat" să scrii e că ESTE interzis e să faci asta prin incălcarea legilor in vigoare.

 

Secretul lui Polichinelle

Ca propagandist uslamist, iuleka este o trompeta antinationala antenista si un agent de influenta prorus.El nu intelege un lucru simplu, drumul Romaniei este numai spre VEST, iar interesele Romaniei sunt in zona euro-atlantica. "Cei care ne pot garanta ceea ce avem ca obiectiv, cresterea nivelului de trai al romanilor, sunt partenerii nostri din UE, iar securitatea ne-o garantăm impreună cu partenerii din NATO", dupa cum precizeaza extrem de clar Presedintele.Asta este secretul lui Basescu, loialitatea fata de partenerii occidentali si sustinerea ferma a drumului spre vest a Romaniei, a statului de drept si democratiei de tip occidental, ceeace deranjeaza evident interesele cleptocratiei uslase si interesele Rusiei.Dar iuleka nu poate sa intelega aceste lucruri simple si clara, preferand sa morfoleasca si sa presteze in batista pe sub masa lui felix, aruncand cu laturi in ventilator si batand campii jalnic.

 

Reveniresa baselara e normala si fireasca,

Nimeni sa nu mai gandeasca ca poate scapa de SIDA,
Tratand-o cu sulfamida, sau ca pot schimba pilotul
Fara bata, ci cu votul!!

 

Un presedinte, doi presedinti ....

Am ajuns de rasul lumii!Cu o constitutie facuta de PSD, dupa chipul si asemanarea lui Iliescu si Bombonel , ar insemna ca putem avea 2-3 sau mai multi presedinti in fiecare legislatura dupa cum vor interesele unora ca Voiculescu , Fenechiu si alti baroni sau boieri de toate culorile!Dupa aceasta constitutie, presedintele poate fi suspendat de un parlament populat de prea multi puscariabili, dar presedintele nu poate dizolva parlamentul, daca acesta o ia razna!Adica avem mai multa incredere intr-un parlament in care multi(daca nu chiar toti membrii!)si-au cumparat locul de parlamentar si au fost alesi de cateva mii de cetateni ,decat intr-un presedinte ales cu milioane de voturi! Si, firesc, ar trebui ca presedintele ALES sa aiba mai multe puteri decat un guvern, care a fost numit de presedinte.La noi ca la nimeni!De ce ne este frica de un presedinte puternic ca in SUA , care sa se poata opune eficient derapajelor, atat ale parlamentului cat si ale guvernului?USLashii afirma ca Basescu a fost destituit de 7,4 milioane de romani , dar cele 9 milioane care au cerut tot printr-un referendum parlament unicameral si 300 de parlamentari, de ce nu sunt luati in seama de USLashi?

Bai "socoteala" mea,Poporul a decis Basescu demis.

.

Ce nu intelege agentul uslamist pro-rus iuleka

In Sfanta Constitutiune se precizeaza clar conditiiile in care Presedintele Romaniei poate fi demis, numai in cazul incalcarii grave a Constitutiei.Dupa mintea obosita a propagandistului uslamist, ori de cate ori se schimba majoritatea politica in Parlament, aceasta poate sa schimbe dupa cum vrea muschii ei Presedintele ales, dupa bunul plac, ceeace este evident o interpretare aberanta.

Leca ... de ce scrii minciuni , prostii ?

te plateste sau te obliga cineva ?

USL au incercat sa dea o lovitura de stat .
Vreme de peste 100 de zile , Romania nu a avut Presedinte , impostorul care se fatzaia pe acolo nu reprezinta nimic .
Ponta s-a dus la Bruxelles fara mandat , a semnat un document in fals .

Astia au aratat cam ce fac prin Romania avocatii , procurorii .....

Domnu ' Ghilotina

Ia da tu definitia loviturii de stat .
Facind abstractie de situatia din Romania.
Ia explica-mi tu mie ce inseamna o lovitura de stat ....asa cum poti tu , cu cuvintele tale .
Incerca sa faci o definitie a loviturii de stat .
Sa vedem cu totii , cei care mai scriem pe-aici ce inseamna o lovitura de stat .
Hai , te rog .

le ka, ka tine nu mai gasim un jurnalist la fel

de intelept

numai ca nu inteleg, care sunt exacct articolele din comstitutie pe care le-a incalcat presedintele legitim?

ka ka ce a facut base am vazut ca caracaru a facut si cu mai mult zel: declaratii politice, instigarea la ura, atacul la institutiile statului,

Doamna Delta, stiu eu, spun eu....

Lovitura de stat este atunci cand domnul Basescu nu mai este presedinte pt ca asa vor romanii!
Romanii trebuie sa voteze cum vrea dommul presedinte si atunci nu e lovitura de stat!

Basescu...

se vede de la o posta ca merge pe calea platirii politelor ...cum poti sa gandesti macar la adoptarea monedei unice cand tarile din zona euro cad ca mustele una dupa alta?????fata de cine are obligatii de a ne vinde cu tot cu ambalaj??????

 
 

Leca, daca ai sti cat imi pare de rau ca...

...Domnul Basescu nu tine defel cont in actiunile sale politice, de previziunile si asteptarile tale de analist politic din soiul... Altu' moare si-asa n-are...

Cat de mare e tradarea?!

Ce sa fi promis Base catre conducatorii SUA, Germania incat acestia sa-l sprijine impotriva votului a 88% dintre romani?
De ce nu l-au lasat pe Basescu pe mana Justitziei?!
Care e prejudiciul adus de acest tradator Romaniei!?

 

eroare

''Ce sa fi promis Base catre conducatorii SUA, Germania incat acestia sa-l sprijine impotriva votului a 88% dintre romani?''
Dupa socotelile tale si a altor specialisti(tip ponta cu doctorat) in Romania sunt doar 8,4 mil de locuitori si poate asa va iese cvorumul.
BRAVO.

Cei care au boicotat nu conteaza!

Ei isi asuma decizia celor care au participat la vot!
A iesit cu 88% ca Base e demis!
Avem presedinte-impostor, fara mandat din partea electoratului, toate actele semnate de el sunt nule de drept!

maxi said:"Cei care au boicotat nu conteaza!"

Pariu ca nu ai dreptate? Oricat ti-e de greu sa admiti, datorita faptului ca NOI AM BOICOTAT rah.atul vostru de lovilutie cu vot, Base e din nou Presedinte! Ia cu lamaie...

@maxi

- sa nu uitam ! 88% din 46.24% ! e altceva.

Boicotezi nu existi!

Intr-o tzara civilizata si democrata, decizia care are mai mult de 50% din numarul celor care au participat la vot se aplica, devine lege-regula pt toata lumea!

7,4 milioane, mai mare decat 5 milioane, nu?

Frauda e rusinoasa, hotia cat casa...Ciocu mic!

Dar Ponta si Antonescu

cam cate milioane de euro or fi primit fiecare, ca sa se "dea pe brazda"? La asta v-ati gandit vreodata? De ce au plecat amandoi in strainatate si si-au trimis de acolo prin sms parlamentarii in sala sa-l asculte pe Zegrean? Le-a fost frica sa-si primeasca mitele in Romania?

Ar fi grav daca ar fi adevarat!

Ar insemna ca au tradat si ei!
Si cine sa fi platit mita? Pt ce interes?!
Daca platesti niste milioane de euro probabil o sa scotzi niste miliarde beneficiu!

S-a intors acolo unde ii este locul

TB s-a intors la Cotroceni sustinut de 53% din romanii cu drept de vot care nu au luat parte la puciul pus la cale de Ponta si clica. Asta este adevarul. S-a intors ca sa ne salveze de dezastrul politico-economic in care ne-au aruncat Ponta si maimuta Antonescu astfel incat RO sa poate fi,din nou,privita cu ochi buni de celelalte state member UE.

 
 

ai tai

46,3% sunt reali dar insuficienti pentru un referendum.
Traian Basescu este o tinta falsa ca sa va tina ocupati sa nu vedeti cum nu sunt in stare sa guverneze us-lasi.

 

bai luciano 23

dupa mintea ta creata, daca chioru' nu ar fi indemnat la boicot, era o prezenta la vot de 100%???????? ca asa reiese din ce spui tu...ca 53% din electorat l-a ascultat pe chior...esti un basist veritabil care nu se va vindeca niciodata...niciodata in istoria Romaniei (cu exceptia din '90), nu a fost o prezenta la vot mai mare de 60%...asa ca daca venea-ti si voi cei 200-300 de sustinatori ai chiorului, tot a-ma 88-90% impotriva era...

rau a ajuns Romania cu cioaba si base

bai luciano, visezi cam mult, din cei 53% doar cativa tin cu basescu restul sunt oameni care oricum nu vin la vot indiferent cine candideaza asa ca nu mai spune ineptii, basescu este ilegitim, poporul nu-l mai vrea.

Definitoriu

"Din prima zi, fara pregatiri, fara nuante, direct si in plexul uselistilor, decretandu-i pucisti care "au facut statul de drept tandari". "

De acord, domnule Leca, trebuia in schimb sa-i numeasca pe Crin Antonescu, pe Victor Ponta si Daniel Constantin (si toti ai lor) ca fiind niste gentlemani de mahala, ceea ce sunt.
Sunt la randu-mi, foarte revoltat de faptul ca un om ca presedintele Romaniei are "tupeul" sa identifice simpla incercare de rasturnare a puterii, ca un puci... De ce sa-l numeasca un puci, ca doar n-a fost sangeros: sa-l numeasca un puci legislativ, dupa model sud american!

Ma mir cum ii puteti uita pe restul Romanilor! Am impresia ca faceti o confuzie grosolana: confundati populatia Romaniei cu cea a Bulgariei sau Ungariei... Va reamintesc ca romanii exista, chit ca voteaza au ba! Iar regulile pentru referendum au fost deja stabilite si acceptate de putere si de opozitie. Hmmmmm

 

leca,daca o faci pe desteptul,risti sa ramii...plagiator

"schimbarea unei puteri politice, fie si inainte de termen, este in sine nociva si perfect opozabila statului de drept."

schimbarea presedintelui se poate face,insa,cu o singura conditie,sa se demonstreze ca a incalcat grav constitutia. in toata campania electorala care a urmat suspendarii basescu a fost invinuit de orice se poate imagina,mai putin de...incalcarea constitutiei... :)
declaratiile nu se pot incadra la acest capitol,chiar si lenesii parlamentari au imunitate pentru declaratii politice. usl a descoperit ca basescu a incalcat abia cind a ajuns la putere,ca de,poftea repetentul demagog sa ajunga presedinte :)

 

Naiv si sicer ca intotdeuna dl.Leca !!!

Nu mai este mult pana pe 9 decembrie .

 

iuleka nu e naiv si nu e sincer

El este numai un marunt propagandist uslamist pro-rus, care presteaza in batista sub masa lui felix pt un mic si o bere, incercand sa manipuleze, insultandu-ne zilnic inteligenta.

Cine-uita-nu merita ,

asta am spus si eu

@conu

In comstitutie nu stiu ce gasesti, iar Constitutia n-ai citit-o in viata ta. Da' stai linistit ca niciun basist n-a citit-o. Basescu citeste de 8 ani levantul, nu cred ca-l va termina vreodata. Constitutia i-o citesc altii, el doar o interpreteaza. Dupa urechea afona, dupa interese.
Presedintele neales sau ales de currrrte sta ca un impostor la Cotroceni, Romania fiind in continuare fara presedinte. Pai, e corect?

 

te legi ca blegul de o litera scrisa gresit

ce am citit s-au n-am citit sa nu te muta

se pare insa ca tu singur nu ai citit-o

Tine minte!

Cand "sau" poate fi inlocuit cu "ori", se scrie legat. Cu litera era gluma, cu cratima nu mai e.

 

Sa nu uitam nici de orgoliul lui Basescu, domnule

Basescu a revenit castigand la masa verde, dar va dori sa dovedesca ca el este mai bun decat ceilalti. Va imparti, cum spuneti, tara in doua, incercand sa dovedeasc faptul ca cei care au votat demiterea lui au fost inselati, mintiti sau corupti la Referendum. Va incerca voalat sa dovedeasca ca acestea sunt 'prostimea' Romaniei iar ceilalti prezinta intelepciunea, lumina din care insusi El se hraneste. De asta isi atrage si intelectualii de partea sa. Dar Romania nu-i intreaga fara tarani, dupa cum nici o tara nu-i intreaga fara batrani. Basescu va face o mare gresala, va da in continuare in cei mai oropsiti si in cei mai prigoniti de soarta, in pensionari, someri, bugetari, asistati sociali si tarani. Si, din pacate, astea sunt cei mai numerosi. Ura se va inteti, nimeni nu ar trebui sa uite asta.

 

Pai am eu niste cunostinte la primarie

bugetari oropsiti cu salariu de 1500 lei si care anul asta pleaca a doua oara in Dubai.
"Basescu va face o mare gresala, va da in continuare in cei mai oropsiti si in cei mai prigoniti de soarta, in pensionari, someri, bugetari, asistati sociali si tarani. Si, din pacate, astea sunt cei mai numerosi. Ura se va inteti, nimeni nu ar trebui sa uite asta." O sa ajungem sa-i macelarim pe astia la prima lor iesire in strada. Macar muncesc 10 ore pe zi pentru mine nu ca sa tin toate leprele in spate.

Basescu nu a promis ceva anume,ci are ceva in

Stimate, d-le Maxi ! 1.Presedinele nu a promis ceva anume, favorabil tarii,catre UE sau tarile aliate. El are ceva in PLUS fata de usl pentru UE,in ceeace priveste acceptabilitatea de catre UE a viziunii economice de criza. Presedintele a intrat neconditionat in "linia" UE,in ce priveste respectarea regulilor bugetare - taind totul,chiar daca se moare de foame - cu riscul de a fi suspendat si cu riscul (consumat) al PDL de a fi inlaturat de la Guvernare! Date fiind turbulentele economice din zona Euro si amenintarile cu dezintegrarea zonei Euro,tot ceeace mai lipsea U.Europene,mai era o tara ca Romania,care asemeni Greciei sa nu respecte,in mod voluntar noile reguli de austeritate. Spre deosebire de presedinte,USL a proclamat (si indeplinit) restituirea salariilor si pensiilor taiate,de indata ce a preluat Guvernarea,actiune la care birocratii UE scrisnesc din dinti si fac orice ca sa asigure caderea lui Ponta si usl! Aceasta deoarece Plutonul care respinge austeritatea(Holande) s-a marit cu Romania - o Romanie care insa nu are si un program de reconstructie economica prin REINDUSTRIALIZARE,care sa sustina financiar consumul actual,aflat peste produsul national real. In plus,cochetarea usl cu Rusia,face din aceasta un fel de "inamic" politic al UE,pe cind - asa cum afirma un reprezentant al Rusiei - Basescu este pionul balcanic al intereselor euroatlantice!(vezi sait ziare.com de acum). 1.Concluzie:Lipsit de un program de reindustrializare - ca program anticriza,presedintele a devenit un "pion" ,in loc de fostul politician-jucator acasa si in UE! Lipsit de un program anticriza de acelasi tip,Ponta,Antonescu si usl care refuza austeritatea de criza,majorind consumul prin salarii si pensii revenite,fara sa majoreze pib-ul prin acest program,au devenit "persoane non grata" - "distructive" pentru UE - cu toate consecintele pentru guvernare si rezultatul pentru ele,la alegerile parlamentare. 2.USL nu are analisti si strategi politici de marca,cu finete si profunzime analitica. Acest lucru este dovedit de modul in care,cu capul in traista,s-au aruncat in plasa isteata,ieftin tentanta a presedintelui,care a provocat pe naivi,la actul suspendarii. USL trebuia sa stie ca procentul de 50 +1 nu este atins in genere la alegerile prezidentiale,ca PDL si & vor chema la neparticiparea la alegeri(cum au facut in Parlament,cind au refuzat sa voteze ceva),etc. Esecul trecut(cu destituirea)si alte multe actiuni gratuite,perdante pentru imaginea USL se datoreaza lipsei unui proiect economic de anvergura:Reindustrializarea si modernizarea agriculturii,crearea a 5 mil. de locuri de munca,care sa eclipseze/acopere petardele prezidentiale,incit sa raspunda la asteptarile UE,de iesire din criza,cit si a cetatenilor,ca USL face altceva decit PDL si Basescu! p.s. Lipsit de un program anticriza prin reindustrializarea tarii,nici macar electoratul usl nu mai crede ca aceasta va reusi sa faca ceva contra crizei economice.(Vezi sondajul actual din ziare.com!)

 
 

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor