Ziare.com

Sondaj Ziare.com: Sunteti de acord cu amplasarea scutului american in Romania?

de Bogdana Boga
Luni, 29 Martie 2010, ora 10:05

   

Sondaj Ziare.com: Sunteti de acord cu amplasarea scutului american in Romania?
Romania ar putea gazdui elemente ale scutului american antiracheta. Presedintele Traian Basescu a anuntat in februarie ca tara noastra va fi inclusa in sistemul de aparare al Statelor Unite.

Participarea la scutul antiracheta american reprezinta cea mai importanta decizie de securitate militara luata de Romania de la 1989 incoace.

Basescu a subliniat ca daca vechea amplasare a scutului antiracheta proteja doar partea de vest a tarii, acum intreaga Romanie ar fi protejata in cazul unui ipotetic atac cu rachete balistice.

"Este cel mai mare castig pe care il avem! Romania nu era protejata impotriva unor eventuale atacuri cu rachete. Imi permit sa spun ca este si un succes al Romaniei. Daca discutam de parteneriatul stategic romano-american, subliniez ca acest fapt este un element in plus care arata increderea reciproca intre Romania si SUA. Aceste decizii vor tine legate cele doua tari foarte multe zeci de ani de acum inainte", a declarat atunci seful statului.

Acesta a tinut sa precizeze ca noua amplasare a sistemului nu trebuie in niciun caz privita ca o amenintare pentru Rusia. Moscova insa nu a fost de aceeasi parere si a cerut explicatii autoritatilor de la Bucuresti si Washington.

Totusi, reactia Rusiei a fost de aceasta data una mult mai putin agresiva decat cea afisata atunci cand administratia Bush a convenit cu Cehia si Polonia amplasarea elementelor antiracheta, indicand limpede o schimbare a termenilor care definesc in acest moment relatia ruso-americana.

Ce este sistemul antiracheta?

Atunci cand o racheta este lansata de catre unul dintre statele considerate inamice, un radar extraatmosferic o detecteaza si transmite un semnal spre o baza militara dotata cu interceptori. Sistemele de senzori supravegheaza traiectoria rachetei.

Din baza militara sesizata de semnalul satelitului va fi lansata o alta racheta cu rol defensiv a carei traiectorie va fi calculata astfel incat la un moment dat aceasta sa loveasca racheta inamica si sa o distruga inainte ca aceasta sa produca vreo paguba.

Initial, sistemul militar american era gandit ca un radar in Cehia si 10 rachete interceptoare in Polonia, menite sa apere SUA si o parte a Europei de eventualele rachete lansate de Iran. Scutul antiracheta al SUA nu proteja insa flancul estic al Aliantei Nord-Atlantice, din care face parte si Romania.

Inca de la momentul lansarii acestui proiect, Rusia s-a impotrivit vehement amplasarii scutului in ceea ce a definit drept "vecinatatea sa apropiata", motivand ca americanii nu vizeaza Iranul, ci propria sa integritate teritoriala.

Ziare.com va invita la vot. Sunteti de acord cu amplasarea unor elemente ale scutului antiracheta american pe teritoriul Romaniei? Acesta ne-ar proteja de eventuale atentate sau ne-ar transforma intr-o tinta pentru teroristi? Amplasarea scutului american ne-ar deteriora relatiile cu Rusia?

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2338 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
20 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

DESI O SA-MI ATRAG CRITICILE CELOR CARE SUNT SIGURI CA NE CONDUC REPTILELE

MA DECLAR TOTAL DE ACORD CU ACEASTA AMPLASARE. CU CAT INTERESELE AMERICANE SI BRITANICE (ECONOMICE, STRATEGICE, ETC) VOR FI MAI EXTINSE IN ROMANIA, CU ATAT SANSELE SA FIM ATACATI DE RUSI VOR FI MAI MICI.

 

Si daca rusii ne ataca...

... ce sa ne mai ia? Praful de pe tarabele de unde se vand produsele modificate genetic? Inainte de '89, ne luau mancarea ca aveam... Acum si noi, mancam ce produc cei din UE...

AU CE LUA, SLAVA DOMNULUI!

AVERILE IMENSE ACUMULATE DE UNII IN NUMAI 20 DE ANI CONSTITUIE O FOARTE BUNA DOVADA IN ACEST SENS.

DESI INTREBAREA ZIARE.COM ESTE AIUREA SI PARSIVA,ORICE ROMAN...APOLITIC SI CONSTIENT

este de acord ca sistemul antiracheta este unul defensiv de protejare si nu unul razboinic!O data cu instalarea lui, Romania va deveni un punct forte pentru ...atentia si implicit investiile din UE,o alta latura pozitiva a ideii!

rusii ne ataca..

Nu cred ca se gandesc rusii sa atace Romania, insa, atata vreme cat in Transnistria exista(ILEGAL) Armata a 14-a, eu unul voi spune DA amplasarii unui asemenea scut.
Ce spun rusii imi pasa tot atata cat le pasa lor ce zicem noi de Armata a 14a.

Toarasi, noi trebie sa raspundem cu un NU hotarat ambitiilor imperalismului american si de alte nationalitati! Poporul nostru sarac a ajuns sa nu se mai poata cacade foame si noi ne lom si scut acum!

Scutu asa nu face decat sa ascuteasca lupta pentru suprematie mondiala si internationala pe toate meridianele globului pamantesc!
Noi NU suntem deacord cu niciun fel de scut, fie iel american sau european pentru ca in primul rand nu ne este de nici un folos si al doilea, situatia economica a tarii noastre nu ne permite sa aruncam niste bani pe care nui avem!

Jos imperalismu anglo-american si de alte nationalitati!
Jos cei care vor sa tarasca tara intrun nou razboi mondial!
Traiasca pacea si pretenia!
Traiasca scumpa noastra Patrie saraca, libera si idepedenta!

Traiasca Mache Psderie
Vicepresedinte
Asociatia de Hingheri no.5 Buc.

De acord, dar sa nu dramatizam

Scutul nu se face impotriva rusilor. Tot asa cum rusii nu vor ataca Romania in mod special, ce sa faca ei doar cu Romania? Daca se va ajunge (Doamne fereste!) in situatia ca rusii sa nu se mai inteleaga cu amricanii si sa (ne) atace, inseamna ca vor ataca toata alianta Nord-Atlantica si Uniunea Europeana, deci este vorba de razboi mondial. Si un razboi mondial cu armele de acum s-ar putea sa nu fie al treilea, ci ultimul.
Scutul acesta face parte dintr-o intreaga politica si strategie de aparare si securitate NATO. Sunt, desigur, si concepte strategic-militare, dar si interese economice foarte mari, justificarea si rularea unor sume foarte mari de bani si apropierea de Orientul Mijlociu care (inca) detine rezervele importante de petrol ale lumii si creaza multe probleme lumii occidentale.

problema este ca rusii ne vor ataca - daca o vor face -

numai dupa dizolvarea NATO. Deci interesul nostru este ca aceasta Alianta sa reziste cat mai mult, desi Germania si Franta si-ar dori foarte mult sa o vada... istorie. Iar in eventualele lor garantii impotriva Rusiei, personal nu prea am mare incredere. Si da, aveti dreptate, cele 10 rachete ale scutului nu sunt indreptate impotriva lor, care au in arsenal mii de vectori purtatori. Totusi, se vor abtine sa atace o regiune unde sunt amplasate instalatii americane.

Sa nu fim atacati de rusi? :))

Rachetele vor opri cateva sute de tancuri crezi? :) Romania nu ar putea in sistemul actual nici Ungaria daca ne-ar ataca :). Daca tu iti pui o arma la un gard cu un vecin, mai ai pretentia ca acela sa aiba incredere in tine? La un conflict tu vei fi primul atacat cu toata forta. Si SUA si UK nu dau 2 bani pe Romania. Nu dau 2 bani pe cetatenii lor, tu chiar crezi ca le pasa de "tiganii" de romani? :) Daca n-ar fi Dracula, tziganii si Transilvania nici n-ar sti ca existam. :)

Apropo

scutul apara doar de un singur tip de racheta, rusii au zeci de tipuri :)). Asta nu vi s-a spus, dar cautati si o sa faceti nervi.

Si daca suntem de acord...

... si daca nu suntem, jocurile se fac suuuuus, intre ei, fara sa le pese ce vrem sau ce gandim noi...
Asta-i asa, ca sa existe motive de discutie, ca tot e luni si politicienii inca nu s-au trezit ca sa continue circul cotidian...

 

Participarea la scutul antiracheta american reprezinta cea mai importanta decizie

de securitate militara luata de Romania de la 1989 incoace."
Sase ani apartenenta in NATO: "acesta fiind cel mai mare succes al politicii externe romanesti din 1989 incoace."
Doua articole, ambele cu superlative asemanatoare.
---
Daca eu personal sunt sau nu de acord, este irelevant. Sunt in NATO, costa, dar nu exista aliante moca. Chestia cu se supara Rusia sau Iranul pe noi, sa fim seriosi. Sunt prea mici si neinteresanti pentru ca ei sa se supere pe noi.

 

Rectificare: Suntem, nu sunt

altfel se intelege gresit.
NATO si scut, OK, sunt necesare.
Insa imi permit o parere personala: Aderarea la UE,
acesta fiind dtpdv cel mai mare succes al politicii externe romanesti din 1989 incoace!

da

un "mare" succes. am ajuns sa le consumam "gunoaiele" lor si sa mi se spuna ca exista crestere economica atunci cand creste consumul - care evident se "importa". productie proprie 0 au distrus totul. adica ceea ce s-a si dorit.
doar un mic exemplu - daca aveam agricultura "buna" UE statea la mana noastra si nici acum nu este tarziu sa iesim din porcaria de alianta.

ROMANIA-USA

HOTARAT DA CU MENTIUNEA SA FIE AMPLASATE IN ZONA MAI SARACA.

 

Scutul nu face rau Romaniei

Dupa cum afirma si dl Basescu nu pentru Rusi se amplaseaza scutul.De altfel este la mintea gainii ca nu pentru ei care au tehnologie militara comparabila cu a SUA.Rusii au facut oarece valuri de dragul reclamei fata de amplasare,intrucat ei au stiut mult inaintea nostra de intentiile SUA,aprobandule la schimb.
Evident ca pentru siguranta nostra fata de terorismul arab care poate imbraca si forma de rachete este benefica masura guvernului si presidentiei.
Cat priveste colosii tehnoligiei militare nu are sens sa discutam de scuturi decat daca suntem f.creduli si complet necunoscatori a fenomenului militar si dorim sa postam comentarii de talcioc.

 

Interceptarea unei rachete deasupra Romaniei sau prin vecinatate... ne poate pricopsi cu o ploaie radioactiva daca vorbim de rachete nucleare !

Astfel am putea sa devenim cu totii licuricii Europei... Mancati ce semanati...Belicosheala...

Elvetia o fi fost fraiera cu neutralitatea ei in razboaiele de pe continent, nu ?

 

oricum

nu conteaza parerea noastra. desi nu trebuie sa fim primii care sa avem un cuvant in asa ceva.
sa fim atacati de cine?! de ce sa existe asa ceva? doar pt interesele unora evident.
Romania nu are nevoie de asa ceva

 

CAM APROAPE DE CERNAVODA, DE DELTA DUNARII

UN POTENTIAL PERICOL,...
POATE E BUN CA INVESTITIE DAR

 

Suntem la mana lor!

Nu sunt deacord cu amplasarea scutului deoarece S.U.A. nu e recunoscatoare fata de Romania care ii ajuta peste tot in toate misiunile.Dece americanii daca ne sunt asa de buni "prieteni" si zic ca ne avantajeaza si pe noi scutul asta ne vand antichitatile alea de avioane?!?Oare intr-o "familie" asa se procedeaza umbli numai dupa profit?De ce ne-am inrobit de bunavoie si la europeni si la americani cu rusii suntem intr-o relatie cam rece si nu numai cu rusii care ne sunt aproape oare tara asta asa cum e ea are nevoie de certuri si te ura intre tari? Romania e vazut ca fiind deseul europei asta e Romania. NU cred ca e benefic asa ceva!!!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor