Ziare.com

Turcan: Basescu nu a intervenit in actul de justitie, cum isi doreste Nastase

Miercuri, 01 Aprilie 2009, ora 21:28

   

Turcan: Basescu nu a intervenit in actul de justitie, cum isi doreste Nastase
Presedintele Traian Basescu nu a intervenit si nu va interveni niciodata in actul de justitie, "cum, probabil, isi doreste domnul Adrian Nastase", a declarat, miercuri, purtatorul de cuvant al Administratiei Prezidentiale, Valeriu Turcan.

"Presedintele nu a intervenit si nu va interveni niciodata in actul de justitie, cum probabil isi doreste domnul Nastase", a declarat Turcan, citat de Realitatea Tv.

"Cred ca ar fi extrem de interesant pentru opinia publica daca domnul Nastase ar clarifica informatia ca persoanele care au depus plangere la adresa domniei sale au legatura cu PSD sau au fost numite in functie chiar de catre domnia sa", a adaugat Turcan.

Declaratia lui Turcan este o reactie la un document diplomatic al autoritatilor austriece. Austria se pronunta categoric pentru continuarea mecanismului de cooperare si verificare pe justitie pentru Romania, chiar daca presedintele Basescu face presiuni pentru reformarea justitiei si cere "capul lui Nastase".

Referindu-se tot la comentariile diplomatilor austrieci, Valeriu Turcan a subliniat ca "presedintele Romaniei considera ca toti cetatenii trebuie sa fie egali in fata legii si ca orice persoana suspectata de acte de coruptie trebuie sa ajunga in fata autoritatilor judecatoresti pentru a se stabili gradul de vinovatie".

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 748 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
3 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

...si marmota impacheta ciocolata !

cel mai mare nenorocit de la nea nicu , sa nu intervina in justitie ??? ... doar e hobby-ul lui .

 

Pentru Josef Mengele

Dupa cum ti-ai tras numele se cunoaste ca esti un gunoi de legionar

Halal Justitie !

Basescu a gratiat citeva persoane dar nu face efortul necesar pentru a se judeca marii corupti. Acestia reusesc sa ne duca cu presul de ani de zile.
Este imperativ sa condamnam la 2-3 ani o femeie care are 3 copii si care nu este capabila sa dea 1000 lei primului copil din alta casatorie ? Cind deabia reusesti sa hranesti 5 guri cu un salariu de mizerie condamni si pe cei trei copii la mizerie si destramare,este o justitie dreapta ? Parca aud risetele lui Matusa Tamara !
Cind condamni un batrin de 80 pentru ca nu a fost in stare sa plateasca bancii 3000 lei deoarece cu cei 300 lei lunari nu are nici dupa ce bea apa este normal ? In plus nu el a facut imprumutul ci a garantat un nepot care a platit petru un job in strainatate si a fost tras pe sfoara. Banca a cerut un maximum de pedeapsa si juristii nostri s-au conformat. Aceasta este justitia din Rominia. Daca cei ce trebue sa fie cinstiti in dramuirea justitiei,ar judeca dupa fapte si nu in functie de persoana judecata, ar mai fi ce-ar mai fi,dar ne confruntam cu un fenomen identic cu cel din spitale. Daca nu dai,nimeni nu se uita la tine si esti rapid condamnat ,justificind actul de justitie.
Daca dai si mai ai si relatii,se schimba problema. Si domnul Nastase are de unde ,pentru ca matusa Tamara a avut grija si ia lasat citeva sute de mii de euro pentru situatii dificile. Ca domnul Basescu vrea accelerarea dosarelor care treneaza de ani buni,este aratat cu degetul,daca UE ne monitorizeaza in domeniul justitiei,vina este tot a Presedintelui.

Faceti domnilor un tribunal popular cu judecatori straini si sa vedem ce va mai inventa NASTASE !

ACEASTA NU ESTE JUSTITIE CI O CARICATURA A EI,IAR GUVERNANTII NOSTRI NU AU NICI O DORINTA DE A SCHIMBA CEVA,PENTRU CA LE CONVINE !!!!!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor