Expert EFOR: CCR ar trebui sa ia azi o decizie. Nu mai e cale de intors - Interviu

Marti, 14 August 2012, ora 12:21

   

Expert EFOR: CCR ar trebui sa ia azi o decizie. Nu mai e cale de intors - Interviu
Sorin Ionita, expert EFOR, considera ca magistratii Curtii Constitutionale ar trebui sa aiba curajul si sa ia o decizie astazi cu privire la referendumul din 29 iulie, pentru ca este clar ca "nu mai e cale de intors".

Intr-un interviu acordat Ziare.com, reprezentantul Expert Forum (EFOR) subliniaza foarte clar de ce judecatorii constitutionali nu au ce si de ce sa mai astepte, cata vreme Biroul Electoral Central, compus din judecatori profesionisti, a validat cifrele oficiale necesare, iar Ministerul de Interne a oferit si el cifre oficiale cu privire la numarul de alegatori..

Sorin Ionita explica de ce judecatorii Curtii Constitutionale nu au luat o decizie de la bun inceput: "Le-a fost teama, au fost presati politic la modul monstruos".

El afirma insa ca CCR nu se poate deroba de sarcina pe care o are in acest caz, iar de asteptat nu are ce sa mai astepte. "Ideea trimiterii de liste este gresita din start, nu au de ce sa se uite 9 oameni intr-un camion de hartii", a spus acesta, reamintind ca ar fi vorba despre tabele cu peste 18 milioane de CNP-uri.

Totodata, Sorin Ionita atrage atentia asupra faptului ca UE si SUA stau cu ochii pe ce se intampla in Romania, dovada si vizita lui Philip Gordon la Bucuresti, asa ca magistratii CCR ar trebui sa nu ia inca o "non-decizie", adica sa nu mai astepte data de 31 august.

Pe de alta parte, el remarca faptul ca liderii USL, in frunte cu premierul Ponta, nu mai par impresionati de atitudinea partenerilor externi, caci oricum relatiile lor cu acestia sunt "praf si pulbere", asa ca tot ce urmaresc in acest moment este ramanarea cat mai mult la putere.

Sorin Ionita ii critica pe tinerii politicieni din PSD pentru ca sunt "provinciali" si mult mai slabi decat cei din generatia Adrian Nastase, dar si pe Crin Antonescu, care, in opinia sa, a fost in luna sa de interimat un presedinte mai politic decat a fost Traian Basescu in ultimii doi ani.

Ce credeti ca vor discuta astazi judecatorii Curtii Constitutionale?

E incert ce vor face, ori vor discuta fleacuri, ori vor lua o decizie curajoasa. Dar asta nu prea i-a caracterizat pana acum.

Ce cred eu ca ar trebui sa faca e sa discute referendumul pentru ca nu au ce sa discute altceva. Restul, erata, sunt detalii.

Pentru decizia pe referendum, cifrele care au fost validate de BEC sunt clare. BEC-ul e compus din judecatori profesionisti, ei au validat niste cifre oficiale, Ministerul de Interne a dat cifre oficiale. Nu prea e loc de intors.

E clar ca de asta a si aparut amanarea in prima instanta, pentru ca alta decizie nu putea fi luata - ori invalidare, ori amanare. La fel va fi situatia si astazi.

Daca vor, pot sa discute si fleacuri, dureaza cam o ora. Cine a scos paragraful, cine a trimis erata la Monitorul Oficial...? Nu au decat. Si la sfarsit ar trebui sa zica: 'Hai sa votam pe referendum, pentru ca avem toate datele in fata'.

Nu au ce sa mai astepte. Ce liste de la guvern? Presupunand ca guvernul ar da listele, va inchipuiti ce situatie absurda: 18,3 milioane de intrari in tabele cu CNP-uri si semnaturi. Ce sa faca cei 9 judecatori cu ele pana la 31 august? Cererea in sine, in prima instanta, era o aberatie, ca sa nu mai spunem ca guvernul nu a respectat-o, nu le-a dat listele. Si chiar daca le-ar fi dat, ce faceau ei cu ele?

De ce nu au luat magistratii CCR o decizie pe 2 august, daca spuneti ca aveau toate datele inca de atunci?

Pentru ca le-a fost teama, au fost presati politic la modul monstruos. Le-a fost teama sa ia o decizie.

Validare nu putea fi, era prea pe fata, nu aveau niciun temei. Si atunci, singura solutie pe care au gasit-o a fost sa amane. A fost de fapt o non-decizie.

Dar presiunile politice despre care vorbiti s-au mentinut si se vor mentine in continuare.

Se vor mentine, dar nici nu poti sa amani decizia la nesfarsit si ei, trebuie sa realizeze asta.

S-au asezat lucrurile intre timp, a strigat UE, a strigat Washington-ul, toata lumea e cu ochii pe noi, s-a vazut cine preseaza intr-un fel, cine preseaza in alt fel. Sper ca se lamuresc si ei ca nu au cum sa iasa din clinci-ul asta decat printr-o decizie. Nu au cum nici sa se derobeze, nici sa trimita la Parlament, nu prea au ce sa faca in momentul asta.

Poate ca atunci totul s-a intamplat prea repede si au crezut ca isi mai dau timp, ca sa vada ce au de facut. Intre timp s-a vazut ce e de facut, asta e situatia. E ilegal sa scoti oameni din listele permanente si oricum in listele permanente nu figureaza cei pe care guvernul vrea sa ii scoata acum aiurea.

Nu mai ai cum s-o dai la intors in mod legal, de aia si-au si dat demisia ministrii Victor Paul Dobre si Ioan Rus. Dar le-au trebuit cateva zile tuturor sa se prinda ca nu mai au ce sa faca. Acum or sa se prinda si judecatorii CCR.

Mai este o varianta suprinzatoare, cea anuntata de presedintele Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, si anume ca judecatorii din tabara majoritara sa inceapa sa ii suspende pe minoritari.

Da, suspendarea in sine ar urma sa se faca unul cate unul, daca am inteles eu bine de la domnul Zgonea. Il iei pe unul, depinde in ce temei, si toti ceilalti, sau macar o majoritate, ar trebui sa voteze suspendarea lui. Dar se pare ca nu exista o asemenea majoritate in CCR. Domnul Zgonea are o astfel de majoritate in Curtea Constitutionala? Stim doar de 3 oameni din 9. Cum vor reusi sa declanseze procesul de suspendare ?

Valeriu Zgonea arunca bomba: Unii membri ai CCR ar putea fi suspendati

Poate ca mai sunt si altii, dar nu s-au exprimat public. De exemplu, Aspazia Cojocar.

Dansa s-a cam exprimat totusi, desi a folosit un termen netehnic. Nu stim ce a vrut sa spuna, daca referendumul ar trebui validat sau invalidat, cand a vorbit de anulare, mai bine tacea.

Nu stim, dar nu mi-e foarte clar ca pot aduna 5 oameni ca sa il suspende pe al 6-lea, in acest moment.

Daca acest scenariu s-ar putea realiza, oricum ar fi un abuz. Dar, tehnic, ar fi posibil ce spune domnul Zgonea, dar mie mi se pare ca nu acum. Acum nu pare posibil acest "mici puci intern" in Curtea Constitutionala, ca asta ar fi. Care ar fi temeiul? Dar sigur ca nu ar mai conta temeiul...

Vom vedea astazi.

Cine sunt judecatorii CCR care hotarasc soarta referendumului

Ati vorbit despre presiunea UE si vizita emisarului SUA, Philip Gordon, la Bucuresti. Cum comentati faptul ca Victor Ponta a ramas duminica seara la Londra, pentru a vedea finala la baschet din cadrul Jocurilor Olimpice, alaturi de fiul sau, si s-a intors abia luni la amiaza desi oficialul american sosise de ceva vreme in Romania?

Domnul Ponta nu este impresionat de aceasta vizita si cred ca pentru ei nu conteaza foarte mult, asa cum nu au contat nici semnalele Uniunii Europene. Domnul Ponta avusese la inceputul procesului suspendarii o strategie interesanta si corecta, ar fi vrut sa tina guvernul deoparte si sa lase totul in seama Parlamentului si a Curtii Constitutionale, si lucrurile sa mearga singure. Era o idee buna, ar fi disparut multe din acuzatiile ca Executivul incalca echilibrul puterilor in stat. Nu s-a putut. A trebuit sa se implice, si dansul si ministrii, si a iesit ce a iesit.

In continuare insa, mi se pare ca cei care au initiat acest proces sunt la fel ca unii care au omorat deja 3 oameni, ce mai conteaza al 4-lea...Al 4-lea fiind relatia cu UE sau cu SUA, in general cu partenerii externi. Deci, oricum sunt "in cofa".

Relatiile externe ale domnului Ponta, care nu mai departe de trei luni in urma era o tanara speranta a social-democratiei europene - putea avea o cariera- sunt acum praf si pulbere. In momentul acesta, el este inacceptabil chiar si in medii politice socialiste, care s-au dezis de el.

Multe lucruri nu au aparut in public, dar cei mai "friendly" cu el - socialistii francezi sau italieni - in momentul asta se feresc sa fie asociati cu tinerii socialisti romani si asta e o drama pentru oameni ca Ponta, ca Titus Corlatean, care dadeau la un moment dat semne ca vor sa aiba o cariera in fata, inclusiv pe plan european, sa fie cat de cat normali, asa cum PSD era, intr-o anumita masura in epoca Nastase, cand a stiut sa tina acest networking european la un nivel decent si fara sa faca exhibitii.

Trimisul SUA: Suntem ingrijorati. Ne pasa de democratia din Romania

Ponta s-a intors de la Londra cu avionul olimpicilor - a coborat inaintea sportivilor

Unde au gresit acesti tineri politicieni? I-a impins cineva sa faca ce au facut?

Sunt foarte provinciali. Micul secret de care ne-am dat seama acum, dupa catva timp, este ca ei sunt mai slabi decat generatia lui Nastase, a lui Hrebenciuc si a lui Severin in multe privinte, iar una dintre ele este asta, capacitatea de a construi o diplomatie - parlamentara, propriu-zisa sau de partid - in Europa. Sunt foarte slabi. Sova...

Calca in strachini, iar unele greseli sunt complet gratuite, nici macar nu le-au adus puncte acasa.

Trebuie sa privim realitatea in fata: pur si simplu cei din generatia anterioara erau mult mai buni. Erau mai harsiti, aveau savoir-faire. Trebuie sa stii pana unde sa impingi lucrurile, sa mai escamotezi cate ceva.

Astia s-au trezit ca elefantul in magazinul de portelanuri si au daramat tot in Europa.

Asa explic, ca sa ma intorc la intrebarea anterioara, de ce nu prea mai conteaza pentru ei, de ce nu mai e o miza, nici relatia cu UE, nici relatia cu SUA, unde oricum nu au fost primiti, nu au intrari, nu sunt ascultati.

Si atunci unde credeti ca se vor opri?

Nu se vor opri. Senzatia mea este ca pentru ei jocul este pur intern si nu mai conteaza altceva decat ramanerea la putere in Romania cu ajutorul unei mari parti a publicului care este la fel de provinciala ca si ei sau care poate fi manipulata, in sensul ca nu are o mare intelegere pentru ce se intampla dincolo de granite si crede tot felul de baliverne cand li se spun chestii din astea, izolationist-conspirationiste, gen discursul Kremlin-ului din anii '80: ca nu stiu cine ne strica imaginea tarii si noi o remediem si sunt cateva servicii secrete care ne-au stricat noua relatiile si l-au manipulat pe Barroso si cativa tradatori interni...

Este exact discursul lui Ceausescu si al Kremlin-ului din anii '80, care inca prinde la o parte din publicul roman, la cei care nu au apucat sa circule pe afara. Sunt 2-3 milioane de romani care au stat substantial in alte tari si au vazut cum merg institutiile, restul nu, au fost doar ca turisti.

Faptul ca presedintele Crin Antonescu si-a numit ieri consilieri prezidentiali, cu o zi inainte ca CCR sa ia, poate, decizia finala pentru referendum, ar trebui sa ne faca sa credem ca este convins ca va sta o lunga perioada la Cotroceni?

Ar fi ultima critica pe care i-as face-o. Este dreptul dumnealui sa o faca, daca oamenii aia vor sta 2-3 saptamani, e treaba lor, daca vor sta mai mult, asta e. Cel putin in acest caz nu a incalcat nicio lege. A incalcat insa o gramada de alte legi, inainte.

Cine este Cristina Manda, noul consilier prezidential al lui Crin Antonescu

La ce va referiti?

A incalcat Constitutia. Cred ca a fost mai politic in luna care a trecut decat a fost Traian Basescu in ultimii doi ani. Nu asa, ca impresie, ci ca manifestari concrete. S-a dus la sedinte de partid, a tinut discursuri, a intrat in campanie.

Faptul ca si-a numit niste consilieri si i-a dat afara pe cei ai lui Basescu, asta e, ei nu erau functionari publici, deci nu erau protejati de acest statut, puteau fi dati afara.

Anticipati un final al acestei crize?

Eu cred ca astazi Curtea ar trebui sa incheie acest circ cu o decizie clara, pe care sa o ia ei, judecatorii, si sa si-o asume.

Nu uitati ca decizia este daca valideaza acest referendum, iar pentru asta e nevoie de 6 din cei 9. In restul situatiilor, daca nu au o asemenea majoritate ca sa il valideze, referendumul se invalideaza.

Deci totul este sa puna problema pe agenda si eu cred ca se incheie circul.

Vor fi probabil oponenti la ideea de a se discuta referendumul astazi si atunci ramanem cu data de 31 august sau cine stie cu ce.

Dar asta ar trebui se intample astazi, daca tot si-au stricat frumusete de concediu. Pentru ca asta a fost, nu, problema? Ca plecau in concediu.

Daca tot vin, tot se reunesc, decizia e simpla: te uiti la cifrele BEC-ului si nu mai ai ce sa amani. Tot nu are nimeni ce liste sa iti trimita si, presupunand ca ti le-ar trimite pana in 31 august, tot nu ai ce sa faci cu ele.

Ideea trimiterii de liste este gresita din start, nu au de ce sa se uite 9 oameni intr-un camion de hartii precum curca in lemne. Ce sa vada? Mecanismul legal de actualizare a listelor se petrece inainte de oricare scrutin electoral, iar Evidenta Populatiei nu e perfecta, dar nici nu merge chiar atat de prost cum s-a spus zilele acestea.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11153 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Comentarii
george 2
rank 5
Iarna nu-i ca vara !
Acest 'expert' pare a citi din cugetarile suspendatului .Acesta este marele pericol pentru romani : cata vreme suspendatul inca mai spera la ciolan , toata oastea sa de stransura va avea tupeu si curaj sa lucreze impotriva romanilor . De aceea suspendatul trebuie eliminat definitiv de la varful puterii .
ETC
rank 1
Basescu Traian: a reusit aruncarea in derizoriu pana si a CCR
Validarea sau invalidarea referendumului pleaca de la numarul real al electorilor iar nu de la niste liste mai mult decat indoielnice, neverosimile. Daca acest numar nu poate fi aflat fie se renunta la pragul minimal de validare fie se repeta referendumul.

Din nefericire, CCR si-a pierdut orice credibilitate si orice atu moral spre a se mai pronunta pe aceasta tema. Din fericire, minoritatea de blocaj prevazuta de lege va actiona spre a face ca nici o decizie sa nu fie adoptata. Ceea ce este raul cel mai mic. Decat o decizie care ignora vointa reala a poporului roman plecand de la cifre incorecte sau neverosimile, mai bine nici o decizie. Consecinta va fi transferul problemei catre Parlament, care va imbratisa o solutie politica inevitabil contestata dinauntrul si din afara tarii. Cunoscand urmarea, Guvernul nu mai poate si nu mai trebuie sa isi amane actiunile menite a pregati cadrul intern si extern al viitoarei hotararii parlamentare. Pentru ca miscarile sale sa aiba succes executivul trebuie sa scape mai intai dintr-un dublu prizonierat: cel al institutiilor regimului neo-cezarist construit de Presedintele Basescu si cel al promisiunilor facute Presedintelui Barroso. In acest scop are a sprijini pe trei piloni: cele 7,5 milioane de cetateni care au decis demiterea Presedintelui; Parlamentul Romaniei insusi; Presedintele-interimar.
ETC
rank 1
Destul e destul!
Romania este o tara suverana. Criminalitatea unora e fara limite. Dupa o consultare populara in care 87 % au spus ca un personaj trebuie sa plece, tabara acestuia vorbeste despre razboi civil, lovitura de stat, crima organizata, puscarie.

Dupa ce au urinat ani buni pe lege, democratie, constitutionalitate si procedura parlamentara, cei din tabara invinsilor ating azi culmea mizeriei si a imposturii politice : contesta vointa si votul popular.

Cei desemnati de majoritatea absoluta a populatiei sa gaseasca o solutie politica si democratica se afla in fata unei situatii dramatice. Un guvern, o majoritate parlamentara si 7,5 milioane de cetateni care au votat nu pot scoate de la putere un personaj in spatele caruia se afla serviciile secrete, procurorii si alte institutii controlate de oamenii sai. Macelarul din Bosnia - Traian Basescu trebuie arestat.

Este, fara doar si poate, cea mai mare pacoste care a picat pe capul Romaniei de la caderea lui Ceausescu. Nomenclatura celui demis se tine cu dintii de putere mai rau decit nomenclatura comunista. Consecintele pot fi dramatice daca nu apare o solutie democratica pentru ca cel demis de populatie sa respecte votul popular.

Pentru ca miscarile sale sa aiba succes executivul trebuie sa scape mai intai dintr-un dublu prizonierat: cel al institutiilor regimului neo-cezarist construit de mafiotul suspendat Basescu si cel al promisiunilor facute lui Barroso. Daca asta se cheama lovitura de stat atunci lovitura de stat sa fie!

In acest scop are a sprijini pe trei piloni: cele 7,5 milioane de cetateni care au decis demiterea Presedintelui; Parlamentul Romaniei insusi; Presedintele-interimar. Toti cei care se opun acestui curs trebuie dati la o parte. Cu blandete, daca se poate. Prin forta, daca este nevoie. Curatenie prin servicii. Acum.
Tragicomedian
rank 2
Bai, de ce n-ai rezervat si pozitia a doua?
Suntem ahtiati sa-ti citim compunerile agramate si ne e greu sa cautam intre postari.

- ce ziceai: cand isi da Chucky demisia?
Comentariu inadecvat
Utilizator sters
are Romania politicieni azi? penali DA!!!
dupa ce s-au dat la o parte dinozauri care ani la rind au jefuit bugetul de stat si au devenit miliardari in euro prin banci offshore, iata vin penalii Crin si Ponta cu citeva milioane de euro doar furati de la stat, dar insetati de putere ca predecesorii lor de la care au luat puterea...si dornici de desfriu pe banii poporului romin...Ne trebuie un kalasnikov si sa ploua cu gloante in plina sedinta a parlamentului cu Ponta si Crin prezenti, inclusiv guvernul si opozitia, adica baronii PDL si USL...la groapa comuna cu acesti securisti, comunisti, penali si criminali periculosi care dupa 89 si-au facut de cap si au jefuit cit au putut...Pt astia, judecata nu are sens...
magdas
rank 4
Asteptam decizia CCR care nu poate fi decat una..
Decizia CCR poate nu poate fi decat una singura: Basescu se intoarce la Cotroceni!! Asta ne dorim cu totii, relatii bune cu U.E, independenta justitiei, respectarea constitutiei si respectarea institutiilor statului! Pentru toate acestea avem nevoie de Traian Basescu!!
nusual
rank 5
Ponta si antonescu -doua personaje malefice in istoria Romaniei
Niciodata statul de drept nu a fost pus in pericol ca in aceste trei luni.Nivelul de trai a scazut dramatic prin devalorizarea monedei si prin scumpirile ce au fost si ce vor veni.Asta ati vut?Asta aveti!Nu conteaza parerea unor mosi care posteaza de 100 de ori pe zi.
ETC
rank 1
Cat de ignara este Diaspora :
Incercati sa va recorectati gandirea, dragi basisti de la FADERE !

Trebuie sa supravietuim in statul chemat Romania, sa nu "traiasca bine" doar Basescu si ungurenii lui din secuime - noua Gaza. Lumina de la Fidesz si Jobbik.

Ce curaj irational au capatat basistii, prin vizita domnului Philip Gordon :)))
magdas
rank 4
Basescu a fost, este si va ramane Presedinte
Dubii nu mai sunt: Basescu, este cel mai bun politician al Romaniei, este cel mai barbat, cel mai curajos, cel mai responsabil!
Basescu, este singurulul care poate nimci Ciuma USL!
Basescu, este FLACARA DEMOCRATIEI, pe care Pucistii USL ne-a rapit-o, prin Lovitura de Stat! Puciul bolsevic!
Basescu, cu bune si cu rele, ne transmite cel mai puternic mesaj: sa spunem NU bolsevismului condus de Iliescu,Ponta, Nastase, Hrebenciuc, Dragnea, Relu Fenechiu, Antonescu, Patriciu si cel mai nociv si rau al Romaniei- Voiculescu-Felix-Turnatorul, care prin Hanaua antenista 3 pusa la dispozitia mafiei PSD, pe bani grei, a dezinformat, a mintit, a mannippulat populatia, incercand sa le spele creierele. Dar iata ca n-au reusit! Poporul il iubeste pe Traian Basescu, cel mai puternic politician, "fiara" politica de neinvins. Omul care ne va ajuta sa scapam de comunismul si dictatura reinstaurata in Romania!!
maria27
rank 4
Justitia sa isi faca treaba
Justitia trebuie sa isi faca treaba in mod independent si profesionist. Parchetul trebuie sa cerceteze daca exista nereguli sau incalcari ale legii si sa prezinte instantei probele pe care le strang. Politicienii nu trebuie sa intervina in nici un fel si nici sa faca presiuni asupra justitiei. Daca Parchetul a cerut documente inseamna ca are unele indicii sau sesizari ca ar exista fapte ce trebuie cercetate.
Comentariu inadecvat
ETC
rank 1
Omului din garaj
Si-a aservit cu totul Institutul Cultural Roman, transformandu-l, cu sprijinul masiv al SIE, intr-un instrument de lupta impotriva adversarilor politici si de propaganda in slujba propriului regim. Pe bani publici. Si-a instalat Avocatul Poporului, pentru a bloca atacarea de catre PSD si PNL a unor actiuni politice sau legislative anti-cetatenesti. Si-a subordonat Consiliul Superior al Magistraturii, politizand aceasta instanta suprema a puterii judecatoresti. Pentru a hartui televiziunile, si-a subordonat, tot in baza unui algoritm politic, Consiliul National al Audiovizualului. A procedat la fel si cu CNSAS, pentru a lovi in adversarii sai si a-i proteja pe cei apropiati. Agentia Nationala de Integritate a fost si ea aliniata in randul artileriei grele utilizate de Basescu, intr-o corespondenta si sincronizare perfecta cu DNA-ul condus de Morar si procuratura din subordinea lui Kovesi. Si nu putea lipsi din acest angrenaj Inalta Curte, unde a reusit atat de multe numiri politice, incat si-a subordonat sectia penala. Si, evident, a dus o batalie la sange pentru subordonarea cat mai multor judecatori de la Curtea Constitutionala. Pentru a incheia acest tur de orizont, sa mai consemnam ca, prin intermediul ICR, al unei parti a Ministerului de Externe, infiltrata masiv in 1990 cu ofiteri acoperiti, si al Serviciului de Informatii Externe, care deseori confunda diplomatia de la Bucuresti cu una dintre unitatile sale acoperite, a fost cumparata, treptat, bunavointa unor ziaristi straini. Si chiar a unor ziare ale caror patroni au beneficiat de avantaje create de statul roman.

Intreg acest arsenal i-a permis lui Traian Basescu sa declanseze operatiunea propriei sale suspendari, mizand pe faptul ca va reusi sa-si invinga adversarii utilizandu-le propria energie. Singurul lucru care nu a functionat, si care ameninta sa-i dea toate planurile peste cap, este votul masiv al romanilor care i-au solicitat la referendum sa plece acasa. De aici apar toate complicatiile care genereaza la Bucuresti una dintre cele mai profunde crize politice.

Astazi am avut din nou o proba cat se poate de elocventa a mecanismului utilizat de omul din garaj.
maria27
rank 4
nimic dubios!
Nu vad nimic dubios in actiunea Parchetului. Ba dimpotiva, ma gandesc ca poate se va lamuri intr-un final tot acest scandal si vom putea sa ne gandim si la ce e de facut pentru tara, nu doar la scandalul politic. Trebuie sa se lamureasca odata toata situatia asta si sa se gandeasca cineva si la ce e cu adevarat important pentru tara. Romania nu mai poate pierde timp si trebuie sa se actioneze imediat pentru stoparea derapajelor democratice.
magdas
rank 4
Basescu Presedinte!!
Daca Ponta si Antonescu nu ar face presiuni asupra CCR decizia nu poate fi decat ramanerea lui Basescu in functia de Presedinte al Romaniei! Disperarea lui Voiculescu si a penalilor de la USL nu are margini, pentru ca reintoarcerea lui Basescu inseamna sfarsitul lor ca politicieni si ca oameni... Romanii ii tin pumnii lui lui Traian pentru a face dreptate in tara noastra!!
Comentariu inadecvat
ETC
rank 1
Basescu nu mai poate coabita cu Romania.
In acest sens Occidentul are a admite ca acum culege ceea ce a semanat. Occidentul a contribuit la semanarea haosului la noi recoltand cosmar la el.

Daca status quo ante referendum se va mentine fortat ca urmare a actiunii externe, actorii euro-atlantici au a lua in calcul trei consecinte principale, dincolo de prelungirea confruntarilor politice (care nu este exclus sa se manifeste si in strada): un vot revansard la alegerile parlamentare din toamna apt a produce un Parlament cu un urias dezechilibru intre putere si opozitie, precum si cu o masiva prezenta a fortelor national-populiste; un curent popular eurosceptic, anti-american si xenofob cu totul opus euroentuziasmului si cosmopolitismului traditional romanesc; transformarea euroscepticismului in opozitie intransigenta (si imposibil de contracarat de catre orice Guvern roman) fata de politicile de austeritate impuse de criza globala si recomandate de UE si FMI. In atare perspectiva UE si SUA vor trebui sa decida daca accepta sa traiasca sub amenintarea destabilizarii structurale a Romaniei sau sunt constranse sa intervina.

Este limpede ca actualul "razboi" politic din Romania nu poate inceta decat prin capitularea unuia dintre combatanti. Dintre acestia, singurul care a ramas dependent exclusiv de sprijinul extern este Presedintele-suspendat. Asupra lui strainatatea are, deci, o influenta exclusiva. Mai mult, in relatia cu el Occidentul se poate referi acum si la argumentul democratic imbatabil al verdictului urnelor. Un argument care nu poate fi ocultat dar care poate fi vandut bine opiniei publice nationale.

Este, asadar, in interes occidental ca, in locul unei presiuni costisitoare pentru un status quo nedurabil, sa joace rolul "intermediarului onest" obtinand "demisia de onoare" a Presedintelui Basescu in schimbul convertirii destinului pe care i-l rezerva USL din cel de "puscariabil" in cel de "pensionabil". Daca aceasta va fi decizia adoptata nu o vom sti din alte declaratii ale doamnei Merkel, ale domnului Barosso, ale domnului Schulz sau ale domnului Gitenstein, ci din "analizele" unor oficioase media reproducand mesajele cinice puse in circulatie pe canalele diplomatice.

In atari circumstante este probabil ca ultimul "sprijin" pentru continuarea actualului mandat prezidential sa vina din Rusia. Si asa, drumul domnului Traian Basescu in cautarea sprijinului extern de-a lungul axei Washington-Londra-Paris-Berlin, se va incheia la Moscova. Mai rau nici ca se poate.
curat-murdar
rank 5
ETC, scrii tot mai bine si la obiect si subiect!
Tine-o tot asa!

Nimeni nu poate avea pretentia sa mai ramina presedinte al Romaniei dupa ce a fost demis de popor.

5 milioane l-au votat

7,5 milioane l-au demis

Comisia de la Venetia nu a fost de acord de la bun inceput cu referendumul cu cvorum pentru ca nu exista in celelalte tari europene si nici nu este legal atit timp cit nu ai si legea votului obligatoriu valabila la tine in tara(asa cum este in Grecia).

Basescu vrea sa convinga poporul ca toate ilegalitatile lui sint ... legale.
alvorado
rank 1
Opriti nebunia din Romania!
Toata mascarada a fost construita de politicul comunist

din CCR!

Cel putin 3 judecatori ar trebui judecati penal pentru

fals si ascunderea adevarului!!
Utilizator sters
Lovitura de stat?Dar războiul civil?Zice Macavei
Lovitură năucitoare pentru Karkalete, Zegrean si propaganda portocalie.

Judecătorii CCR care au trimis "erata" la Monitorul Oficial sunt in "aer"; Acuzatia de fals este dovedibilă; Karkalete s-a umplut de penibil si ridicol; Procurorii lui Kovesi sunt fortati să facă pasi inapoi.

Legea alegerilor prezidentiale care reglementează regimul listelor electorale permanente. Se stie, Karkalete, de 8 zile, face apel ca in calcularea cvorumului de participare la referendumul din 29 iulie, să se utilizeze regimul listelor electorale din legea alegerilor prezidentiale. Motivul, unul simplu: Karkalete sustine că la alegerile prezidentiale, diaspora este trecută pe listele electorale permanente. Numai că regimul listelor electorale permanente din legea alegerilor prezidentiale este chiar mult mai clar decat cel din legea alegerilor parlamentare la care face trimitere legea referendumului. (Repetăm, legea referendumului spune că cvorumul de participare este dat de prezenta la urne a 50% + 1 dintre alegătorii de pe listele electorale permanente)

Iată ce spune legea alegerilor prezidentiale la SECŢIUNEA 1: Listele electorale permanente si tabelele electorale

Art. 7

(1)Listele electorale permanente se intocmesc pe comune, orase si municipii, după caz, si cuprind toti alegătorii care domiciliază in comuna, orasul sau municipiul pentru care ele au fost intocmite.

(2)Listele electorale permanente se intocmesc la comune pe sate si, după caz, străzi, iar la orase, municipii si subdiviziuni administrativ-teritoriale ale municipiilor pe străzi si, după caz, blocuri.

Khiorete Karkalete†††††††††††††††††††††
Ghilotina
rank 5
nu ati inteles ca ei nu se dau
la o parte din fata argumentului
ci stiu numai de forta ?

Vad ca nici PDL nu a inteles asta .
A avut puterea in mana si a cedat-o fara sa-si intrebe sustinatorii .
Din pacate dialogul PDL cu sustinatorii a fost si este in continuare intrerupt .

Ce avem noi in momentul de fata !?
Un USL care face ce vrea indiferent ce spun unii sau altii
si un PDL care nu are reactie .
Nu a avut nici inainte si nu are nici acum .

Pentru mine ce se intmpla este incredibil .
Cata prostie poate exista in tara asta !??
ETC
rank 1
Basescu o tine intr-o lovitura de stat permanenta.
In acest sens Occidentul are a admite ca acum culege ceea ce a semanat. Occidentul a contribuit la semanarea haosului la noi recoltand cosmar la el.

Daca status quo ante referendum se va mentine fortat ca urmare a actiunii externe, actorii euro-atlantici au a lua in calcul trei consecinte principale, dincolo de prelungirea confruntarilor politice (care nu este exclus sa se manifeste si in strada): un vot revansard la alegerile parlamentare din toamna apt a produce un Parlament cu un urias dezechilibru intre putere si opozitie, precum si cu o masiva prezenta a fortelor national-populiste; un curent popular eurosceptic, anti-american si xenofob cu totul opus euroentuziasmului si cosmopolitismului traditional romanesc; transformarea euroscepticismului in opozitie intransigenta (si imposibil de contracarat de catre orice Guvern roman) fata de politicile de austeritate impuse de criza globala si recomandate de UE si FMI. In atare perspectiva UE si SUA vor trebui sa decida daca accepta sa traiasca sub amenintarea destabilizarii structurale a Romaniei sau sunt constranse sa intervina.

Este limpede ca actualul "razboi" politic din Romania nu poate inceta decat prin capitularea unuia dintre combatanti. Dintre acestia, singurul care a ramas dependent exclusiv de sprijinul extern este Presedintele-suspendat. Asupra lui strainatatea are, deci, o influenta exclusiva. Mai mult, in relatia cu el Occidentul se poate referi acum si la argumentul democratic imbatabil al verdictului urnelor. Un argument care nu poate fi ocultat dar care poate fi vandut bine opiniei publice nationale.

Este, asadar, in interes occidental ca, in locul unei presiuni costisitoare pentru un status quo nedurabil, sa joace rolul "intermediarului onest" obtinand "demisia de onoare" a Presedintelui Basescu in schimbul convertirii destinului pe care i-l rezerva USL din cel de "puscariabil" in cel de "pensionabil". Daca aceasta va fi decizia adoptata nu o vom sti din alte declaratii ale doamnei Merkel, ale domnului Barosso, ale domnului Schulz sau ale domnului Gitenstein, ci din "analizele" unor oficioase media reproducand mesajele cinice puse in circulatie pe canalele diplomatice.

In atari circumstante este probabil ca ultimul "sprijin" pentru continuarea actualului mandat prezidential sa vina din Rusia. Si asa, drumul lui Traian Basescu in cautarea sprijinului extern de-a lungul axei Washington-Londra-Paris-Berlin, se va incheia la Moscova. Mai rau nici ca se poate.
brigadier
rank 3
frica de "creditori"
daca nu reusesc pucistii,e naspa de cei ce s-au imprumutat la varan si ceata lui! din acest motiv ei merg pana la moarte.
Gionny
rank 1
Care argumente Alex,ale lui magdas ? Nu vezi ca ai
numai rataciti, in echipa ? Esti singurul care gandesti din echipa asta de aplaudaci disperati si sincer imi pare rau pentru tine. Chiar nu vad cum te pot ajuta .
Utilizator sters
Expert? O fi ca ala ce a constatat ca suspendatul n-a adus
...prejudicii statului roman prin instrainarea Flotei? Dar ce ne spune acest expert? BEC a trimis rezultatele la CCR ca sint profesionisti si cu asta basta. Insa, acelasi expert nu mai spune si ca BEC a transmis o circulara in teritoriu care nu da dreptul primarilor sa scoata din listele permanentecaei care nu au dreptul sa voteze, ori decedatii. Si-apoi, cum isi explica acest expert schimbarea cu 180 de grade a deciziei CCR privind persoanele aflate pe listele permanente? Dar de boicotul pentru neactualizarea listelor permanente de catre primarii PDL, nu ne spune nimic? A auzit, oare, de existenta art. 174 din C.p.c. care spune?:

Art. 174
Dacă partea refuză să răspundă la interogatoriul ce s-a propus in dovedirea detinerii sau existentei inscrisului, dacă reiese din dovezile administrate că l-a ascuns sau l-a distrus sau dacă, după ce s-a dovedit detinerea inscrisului, nu-l infătisează la cererea instantei, aceasta va putea socoti ca dovedite pretentiile părtii care a cerut infătisarea, cu privire la cuprinsul acelui inscris.
mcquin
rank 5
Nu ma asteptam la tine...
Bine zice unu oarecare ca pdl a intrerupt dialogul cu sustinatorii.Asa este eu caut de mai multa vreme niste sigurante automate ca sa nu se mai intrerupa pe termen lung si sa repornesca la anclansare,dar nu gasesc.Cred ca sigurantele au fost ascunse de pdl care nu vrea dialog cu sustinatorii.
Dar ceva spune ff corect:
"PDL care nu are reactie .
Nu a avut nici inainte si nu are nici acum .
Pentru mine ce se intmpla este incredibil .
Cata prostie poate exista in tara asta !??"
Deci toti pdl-acii sunt legati de ultima propozitie a lui.Bravo nestimabile si te mai dai sustinator pdl.poate tradator pdl.
Alecsa25
rank 5
Oh, ionita este om vechi
Prima data cand am citit expert EFOR, m-am ingrijorat. Apoi am citit ca este vorba despre ionita si m-am linistit, vorbim de un basist care isi da cu parerea! L-as sfatui pe ionita sa gandeasca si singur si sa nu mai citeasca de pe foaia primita de la nutzi!
ETC
rank 1
Guvernul are obligatia si mijloacele ca sa intervina.
Daca Barroso si Comisia pe care o prezideaza au dreptul de a-si multiplica sursele de informare, Romania are, cel putin, dreptul de a afla care sunt aceste surse alternative si care sunt argumentele justificative ale lipsei de incredere in informatia oficiala. O discutie serioasa pe aceasta tema este nu numai indispensabila ci si urgenta. Ea ar putea oferi multe surprize.

Barroso ne ameninta ca UE este cu ochii pe noi si ca Raportul privind mecanismul de verificare si cooperare in domeniul justitiei (MCV) care va fi prezentat in toamna, va include si concluziile referitoare la evolutiile consecutive referendumului din iulie (sic!). Aceasta nu este atat o informatie cat confirmarea unei informatii: Comisia Europeana foloseste in mod abuziv MCV spre a se amesteca in domenii ale politicii romanesti in care nu este competenta. (Pretextul ca in discutie ar fi situatia Curtii Constitutionale nu sta in picioare fata de imprejurarea ca aceasta, potrivit Constitutiei, nu face parte din sistemul puterii judecatoresti iar reperele MCV nu se refera la ea).

Un asemenea abuz nu ar fi nou ci doar o etapa superioara intr-un permanent crescendo care a costat enorm Romania. Toate eforturile unora (printre care si autorul randurilor de fata) menite a pune capat unui mecanism nu doar lipsit de baza legala dar si conceput (de doamna Monica Macovei) spre a permite un control extern ilegitim asupra politicii interne romanesti, precum si spre a limita drepturile Romaniei in UE, au fost sabotate de insisi reprezentantii puterii politice romanesti a ultimilor opt ani. Culmea este ca patriotii dau declaratii la Parchet iar tradatorii dau lectii de morala. In ambele situatii Guvernul are obligatia si mijloacele ca sa intevina.
nusual
rank 5
Guvernul actual este ilegitim
Nu este inca recunoscut in Europa datorita incalcarii repetate a Constitutiei si a faptului ca este protectorul talharilor uslsti din parlamentul Romaniei.Burghezia marxista care conduce Romania ameninta Europa prin modul "original"de a guverna.MINCIUNA ARE PICIOARE SCURTE!
ETC
rank 1
In democratie, vointa poporului se afirma la urne
Alt robotel stricat psihic - basist programat profund antidemocratic :))) Basescu - omul din garaj :))) s-a intalnit cu Gordon la sediul de campanie. Crin Antonescu a discutat cu trimisul SUA, Pihilip Gordon, la Cotroceni. Ati avut basism la maxim 8 ani de zile si n-ati produs nimic. Cred ca Basescu este singurul care trebuie psihanalizat, anchetat si condamnat! Libertatea nu se confera ci se lupta pentu ea. Principalul merit al democratei este acela ca permite luarea si corectarea deciziilor fara violenta.
maria27
rank 4
Parchetul e complet indreptatit
Parchetul e complet indreptatit sa actioneze pentru a lamuri situatia actuala. E chiar datoria lui sa ia masuri pentru a vedea daca si cum s-a incalcat legea, iar cei responsabili trebuie sa raspunda pentru actiunile lor.

Cei care au incalcat legea sau cei care au indemnat pe altii sa o faca trebuie sa fie cercetati si daca sunt vinovati trebuie sa raspunda pentru faptele lor. Parchetul e obligat sa faca cercetari sis a descopere eventualele nereguli. Si are dreptul sa solicite probe oricaror institutii implicate.
curat-murdar
rank 5
Asta sa le-o spui prostilor care te cred!
Guvernul este aprobat de "insusi" Basescu.

Cum ar putea fi ilegitim?

Dupa cum spuneam si in precedent, Basescu si acolitii lui vor sa convinga poporul ca toate ilegalitatile lor sint ..."legale".
v_sile
rank 5
Baiete, sunteti 30 cu totii pe aici postaci USL-isti!
Si e si simplu de vazut: pana la 30-40 de voturi mai toti cei ca tine au un punctaj mare, aproape de 4 sau peste. Cand se ajunge la 100 de voturi ai scazut bine sub 3 si te apropri de nota 2.

Mai cereti si voi intariri. Nu are Fenechiu bani nici de 100 de oameni? Hai ca isi joaca pielea, sa nu se zgarceasca. Daca nu iese cum trebuie o sa il duca transformatoarele alea uzate direct langa Nastase.
Utilizator sters
Karkalete ori a manipulat grosolan, ....
...ori nu cunoaste legea = penibil

5 august. Din "garaj" Karkalete declară in fata camerelor de luat vederi: " Dacă asa se alege presedintele, cu majoritatea celor inscrisi in listele electorale, inseamnă că asa se si destituie. Deci, repet: listele electorale includ listele permanente si listele speciale. (…) Dar toată lumea incearcă să-l suspende pe presedinte după tot soiul de liste permanente, liste speciale, liste legate de domiciliu si asa mai departe. (…)Deci, orice cetătean cu drept de vot este in lista permanentă pentru alegerea presedintelui Romaniei, indifererent că acesta are domiciliul la Lugano, la Tulcea, la Cogealac sau la Londra sau la Chicago sau la New York (...) Guvernul Tăriceanu a dispus ca, pentru alegerile legislative si alegerile locale, să fie scosi din listele electorale permanente cetătenii care au domiciliul in altă tară. Nu s-a referit, insă, si la alegerile prezidentiale sau la referendumul pentru destituirea presedintelui".

Această declaratie, care a inclus si pasajul "comandat" CCR, are doar două explicatii: fie Karkalete a recurs la o manipulare de zile mari ("specialitatea casei" la presedintele suspendat), fie, nu cunoaste legea după care a fost ales in 2009. Indiferent care variantă este cea reală, rezultatul este acelasi: Karkalete s-a umplut de penibil si de ridicol. Pentru că el a sustinut zile la rand aceiasi temă privind modul după care trebuie să fie calculat cvorumul, adică după o simplă definitie generalistă din lege. Rămane de văzut ce va mai spune Karkalete după ce va afla că s-a "descoperit" articolul 7 din legea pe care tot o invocă, si care, oricum, nu este legea după care se operează la un referendum.

Khiorete-Karkalete†††††††††††††††††††††††††††
disiav
rank 2
Decizia
Regret ca ma simt nevoit sa intru in discutie cu mai mari decat mine.Legea 47/1992 modificata prevede la Art.47. - (1) Plenul ***tii Constitutionale decide cu o majoritate de două treimi asupra valabilitătii referendumului.Deci votul judecatorilor se cerea pentru valabilitatea referendului si nu pentru nevalabilitatea referendului asa cum prevede legea.Nici nu este posibila o alta interpretare caci in cazul unuiot de 5/4 Curtea ramane cu o hotarare suspendata in aer si nu se poate pronunta.- In litera legii daca voturile au fost in proportie de 5/4 dupa umila mea parere cred ca referendumul este nevalabil.
Ma intreb si eu ca prostul cum a putut CCR sa puna probleme de valabilitate cu votul a 4 judecatori cand legea prevede 6.- Raspunsul este dat de articolul de mai sus: Presiuni si amenintari asupra judecatorilor.-Numirea sau intentia de a numi ca ministru al justitiei a unei persoane apropiata lui Felix candidatul foarte probabil de a locui alaturi de Bombonel vrea sa cucereasca justitia,si uite ca pregateste primul pas.- Crin cramponat de presedintie unde a intrat pe scara de servici face orice joc murdar pentru a se mentine. Nu se uita in oglida sa-si
vada fata hidos crispata care numai de presedinte nu e. Dar el se crede cineva.Intocmai ca la balamuc,nebunii se cred regi inparati presedinti. Nu imi pasa de schimbarea lui Basescu daca in locul lui venea un om normal
Utilizator sters
Lovitură de stat?Război civil?Să explice Macavei
Procurorii lui Kovesi sunt pusi in dificultate

Procurorii au dat publicitătii (din dosarul "Referendumul") stenograme dubioase care aveau un singur rol: să propage temele propagandei lui Karkalete privind "prezenta" pe listele electorale permanente a votantilor din diaspora. O actiune de PR sui-generis, aproape toti cei interceptati (asta dacă inregistrările sunt reale) sustinand intr-un fel sau altul că alegătorii din diapora trebuie luati in calcul la cvorumul de participare. Probabil, procurorii mizau pe faptul că prin publicarea in Monitorul Oficial al "eratei" tandemului Minea-Zegrean, se oficializa prezenta diasporei pe listele permanente. Acum, articolul "7" le incurcă mult socotelile. Intentiile de "***ătare" a listelor de votantii diasporei uitati de primari pe ele, nu mai poate fi catalogată ca infractiune (oricum nu era asa ceva, dar si procurorii au avut "misiunea" lor) si trebuie să regandească totul.

August 2012: Emilog Bok – Karkalete 2-0

In toamna anului 2009, premierul de atunci, a făcut modificări semnificative in legislatia electorală. Unele din modificările respective vizau facilitarea proiectelor prezidentiale privind referendumurile planificate atunci. Acum, toate modificările se intorc impotriva lui Karkalete.

- prin OUG 103/2009, premierul Boc micsora pragul de participare la referendum, ducandu-l de la 50%+1 din votantii de pe listele electorale, la 50% +1 din votantii de pe listele electorale permanente. Mai mult, tot prin respectiva ordonantă de urgentă, Emil Boc decidea că operatiunile pentru organizarea si desfăsurarea unui referendum national (cum este si cel pentru demiterea presedintelui) se fac in concordantă cu prevederile Legii 35/2008 (legea alegerii parlamentului – lege care spunea si cine intră pe listele electorale permanente). Modificările făcute atunci de Emilog Bok urma să faciliteze validarea referendumurilor din 22 noiembrie 2009, privind asa-zisa reformă a Parlamentului (in realitate o actiune propagandistică a lui Karkalete, utilizată ulterior pentru a pune presiune pe PSD si PNL).

- "celebrul" art.7 din Legea 340/2004 (Legea alegerilor prezidentiale), care acum a incurcat la maxim temele de manipulare si propagandă ale lui Karkalete este tot "opera" lui Emil Boc, prin OUG 95 din 2 septembrie 2009. Se poate spune, că la nivelul lunii august 2012, ceea ce a legiferat Emilog Bok prin ordonante de urgentă in 2009 ii este total nefavorabil lui Karkalete. Sau, in termeni fotbalistici, Bok – Karkalete: 2-0 !!.

Khiorete-Karkalete†††††††††††††††††††††
shakira2van
rank 5
Vorbim de independenta institutiilor statului...
Dar ne bagam bocancii in aceasta independenta...
De cand efor poate sa recomande ceea ce trebuie sa faca CCR-ul?
Pana acum din partea efor ne sfatuia Laura Stefan apropiata Monicai Macovei. Acum din partea efor vorbeste Sorin Ionita...

http://www.google.ro/images?hl=ro&q=sorin+ionita&gbv=2&rlz=1W1SUNA_en&gs_l=heirloom-hp.1.0.0l10.1234.3781.0.7281.8.8.0.0.0.0.250.1658.0j3j5.8.0...0.0...1c.Qm_YR4gvAzo&sa=X&oi=image_result_group

http://www.sar.org.ro/eroare-la-antena-3/
JE
rank 5
Doamna Camelia Badea..
..spuneti la inceputul articolului "Biroul Electoral Central,compus din judecatori profesionisti".Avem asa ceva sau totul este de tipul amatorism ?Pentru ca in politica avem numai amatori si tineret sperante care la acest moment au cam ratat obiectivele si au retrogradat.In rest un articol decent si echilibrat.
Florin2
rank 5
Azi este testul pentru Ponta
Cum Ponta minte cum respira, nu stim ce a decis de fapt in mintea lui.

Dar in functie de decizia CCR de azi vom sti daca Ponta a facut pasul inapoi ca sa nu piarda banii europeni si FMI si il sacrifica pe Antonescu sau daca merge cu Antonescu pana in panzele albe.

Ponta nu mai poate juca la doua capete, azi se rupe pisica si se decide soarta Romaniei pe termen mediu.
Comentariu inadecvat
Comentariu inadecvat
sdamm1
rank 1
debil....
debil vad ca esti dar cauta raspunsul de ce -???????
georgevici
rank 1
Auzi bade,
ne-ai plictisit tare mult in ultimul timp. La alegerile locale au fost 18 mil de alegatori, la simulacrul asta de referendim 18 mil acceptate de vitele ce conduc usl ul. LEGEA , buna sau rea, spune in cazul referendumului ca trebuie sa fie 9 mil plus unu. NU au fost, ce vrei bah minte neteda? vrei sa numere pana o sa iasa cum vreti voi? Voi aia 7 mil, nu contati in contextul asta, sunteti 7 ,( de fapt 4-5 ca restul sunt pusi din pix) mil de nemultumiti pentru faptu ca Basescu e Chior si nu ca ar fi incalcat
onstitutia. Nu aveti logica, si sunteti rau intentionati si orbitzi de o ura explicabila numai prin faptul ca ati privit vreme indelungata haznaua de antena 3 . Si atat.
curat-murdar
rank 5
Legea referendumului cu cvorum e ilegala!
Asa spune comisia juridica europeana de la Venetia.

Basescu nu respecta legea decit cind ii convine lui.

Legala si constitutionala in privinta referendumului este doar ordonanta de urgenta data de guvern si care este contestata de functionari europeni carora le platim noi salariul si nu au dreptul sa se amestece in treburile interne de acest gen ale unui stat membru UE, mai ales ca o fac din motive personale, nu din interese institutionale.
maria27
rank 4
constatarile zile
Constatările zilei: - Pentru Ponta, Crin si "Grupul infractional" vizita lui Gordon nu a avut nici un efect. - Pentru Ponta, Crin si "Grupul infractional" atentionările si cele 11 cerinte UE nu au avut nici un efect. - La ora actuală Procuratura detine si cunoaste toate datele exacte privind prezenta la vot, numărul de cetăteni cu drept de vot, adresele si actele oficiale intocmite. Ea poate arăta astfel cu exactitate cine sunt cei răspunzători de situatia actuală pentru a fi trasi la răspundere. - Azi vom constata dacă si judecătorii CCR sau o parte din ei fac parte din "Grupul infractional". - Azi vom afla si pozitia Parlamentului privind cererea Procuraturii de aprobare a urmăririi penale a lui Dore
v_sile
rank 5
Flacau, legea nu e optionala
Recomandarile comisiei de la Venetia sunt optionale, legea nu. Legea in Romania asa este: referendumul e validat daca are cvorum. Si acest cvorum se mai aplica in destule state in Europa, de la Ungaria, pana la Lituania sau Danemarca. Pune mana si cauta.

Vreti sa va stergeti undeva cu legea ca nu va convine? Ca asa faceti de cand ati ajuns la putere.
Utilizator sters
Celula de criza Coldea-Basescu-Kovesi in actiune,
Acum asa se numesc propagandistii securitatii crimianl ceausite preluate de Basescu traian "experti",experti in a impune minicunile contrazise de legi organice (lg.35/2008,art.7 din lg.370/2004,Hotararea BEC/28.07.2012,HotarareaCCR nr.3/02.08.2012,adresele oficiains,cnasa,aep )care dovedesc ca electoratul roman prezent pe lsite permanente este de 15,45 milioane de romani.
Exspionul sovietic basescu traian are sustinatori si-n adeptul criminalitatii si infractionalitatii regimului basescu-pdl ,Mark Gitenistei ?in acest moment mai lipsesc din Romania tancurile americane care sa-l duca pe mafiotul -terorist Basescu traian inapoi la Cotroceni si nu oricum ,ci trecand cu senilel tancurilor americane peste vointa majoritatii absolute a poporului roman.aceasta este democratia americana,europeana,ea se reduce la spaga data de teoristul international Basescu Traian unor oficiali americani ,sau occidentali?Inainte de ase urca pe tanct teroristul international Basescu traian sa spuna care este complicitatea lui la actul terorist din 11 septembrie ,act terorist ce a distrus SUA. Iata ce declara directorul s.r.i imediat dupa atacul de la 11 septembrie : există cetăteni bănuiti de legături cu organizatii teroriste in Romania, dar nu-i pot nominaliza. au fost expulzate deja 70 de persoane in ultimul an. Am primit instiintări in legătură cu posibilele persoane de pe teritoriul Romaniei care ar fi bănuite, ca ca participand la atacul terorist din 11 septembrie, Ancheta se derulează: "Echipa terorista 9/11 din Romania"Seful teroristilor Khaled Matar s-a născut in 14 octombrie 1961, in orasul Rafah din regiunea Gaza, Israel. a venit in Romania la sfarsitul anilor ‘70, cu pasaport egiptean. a urmat un timp facultatea de Drept din Cluj. Un văr de-al său a fost seful serviciului secret al lui Yasser Arafat pentru fasia Gaza. in ciuda esecului de la universitate, Matar n-a renuntat la ideea de a infiinta o scoala de pilotaj si deschiderea unei TABERE AL QUEDA de antrenament in Muntii Fagaras . Se deplasează periodic in vestul tării, de unde trimite bani in străinătate,Calatoresti..(..)
Intors in Romania se mută la Bucuresti, de unde falsifică diverse acte pentru a trimite teroristi arabi in SUA, prin intermediul firmei sale; Desi urmarit de SRI este lasat sa "fuga" in USA.Este cautat in USA de FBI Directoarea FBI pentru Romania, Gabrielle Berger, sa ocupat de acest caz.
In cursul intrevederii cu Basescu dir.CIA Leon Panetta a adresat un protest si un ultimatum in legatura cu aceasta masura iresponsabila a lui Basescu Traain in numele statului roman.
22 decembrie 2010, 23:01 (wikileaks.org)
Raluca26
rank 4
Jos U S L -istii
Nu vad nimic dubios in actiunea Parchetului. Ba dimpotiva, ma gandesc ca poate se va lamuri intr-un final tot acest scandal si vom putea sa ne gandim si la ce e de facut pentru tara, nu doar la scandalul politic. Trebuie sa se lamureasca odata toata situatia asta si sa se gandeasca cineva si la ce e cu adevarat important pentru tara. Romania nu mai poate pierde timp si trebuie sa se actioneze imediat pentru stoparea derapajelor democratice.
RO.Tiger
rank 5
Romania trebuie sa se curete de mizeria morala lasata de comunism...
Nimeni nu poate sa nege ca Romania este condusa de 22 de ani incoace de fostii activisti Comunisti iar Institutiile principale ale Statului sunt exagerat de incarcate cu bugetari Comunisti. Unde poate trai mai bine un Comunist decat la Stat ! Batalia care se duce acum pe tema demiterii "Presedintelui" este intre doua Clanuri Comuniste: Clanul Basescu vs. Clanul Iliescu. Ceea ce trebuie sa inteleaga toata lumea din acest Referendum este ca 7,5 milioane de cetateni normali au votat DA pentru demiterea lui Basescu iar restul (nu se stie numarul lor)fiind spalati la creier, au stat la cotet ascultand de stapanii lor. Daca majoritatea cetatenilor romani s-au saturat de regimul Basescu inseamna ca e de rau: Basescu = Ceausescu ! In rest, problemele legate de Qvorum sunt doar chichite avocatesti iar Curtea Constitutionala (formata si ea din dinozauri Comunisti) trebuie sa valideze referendumul din 29 iulie si sa terminam cu balamucul. In caz contrar, ne vom duce la vale ireversibil. Articolul de mai sus si multe altele care sufoca Internetul sunt proBasescu. Autorii acestor articole sunt mercenari politici care pot trece cu usurinta dintr-o tabara in alta. Ingnorati pur si simplu latraturile lor. Jos Basescu !

Nu v-ar place sa-l vedeti pe Basescu coleg de celula cu Adrian Nastate ? Si asa zicea el ca poporul roman a fost blestemat sa aleaga dintre doi comunisti pe cel mai bun de rau.
nolticus
rank 5
..si sa promoveze neocomunismul, cel mai cinstit, daca incepem
si ne oprim la jos Base; placa-i veche, scenariul prafuit iar interesul acelasi: plecati voi sa venim noi sa venim noi cu poalele-n cap ca este uman, constitutional si legal in democratura mumiei cuvantatoare. NU, de 20 de ani schimbam doar Maria pastrand palaria; a venit timpul sa renuntam la intreaga recuzita mizera si sa o fortam pe Maria sa se poarte civilizat pentru ca izvorul baltii morale este insasi lipsa comparatiei cu apa curata. Orice alta strategie, inclusiv cea a non coabitarii indusa de circari, reprezinta opozitia grotescului uman asupra realitatii neinduplecate economic: unde-i lege nu-i tocmeala si dispare si puterea anacronica de intelegere a sucesurilor de clan. Uitam prea usor, sau asa este convenit, ca comunistii au fost si sunt, si ei, tot oameni care pot fi educati in adevaratul spirit democratic, care nu poate se exclude singur, ca nu mai exista intelegere si tocmeala in zona pasiva a trecutului victorios, acestea vor fi alocate activului care priveste in viitor.
Raluca26
rank 4
Justitia trebuie sa-si faca datoria
Cei care au incalcat legea sau cei care au indemnat pe altii sa o faca trebuie sa fie cercetati si daca sunt vinovati trebuie sa raspunda pentru faptele lor. Parchetul e obligat sa faca cercetari sis a descopere eventualele nereguli. Si are dreptul sa solicite probe oricaror institutii implicate.
DEKAR
rank 5
In peste 1000 de cuvinte, acest asa-zis "expert" nu spune, de fapt,
...decat "CCR sa-l puna choir azi pe Suspendat la loc"!
Pare teribil de specializat!!
Gab123
rank 1
Lovitura naucitoare pt. dictachior: porcul credea ca nu citim legea.
Lovitura naucitoare pentru dictachiorul betiv si slugoii lui:

Iată ce spune legea alegerilor prezidentiale la SECŢIUNEA 1: Listele electorale permanente si tabelele electorale

Art. 7

(1)Listele electorale permanente se intocmesc pe comune, orase si municipii, după caz, si cuprind toti alegătorii care domiciliază in comuna, orasul sau municipiul pentru care ele au fost intocmite.

(2)Listele electorale permanente se intocmesc la comune pe sate si, după caz, străzi, iar la orase, municipii si subdiviziuni administrativ-teritoriale ale municipiilor pe străzi si, după caz, blocuri.

Iată ce spune si legea alegerilor parlamentare, cea de la care legea referendumului "preia" regimul listelor epectorale permanente: (1)Listele electorale permanente pentru subdiviziunile administrativ-teritoriale de pe teritoriul national se intocmesc de către primarul comunei, orasului sau municipiului ori al sectorului municipiului Bucuresti, după caz, pe baza datelor si informatiilor cuprinse in Registrul electoral si comunicate primarului de către biroul teritorial al Autoritătii Electorale Permanente care functionează la nivelul judetului pe teritoriul căruia se află localitatea.
(2)Listele electorale permanente se intocmesc pe localităti si cuprind pe toti cetătenii cu drept de vot care domiciliază in localitatea pentru care ele au fost intocmite.

După cum se poate observa, atat in legea invocată de Traian Băsescu, cat si in legea care se utilizează la referendum, prevederile legate de listele electorale permanente sunt identintice. In ambele legi, diaspora nu intră pe listele electorale permanente.

"Erata" CCR este neaplicabilă, autorii au comis un fals la comandă.

Mai mult acum acuzatiile de fals prind si mai mult contur, pentru că este imposibil ca un presedinte de Curte Constitutională si un judecător al aceleiasi institutii să nu cunoască Legea alegerilor prezidentiale. Cei doi au mizat pe faptul că in valtoarea scandalului nimeni nu va citi toată legea, sau, nu va ajunge la art.7 (cel prezentat mai sus)
curat-murdar
rank 5
Pe listele permanente nu intra nici cei care au CI expirat
cei care si-au schimbat numele inainte de data referendumului

cei care au comis infractiuni si sint inchisi

cei care s-au imbolnavit si iresponsabili

etc. etc.
Raluca26
rank 4
Justitia va fi corecta
ccr sa-si faca datoria si sa ia decizia cea mai mai corecta , avem incredere in Justitia Romana, nu ne va dezamagi. Cu siguranta ii va permite intoarcerea la Cotroceni lui Traian Basescu.
Comentariu inadecvat
Raluca26
rank
Nu-i mai suportam pe Ponta si pe Crin
Pai sa o ia odata ca ne-am saturat cu Antonescu si cu Ponta la putere, ne-au mancat viata indivizii astia si toata haita lor U S L -ita. La puscarie cu voi nebunilor.
Utilizator sters
Inca un expert basist....
...de unde o mai fi aparaut si asta? A aparut si face presiune pe CCR sa faca si sa dreaga....dupa ceCCR a spus ca se va intruni pentru aceasta problema pe 31.08. si asteapta listele de alegatori reactualizate. Probabil acest expert surdo-mut (altfel nu se explica) o tine ca surda pe mormin.t stiind ca mincinosul Basescu nu are nicio sansa cu toate manipularile si fortarea legilor pe care le face intr-un stil securist nemaiintilnit. Expertullui peste prajit poate pleca in concediu pina in 31.08. e cale lunga si intre timp vor apare si datele recensamintuluipe care il rog sa le serveasca la micul deun sa nu nmai spuna prostii la prinz.
anamaria205
rank
parere
Acest Sorin Ionita are si el dreptate, avand in vedere ca de cand s-a instalat acest haos in tara noastra, romanii au simtit mai puternic criza economica. Aceasta este deja fragila, iar daca CCRul ar lua o decizie astazi, ar grabi stabilirea unui echilibru pe plan economic si politic.
Utilizator sters
Exambasadorul Guest se anteprononta CCR,SUA impune ulegalitati ?
Ce spune americanul?Ca Basescu Traian nu va fi demis?de unde stie?Guest se antepronunta deciziei CCR,iar sistemul politic romanesc agreat de SUA include si teroristi Al Qaeda care au obtinut cetatenie romana data de Basescu si MR Ungureanu si care spala bani pentru terorismul international in regimul Basescu ,dar si inchisorile ilegale americane de pe teritoriul Romanie? In mafiotul regim Basescu Traain-PDL Romania, fraudată prin reteaua Al-Qaeda.Cinci teroristi Al-Qaeda figurează in Romania in aproape 150 de societăti comerciale de la care Fiscul trebuie să recupereze două milioane si jumătate de euro.

Cinci irakieni, pe care procurorii DIICOT i-au identificat ca fiind membri Al-Qaeda, căutati in toată lumea pentru atentatele comise impotriva fortelor aliate, sunt folositi in Romania intr-o vastă retea de evaziune fiscală ai cărei beneficiari sunt cetăteni romani si străini. Teroristii figurează ca asociati sau ca administratori in peste 150 de societăti comerciale care au acumulat de-a lungul anilor datorii de milioane de euro la bugetul de stat. Numai că irakienii sunt, in cele mai multe cazuri, afaceristi doar pe hartie.

Fostii proprietari ai firmelor, cetăteni romani sau străini, au apelat la membrii Al-Qaeda pentru a-si instrăina societătile cu datorii. Primul tepuit e statul roman, care ar trebui să recupereze banii acum de la noii proprietari, teroristii. Datoriile totale ale societătilor teroristilor, declarate la ultimele bilanturi, ajung la ametitoarea valoare de 82 de milioane de euro, scria in 2011 Adevarul.
AndreeaElena
rank
Decizia CCR=Validarea referendumului
Cei de la CCR au fost presati politic, dar Basescu a depasit orice limita cu presiunile! Oricat a incercat sa traga sfori, nu a reusit pentru ca votul a 7,4 milioane de romani nu poate fi ignorat!
Te-o
rank
CCR trebuia sa invalideze clar , fara echivoc referendumul pe 2/8/12
Datele BEC erau si raman in continuare,singurele pe baza carora CCR trebuia sa decida invalidarea,in cazul in speta-lipsa clara a quorum-ului-!
Nu cred ca CCR a balbait decizia in 2/8/12!
Cinci judecatori,integri si profesionali,au confirmat invalidarea!Nu le-a fost teama!Tot respectul pentru ei!
Aberantul blocajul s-a tras de la cei patru judecatori care au transformat o decizie profesionala
in joc politic.Trei dintre ei numiti de USL au blocat invalidarea la ordinele celor ce i-au trimis.
Toader este prieten cu infractorul Fenechiu si in mod
obstructionist s-a aliniat cu infractiunea in loc sa apere corect legea!!!!
Predescu,omul lui Iliescu,vechi jurist scolit exclusiv la scoala de drept comunist,om la 84 de ani,a facut ce a invatat sub comunisti:a ascultat de ordinele partidului(iliescian)!
In ultima instanta,judecatorii care s-au dovedit vanduti intereselor de partid si nu au procedat pur profesional,vor trebui eliminati din CCR.
Este adevarat ca eliminarea lor in aceste conditii va duce la numirea altor agenti USL in CCR,poate deadreptul venali,dupa chipul si asemanarea sefilor:
Ponta,Antonescu,Iliescu si din umbra lui Antonescu,Voiculescu.
Daca CCR mai are o doza de demnitate si vrea sa-si recastige increderea poporului roman,trebuie sa transeze azi,fara echivoc,problema referendumului,pe baza datelor BEC,invalidand aceasta mascarada,pornita ilegal de la suspendare.
De altfel CCR are un argument moral puternic:majoritatea parlamentara care a votat suspendarea a facut acest lucru in pofida avizului CCR(la acea data consultativ) ca pres.Basescu nu a incalcat Constitutia(singurul motiv legal de suspendare)!
Cu toate acestea USL si acolitii,o majoritate compusa in parte din infractori,au comis un abuz de putere votand suspendarea!Teo
mariejeanne
rank
Erata
CCR a hotarat ca erata e legala, demonstrand, inca o data, ca nicio institutie publica din Romania nu este incoruptibila! Basescu lucreaza prin mijloace murdare si corupte pentru ca poporul nu-l mai sustine. Ar face orice si a demonstrat asta, ca sa se intoarca la Cotroceni!
florin1994
rank
basescu fraier
Da ar trebui referendumul validat mai repede ,sa scapam odata de acest nenorocit fara suflet care si-a batut joc de tara si care nu a stiu sa fie prieten cu romanii,el si-a batut joc de totii romanii care nu au vrut sa faca ca el si asta nu este bine !!!
ana2403
rank
ajunge
Ne bazam ca vointa a opt milioane de romani care au votat demiterea lui Basescu sa fie respectata si decizia sa fie una in favoarea lor.
sdamm1
rank
CCR
Atentie !!!! CCR Vrea un nou referendum, vestea va fi data cunoscut la data de marti 21 august...
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor