Ziare.com

BEC a incheiat renumararea voturilor din tara: Basescu isi mareste avantajul

de Irina Olteanu
Duminica, 13 Decembrie 2009, ora 18:02

   

BEC a incheiat renumararea voturilor din tara: Basescu isi mareste avantajul
Biroul Electoral Central a finalizat duminica renumararea voturilor nule din cele 47 de circumscriptii din tara - judetele plus cele sase sectoare.

Astfel, pentru Traian Basescu au fost validate 1.169 de voturi, iar pentru Mircea Geoana - 968. Astfel, diiferenta dintre cei doi este de 201 de voturi.

Au mai ramas de examinat 863 de voturi anulate din strainatate, operatiune care se va desfasura luni, pana la ora 15.00 termenul impus de Curtea Constitutionala pentru incheierea operatiunii.

De vineri seara pana sambata la pranz au au fost reexaminate de membrii BEC buletinele nule din 27 de judete. Buletinele din alte 20 de circumscriptii au fost analizate duminica.

CCR a decis vineri reexaminarea si renumararea celor 138.476 de buletine nule de vot in conditiile in care diferenta care l-a plasat pe Traian Basescu pe primul loc este de 70.048 de voturi.

Decizia Curtii: voturile nule se renumara. Se repeta alegerile prezidentiale?

Termenul pana la care renumararea voturilor nule trebuie sa se incheie expira luni dupa-amiaza.

Potrivit Legii si buletinele stampilate, intr-unul dintre chenarele cu numele candidatului cat si in afara, sunt valide. De asemenea, sunt valabile si cele cu stersaturi sau inscrisuri, daca exista mentiunea "Votat" intr-un singur chenar.

Basescu, despre renumararea voturilor: Inseamna ca PSD a avut argumente solide

Dupa ce a aflat ca voturile vor fi renumarate, presedintele Traian Basescu a declarat, la Bruxelles, ca decizia Curtii Constitutionale este normala si ca nu are nicio emotie in privinta unei eventuale decizii de invalidare a rezultatului alegerilor.

"Cred ca este normal si democratic ca, avand in vedere reclamatiile pe care le-a facut PSD-ul, sa decida renumararea voturilor anulate", a declarat presedintele, vineri, in cadrul unei conferinte de presa desfasurate la Bruxelles, unde a participat la Consiliul European de Iarna.

"Nu stiu ratiunea care a stat la baza deciziei, pe mine ma intereseaza fondul. Face parte din dreptul oricarui candidat sa solicite un lucru si daca Curtea Constitutionala a luat aceasta decizie inseamna ca cel care a reclamat a adus argumente solide", a adaugat presedintele.

Intrebat daca are emotii in privinta unei eventuale invalidari a rezultatului alegerilor, Traian Basescu a spus razand: "In general sunt un om calm".

Basescu, despre renumararea voturilor: Inseamna ca PSD a avut argumente solide

Marko Bela: Nu cred ca renumararea voturilor va schimba rezultatul alegerilor

Si presedintele UDMR, Marko Bela, a declarat ca nu crede ca renumararea voturilor nule ar putea sa schimbe rezultatul deja cunoscut al alegerilor prezidentiale.

"Nu prea cred ca va influenta rezultatul final, dar daca s-a dispus renumararea voturilor nule sa asteptam totusi rezultatul", a declarat vineri, liderul UDMR.

El a spus ca nu vrea sa comenteze pe marginea deciziei Curtii Constitutionale intrucat nu cunoaste motivatia acesteia.

Marko Bela: Nu cred ca renumararea voturilor va schimba rezultatul alegerilor

Presa straina: Decizia Curtii de renumarare a voturilor "ar putea rasturna situatia"

Presa straina a relatat situatia fara precedent din Romania, unde Curtea Constitutionala a decis renumararea voturilor anulate, in urma contestatiei social-democratilor la alegerile prezidentiale.

Curtea Constitutionala a decis ca peste 138.000 de voturi nule sa fie numarate, ceea ce reprezinta mult peste cele 70.000 de voturi care i-au asigurat victoria lui Traian Basescu, a scris BBC.

Agentia de stiri Reuters a notat ca decizia Curtii de renumarare a voturilor "ar putea rasturna situatia", in conditiile in care Traian Basescu a castigat la o diferenta mica fata de Mircea Geoana.

Presa straina comenteaza decizia CCR de a renumara voturile anulate
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 13939 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
136 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Dragi romani !

Eu va doresc La multi ani ! sarbatori fericite & in final sa va desteptatzi ! cit despre mine ; o sa-mi mai deschid vreo 4 televiziuni , sa avetzi si voi la ce va uita .

 

"Marirea" scuze" Decaderea" dar totusi nu-i corect "Marii" consilieri Gusa & co Lau Facut pe Jhonelu

Daca vreodata v-ati indoit de capacitatea pura de analist si consilier de imagine a celui care voia sa mute Gara de Nord ca sa construiasca blocuri de locuinte ,iata ca acum se vede ca a judecat corect,nu|l-a dus pe Johnelu la presedentie pentre 5 minute
nu-i asa ca este superprofesionist.Sau "cum ii turcu si pistolu"Competenta domnilor psd-sti asta nu ati putut invata ,nepotismul si tradarea ,santajul si mita asta sunt marile calitati pe care le aveti.Acum vine PLATA sa va vedem Scoate-ti banii care i-ati matrasit si platiti corect.Celor care i-au sprijinit ai de au peste 60 ani sa stiti ca nu o sa mai apucati sa votati alt mandat si o sa trebuiasca sa renuntati la speciale si la mai 350 lei pensie (sa mai traiasca si altii)

 

Enigma Otiliei.

Neduerire privind modul in care au fost retransmise catre BEC pentru renumarare voturile anulate.
Dupa decizia CCR. BEC n-a stiut daca voturile nule se numara de catre BEJ-uri sau de catre BEC si a reactivat printr-o circulara BEJ-urile ?
Concomitent, printr-o adresa adresata CCR a solicitat precizari cu privire la cine anume trebuie sa faca renumararea ?

Arhivele tribunalelor detineau documentele anulate care care trebuiau renumarate ?

Pana la obtinerea raspunsului de la CCR si decizia BEC de a numara voturile la Bucureti ce s-a intamplat ?

Documentele din arhive au mai trecut pe la BEJ-uri ? BEJ0urile s-au dus dupa documente in arhiva tribunalelor ? Cine a trimis documentele la Bucuresti : BEJ-urile sau Tribunalele ? Inainte sa junga la BEC documentele respective au fost transportate de cine ?
Asta ca sa nu ne trezim ca, undeva, cineva, cineva ar fi putut inlocui niste voturi din joaca. Carcotesc sau nu ?Stima

 

Pierdere de timp

Procesul de renumarare a voturilor nule a fost inutil pentru aflarea adevarului. Nu in anularea unor voturi valabil exprimate a constat (in)corectirudinea alegerilor.
Atata timp cat votul este ieftin (50-70 lei), se va gasi cineva sa il cumpere. Atata timp cat cineva va putea vota de mai multe ori, se va gasi cineva sa il plimbe de la o sectie la alta.
Oricum, inca astept cu interes explicatii referitoare la votul in strainatate. As vrea si eu sa aflu cat de "eficient" este biroul electoral al unei sectii de votare speciale in care voteaza un om in 75 de secunde (in tara a durat minim 5 minute). Poate are legatura cu masura de a nu trimite in tara si declaratiile pe propria raspundere completate de alegatori...
Pana cand toate aceste lucruri nu se vor rezolva, vom continua sa traim intr-o tara in care conduce cel care fraudeaza mai mult.
De trait, o sa traim bine! cel mai devreme peste cinci ani.

 

Hai, mai baiete

Pai ai trait foarte bine pana in octombrie 2009, pana cand au guvernat psd-istii,sub diverse forma(din "opozitie" ori asumat) asa crunt ti-a scazut nivelul de trai in doar 3 luni?
Oare a secat ugerul ?

@ Mart

Ceea ce imi amintesc este ca, pana acum un an si ceva, romanii isi permiteau sa isi cumpere case si masini. Daca ma uit acum la aceeasi romani, abia mai pot respira din cauza masurilor penibile luate de guvernul Boc, care se poate lauda cu cel mai mare numar de someri din ultimii ani, 150.000 de firme inchise, blocaj financiar si incapacitatea de a colecta taxele si impozitele.
Asa ca, "mai, baiete", las-o mai moale ca portocalii sunt cusuti rau de tot cu ata alba. Si se vede!

ioanm

Uita ce am constatat eu:
-Colega mea avea 2 televizoare in casa, si-a mai luat unul, sa aiba in fiecare camera, cu imprumut de la banca;
-Prietenii mei si-au cumparat un Logan nou, cu imprumut de la banca pe 10(zece) ani!!!! Platesc numai pentru Loganul cela in jur de 600 lei/lunar
-O multime de cunostinte se plang ca nu au bani, ca au "banca" de platit.
s.a.m.d.
Povestea cineva o intamplare tragi-comica: o pensionara de la tara, care locuia intr-o casa din chirpici, a mers sa-si cumpere , la oras, un televizor nou, ca cel vechi, alb-negru, a ars. Vanzatorul a convins-o sa-si cumpere plasma sau LCD, in rate, ca e scutita 3 luni de la plata, etc. Ei, batrana asta se uita la Antena 3 , cu televizorul pe peretele coscovit, cu matele chioraind.

Romanii, dupa 20 de ani, nu stiu sa discearna de ce au nevoie, cumpara fiindca sunt reduceri, fiindca "cumperi acum, platesti anul viitor",de parca nu tot din buzunarul tau trebuie sa platesti.

@ Mart

Minunat. Adica tu stii niste oameni - 2, 3, 10, cati or fi ei - si vrei sa ma faci sa cred ca asta este o stare de fapt la nivel national! Adica extrapoland o situatie, ceea ce, din punct de vedere sociologic, este un demers penibil, vrei sa imi demonstrezi mie care sunt problemele sociale.
Revenind la prietenii tai. Atunci cand si-au facut acele credite, considerau ca le pot sustine financiar, altfel nu le-ar fi facut sau au o gandire cel putin puerila. Si acum au ajuns sa se planga de rate.
Exact asta sustin si eu. Pana acum un an si ceva, romanii isi permiteau ceea ce acum nu isi mai permit!

P.S. - Sper ca le-ai spus prietenilor tai ca anul viitor s-ar putea sa nu isi mai permita nici plata intretinerii, pentru ca Boc are grija de ei...

Hotzul neprins e negustor cinstit!

Implicit, dl. Base e presedinte, cu un nou mandat!
Implicit, PSD se afla in pozitia incomoda de calomniator, intrucat n-a putut demonstra nici un fel de abatere serioasa de la lege!
Fie ca activistii sai au fost niste muhaiele, facand doar umbra pamantului si nestiind ce se face sub nasul lor, fie ca, pe bune, nu s-au comis ilegalitati si n-au avut ce raporta! Asta de la urma e bagata asa, ca sa mai si zambim nitzel!!

 

Ti-ai exprimat deseori parerea

dar incearca sa judeci logic, asa, pentru tine(desi cred ca ESTI istet si n-ai nevoie de alte explicatii):
Tu, psd-ist convins, esti in comisia speciala din Cucuteni, impreuna cu coalizatul tau penal, prm, udmr, etc, singurul inamic fiind cel de la pdl. In satul tau nu este constructie de hidrocentrala, de autostrada sau cine stie ce santier, unde lucreaza cetateni din alte localitati; si vezi ca-ti vin oameni cu autocarele, si tot vin si tot voteaza, nu-ti pui intrebari? Nu-ti suni sefii sa anunti ca se intampla ceva deosebit? Nu suni la 112?
La Tv, psd-istii argumenteaza ca in sectiile speciale a iesit Basescu cu 57%. Pai cati studenti la zi sunt in Romania? Cati flotanti sunt in Bucuresti? Crezi ca studentii la zi, (exclud Spiru Haret) sunt admiratorii lui Geoana? Dar tinerii de la birourile multinationalelor din marile orase, care lucreaza pe branci pentru un salar onorabil si care stiu ce-i munca sunt adeptii palavragiilor chiulangii si prosti?
Pai astia toti au votat la sectiile speciale din marile orase!!
Ia faceti voi o statistica a voturilor din sectiile speciale din "zona rosie" si vedeti acolo 99% Geoana!!

Gresesti fundamental, inca de la inceput!

NU SUNT pesedist convins! Nici pe departe!
MAI CURAND, SUNT UN ANTI_ILICI SI ANTI_VAN GELLE CONVINS!!
Sunt, de fapt, un simpatizant al doctrinei liberale, dar nu mai mult! Nu sunt membru PNL!
In rest, orice fel de speculatii si presupuneri cat de cat logice sunt permise, fara a avea, insa, alta valoare decat una pur academica!

Vasi

M-am exprimat gresit, scuze!
Voiam sa spun: Sa presupunem ca esti psd-ist....

Cei de la PSD chiar nu se uita in oglinda?

Prostia lor ne costa deja prea mult.

 

repetarea alegerilor

eu recomand psdului sa ceara repetarea tuturor alegerilor de la 1990 incoace, renumararea voturilor etc

 

In Romania PD-L a castigat o (oare) "O Victorie a la papyrus" (vorba francezului - sic !)

De fapt... cu multe papyrusuri! Pe viitor vom avea o stabilitate "pergament" ! Stima.

Uite majoritatea. Sssttt las-o sa se-aseze. Uite nu e majoritatea. Poc cheltuirea banilor publici iresponsabil, Boc ministru in ancheta parlamentara. Poc trimis la DNA. Poc in jistitie se dovedeste frauda. Dupa o zi, o luna, un an, doi, trei. Poc Presedinte suspendat. Poc alegeri anticipate. Poc, poc, poc.
Incepe guvernarea, tineti-va bine ! Aiurea. Nu au sanse fara reluarea votului. Stima.

@Elina

Draga Elina, CCR a spus foarte clar ca dovezile fraudei trebuiesc a fi irefutabile. Ori verificarea delaratiilor pe proria raspundere cat si cea a CNP-urilor aduce numai raspunderea penala individuala a celui care a savarsit fapta de declaratie mincinoasa sau de utilizarea unui inscris oficial pentru multiplicarea deptului de vot. Resultatul acestei verificari (atentie CCR nu face cercetari caci nu este organ de cercetare penala) nu poate clarifica in avantajul cui s-a produs infractiune, daca ea exista, si deci nu poate stabili daca scorul electoral a fost influentat sau nu. Mai mult, trebuie dovedit caracterul sistemic al faptei astfel incat ea sa se constituie in frauda electorala. CCR judeca cauza numai pe baza probelor indubitabile si nu a supozitiilor. In rest, orice alegatie este doar parere personala cu un eventual impact mediatic.

 

Loule

Nu confunda lucrurile!

Votarea "in fals" folosind date de identitate ale altei persoane, atrage o raspundere individuala; ai dreptate!
Daca se constata ca acest tip de frauda este sistematic dar nu se poate stabili sensul in care s-a realizat frauda, se reface procesul de votare..

Daca se descopera sensul fraudei si se poate stabili, fara dubii, ca frauda a schimbat castigatorul, CC si/sau BEC pot declara castigator pe celalalt candidat si, in acest caz, nu se reia procesul de votare.
Evident, cei care au furat va trebui sa suporte rigorile legii!

Tipul de frauda care a decis vicierea rezultatului in acest caz, este mult mai grav. Frauda s-a produs cu concursul reprezentantilor statului si poate fi asimilat unei lovituri de stat!

Cel mai probabil, Basescu ar putea fi validat de CC si BEC; probele prezervate, la cererea PSD, vor continua sa existe si vor putea fi folosite in demersuri ulterioare...
Organele statului, odata implicate, in fraudarea alegerilor, mai devreme sau mai tarziu, se va afla!
Ca si in cazul generalilor Chitac si Stanculescu, uneltele fraudei vor plati.

Mai exista un tip de frauda, care poate fi demonstrata dar nu se poate stabili sensul in care s-a produs!
Daca, in modul ( in valoare absoluta ) frauda influenteaza rezultatul votului, se constata incalcarea legii si, pe cale de consecinta, se declara rezultatul votului ( in cazul de fata-turul II ) nul, dispunand reluarea votului.

De fapt...

...intreaga tevatura cu fraudarea e legata de scorul strans, si nu de "camioanele de dovezi" care - catastrofa! - au disparut si nu mai vorbeste nimeni despre ele. Fraude e indubitabil ca au exista - si de o parte si de cealalta: ciolanul e prea tentant pentru a nu se incerca totul. Dar ratiunea contestarii vine din alta parte: din sondajele de opinie pre-vot - TOATE il dadeau castigator pe Geoana. Eu nu cred ca frauda unora a fost mai mare decat frauda altora, si nu cred ca o repetare a turului 2 ar aduce un alt rezultat faptic, in afara de marirea difrentei.

QED

facusem un pariu ca vor fi 2000 de voturi nule gasite valabile la reverificare si ca Basescu isi mareste diferenta la final. m-am inselat doar cu 247. pesedeii ar trebui sa se ascunda de rusine (daca inca mai au asa ceva).

 

Presedinte intr-o tara prea saraca

Primul ministru si ministrul de finante au iesit, după sedintă, din sediul guvernului:
- Traiane, zise Mugur Isărescu, ce zici, luăm ceva?
- De la cine să mai luăm?

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor