Traian Basescu, o tinta falsa
Odata cu ultima sa victorie electorala, actualul presedinte a devenit o tinta electorala falsa si orice "foc" tras asupra domniei sale este unul irosit.
La ce bun sa mai lupti cu un politician care, oricum, peste cinci ani nu va mai candida la prezidentiale? La ce sa mai consumi energie pentru a-i eroda un capital electoral care oricum nu va mai conta decat, cel mult, indirect, prin infuzia de imagine pe care, eventual, i-o poate acorda candidatului PD-L din 2014. Alegerile le va castiga sau le va pierde insa acel candidat, el va fi adversarul.
Din acest moment, PNL si PSD ar trebui sa inchida definitiv capitolul Basescu si sa-si regandeasca strategia si proiectele ceea ce e, intr-adevar, foarte greu.
In ultimii ani de zile cele doua partide au avut practic un singur proiect major si o singura strategie prin care sa-l duca la indeplinire: "Jos Basescu"! Asta i-a animat, asta i-a unit. Aproape ca nu era fraza rostita de reprezentantii acestor partide care sa nu includa numele presedintelui, aproape ca nu era scandal si nenorocire care sa-i fie pana la urma imputate.
Ei bine, de acum ambele partide trebuie sa gaseasca alte proiecte prin care sa se identifice, sa lanseze candidati valabili prin ei insisi nu prin raportare la Traian Basescu.
Deocamdata insa, si liberalii, si social democratii, par derutati si incapabili sa inteleaga ca viteza cu care-l vor uita pe Traian Basescu va fi viteza cu care se vor relansa politic. PSD are probleme interne majore, dar dincolo de ele se arata cativa politicieni care au prins sensul momentului.
Liberalii insa traiesc in continuare cu obsesia ca dupa fiecare colt sta Traian Basescu avand in mana un imens par cu care sa-i faca chisalita. Da, parul exista, dar sta chiar in mana PNL. Daca nu va avea candidati puternici, care sa reziste unui vot uninominal autentic, daca nu vor avea intelepciune si pragmatism politic, daca nu vor promova principii, ci doar obsesii, daca vor vorbi de dreapta, dar vor lega de stanga, se vor pocni singuri cu parul in cap pana, intr-adevar, se vor face chisalita.
Dar Traian Basescu ajunsese o obsesie nu numai pentru dusmanii, ci si pentru admiratorii sai. Si acestia trebuie sa se obisnuiasca cu faptul ca Traian Basescu este, dupa cum chiar domnia sa spunea, "la capat de cursa", ca va exista viata politica si dupa el, ca Romania nu se va scufunda in neant din momentul in care actualul presedinte va parasi Palatul Cotroceni.
Dupa cum si PD-L trebuie sa-si regandeasca strategia. Pana acum a avut o locomotiva foarte puternica, in spatele careia partidul si-a permis luxul unei comode pasivitati. Democrat liberalii n-au excelat in proiecte, nu s-au straduit sa-si creasca personalitati tinere, multumindu-se sa capitalizeze forta electorala a lui Traian Basescu.
Peste cinci ani insa, Traian Basescu nu va mai exista nici pentru ei si singura lor sansa este ca pana atunci sa inventeze o noua figura puternica si sa scape de imaginea de trena prezidentiala. Semne de emancipare exista deja, insa nu in sensul benefic.
Baronii PD-L isi impun din ce in ce mai des vointa in fata lui Traian Basescu si este posibil ca dupa alegerile din 2012 rebeliunea lor sa fie totala.
Dar daca nu vor face decat sa se "pedeserizeze" total, daca vor sufoca orice urma de competenta si daca vor marginaliza in continuare orice personaj cu potential electoral autentic doar pentru ca nu face parte din "cercul initiatilor", asa cum procedeaza cu Liviu Negoita, isi vor construi singuri drumul spre infrangere.
Si PSD a domnit datorita unor locomotive puternice, si PSD are baroni care au crezut ca-si pot pemite orice si iata-l acum in opozitie, in pericol de explozie.
Disparitia personajului electoral Traian Basescu schimba fundamental scena politica, indiferent daca partidele inteleg sau nu acest lucru. Si cu cat mai repede o vor face, cu atat mai mari le vor fi sansele de succes pentru viitor.
Articol citit de 7539 ori
Dar deocamdata, Traian Basescu este presedintele Romaniei pentru cinci ani de aici incolo
Iar panaramele ‘contra’, Antonescu si Geoana, nu-si mai au rostul in peisajul politic, nu au fost capabile sa-si indeplineasca misiunea data de moguli de detronarea presedintelui incomod pentru acestia, in ciuda monstruoasei concentrari de forte politice si mediatice, au fost zdrobiti, umiliti si spulberati ca pleava. Astfel rolul lor s-a incheiat, au esuat lamentabil, scopul pentru care au fost creiati nu mai e viabil, ratiunea lor de a fi nu mai exista, sunt niste figuri anacronice la fel ca dinozaurii de la muzeul Antipa.
Cel mai lamentabil a esuat PNL care a cazut intr-un ridicol total cu artagosul nul Antonescu aliat cu stanga lui Iliescu, si care fara o stupida lege electorala cu redistribuiri creata de creierul bolnav al lui Parvulescu, nici nu mai intra in Parlament.
PSD insa este inca un partid mare, in criza si el de personalitati, care dupa ce a pierdut lamentabil la prezidentiale mizand pe Bula al politicii dambovitene, trebuie sa-si gaseasca lideri credibili, care nu se intrevad inca.
PDL in schimb are personaje cu mare mare potential, precum Monica Macovei, Liviu Negoita sau Ionut Popescu, care pot reprezenta sperante pentru viitorul acestui partid.
IN PRECEPTIA PUBLICA EXISTA DOAR BASESCU, PDL E DOAR O FANTOMA
fraza urmatoare contine adevar 100%:
FARA BASESCU PDL NU EXISTA.
PDL e doar un grup de interese, fara doctrina si idei. E doar un club de afaceri portokaliu.
Spre exemplu nu il poti ataca pe Boc. Cine este el? Are el vreo parere proprie? NU. E UN NIMENI!
Asa ca si de acum incolo vor fi atacate minciunile gogonate ale marinarului, promisiunile lui desarte, familia lui prospera si toata gasca ce face bani pe spatele romanilor.
sa traiti bine.
Reintoarcerea la istoria de acum peste 100 de ani
Strategiile sunt simple, aceleasi de la 1890 cu conservatorii, taranistii si liberalii:
PSD-ul va continua sa franeze modernizarea si va acumula voturile nemultumitilor tranzitiei.
PD-L-ul va fi motorul schimbarii prin politica portilor deschise si asimilarea experientei occidentale.
PNL-ul se va reintoarce la lozinca “Prin noi insine", adica noi facem regulile ca sa putem mulge modernizarea cat mai mult in folosul nostru.
Tinerii care nu se regasesc in nici unul din cele trei partied vor aluneca spre extremism/anarhism, o noua garda de fier, fie ca ea se va numi PRM, sau verzi, sau alt partid de buzunar.
da tovarasa ioana ene asa este cum spui TU,tu care te ceezi un mare vizionar in ale politicii romanesti
cum le stiti voi jurnalisti pe toate!...ciudat este cum Dumnezeu nu faceti voi un partid al vostru ...partid care sa puna in practica ideile de mare valoare ce emana din creierele voastre incinse...aveti timp 5 ani de zile sa puneti la punct o strategie cu care sa spargeti gura tirgului
Adica nu mai avem presedinte ?
Adica Basescu nu va mai influenta in rau societatea romana ?
Adica Basescu nu isi va mai promova nonvalorile ( Udrea, EBA, Turcanu, Prigoana, etc ) ?
Adica Basescu nu va mai conduce serviciile secrete ?
Adica Basescu va respecta valorile democratice ?
Adica Basescu va fi acceptat de cancelariile occidentale ?
Adica Basescu nu va continua manelizarea Romaniei ?
Cu toii stim ca raul s-a infaptuit si ca acum urmeaza doar absolutizarea lui.
PS. Ioana Ene, corect este sa ramai o sustinatoare absoluta a lui Basescu si a clicii lui asa cum ai fost si pana acum. Sa il sustii pe Basescu si pe Udrea, Ridzi, Berceanu, Boc, Prigoana, EBA, etc, deoarece cand ii faceai campanie stiai ca daca va fi reales ACESTE NONVALORI O SA CONDUCA rOMANIA.
Ioana Ene are dreptate. Dar partial !
Presedintele este tinta opozitiei.Si a societatii civile si a presei responsabile. Pentru ca tendintele sale dictatoriale trebuiesc contracarate.Altfel romanii se vor trezi cu partidul stat care va supune nedemocratic celelalte institutii care asigura democratia reala. Cei care l-au instalat in scaun isi impun pretentiile personale sfidand opinia publica, astfel ca asistam la o colaborare ce nu prevesteste nimic bun.
Basescu = Udrea + EBA + Boc + Berceanu + Prigoana + Toata gasca potocalie
Asa ca Ioana Ene ramane aceeasi diversionista de cea mai joasa speta ca si pana acum.
Faptuitoarea Ioana Ene recidiveaza
Nici nu mai stii cine-i Ioana Ene? Este ea oare cea careia mai alataieri i-am transmis un "excelent" (e adevarat, incarcat de circumspectii) sau este cea care ne vexeaza inteligenta? Sau este un personaj colectiv care semneaza toate ciornele celorlalti jurnalisiti?
Personajule Ioana Ene, Traian Basescu a fost, este si va fi o tinta deoarece el nu este doar candidatul Traian Basescu, ci presedintele Romaniei, Traian Basescu.
Si atata vreme cat el decide, direct sau prin interpusi, ori influenteaza in vreun fel viata noastra, el va fi o tinta.
Foc de voie!
Articol pertinent !
Analiza este corecta,dar ce vor decide partidele si Baronii,nu este intodeauna conform logici.Asa a fost si cu logica Coalitiei. TOATA ADUNATURA ,de toate culorile ( impotriva propiilor convingeri )trebuiau sa cistige.Dar nu a fost sa fie.Tot asa si cu "ACTIUNILE VIITOARE".
Se vor hirjoni in interior,vor face schisme,injunghieri pe la spate,tradari etc. Numai de a pregati viitori lideri,capabili sa schimbe orientarea,nu vor fi in stare. Si stiti de ce ? Pentru ca cei ce au condus COALITIA nu vor sa recunoasca erorile de strategie pentru a nu pierde influenta si marginalizarea, care vine odata cu un nou lider.
Schimbarile structurale sint greu de realizat si astfel Basescu va ramine inca mult timp tinta RETARDATILOR DIN PARTIDE.
Vor sa reformeze !!!!!!!!!!!!
Pe cine ? Si cu cine ? Cu independentii santajati care s-au lipit de ei sa scape de belele sau pentru a roade un ciolan ? Cu incompetentii si gargaragii de la nivelele centrale si locale ? Cu mafiotii si smenarii care cotizeaza la greu si mulg bugetul ? Cu prigonei care isi cer rasplata ?
BASESCU, O TINTA FALSA PENTRU PRESA SI NU NUMAI..
Sub tutela PSD-ista, ce domina intreaga viata politica,si unde, doar BASESCU facea nota discordanta, s-a instituit o aparenta independenta, incepind cu justitia si pina la ultimul gunoier, de fapt o anarhie si un haos generalizat.
BASESCU, nu este si nu a fost altceva decit un inalt functionar, care vorbea altceva decit partidele politice, care si-au luat atitea drepturi cite au dorit, si chiar mai mult decit atit, si unde o LEGE ELECTORALA echitabila si onesta, ar fi spart monopolul .
Poate doar modificarea CONSTITUTIEI si evident o LEGE ELECTORALA echitabila, vor face posibile primenirea clasei politice si aparitia de lideri politici autentici si evident, disparitia simbiozei dintre oamenii politici si interlopi .
Citi sint aceea care vor dori de buna voie, sa renunte la privilegiile proprii si cite tinte false va dori presa sa mai gaseasca, pentru ca si ea fiind o putere, doreste sa-si conserve toate drepturile si libertatile pe care le are... si nu prea .
Smeagol
PE TIMP CE TRECE,PURTAND INELUL PUTERII CAPATA FIZICUL SI PSIHICUL LUI SMEAGOL...... ACEST PERSONAJ IL REPREZINTA..... DACA PIERDE INELUL PUTERII PIERDE SI "FLOAREA DE LOTUS" INITIATII STIU CE INSEAMNA.......
Romanii isi merita soarta......Napoleon spunea ca in rucsacul oricarui soldat se afla bastonul de maresal,de aici trebuie inceputa reforma invatamantului de exemplu..de la gradinita.Primii 4-5 trebuie sponsorizati de statul roman prin contract,cei care absolva liceul in primii 4-5,sa fie trimisi pe cheltuiala statului sa studieze in Germania,Franta,Rusia,America ajutati sa lucreze la cele mai prestigioase firme straine,cei care se dovedesc capabili pusi in functii de conducere prin ministere etc, statul sa-i ajute sa-si faca companii unde romanii pot castiga bani ca afara......stiu un roman care este mana dreapta a lui Bill Gates el trebuia pus ministrul invatamantului de exemplu(poate este cineva mai bun decat el.......se spune ca Finlanda are cel mai bun sistem de invatamant din lume ....de ce nu il copiem am auzit de un roman in Canada care este Nr. 1 in lume in productia de ciuperci ...el trebuia pus ministrul Agriculturii de exemplu.Criteriile de profesionalism trebuie sa primeze....Romanii au votat in schimb un personaj care spunea ca scoala trebuie sa scoata tinichigii auto si ospatarite....si care intreba o profesoara cat castiga pe ora?????!!!!,parca el traia in alta tara,in Romania nu stiu daca exista vreo categorie profesionala care sa aibe plata la ora(la negru,da).............
Sant convins ca nimeni care se afla la conducerea Romaniei nu doreste reforma adevarata............
Pentru ca atunci, ei ar disparea.....ca "magarul in ceata"Ideea ca primii 4-5 din Liceele Romaniei sa fie sponsorizati de statul Roman si trimisi sa studieze cu burse in strainatate a apartinut lui Titeica(matematicianul).....,problema este ca nu se vrea a fi pusa in practica.Eu as pune pret pe infrastructura, agricultura si inventica.De ce pentru inventica???S-ar creea locuri de munca f.bine platite...de exemplu cel care a creat piesele de lego a dat de munca la poate sute de mii de persoane,rezultand si profit imens e aici.....etc,etc...Si eu sant de acord cu ideea ca PSD cand au fost la conducere nu au facut mai nimic bun,dar apreciez faptul ca au fost de acord sa puna un prim ministru independent care venea cu o echipa ministeriala independenta de politic.......ca romanii au votat altceva asta e alta mancare de peste......
Intr-adevar,
de data aceasta ,d-nul Basescu nu mai are nici un motiv ca sa faca putina ordine in harababura care s-a produs in toti acesti ani.Da,nimic nu-l mai impiedica,chiar daca a castigat la limita,putem spune ca insasi Geoana a fost cel care l-a ajutat pentru ca orice alt candidat ,de la oricare partid (cat de cat sa fie cunoscut) il batea mar pe Basescu dar cu unul cu "Mihaela ,dragostea mea" nu va fi niciodata un castig.Nici nu a juns presedinte
si aceasta femeie se si vedea prima doamna a Romaniei,ori ,romanii nici acum nu pot sa uite cea a reprezentat una din aceasta inainte de 1989.Chiar cred ca si acest gen de comportament al sotiei lui Geoana a contribuit in scaderea procentului din turul doi si sa-l ajute pe Traian Basescu.