Ziare.com

Traian Basescu si crima imperfecta

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Duminica, 22 Septembrie 2019, ora 15:28

   

Traian Basescu si crima imperfecta
Verdictul de colaborator al fostei securitati primit de Traian Basescu de la Curtea de Apel Bucuresti nu cred ca a surprins cu adevarat pe multa lume, mai ales pe cei care au prins vremurile de dinainte de 1989.

Era greu de crezut ca petrolierul cel mai important al flotei lui Ceausescu ar fi putut fi dat pe mana unui comandat pe care securitatea sa nu-l considere sigur si care sa nu fie debrifat in detaliu la fiecare revenire din cursa. Vorbim, repet, de un domeniu si o nava strategice.

Ceea ce suprinde, cred, este ca Traian Basescu nu s-a limitat la aceasta interactiune, probabil inevitabila profesional, si a fost un turnator de duzina, care isi vindea prietenii pentru mici avantaje personale. Specia cea mai odioasa de turnatori.

Dar toate fiind sa cum le stim si vedem, ma intreb si intreb, daca le-am fi stiut asa cum sunt, ce am fi votat in 2004? Pe Adrian Nastase? Dar in 2009? Pe Mircea Geoana?

Alegerile de atunci au fost sintetizate de celebra intrebare cu care Traian Basescu a punctat decisiv in dezbaterea finala cu Adrian Nastase: "Mai, Adriane, ce blestem o fi pe poporul asta de a ajuns pana la urma sa aleaga intre doi fosti comunisti?". A fost pe undeva si o forma de recunoastere implicita din partea lui Traian Basescu a compromisurilor pe care le-a facut.

Traian Basescu a fost, sunt convinsa, solutia acelui moment istoric al Romaniei. Si in buna masura a facut ceea ce trebuia pentru Romania. A intrat cu buldozerul peste un sistem securisto-mafiot. Ca nu a reusit sa cladeasca in loc unul mai bun, ca s-a naruit in propria micime morala pana la urma, este o alta poveste, care izvorareste din limitele care l-au facut sa-si toarne prietenii la Securitate.

Dar el a reprezentat, ca ne place sau nu, acel comandant care a intors portavionul de la Est spre Vest. O schimbare de curs istorica, evidenta daca vom compara Romania 2004 cu Romania 2014. Nu cred ca ea ar fi fost facuta daca Adrian Nastase ar fi castigat in 2014 sau ca nu ar fi fost intoarsa dupa 2009, daca papusarii lui Mircea Geoana se asezau la butoane.

Este tragic si pe undeva ironic ca un fost turnator a fost liderul acestor schimbari istorice, ca a fost in primul mandat si prima parte din al doilea cel mai bun presedinte pe care l-a avut Romania. Dar era probabil si inevitabil, la cat de incalcita a fost desprinderea noastra de comunism.

Traian Basescu este trecut. Dar viitorul?

Cred ca e momentul sa ne intrebam care este momentul actual al Romaniei si care este solutia pentru acel moment. Nici in 2004, nici in 2009, nici in 2014 si nici acum nu exista un candidat perfect. Exista si acum, ca si atunci, un moment istoric si un raspuns politic pe care acesta trebuie sa-l primeasca prin alegerea noastra.

In cei cinci ani scursi de la plecarea lui Traian Basescu, Romania a progresat sau dimpotriva a involuat? Este momentul unei rupturi totale, dupa 30 de ani, sau inca nu s-a copt desprinderea? Numai daca vom intelege momentul si exigenta lui vom putea lua decizia corecta.

Si mai exista o morala a povestii lui Traian Basescu: nu exista crima perfecta. Traian Basescu era probabil sigur ca urmele colaborarii sale cu securitatea au fost sterse. Cele ale colaborarii profesionale. Dar undeva, cineva a uitat sau a pastrat o dovada, un detaliu din alte dosare care l-a lovit atunci cand nu credea ca mai e posibil. Trecutul se razbuna intotdeauna.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Traian Basescu colaborator securitate
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 29447 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
41 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Erau mii de securisti.

Posibil, unii de treaba.
De ce l-au dat pe goarna doar pe unul ?
Si abia acum ?
Nu a raspuns la santaj ?
A mai ramas ceva din dosarele Mineriadelor si 10 August ?

 

 

Cei doi Basescu

Poate ca in fiecare dintre noi sunt doua fiinte, dar nu sunt atat de diferite sau poate ca una e mult mai puternica decat celalalta. Dar la el, ambii se manifesta cu incapatanare.
Unul, are o inteligenta patrunzatoare, e sclipitor, cu bun simt politic si corectitudine etc, etc... Celalalt - se da dupa interese, hahaie, tradeaza.
Unul a fost presedintele care a incercat sa starpeasca coruptia. Celalalt a trimis-o pe EBa in parlamentul UE, a cumparat Glina in timp ce era presedinte si s-a lasat pe mana lui Udrea.
Unul, prin PMP, incearca sa lupte impotriva guvernarii mafiote. Celalalt, ca sa o scape pe Udrea, e de partea celor ce mutileaza justitia.
Pe la inceputul lui 2005, am citit intr-un ziar galatean un articol ironic, despre dublul Basescu: "Cine e presedintele si cine sosia?"

 

 

Dna Dragoiu,bateti campii!!!!

Cand este vorba de Basescu,o vedeti pe Udrea si va ia Domnul mintile!Teo

 

 

Stimate, DemonBanal,

Un proiect de tara nu este o poezie pe care sa o publici intr-o gazeta literara si ai rezolvat totul, ci o lucrare de economie aplicata ce trebuie expusa unor experti in economie numiti de Guvern (sau de un partid politic) care sa poarta intelege, realiza o prima evaluare tehnica si a o recomanda pentru aprofundare.
Dupa aceea urmeaze ceeace se numeste procesul de evaluare generala (facut de evaluatori calificati), prezentarea tehnica de ansamblu ca temei pentru un contract pentru drepturi de autor si dreptul de utilizare.Abia dupa aceea se constituie colectivul de lucru care transpune proiectul de tara in program de lucru operational al ministerelor si institutiilor care il implementeaza in viata economica, sub asistenta P.Ministrului si Vice-P.Ministrului cu implementarea proiectului.Daca schmatic totul pare simplu si usor de realizat, in practica nationala dificultatile implementarii unui proiect national sint de o mare dificultate, datorita complexitatii consecintelor, lipsei de experienta (nationala) in materializarea economica a proiectelor de mare anvergura, cit si nevoii de evaluare in timp real a rezultatelor sale pentru introducerea corectivelor necesare.
Si de data aceasta d-le coleg comentator, ramin dator pentru ca m-ai obligat sa expun depre proiectul de tara mai multe decit aveam de gind...

 

 

@printul

da ma smechere,am uitat sa-l votam pe dragnea,
puscariasul de stinga :)))))))))))))))

numai unul din sistem putea lovi psd&co incit
sa se resimta si azi.

stiam ca,orice presedinte am fi votat atunci,
era omul securitatii.
insa securitatea s-a spart in grupuri care doreau
vechea politica si orientare externa sprijinind
psd,prm,punr si alta grupare care avea ca obiectiv
orientarea romaniei spre alianta cu vestul.

tu apartii gruparii conservatoare a secu',
ai impresia ca esti mai destept decit vecina de la 3 ?

 

 

E clar, Băsescu e marele tartor, dar ...

imaginati-vă o Romanie fără el. Ei? Cu născase presedinte, geoană, voiculescu si ponta prim-ministri pe vreo 15 ani. Cred că pană si Belarus ne-ar fi luat-o inainte

 

 

Defectul originar

Suntem in starea aceasta deplorabila din cauza ca o gasca formata din cei mai cinici dintre securisti si cativa insi cazuti in dizgratie din nomenclatura PCR, au furat startul asa zisei revolutii si au actionat profesional, in interesul lor imprimand aceasta evolutie.
Santajul a fost arma lor, dosarele fostei securitati munitia, iar cei santajabili au devenit oastea lor.S-au organizat atat de bine, incat peste tot si-au montat santajabili.
Din pacate, fiindca nu am avut adevarati revolutionari, nimeni nu a avut luciditatea sa lamureasca aceasta relatie a romanilor cu securitatea, sa se dea cartile pe fatza, sa se faca distinctia intre lichelele vinovate si cei care au cazut ca Musca-n lapte :)
Asa ca gruparea criminala a construit societatea pe care o avem

 

 

ironia istoriei

vidocq a fost cel mai bun sef al politiei franceze.
stim bine cine era si ce-a facut :)))

 

 

De ce e injurat Basescu acum

Base nu a fost si este injurat pentru ca a fost turnator (daca a fost, ca eu nu cred), ci pentru ca a intors portavionul. Intrebarea e de ce sa fie acuzat acum. A fost presedinte, a fost primar, a foster senator, si nimic. De ce acum? Doua evenimente mari s-au intimplat in ultimile zile, alegerea lui Kovesi si lupta Johannis Barna. Poate fi una din ele?

 

 

Totul se plateste

Si Mona Musca, daca am inteles bine, a acceptat sa supravegheze si eventual sa raporteze daca observa ceva la studentii arabi pe care ii avea.
Stiind ca din acea zona vin si teroristi, si fara un angajament un cetatean normal si-ar fi pus tara in garda.
Nici nu stiu daca ea a furnizat informatii, dar a fost zvarlita din politica si se zvonea ca Basescu e la origine intamplarii, fiindca a dorit sa scape de ea.
Poate ca erau simple ipoteze, dar el putea atunci interveni cu argumentele pe care le foloseste astazi pentru el. Mai mult decat atat, putea sa recunoasca deschis si sa declanseze o adevarata deconspirare, care sa faca diferenta esentiala dintre cei care au facut rau cei care au cazut de fraieri acelui sistem, asa cum spune acum despre el, dar sunt santajati cu cinism.

 

 

Bun articol !

.

 

 

Cand vorbim de elevi sau studenti turnatori la securitate...

...n-ar trebui sa stim care au fost securistii aia ordinari care au profitat de minori sau de niste tineri naivi, fara experienta si dornici sa-si cladeasca repede un viitor, intr-o tara in care viitorul numai asa se putea cladi? Cred ca daca am afla, ne-am ingrozi...
Ciudat, vorbim doar de turnatori si colaboratori, dar securistii "plini" si tortionarii unde sunt? Sa credem ca numai Visinescu, Ficior si inca 2-3 au fost?
Cat despre Basescu era clar ca era singura persoana capabila sa darame sistemul cladit de securistii lui Iliesu, pentru ca-i cunostea structurile din interior. Constantinescu tocmai de asta a esuat si s-a declarat invins de neo-securitate. Nu i-a cunoscut resorturile, mecanismele si oamenii implicati. Doar cu entuziasmul si cu vointa, intr-o astfel de tara, nu faci mare branza.
Basescu a fost omul potrivit la locul potrivit, dar romanii mai aveau nevoie de 5 - 10 ani de "continuitate", pentru ca transformarile sa fie ireversibile. Ani pe care i-a ratat, alegand pesedelele hoate. La sfarsit de mandat Basescu a si avertizat ca reformele incepute de el sunt avansate, dar nu si ireversibile. Cine a avut urechi de auzit, a auzit, cine nu....asta e! Ne intoarcem de unde am plecat!

 

 

Nu a fost nici o revolutie

Ce ati vazut la televizor erau trucajele lui Brucan si Sergiu Nicolaescu,regizorul preferat al Ceausestilor.
L-au asasinat ca sa nu ii dea in git pe toti politicienii care au venit.
Multi si-au distrus dosarul, dar se mai poate afla indirect.
Cite dosare nu sint ascunse si folosite la santaje.

 

 

Subliniez un singur aspect din articol, absolut tendentios si

mizerabil in sine.
"...l-au facut sa-si toarne prietenii la Securitate" spune doamna IED.
Fals! Presedintele Basescu nu si-a turnat nici un prieten, ci doi studenti straini ...
Doamna IED face o confuzie cu SECURISTUL Voiculescu, care si-a turnat propria familie Securitatii.

Ma intreb care este scopul acestor "dezvaluiri" care erau cat se poate de evidente pentru oricine a trait in RO inainte de 1989. Am senzatia ca aceatsa "galagie" este menita sa acopere alte "ispravi" ale altor politruci de duzina din clasa publica actuala.

Practic, presedintele Basescu este "hors jeu" inca de la neinspirata poveste cu Udrea ca presedinte al PMP. Prezenta sa in parlamentul european este o alta sinecura, la fel ca cea a fiicei sale, ... banuiesc fost eleva a doamnei Dancila.

Daca doriti sa trageti in ambulanta... nu vreau sa va stric placerea.

 

 

Basescu este un erou...in rest niste animalute de prada...

Basescu a fost mereu atacat de toti adversarii politici... pnl si psd au format USL ca sa-l invinga...

Daca Basescu avea o scama in dosar il sfasiati...
Acum ati gasit ceva din studentie.... nu va este rusine mai piticilor?

Solutia este sa dea in judecata CNSAS ....

 

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor