Ziare.com

Invitatii Ziare.com Stefan Vlaston: O tara nu poate consuma la infinit mai mult decat produce

Luni, 25 Martie 2013, ora 21:10

   

Invitatii Ziare.com Stefan Vlaston: O tara nu poate consuma la infinit mai mult decat produce
In limbaj popular, nu te intinde mai mult decat iti permite plapuma...

Greu sa accepti, sa intelegi aceasta constrangere axiomatica, dupa ce zeci de ani te-ai dedulcit la bunuri si servicii care veneau dintr-o zona iluzorie, virtuala, a instrumentelor derivative financiare, adevarate bombe cu ceas.

Utilitatea lor nu poate fi pusa la indoiala, dar nu si atunci cand au ajuns sa depaseasca de 11 ori PIB-ul mondial.

Trivializand, banca A are 1.000 de dolari, imprumuta banca B cu 900 de dolari, care imprumuta banca C cu 800 de dolari etc., cu dobanzile aferente. Cand intrebi cati bani au impreuna iti raspund 1.000+900+800+...+dobanzi. Ceea ce este o minciuna grosolana.

Mai grav, reglementarea pietelor financiare, care ar fi trebuit sa faca imposibile astfel de manevre nerusinate, a rezultat din cardasia dintre politiceni si bancheri, fiecare urmarindu-si interesele proprii, nici unii, nici altii, interesele generale ale societatii.

Si mai grav, au mintit electoratele, profitand de naivitatea lor, ca pot trai mult si mai bine decat le-ar permite performanta personala, daca le dai votul sa ajunga la conductele cu bani publici, cu speranta nebuna ca vor putea manipula la nesfarsit pe toata lumea, inclusiv complexele economico-financiare mondiale.

Globalizarea pietelor, in particular a celor financiare, fragilizeaza toate tarile, nu numai acelea care s-au intins mai mult decat le-a permis plapuma. Principiul dominoului devine mai actual ca oricand, prabusirea in neantul economic a unei tari precum Grecia risca sa antreneze alte natiuni, chiar echilibrate economic.

Ce se intampla zilele acestea in Cipru si de cativa ani in Grecia este dovada cea mai simpla ca nerespectarea axiomei din titlu costa. Si ii costa teribil de mult exact pe naivii care nu au perspectiva economica globala si au facut prostia sa-si creada politicienii.

In Romania, mult hulita guvernare Boc-Basescu a reusit cu costuri electorale teribile sa opreasca economia din caderea libera in care o lasase guvernarea Tariceanu-PSD. In plus, sa elibereze institutiile statului de drept din jugul politic.

Voturile de la referendumul de asta vara si cele care au adus la putere USL-ul demonstreaza exact incapacitatea unei mari parti din electorat de a intelege acest lucru elementar: nu poti consuma mai mult decat produci.

Foarte bine. Este randul USL sa "dea" romanilor si in special propriilor votanti pensii, salarii bugetare, ajutoare sociale, un trai mai bun decat ar permite munca si perfomanta fiecaruia. Intr-un context economic mondial cum nu se poate mai prost.

Restructurarile anuntate in sistemul bugetar, cresterile de taxe si impozite de tot felul, impozitul forfetar, privatizarile unor companii de stat, anuntate, dar greu de realizat, vanzarile activelor RA-APPS, previziunile sumbre privind performanta economica, toate acestea si multe altele arata incapacitatea cronica de a umple burtile oamenilor, nu cu vorbe, lozinci si manipularea televizata a realitatii. Ca foamea nu tine cont de antenele regimului.

Recurgerea la manipulari grosolane, de tipul suspendarii presedintelui Basescu, scoase periodic pe tapet, sau conflictele cu maghiarii, sau scandalurile din show business si fotbal au rolul de a face populatia sa uite ca din binomul paine si circ lipseste tocmai painea. Cum foamea nu poate fi manipulata, toate vor sfarsi prin a se intoarce ca un bumerang exact in capul manipulatorilor.

Politica romaneasca trebuie sa revina la paradigma de guvernare Boc-Basescu. La adevarul economic, oricat de dureros, pentru ca scadenta vine intotdeauna. Cu cat te gaseste mai nepregatit, cu atat mai rau si mai dureroasa trezirea la realitate.

Aprecierea liderilor europeni pentru Traian Basescu si condamnarea in bloc a incercarii de suspendare a sa au ca sursa sinceritatea si realismul economic manifestate de presedintele Romaniei.

Cei care l-au suspendat au acum ocazia sa demonstreze ca ei au avut dreptate. Sa dea populatiei si paine, nu numai circ.

Revenind la dreapta romaneasca, guvernarea Boc-Basescu a fost dinamitata, pana la urma, de grave derapaje de la ce-si propuneau Boc si Basescu si ce se intampla mai jos, in structurile Puterii:
- Lipsa de solidaritate in austeritate;
- Lipsa masurilor de sprijinire a mediului privat din economie;
- Lipsa restructurarii in companiile economice de stat si/sau a privatizarii acestora;
- Tolerarea unor fapte grave de coruptie si frauda din bani publici, ilustrate de acuzatiile DNA;
- Esecul absorbtiei fondurilor europene.

O noua constructie de dreapta, care sa preia tara in 2016 sau mai devreme, atunci cand populatia va intelege ca vai, a fost iarasi pacalita de politicieni mincinosi, trebuie sa evite greselile guvernarii de dreapta anterioare.

Si in primul rand, prin caracterul politicienilor, garantie ca sunt impermeabili la virusii coruptiei, capatuirii din bani publici, la paradigma lipsei de profesionalism in favoarea clientelismului.

Va fi presedintele actual un garant al realizarii unei drepte curata, cinstita, corecta cu alegatorii si cu intelegerea turbulentelor din economia mondiala?

Cu persoane noi, libere de pasive ale guvernarilor anterioare, cu viziune si altruism, cu dorinta de a servi interesul national, inaintea propriilor interese?

Greu de spus acum, viitorul ne va demonstra incotro se va indrepta o eventuala noua constructie politica de dreapta.

Sectiunea de invitati a Ziare.com gazduieste o serie de editoriale scrise de personalitati ale vietii publice din Romania.

Despre ce vrei sa scriem?
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2733 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

100%

DE ACORD !

 

foarte adevarat la fel cum

exista o 'Limita a cresterii'

 

vlastoaneee,s-a ales praful de ciuma portocalie pe care ai

slujit cu atata sarg proletar.

Auzi bah Caisa? Ce ghinion .. existentzial!

Sa ninga tocmai acum cind ierea sa dea urzicile! Acu' .. ce mai maninci? Ca fasolea se duse .. si banii .. care n'au fost niciodata ... nasol minca'tzi'ash! Cruci multe .. spre Mai .. incolo!

 

se stie ca cel ce nu intelege ce citeste tot la

analfabetism se incadreaza in statistici.
Mai nene :
1-nu ma cheama Vlasov.
2-praful de ciuma portocalie e la fel cu praful de ciuma rosie sau bolsevicul pUSLamist tocat marunt,lasat la uscat si batut in piua pina ajunge pulbere ca praf e.
3-ma lasi...nebagat in seama de o personalitate ca d-voastra ?
4-multumesc.
5-de la mine nu aveti nimic nici + nici- nici felicitari nici urari.
6-.............
completati d-voastra la alegere dar nu mai mult de trei incercari.

Truisme...

Ceea ce enunti matalutza acolo e un adevar general valabil, chiar si cainele meu ar putea deveni "personalitate invitata la ziare.com" in conditiile astea. Ce uiti 'mneata nenicule e sa ataci nuantele, mai ales cand perorezi despre Romanica noastra draga, ca despre Grecia sau Cipru sunt convins ca nu ai altceva decat niste vederi din anii '60, prinse la agrafa oglinzii din sufragerie. E logic ca suntem acum o natiune care produce mai putin decat consuma, dar badie, ia aminteste-ti ca prin '89 platisem o datorie de 11mild USD. Care e diferenta? Pai, iti sun tot eu, poate te luminezi macar acum, la senectute: intre timp, aia care si-au arogat dreptul de a lua decizii in numele nostru, au instrainat contra comision cam toate mijloacele noastre de castig, au instrainat exact capitalul care ne-ar fi ajutat sa nu ajungem in situatia asta de randament monetar subunitar. Printre aia, maestre, se numara si o gramada dintre cei pe care onor domnia voastra ii ajuta sa economiseasca hartia igienica, lingandu-le dosul chiar si cand nu e nevoie. Cu alte cuvinte, filosof de taraba ce esti, celebra austeritate portocalie a sunat cam asa: fratilor, am vandut tot ce aveati, dar am incasat doar noi. Acum, trebuie sa strangeti cureaua ca nu cumva noi sa ne imputinam sau sa trecem de la BMW la Logan, ca nu da bine, suntem demnitari, ce dumnezeu... Dar nu-i nimic, voi o sa mancati nisip iar cu banii obtinuti din vanzarea painii pe care o inlocuiti cu nisipul, noi o sa facem proiecte. Ce proiecte? Pai, e simplu: sali de sport in sate cu doua babe, terenuri de fotbal in panta, ca sa ajunga mingea mai usor in poarta adversa, patinoare de interes satesc la preturi de National Arena si locuri de joaca pt copii la cel putin 10km de orice asezare locuita, pe acolo pe unde nu trec decat tirurile. Iar astea sunt doar cateva dintre exemplele de realizari marete pt care va punem pielea in saramura. Si sa nu uit, veti primi pantofi cu toc Prada daca aveti norocul sa va calce vreo inundatie, e ca un fel de tombola...
Maestre, nu ma surprinde faptul ca pregatirea matale e precara si discursul e ridicol de tendentios, ceea ce ma surprinde e ca ne crezi mai naivi decat tine.
sa mor daca nu-mi vine sa-mi dau demisia si sa-mi mut firma in Bulgaria, doar sa stiu ca nu mai contribui la pensia unora ca tine...

 

...

.. depinde .. daca firma dvs. produce plus-valoare, profilul ei de activitate este creativ, atunci contribuie la pensia domnului Vlaston .. daca aveti un specific de activitate mai curand speculativ, atunci contribuiti la umflarea iluzorie a venitului national brut si ar fi preferabil s-o mutati in Bulgaria, sa le oferiti vecinilor himerele indestularii .. dvs. decideti !!! ..

Dle Vlaston

Azi problema se pune cum poti castiga bani si bineintels cum poti reduce risipa (respectiv cum poti investi banii cu cap;). Politica austeritatii a fost contra-productiva (nu poti asigura o crestere durabila de un 2-4% stringand mereu cureaua). Nu ai cum! In mediul competitiv si concurential din zilele noastre nu este usor sa proiectezi crestere economica (virtual este imposibil sa castigi bani fara a face investiiti). Imbunatatirea mediului afacerilor, cresterea competitivitatii si atragerea investitiilor costa bani (chiar foarte multi bani). Germania, Singapore, Elvetia, Turcia, China, Coreea de Sud, Polonia se numara printre tarile atractive... care misca bine din f.und si atrag investitori si investitii. Polonia spre exemplu isi absoarbe cota fondurilor UE pina la ultimul cent, ofera resurse umane si o piata de desfacere predictibila /stabila. Germania -fabrica Europei- subventioneaza investitiile, incepind cu dobinzi mici (prin KfW Bank) si fonduri pentru fiecare nou loc de munca pina la fonduri pentru cercetare si tot felul de programe (exista o cocurenta acerba pentru atragerea investitorilor chiar si intre landuri). China, pe linga resursele ei vaste (naturale si umane) si pe linga piata ei imensa de desfacere mai ofera si subventii pina la 50% din costurile pentru construirea fiecarei unitati de productie.

P.S.
Ce ofera investitorilor sudul Europei? Ce le ofera Romania? Dobinzi mari, sicane, scandal, instabilitate si circ pe gratis? Va “faultati“ singuri, va bagati uni pe altii la “pirnaie“ si va scuipati intre voi mai rau ca tiganii (iubiti smekereala? hää häää hä hää?). In lumea civilizata din vestul, nord-vestul si nordul continentului campaniile electorale sint limitate la cateva luni. Partidele mari coopereaza mereu intre ele, indiferent cine se afla in opozitie sau la putere. Ar fi dle Vlaston sa meditati asupra acestui aspect... daca tot incercati sa fiti un politician.

 

cine mai produce?

Dar cine a introdus sinecuri obligatorii pentru indivizi si sisteme care nu produc nimic?
Cine a introdus asigurarea obligatorie, sau evaluarea energetica obligatorie la locuinte?
Avem mai multe sisteme de autorizare si atestare decat producatori. Cele mai bune posturi sunt la Mediu si tot felul de agentii, incare si d-l Boc si-a numit o multime de pile. sa nu ne facem ca nu mai stim nimic.
Toti cer mii de harti pe care nu se mai uita nimeni, dara sa isi justifica activitatea. Are dreptate Nicolaescu ala de la sanatate.
Toti vor doar sa invarta hartii si se dau locuri la universitati degeaba in economie, teologie, sociologie, geografie samd.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor