Traian Basescu, suspendat pentru unicul sau merit (Opinii)

Autor: Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 06 Iulie 2012, ora 07:39
13493 citiri
Traian Basescu, suspendat pentru unicul sau merit (Opinii)

La cum suna actul de suspendare intocmit de USL pentru suspendarea presedintelui, la fel de bine el putea contine acuzatia ca Traian Basescu nu are bucle. Era la fel de intemeiat si credibil.

Din documentul acesta care oscileaza intre ridicol caragialesc, umor involuntar si ipocrizie revoltatoare lipseste insa motivul real al suspendarii. Un motiv care consta in singurul mare merit al presedintelui Traian Basescu.

Lui Traian Basescu nu ii este reprosata nicio fapta anticonstitutionala concreta. I se reproseaza doar declaratii. De exemplu, in opinia juristilor USL a fost anticonstitutionala declaratia presedintelui potrivit careia 4,2 milioane de salariati nu pot sustine 4,9 milioane de pensionari. Si nu e asa? Pentru cine se indoieste reamintesc ca deficitul anual al bugetului de pensii este de peste 3 miliarde de euro. Sa-l suspendam si pe el ca este neconstitutional.

Dar indiferent daca declaratiile incriminate erau corecte sau nu, exista cel putin doua hotarari ale CCR, una din 2005 (cand magistratii constitutionali erau mosteniti din regimul Iliescu- Nastase), alta din 2007, la precedenta suspendare, care stabilesc explicit ca presedintele are exact acelasi drept de libera exprimare ca oricare alt cetatean, deci declaratiile sale nu reprezinta in niciun caz un motiv valid de suspendare.

Presedintele este acuzat ca a impins Romania in criza, de parca ea nu ar fi fost si nu este una mondiala, de parca dezechilibrele care au impus masuri de austeritate fara precedent nu ar fi fost acumulate sub toate guvernarile, in special in guvernarea Tariceanu, si de parca mare parte dintre acuzatori, PSD, UNPR, UDMR si defectorii din PDL, nu ar fi fost partasi la "guvernarile Basescu" incriminate.

"Presedintele a instigat la nerespectarea deciziilor Curtii Constitutionale si a facut presiuni directe asupra judecatorilor Curtii, facandu-le 'vizite' inaintea unor decizii importante", scrie in documentul USL.

Din cate stiu eu, Traian Basescu nu a incalcat nicio hotarare a CCR, in vreme ce premierul Victor Ponta de-abia a refuzat sa se supuna unei decizii a CCR, i-a amputat atributiile printr-o ordonanta ilegala, presedintele Senatului Crin Antonescu anunta proceduri de revocare a doi judecatori ai CCR si califica aceasta institutie drept "o rusine", iar presedintele Camerei Deputatilor Valeriu Zgonea timitea Opozitia despre "mama CCR". USL il acuza pe presedinte de presiuni asupra judecatorilor CCR, cand actiunile lor din ultimele zile au starnit reactii internationale extrem de aspre.

"Presedintele a incalcat in mod grav prevederile Constitutiei si principiul fundamental al democratiei reprezentative, atunci cand declara ca nu va numi un prim-ministru din partea USL, chiar daca aceasta formatiune politica va obtine majoritatea absoluta in Parlament", sustine USL. Daca nu ma insel, Victor Ponta este in acest moment premier.

Sunt doar cateva exemple. N-am sa insist pentru ca ar fi pierdere de vreme. Teoretic, aceste motive vor fi evaluate de CCR si intr-un stat de drept verdictul magistratilor ar atrana greu. Nu e cazul nostru. USL a avut grija sa scoata hotararile Parlamentului de sub control de constitutionalitate, modificand prin orodonanta o lege cu caracter constitutional ceea ce e profund ilegal. Iar acum liderii USL nici macar nu se straduiesc sa mimeze vreun interes pentru ce va decide CCR. Votul e programat la ora 17, iar Crin Antonescu a lasat sa se inteleaga ca el va fi dat indiferent daca pana atunci CCR va da sau nu avizul.

Este clar ca nici USL nu da doi bani pe motivele insailate in cererea de suspendare. Adevaratul si singurul motiv pentru care Traian Basescu urmeaza, probabil, sa fie suspendat este libertatea Justitiei.

Traian Basescu a comis multe erori de-a lungul celor 7 ani petrecuti la Palatul Cotroceni. Unele foarte grave, iar pierderea de popularitate pe care a suferit-o este in mare masura explicata de ele. Dar dincolo de aceste erori are un mare merit. A permis si a aparat emanciparea justitiei de sub cizma politica. DNA a agatat infractori din toate partidele, de la Nastase la Apostu, iar condamnarea si incarcerarea lui Adrian Nastase, dovada cea mai inalta a acestei emacipari, a cutremurat clasa politica. Toate partidele politice care se tem pentru infractorii lor pun acum urmarul la aceasta suspendare pentru ca justitia sa fie din nou pusa la colt, iar politicenii si clientii lor sa-si recapete imunitatea totala.

Este o imensa farsa, un razboi fulger pentru salvarea infractorilor din politica sau care o sponsorizeaza si care simteau ca funia se apropie de par. In Romania, aversiunea fata de presedinte mascheaza deocamdata, in masura mai mica sau mai mare, asaltul extrem de periculos la statul de drept. Peste granite insa ea se vede clar si da fori.

De la Washington si Berlin, la Bruxelles si Paris au venit reactii de ingrijorare fata de incalcarea statului de drept in Romania. Comisia de la Venetia a cerut respectarea institutiilor statului. Comisia europeana ar putea amana pentru iulie sau septembrie raportul pe Justitie, care ar trebui dat publicitatii la inceputul saptamanii viitoare. De el depinde, printre altele, aderarea la spatiul Schengen. Totodata CE a aratat ca monitorizeaza cu mare atentie evolutiile din Romania.

"Romania destrama statul de drept", scrie New York Times. Postul public de televiziune din Austria anunta ca Romania se indreapta cu pasi repezi spre suspendarea din Consiliul European din cauza repetatelor incalcari ale regulilor statului de drept. Iar pentru cine nu citeste presa straina, dovada acestei ingrijorari extreme inclusiv a mediului de afaceri si simte in buzunarul propriu, pentru ca leul a intrat din nou in picaj.

Pretul salvarilor infractorilor din politica este urias.

Citeste si:
Vicepreședinte liberal, despre negocierea cu AUR: „PNL nu va negocia sau coopera în plan guvernamental cu partide extremiste”
Vicepreședinte liberal, despre negocierea cu AUR: „PNL nu va negocia sau coopera în plan guvernamental cu partide extremiste”
Vicepreşedintele PNL Alexandru Muraru a declarat marți, 27 septembrie, că liberalii nu vor negocia sau colabora la guvernare cu partide extremiste și a transmis că nu vor exista negocieri...
Precedentul invocat de Orban prin care Cîțu nu mai poate fi numit premier dacă trece moțiunea. „Eu sunt Stan păţitul împreună cu preşedintele Iohannis”
Precedentul invocat de Orban prin care Cîțu nu mai poate fi numit premier dacă trece moțiunea. „Eu sunt Stan păţitul împreună cu preşedintele Iohannis”
Ludovic Orban a declarat marți, 27 septembrie, că Florin Cîţu nu mai poate fi desemnat din nou premier de către preşedintele Klaus Iohannis, în cazul în care trece moţiunea de cenzură....
Sursa: Ziare.com
Comentarii
ORD e COB
rank 5
Nu sunt motive de suspendaree ci minciuni improvizate.
Tot ORD
rank 5
Cine a inituiat suspendarea presedintelui, in caz de nereusita....