Ziare.com

D. Dungaciu: Daca Traian Basescu nu merge la Consiliu, socialistii castiga un vot - Interviu

de Camelia Badea
Joi, 14 Iunie 2012, ora 07:37

   

D. Dungaciu: Daca Traian Basescu nu merge la Consiliu, socialistii castiga un vot - Interviu
Conflictul premier-presedinte pe tema reprezentarii Romaniei la Bruxelles, care ar putea avea si o miza externa, se poate rezolva fie prin disparitia politica a unuia dintre combatanti, fie printr-un pas facut inapoi de unul dintre ei, considera Dan Dungaciu, directorul Institutului de Stiinte Politice si Relatii Internationale al Academiei Romane.

"Eu nu sunt foarte convins ca unul dintre actori isi poate schimba comportamentul, asa cum nu sunt convins ca alt actor, in speta premierul, este suficient de liber in miscari incat sa faca ceea ce considera el ca ar vrea sa faca", a declarat acesta intr-un interviu acordat Ziare.com.

Dan Dungaciu atrage atentia asupra faptului ca este foarte greu ca Parlamentul sa dea presedintelui sau premierului un mandat explicit de reprezentare, pentru ca nu se poate anticipa evolutia discutiilor si negocierilor ce urmeaza a fi purtate la Bruxelles. In plus, acesta remarca faptul ca alte state europene au gasit solutii legale, nu politice, pentru rezolvarea unor conflicte similare.

"Nu poti sa ai solutii juridice la probleme politice si nici solutii politice la probleme juridice. Parlamentul ce-a facut? A incercat sa dea un raspuns politic la o problema juridica, iar presedintia a incercat sa dea un raspuns juridic la o problema politica. Aceste lucruri nu se pot rezolva, daca nu exista acel minim consens, adica zona minimala de intelegere de la care pot sa inceapa discutiile", a mai explicat directorul ISPRI.

Pe de alta parte, nu trebuie sa neglijam miza externa a acestei dezbateri. "Daca Traian Basescu nu merge in Consiliu, asta inseamna ca zona crestin-democrata sau populara din UE ar putea pierde un vot si ar putea castiga acel vot in Consiliu socialistii, daca merge Victor Ponta", remarca acesta.

Parlamentul: Ponta sa mearga la Bruxelles, nu Basescu

Cum va da parlamentul un mandat reprezentantului Romaniei? Se va vota un anumit document? Redactat de catre cine? Si cat de priceputi sunt parlamentarii romani in chestiuni europene?

Aceasta este una dintre problemele de fond: in ce masura parlamentul Romaniei poate sa dea un mandat si daca da, atunci trebuie sa il dea de fiecare data. E o problema pe care textul adoptat marti nu o rezolva, ci transforma totul intr-o chestiune mai degraba formala.

Parlamentul, din pacate, nu a facut dovada ca reuseste sa aiba competente pe acest domeniu. Daca ne uitam cu atentie, chiar comisiile economice sau comisiile de politica externa foarte rar au fost la nivelul competentelor pe care trebuie sa le aiba. S-a remarcat Titus Corlatean la Comisia de politica externa, in rest, foarte putine pozitii si foarte putine comentarii.

Ce prevede declaratia referitoare la reprezentarea la Bruxelles adoptata de Parlament

Ce se intampla in cazul in care, conform declaratiei politice votate de Parlament, reprezentantul Romaniei merge le Bruxelles cu un mandat si acolo sunt abordate subiecte noi sau negocierile iau o turnura neasteptata. Suna la Bucuresti ca sa ii intrebe pe senatori si pe deputati ce sa faca?

E foarte greu sa dai presedintelui sau premierului un mandat explicit pentru ca nu stii ce se intampla sau care e contextul.

Chestiunea cu mandatul este strict formala, tine mai degraba de contextul politic de astazi. Este o formalizare excesiva, care nu raspunde decat unor probleme politice de astazi, in niciun caz nu raspunde fondului problemei.

Dan Dungaciu: Parlamentul si CCR, false solutii in problema reprezentarii la Bruxelles

Cat de mare este riscul ca si presedintele si premierul sa bata la usa Consiliului European pe 28 iunie?

Sper ca acest lucru nu se va intampla.

In momentul in care Romania a legiferat un mandat de 4 ani pentru parlament si de 5 ani pentru presedinte, toata clasa politica trebuia sa se gandeasca ca aceasta coabitare devine fatala, din moment ce nu se suprapun ciclurile electorale.

Daca aceasta clasa politica nu reuseste sa isi articuleze comportamentul, in functie de legile pe care ea le da, inseamna ca nu suntem in joc, suntem prea jos pentru anumite institutii sau legi la care noi vrem sa accedem sau pe care chiar noi le promulgam. Asta este problema de fond, chestiunea nu a fost gandita de niciun fel.

Nu poti sa ai solutii juridice la probleme politice si nici solutii politice la probleme juridice. Parlamentul ce-a facut? A incercat sa dea un raspuns politic la o problema juridica, iar presedintia a incercat sa dea un raspuns juridic la o problema politica.

Aceste lucruri nu se pot rezolva, daca nu exista acel minim consens, adica zona minimala de intelegere de la care pot sa inceapa discutiile.

Basescu: Spectacol penibil in Parlament, cu Ponta in frunte

Si ce se poate face? Acestea sunt personajele politice, acesta este contextul.

In contextul de astazi din Romania, nu se poate decat astfel: sau discutia se termina prin eliminarea politica a unuia dintre adversari, iar asta inseamna tentativa de demitere, eventual chiar demiterea presedintelui, deci un razboi care se incheie astfel, sau se poate incheia printr-un soi de pas inapoi pe care sa il faca unul dintre combatanti.

Eu acest pas inapoi deocamdata nu il vad, in actuala conjunctura.

Dan Dungaciu: Imperativul in Romania e oprirea spiralei violentei politice - Interviu Ziare.com

Pas inapoi nu inseamna cedare neaparat. Cum se poate opri o spirala a violentei? Sau dispare unul dintre combatanti sau unul dintre ei isi schimba comportamentul radical.

Eu nu sunt foarte convins ca unul dintre actori isi poate schimba comportamentul, asa cum nu sunt convins ca alt actor, in speta premierul, este suficient de liber in miscari incat sa faca ceea ce considera el ca ar vrea sa faca.

Mai exista astfel de situatii in alte tari, in care reprezentantul statului sa fie mandatat de Parlament?

Nu, nu exista asa ceva, dupa cum nu exista o reglementare uniforma la nivelul UE. In unele tari, tocmai pentru a evita unele conflicte, cum e Finlanda de pilda, s-a decis prin Constitutie cine sa reprezinte statul al Consiliul European.

Pe urma, in Polonia a decis Curtea Constitutionala, tocmai pentru ca oamenii politici nu reuseau sa se puna de acord.

AFP, despre scandalul Basescu-Ponta: Franta si Polonia au experimentat dispute similare

Insa noi suntem si intr-o situatie deosebita, avand o Constitutie de tip semiprezidential.

Noi am avut un tip de semiprezidentialism pana la presedintele Basescu cu accente prezidentiale si acum se doreste un semiprezidentialism cu accente parlamentare.

Asta e problema, ca un semiprezidentialism nu isi gaseste intotdeauna echilibrul si conteaza foarte mult pe capacitatea de negociere si, hai sa spunem asa, pe bunul simt al persoanelor din institutii. Nu e clarificat cat are presedintele si cat are premierul. Noi nu suntem nici macar ca Franta, unde presedintele poate sa demita premierul fara a cere acordul Parlamentului, de pilda.

Problema este acest semiprezidentialism, e vorba si de modul in care reusesc actorii politici pe plan intern sa coabiteze.

Pe de alt parte, exista si aspecte care tin de planul extern, dar aici intram in zona speculatiilor.

Trebuie sa va imaginati ca daca Traian Basescu nu merge in Consiliu, asta inseamna ca zona crestin-democrata sau populara din UE ar putea pierde un vot si ar putea castiga acel vot in Consiliu socialistii, daca merge Victor Ponta.

Aceasta sa fie miza conflictului de fapt?

Ar putea sa fie si o miza de genul acesta, dar discutam la nivelul speculatiilor, al comentariului politic. Daca merge premierul, inseamna ca Francois Hollande sau viziunea lui de politica asupra Europei are un vot in plus. Daca merge presedintele Basescu, s-ar putea ca viziunea lui politica sa aiba un vot in plus.

Deci s-ar putea sa fie si o componenta externa in aceasta dezbatere, care nu ar trebui sa fie de neglijat.

Anticipati un final al acestui conflict?

In momentul acesta nu. Premierul Ponta se afla in situatia in care trebuie sa transeze aceasta problema fara sa declanseze insa un razboi cu presedintele Basescu pentru ca nu are niciun interes.

El trebuie sa rezolve problema fara sa lase impresia ca exista un razboi. Politic vorbind, el fiind tanar si pentru prima data intr-o pozitie atat de importanta, nu are niciun interes sa se lupte cu cineva care e in finalul carierei politice si atunci trebuie sa lase senzatia ca el nu declanseaza un razboi.

Lucrurile nu sunt deocamdata nici simple, nici clare, pentru ca niciunul dintre actori, in special premierul in acest moment nu isi poate permite sa fie foarte transant, din motive diferite, dar niciunul nu isi permite.

Si atunci, sigur ca am putea sa prelungim aceasta criza, dar sa nu uitam ca timpul nu are multa rabdare si in doua saptamani trebuie sa plece la Bruxelles un reprezentant al Romaniei.

Situatia limita, jalnica, in care Romania s-ar plasa prin certurile acestea si prin doi reprezentanti care vor alerga, care e primul la scaun, ar putea fi evitata. Cred ca exista destul bun simt in tara asta.

Cineva spunea ca guvernarea actuala incearca prin acest scandal sa distraga atentia populatiei de la faptul ca nu poate face ce a promis inainte de investitura. Cum comentati?

Poate sa fie si asta, dar sa stiti ca lucrurile simbolice conteaza foarte mult in politica. Sunt lucruri care au ajuns sa fie ridicate atat de sus si, la un moment dat, iti dai seama ca, de fapt, nu merita miza, dar nu poti sa te mai intorci.

Un caz celebru in Romania a fost problema Schengen, care a fost ridicata politic atat de sus, desi miza, in realitate, in termeni tehnici, nu era chiar atat de mare.

Si aceasta miza a reprezentarii devine in aceasta simbolistica un element esential, dar care nu e de fapt decat varful unui aisberg al anumitor neasezari politice mai profunde.

Daca era facuta intelegerea politica intre cele doua tabere, problema reprezentarii la Bruxelles nu mai aparea, dar pentru ca nu e facuta intelegerea politica, ea este varful aisbergului din care 9/10 sunt ascunse sub apa.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7685 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
46 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

un, doi, nu uitam ce-a facut tonta pentru noi....

1. “daca Traian Basescu nu merge la consiliu, socialistii castiga un vot “ dat evident de un tont.

2. “un caz celebru in Romania a fost problema Schengen, care a fost ridicata politic atat de sus, desi miza, in realitate, in termeni tehnici, nu era chiar atat de mare." – de care ne amintim bine de ce-a facut tonta ca sa nu intram intre ale lu’ nea Schengen hotare si cum a cerut in gura mare gruparii socialiste muncitoare sa voteze contra Romaniei intrare……

 

Daca Ponta,incalcand Constitutia,ne reprezinta la UE,pierde Romania!

Cum poate Ponta cu IQ-ul sau redus sa ne reprezinte cu demnitate si eficienta la UE,in confruntari cu politicieni europeni inteligenti,competenti si rodati in probleme UE???
Cum poate Ponta sa ne reprezinte la Buxelles,cand ,impreuna cu "iubitul"sau bidon gol-Antonescu ,a organizat o adevarata conferinta,a socialistilor europeni, prin care cerea aplicarea Romaniei,a regimului preconizat pentru Ungaria?
"Patrioata"Rovana Plumb,arata cu cinism si spirit de tradare nationala,ca aplicarea Romaniei a articolului 7 din Tratat(cerut de "patriotii"Ponta si Antonescu)ar insemna suspendarea fondurilor europene si lipsirea tarii noastre de drept de vot!!!!!?
Cum poate Ponta sa sustina admiterea Romaniei in Schengen cand,el personal,a dus lobby la UE contra admiterii noastre in spatiul Schengen?
Oare exista un singur roman inteligent si responsabil sa creada ca Ponta cu inteligenta lui redusa si lipsa de educatie acuta,poate reprezenta tara cu competenta si inteligenta brilianta a presedindelui Bassescu?
Fara a mai vorbi de respectarea prevederilor constitutionale in materie,pe care "doctorul"Ponta le calca in picioare!
Jalnica tara,jalnic popor,jalnica putere politica!Teo

 

JALNICA?... JALNiCA?... JALNICA?...

...Doar tu!

IQ ?!?...

...Redus, redus, redus!

@sile..va scot eu din dilema...

De la regele Burebista la regele Mihai,Tara noastra nu a cunoscut republica cea Bagaboanta in care se fura pe Rupte...viva Monarhia in frumoasa noastra tara...oleeeeeeee...

 

BRAVOS, CETATZENE!...

...Take 5!

ai uitat....

...republica de la Ploiesti......

Pancarte scrise de mine si cu care am protestat in punctul O al

Capitalei Romaniei in 2007 la suspendarea presedintelui si in 2009 la realegerea lui Basescu ca presedinte! Eu nu ma tem de CIUMA ROSIE romani! In curand voi recontinua lupta! Va anunt eu!

Golan

Liderii liberali au spulberat sperantele noastre

PSD a praduit Romania

Romani nu tradati sperantele si viitorul tinerilor

Ciuma rosie invadeaza Romania. Romania incotro?

Romani ieri v-au jefuit azi va mituiesc

Romani nu va mai vindeti votul!

Antonescu ura ta a spulberat sperantele tinerilor

Basescu a ramas unica noastra speranta in contrapondere cu inrosirea tarii!

Ion Ilici Iliescu primul miner al tarii

Romania “Tara Adrienilor Nastase"

Ion Iliescu a patronat MARELE JAF. In liniste

Corbii PSD si Pnl ataca Romania

Romani treziti-va inainte de a fi prea tarziu
Romania trezeste-te

Ion Ilici Iliescu a pus basca pe memoriile lui Maniu, a Bratienilor, a seniorului Coposu

In liniste s-a jefuit Romania

Muntii nostri aur poarta
Noi cerssim din poarta in poarta

Cine a distrus romani industria si agricultura Romaniei?

Antonescu ai intinat memoria Bratienilor

PNL a batut palma cu tortionarii inaintasilor!

Antonescu tradarea are intotdeauna un pret – afara din politica

Romani nevinovati au murit la mineriade. Altii au fost schiloditi pe viata. Cine este autorul moral al mineriadelor?

 

Din aceasta dilema

Nu puteti iesi, am zis. Si asta a scris-o nenea Iancu acu f'o suta de ani. O zi buna !

 

Toti directorii de nivelul d-lui de mai sus sunt pusi pe criterii

politice!!! De aia nu spune aproape nimic! Daca era boc la putere ar fi fost de partea lui basescu fatis, asa o scalda cu ce scrie prin carti!!!!

 

ori sa se revizu..iasca,primesc....ori sa se schimbe ...

pe ici pe colo,doar in punctele NEESENȚIALE,a zis dan intr-o dunga-gaciu.din aceasta dilema nu putem iesi cu astfel de comentachiori!!!!!!

 

Mult circ si mai bine ,

amandoi ar pleca dupa Elodia.

 

parerea mea

Definiti: "socialist", "comunist" si "stanga". numerosii multimilionari in euro, latifundiari si bogatani din psd, pnl, usl, pc vre-o legatura cu notiunile astea ? Schimbati cuburile, dragilor. Haideti la clasa pregatitoare..

 

ADICA ... PDL, NUUU ?!?

Adica...

Roberta - 80=160, Conpet=8000euro/luna...
Woodrea - omu' si Vuiton-ul, Nutzi-trotuar de Buzau...
Olteanu - "inteligenta" broasca-n git...
Hoara - vila cu debarcader...
Videanu - marmura si ... soft-ul "des", Romanica ne-am ales...
Boc - doar ... Bok!...
EBA - Einstein-ul natzional...
Basescu - flota, Mihaileanu, alegeri 2009!

Cam astia, daaa?!?...

parerea mea

Poi, vorbeam de stanga, dragule ! Aia urla de mila poporului sarman. Ceilalti ii fura egal, zambind. Cum spuneam - politica si politicienii inafara legii. Atata doar ca tot se umbla la Constitutie..

Regele e gol!

Domnul acesta, Dan Dungaciu, are un titlu de mare prestigiu in spatele caruia ar trebui sa gasesti un om inzestrat cu multa inteligenta si cu un caracter pe masura. Te-ai astepta ca spiritul adevarului, de care ar trebui sa fie dominata orice minte aleasa, sa nu-i dea pace, sa-l oblige sa lamureasca problema: cine are, sub aspect legal, dreptate? Presedintele, sau premierul trebuie sa mearga la CE?
Totusi, desi spune foarte multe vorbe, nu afirma niciun adevar important, o scalda. Cam cum incerca Academia sa lamureasca problema plagiatului.
Cum poti apartine elitei mintilor luminate daca nu esti patruns de nevoia de claritate, de adevar ?

 

CIND citesti despre unul din Ro ca este director

atuncii stii sigur ca-i null valoric si full politic!!

Asa ca, mai bine nu citesti ce spun directorii cind vine vorba de profesie ....pe parte administrativa poate mai stiu cev dar nu-i sigur :)))!

Chiar asa?

Oare chiar toti directorii sunt incompetenti?
Chiar si cei din mediul privat?

CUM ?... FOARTE SIMPLU !...

Pt. ca doar ... "apartzii".
Nu si ... ESTI!

Nu va mai cautatzi ... "prestigioshii" eminamente doar in spatele diplomelor!

Adevaratzii vectori sint doar in cei care au intzeles ca binele individual, binele comun si cel natzional nu se gaseshte NICIODATA in spatele politicienilor!

Adevarul, gol-golutz, se afla doar in...

...A G O R A !!!

parerea mea

Articol comandat, fitil putred. Daca presedintele considera ca nu are de comunicat ceva special si-i acorda lui Ponta privilegiul, se va chema ca a fost slab, nu-i asa ? Ce scoala de jurnalism... V-ar trebui si niste profi de la spioni (infuzie de inteligenta).

 
 

 

Daca Esti opsedat de ...tigani...

Cauta Oglinda hombre...

 

 

parerea mea

Da, e drept, romanii au muncit 50 de ani sa-i hraneasca pe tigani iar acestia s-au ascuns in schimbul asistentei. Acum au iesit la lumina exact acolo unde trebuia, sa inteleaga un continent cu cate poveri s-au chinuit romanii. Un tigan frumos, curat, cu liceu, inteligent, disciplinat si muncitor (sculer) imi spunea cu 30 de ani in urma: noi, tiganii, ne vom lua neveste frumoase, albe, blonde, scolite, vom face copii frumosi care vor merge la scoala, vom avea familii mai frumoase si mai serioase decat ale voastre si peste 100 de ani vom vedea care dintre noi se vor numi "tigani". Iata, tiganii au inteles ca nu pot evolua cu 4-9 puradei dupa ei si fac doar 1-2, palate (deocamdata), se spala, merg la scoli si au un limbaj mai ingrijit decat al medicilor sau profesorilor universitari. Asa ca, pana nu invatati sa va purtati mai frumos decat ei, nu mai folositi termenul "tigan".

Un fel de alba-neagra academica

Dungaciu nu spune nimic . Doar gargara caracteristica intelectualilor oportunisti actuali .

 

Ba spune.

Sta la mijloc si spune ceea ce ii place sa auda fiecareia dintre tabere. Cu usoara inclinatie catre mos securila. Desigur ca dupa suspendare se va apleca mladios, ca o trestie, in directia cealalta. Caci asa sunt intelectualii romani: insi flexibili si cu foa.mea in gat.

E o lupta politica pe care base a pierdut-o

cu mult inainte de a incepe.Rezultatele si imaginea publica a guvernarii corupte si incompetente base-boc,majoritatea actuala din parlament,guvernul Ponta,pierderea alegerilor locale de catre pd sunt tot atatea indicii pentru a intelege cine are painea si cutitul in Ro.base nu poate reprezenta Romania la UE atunci cand el este discreditat si marginalizat in tara lui.
finita la comedia portocalia !

@DR; calcul...

Mai fratilor, sa zicem. Pete de nicotina pe chiloti au avut aia destule. Dar ... voua va place cum a inceput guvernarea USL ? Incercati sa nu uitati nimic. Va reamintesc doua lucruri: 1. Este cel mai cinstit si curat guvern si 2. Ce a a afirmat ca face in primele 24 de ore si ce afacut pana acum dupa o luna din tot ce a spus ca face.

si toate astea pt ca PDL a actionat fara cojones

Nu m-as mira sa aud ca niste figurine din interior au exagerat importanta manifestatiilor din ianuarie si au pus umarul voit la demisia lui Boc .
A unui Boc foarte nelalocul lui in functia de sef la PDL si a Guvernului Romaniei .
Va ramane in istorie drept premierul mai sarac decat Ciorbea .

 

Erata:

Boc va ramane in istorie drept premierul mai sarac cu duhul decat Ciorbea.

@DR

Timpul le rezolva pe toate, din fericire, ... sau din pacate.

@domihard-intr-un stat civilizat,cu oameni

civilizati si politicieni civilizati,conducatorii esuati inteleg singuri cand asu esuat iremediabil si demisioneaza fara prea multe invitatii.base se cramponeaza de putere pana in panzele albe precum guvernul boc desi rezultatele guverenarii si iamginea publica era dezastruoasa.base este presedinte numai cu numele el are ZERO credibilitate in tara lui deci nu poate reprezenta Ro in exterior el neavand nici un partener de dialog in Ro.
Cum si-a asternut asa doarme, a semant mereu vant si culege furtuna oprobiului public.Numai demisia in bloc a lui base si a celorlalti gealati compromisi ai mafiei portocalii este singura solutie de bun simt(pe care evident mafiotii nu il au)
finita la comedia portocalia !

@Ghilotina 0710

Parca spuneai ca esti "membru"!!Tocmai cauta PDL,valori,de ce nu mergi sa te propui, "jefe de cojones",adica seful oualor,un fel de sef de cuibar.
Cu un "memebru" ca tine si cu ouale alea portocalii,marca Elena lui Cocos,PDL va rupe norii la alegerile parlamentare.

Ponta-actioneaza ca la carte iar garagara lui base

nu o mai asculta nimeni.pdl este un partid esuat si compromis si base este un presedinte esuat si compromis care nu mai reprezinta pe nimeni.Nu ne poate reprezenta la UE o persoana ca nu mai reprezinta pe nimeni in tara lui.ar fi absurd absurd.base a avut toata puterea dar a generat o guvernare totalitara, corupta, incompetenta, antipopulara si antinationala.

finita la comedia portocalia !

@calculator

Mai calculatoare, problema e ca intr-un stat civilizat , daca nu-i mai convine populatiei ce a votat, la urmatoarele alegeri, schimba. Nu vreau acum sa intreb pe populatia noastra de ce nu-i mai convine. Orice fortare al alegerilor(anticipate, decalari, etc) inseamna ca cel putin ceva e neinregula cu tara respectiva. Oare de ce francezii au strans din dinti si au asteptat alegerile la termen,? De ce nu si-au debarcat, suspendat, fugarit, presedintele ? Suceala asta a noastra nu e de bun augur. Asta azi imi place, maine nu-mi mai place, ca nu-mi mai place mie sa mi-a spus altul ca e cah. De aceea e bine sa ne gandim mai profund inainte de alegeri pe cine alegem, nu sa ne repezim si pe urma sa ne para rau. Franta e un exemplu din punctul asta de vedere. Schimbarea presedintelui prin vot la termen, ne-a aratat ca in general si ei s-au inselat, dar ... electoratul francez in ansamblul sau cunoaste democratia.
Asa dupa sondaje, televiziuni, ar insemna sa schimbam presedintele, parlementul, primarii cam de 3-4 ori pe an. Si ca exemplu, ce zici , daca urmaresti antena3, Voiculescu ar avea vre-un interes cat de mic sa nu mai fie Basescu la Cotroceni ?

ce se intampla la antena 3 trebuie studiat

si explicat de specialisti .
Mai mult , trebuie explicat mecanismul prin care unii oameni au ajuns la performanta de a avea acea indemanare in limbaj .

SR Stanescu stie ;
oare are si scoala unde e profesor ? pe fonduri europene ?

Corect

Nici nu putea actiona altfel. Ii lipseste echipamentul respectiv.

infrangerea pdl nu este nici

strivitoare si nici nu a fost imprevizibila!

Caci castigatorul este massmedia in speta Antena3 si

rtv,canale de hazna care au facut campanie pro USL,

respectiv adversarii lui Basescu de circa 6 ani,nonstop!

Dacacalculam ...timpii de antena raportat la aparitiile

beligerantilor in fata boborului amator de cafteala,

vom avea 10 la 0,1 raport in favoarea copresedintilor

care veneau la Grivco genau ca la mama acasa!

Apoi masurile anticriza ,fireste au afectat popularitatea

pdl,a presedintelui,accentuata si de instigarea

galeriilor de maidanezi din ianuarie de catre trupele

comando antonescu- ponta!

Privind la scorul de aprox 49%-23% putere -,orice

om federal si normal,poate sa concluzioneze ca USL

alias pnl,psd,pc nu au cumulat mai multe voturi ca si in

2008!

Apoi pdl si-a propus de fapt 25%

Care este problema ?


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor