Articol citit de 6870 ori
Insulta Publica
Boeing nu mai este ce a fost !
Ambii piloti aveau mii de ore de zbor.
Dezactivarea acelui MCAS nu era posibila.
737Max este un avion care nu poate zbura pe principiile mecanice normale de zbor. Ca sa zboare are nevoie de computer mai exact sau manevre nenaturale din partea pilotului. Este o catastrofa umana,de managemenet, de design, financiara. Vorbim de 10000 de echipamente care nu se califica aviatic. Valoarea ? 1,5 trilioane de dolari ! La banii astia cauti si scuze de genul asta ! Adica sa minti. Sa ne mai miram ca ne mint producatorii auto ? Cei de telefoane ? Cei care-ti vand case din hartie sau plastic ? E o debandada mondiala. Toti fug de calitate, nu cumva sa creeze ceva durabil !
..................................Boeing este ce a fost!
...nici un avion din cele picate nu au fost din Tari Dezvoltate unde trierea pilotilor se face cu mult mai riguros decit in Indonezia sau Etiopia!Curind Boeing va fi din nou numarul unu in lume prin Calitate si Cantitate!Puteti sa va roadeti unghiile?Felicitari!
viorel ratiu cincinnati oh usa
Imi pare ratu, trebuie insa sa te contrazic...
Dezactivarea MCAS este posibila si usor de facut. Problema este ca pilotilor nu li s-a spus despre existenta acestui mecanism, la ce foloseste si cum se dezactiveaza.
Mai mult, pilotii trebuie sa "se prinda" ca un senzor de viteza e defect (sau a ionghetat), dupa umila mea parere o tampenie inacceptabile. N-ar putea sa incalzeasca senzorii!?
Avionul poate fi pilotat si "manual" (adica ne asistat de catre computer), este "drive by wire". Decuplarea MCAS implica pilotarea manuala.
Boeing plateste articole in presa...
Complet de acord cu ,,Raffalle". Articolele unor asa-zisi experti nu pot face avioanele sa zboare. Adevaratii experti, cei de la FAA s-au trezit in sfarsit (acest avion nu trebuia lasat niciodata sa zboare).
Asa se intampla cand in goana dupa profit nu se tine seama de tehnicieni. Si la uzina Boeing din Virginia s-au semnalat cazuri de neglijenta (suruburi nestranse, piulite uitate in motor...)care puteau duce la catastrofe.
oOau!!!
Boeing si cu PSD ,aceeasi mizerie!!!
Opozitia e di'vina scandeaza in cor!
Corect!
Acest model de avion este o carpaceala, insuficient testat si aprobat de FAA intr-un mod dubios.
Ai perfecta dreptate, nu ar fi trebuit sa zboare.
Steve...
nu ma bag ca de la inceput sa venit cu "scuza" dar unde este faimaosa uzina de "boenge" in Virginia? aia unde se uitau suruburile........Intradevar in Northem Va este o sucursala dar numai birouri pt proiectari si soft iar la 16 km in Maryland sediul Lockheed Martin,dar uzina nu exista pe aici nici macar de suruburi.
Ce HaHaLere și astia de la Boing: mortu-I de vina !
Poi aparatul de zbor este excelent, doar ca vine in bot cand nu e atent pilotul ce face computerul de bord !
Si EU care credeam ca atare explicatii sunt pentru firmele noastre obisnuite cu... EZISTA o problema !
Nu, Boeing e de vina...
Boeing si-a recunoscut (o parte din) vinovatia. Ma refer la partea ne informarii pilotilor despre anumite sisteme instalate si cum pot fi decuplate in caz de avariere a lor.
Problema principala e ca acest avion este o carpaceala. Provine din modelul standard 737 (un aparat de mare succes), modificat. Mai lung, mai inalt, alte motoare, ale aripi..., practic o carpaceala. Nu este testat suficient iar autorizarea modelului s-a facut intr-un mod dubios (si acest lucru este sub ancheta).
Eu cred ca nu se va mai fabrica acest model niciodata, multe din cele peste 5000 aparate comandate au fost anulate si cumparate modele rivale (Airbus).
Nu exista nici o ancheta....
dupa sase luni sau refacut softurile si seful FAA aproba dupa ce va pilota personal un aparat.De ce? pentru ca astia de la FAA nu sunt numitzi politic ca in romania.https://www.cnbc.com/2019/09/18/faa-chief-says-he-wont-certify-the-737-max-until-he-flies-the-plane-himself.html