Cum sa fim luati in serios? (Opinii)
O asemenea greseala monumentala putea avea efecte grave in relatia cu ambele tari. Franta si Germania au avut dispute teritoriale nu foarte indepartate si inca exista sensibilitati. A pune steagul german pe harta Frantei poate fi perceputa ca ofensa adusa Germaniei, ca un ecou la cele intamplate in timpul celui de-Al Doilea Razboi Mondial si o ironie la adresa Frantei.
Si, daca nu ma credeti, ganditi-va cum am fi interpretat noi daca ministrul roman de Externe ar fi primit intr-o capitala europeana, in conditii de maxim protocol, o brosura pe care harta Romaniei sa fie acoperita cu steagul Ungariei. Luam sau nu foc?
Din fericire, nu exista semnale ca in cele doua capitale eroarea ar fi fost astfel interpretata. Potrivit MAE, "ministrul de Externe german i-a transmis omologului roman ca nu apreciaza ca situatia in cauza este de natura sa produca vreun efect sau sa creeze vreo problema in relatiile bilaterale".
Dar daca nu s-au simtit ofensati, oare nu e pentru ca ne iau de neseriosi si amatori? Si nu ar avea dreptate?
Vizita ministrului german de Externe nu este un moment nesemnificativ. In raport cu oricare oaspete si oricare interlocutor trebuie manifestata toata atentia cu total profesionalism. Cu atat mai mult in cazul unui partener major ca Germania. Intr-un asemenea caz, niciun detaliu nu poate fi lasat la voia intamplarii.
Eu nu spun ca este vina ministrului de Externe. Nu poti cere unui ministru sa verifice totul, sa se implice in orice detaliu. Si totusi dl Aurescu nu a aruncat nici macar o privire catre cadoul pentru oaspetele sau, cu atat mai mult cu cat acesta avea o valoare simbolica, marcand 135 de ani de relatii diplomatice bilaterale, si urma sa fie inmanat ceremonios in fata presei? Ca diplomat de cariera, veteran al Ministerului de Externe, nu i-a atras nimic atentia? Ce alte prostii putea sa contina brosura?
Partea cea mai grava din povestea aceasta mi se pare amatorismul ridicol pe care il transmite. Si ma intreb daca o chestiune atat de vizibila a fost tratata cu atata superficialitate, cum o fi fost tratat restul aspectelor? Ce voce poti sa ai in corul international cand tu faci asemenea erori grosolane? Cand niciun oficial din MAE prin mana caruia a trecut brosura, pana la nivel de ditamai ministrul, nimeni nu a recunoscut harta Frantei?
Noi ne tot jucam de-a axele in ultima vreme. Ba pe la Londra, ba pe la Berlin. Dar, vorba fostului ministru de Externe, Cristian Diaconescu, ar trebui mai intai sa vedem daca suntem pe vreo axa, mai pe romaneste daca suntem cu adevarat considerati parteneri seriosi.
Pozitia geografica in actualul context regional ne-ar da sansa de a fi un jucator foarte important, alaturi de Polonia. Un rol pe care insa nu poti sa-l folosesti decat avand o politica externa profesionista, cu viziune, curajoasa, cu nerv. Ea se bazeaza nu doar pe un ministru valoros, ci si pe un intreg mecanism bine pus la punct, alcatuit din specialisti autentici, care vad dintr-un ochi, si de-abia treziti din somn, diferenta dintre harta Frantei si a Germaniei.
Stiu ca in Ministerul de Externe exista si autentici profesionisti care isi cunosc bine meseria si isi fac foarte bine treaba. Dar asemenea incidente penibile, inacceptabile arata ca in pozitii cheie se mai afla si oameni care nu au ce cauta acolo, ajunsi probabil in functii, la fel ca in alte ministere, pe baza de algoritm, clientelism, nepotism etc. Iar daunele pe care ei le provoaca pot fi, iata, majore, macar la nivel de imagine.
In cazul de fata nici macar nu ma intereseaza cine a gresit la tehnoredactare, ci ma intereseaza cine n-a observat eroarea si nu a impiedicat momentul penibil.
Nu pot decat sa sper ca ministrul Aurescu va vedea in incidentul brosurii un important semnal de alarma in privinta profesionalismului unora dintre subordonatii sai.
Articol citit de 8690 ori
@Neutru De acord cu tot ce este prezentat in comentariu totusi
vreau sa adaug unele realitati. Serviciile secrete romanesti racolau unii studenti care lucrau dupa aceea pentru ei toata viata. In majoritatea domeniilor de activitate erau infiltrati de servicul secret roman oameni cu studii superioare care luau salariul din doua locuri(transport,comunicatii,armata, militie, turism, etc). La o intreprindere mare dintre trei directori unul era conectat cu securitatea. La Rompetrol majoritatea salariatilor sint si securisti. La fel ca si in Rusia
multi dinte salariatii serviciilor seccrete au o inalta pregatire profesionala cu studii superioare.
Dupa 1989 in Romania au loc unele schimbari ca: sistem de guvernamint, schimbare de generatie in cadrul serviciilor secrete, integrarea Romaniei cu problemele pe care le are in Europa "democratica".
SRI are si gunoi dar sint si minti foarte luminate (care nu apar public si sint invizibili)
Cum s-au simtit cei doi ca figuranti in sceneta
de mare jena?Steinmeier(unul din cei doi Stone Boys ai politicii germane,alaturi de Steinbrück),ca om cu simtul umorului,cred ca mai rade si acum.De noi.Iar noi?Noi radem de ne-apuca plansul.Cum a rezumat Pastorel Teodoreanu:"Am trimis la mauri/Un ministru nou/Printre atatia tauri/Sa fie si un bou."
Pai, exista doar un singur exemplar. Si ala e al neamtului.
Probabil ca fii-su il va vinde pe bani buni peste ani, cand RO va fi "fruncea diplomatiei mondiale".
"Cum sa fim luati in serios?"
- pai dupa gafa mail-ului ambasadei de la paris la pachet cu gafa shefei icr de la paris , asta cu harta care cade in sarcina ministerului de externe , ne dovedeshte ca cel putzin in aceste sectoare "debasificarea" e un real succes ! :o(((
Chiar daca vor gasi un acar Paun, vina e a ministrului plin
A luat brosura in mana si si-a cerut scuze neamtului ca i-o ofera cu erori. In diplomatie nu se face asa ceva. In asemenea sitatie nu oferi nimic sau, daca i-ai promis-o pentru azi, te scuzi si spui ca i-o vei furniza prin ambasada, fara alte explicatii.
Ja,mein Arschloch
Sa speram ca ministrul Aurescu va vedea in"incidentul brosurii"un important semnal de alarma in privinta profesionalismului unora dintre subordonatii sai.
Afara ploua,Base e de vina!
Ministrul german de Externe a dat dovada de diplomatie
,s-a facut ca nu vede gafa.
Aceasta brosura este fara discutie o gafa. Dar nu cred ca trebuie
neaparat adus la nivelul de mare scandal.
Faptul a fost prezentat in presa occidentala printre vestile de mana 2a. Nu au fost multe valuri.
Discutia trebuie sa poarte in domeniul incompetentei generalizate din Romania.
Incepind cu premierul plagiator si sfarsind cu grafistul fara educatie care a facut posibila aceasta gafa.
Educatia este subiectul care trebuie abordat.
Aici este slabiciunea societatii romanesti. Care nu face onoare nimanui.
Dar gafa lui Base nu o intrece nimeni
cind a spus ca si el daca ar fi fost in locul maresalului Antonescu ar fi ordonat soldatilor romani " treceti prutul" .
Rusii l-au acuzat de bravada nerusinata ce justifica agresiunea fascista dar piratul n-a inteles ca nu stie nici istorie nici geografie .
Chiar asa!
Luna trecuta, gafa de la Paris, luna asta, gafa cu brosura. N-are 4 luni de cand e ministru si aproape are gafa si luna. Daca o tine tot asa, o sa ne izoleze lumea internationala. Nu mai vine nimeni la noi si nu ne mai invita nimeni la ei. Klaus Iohannis va trebui sa preia si externele, si sa faca si pe ambasadorul, ca poate doar pe el il vor mai crede. Bine ca-i mareste Ponta leafa, dar macar sa faca economie si sa inchida MAE.
Se intampla si la case mai mari!
-in 2013 BBC a incurcat steagul Romaniei cu cel al Bulgariei in timpul unei emisiuni despre imigratie.
-in 2014 la Rio, brazilienii au incurcat steagul Belgiei, arborand steagul Romaniei in locul celuilalt.
-in 2012, la un meci de baschet feminin cu selectionata Spaniei, a fost arborat drapelul RSR.
-in 2011, echipa de spada a Romaniei, campioana europeana, a avut parte de o gafa din partea organizatorilor britanici, la ceremonia de incheiere fiind intonat imnul Trei Culori.
- nu retin anul si nici evenimentul, care desi unul de notorietate a fost insotit de o gafa, steagul Romaniei fiind inlocuit cu cel al Rusiei.
Lista poate continua, cu gafele monumentale care implica alte state.
Ai crezut, ai vazut, nu-ti ramane decit sa te crucesti.
Pe mine ma ingrijoreaza mai mult privirea 'senina' a ministrului Aurescu. Nu constientizeaza ce face. Seninatatea d-sale tine mai mult de senilitate.
de fapt ...
harta frantei cu steagul germaniei , era un mesaj .. magulitor pentru nemti si suparator pentru francezi .. "sunteti ai nemtilor , cu acte" ! :)
lasand gluma deoparte .. cand incep demisiile ?..chiar daca astfel de gafe nu sunt vina celor de sus , ci probabil a unui functionar prost/delasator , si meritele si vina se propaga pana sus ..deci demisia rapid !
cat au fost comunistii de rai (?)...
dar au priceput un lucru...in anumite locuri nu merge cu lingatorii in ruc, chiar trebuie tipi cu doxa...
la uzina la taica'meu, mastodont de 10.000 de angajati, politrucul era directorul general, asta era cu linsul la partid, dar inginerul sef si directorul economic erau brici...ca altfel bagau caruta cu oistea in gard si ii impusca ceasca
astia de acum nici macar atata nu pricep...nu-ti adu toate curbele de la partid in functii de conducere ca in anumite locuri se poate termina nasol pentru tine...vrei s-o re gulezi pe banii statului...pune-o secretara secretarei...e suficient