Noaptea Independentei. Cum a devenit David Cameron cel mai slab politician din Marea Britanie
La ora sapte, cand a sunat desteptatorul, am deschis televizorul. Il lasasem pe CNN. M-am frecat la ochi. Pentru moment, am avut senzatia ca nu mai deosebesc culorile. Apoi, dezamagire.
Dar, incet, incet, am realizat ca, pana la urma, asta e frumusetea democratiei. Infrangerea unei parti si victoria alteia fac parte din joc. Britanicii vor plati cu varf si indesat nebunia acestui referendum. David Cameron a ajuns peste noapte dintr-un prim-ministru onorabil in cel mai slab politician pe care l-a avut Marea Britanie dupa razboi.
Nu e usor sa ajungi bataia de joc a unui intreg continent. Dar votul britanicilor trebuie respectat. Numai ca, multi dintre ei, au aflat cu stupoare imediat dupa primele strigate de bucurie faptul ca unitatea regatului e pusa din nou in discutie.
Boris Johnson, Partidul Conservator, si Nigel Farage, UKIP, nu banuiau ca liantul care tine Regatul Unit poate fi chiar detestata Uniune Europeana.
In mai putin de cinci ore de la anuntarea rezultatului, primarul Londrei a cerut secesiunea, premierul Scotiei a anuntat un nou referendum pentru independenta pentru simplul motiv ca scotienii vor sa ramana in UE, iar lideri politici din Irlanda de Nord au cerut unirea cu Republica Irlanda pentru ca si ei vor sa ramana in UE.
La scurt timp dupa anuntarea rezultatelor, au aparut si cele trei motive (good reasons) pe care le cerea regina inainte de vot: Scotia, Irlanda de Nord si 350 de miliarde de dolari cat a pierdut economia britanica dupa anuntarea rezultatului referendumului prin devalorizarea lirei si prabusirea actiunilor companiilor britanice. In zilele urmatoare vor aparea si altele.
Dar, intr-un fel, cred ca e mai bine ca s-a intamplat asa. Uniunea Europeana si-a pierdut din sustinerea publica pentru ca nu mai avea niciun sistem de comparatie.
Unii dintre liderii britanici sustineau ca Marea Britanie contribuie prea mult la bugetul uniunii (10 miliarde de euro pe an), ca imigratia a scapat de sub control si ca si-au pierdut independenta.
De azi inainte, vor fi obligati sa vada si partea goala a paharului, preturi mai mari, prabusirea turismului, criza de forta de munca inalt calificata (medici si asistente medicale din Europa de Est), taxe mai mari, preturi pentru vacante mai mari, preturi la mancare mai mari etc. Cand o sa vedem la stiri englezi care vin in Franta la cumparaturi ieftine sau cand scolile britanice se vor plange de faptul ca nu mai atrag cei mai straluciti elevi din Europa, poate vom aprecia realizarile comunitare.
Uniunea Europeana nu e perfecta. La Bruxelles e multa birocratie, dar realizarile in ce priveste pacea, prosperitatea, libera circulatie, protectia sociala, preturile sunt, in opinia mea, greu de contestat.
Oamenii au uitat cum se traia in Europa Occidentala acum jumatate de secol, nu mai vorbesc de statele aflate in lagarul socialist. Diferentele de nivel de trai, siguranta sociala si acces la educatie sunt inimaginabile, iar acesta e rezultatul acestei constructii europene.
E usor azi sa ne comportam ca o adunatura de copii rasfatati si iresponsabili carora nu le-a mai fost foame de o generatie si sa vorbim de dictatura de la Bruxelles. A naibii dictatura, unii dintre cetatenii Europei nici nu stiu ce-i aia Uniune Europeana. O stire anunta ca imediat dupa prezentarea rezultatelor referendumului a fost un boom de cautari pe Google cu privire la Uniunea Europeana.
David Cameron este un politician care a pus pe umerii britanicilor o povara de care acestia nu vor reusi sa se scuture in urmatorul deceniu. Si asta fara sa i-o ceara nimeni. A avut nevoie de un pariu pentru a-si contura profilul de mare lider, pentru a fi mai proeminent ca Tony Blair, fostul lider laburist. S-a ales praful. Dar ce vina am avut noi, ceilalti?
Articol citit de 7914 ori
INCREDIBIL SI ADEVARAT
istoria recenta a facut lumea altfel pentru o parte din ea,de la intoarcerea situatiei poporului sirian din iadul pe pamant spre europa s-o populeze,si atacarea unui aviobn rusesc pentru lupta pentru pace in alep de catre turcia o tara cu interese nato,dezmemmrarea unui mamaut cu picioare de lut ,ucraina datorita razboiului civil cu pierderi de zeci de mii de vieti omenesti ,probabil david cameron a dat startul la cererea tarilor aflate intr-o criza profumda economica sociala morala,sa cera prin referendum independenta fata de sistemul ticalosit diversificat sub anarhia culturala existenta cazul lipsei de responsabilitate colectiv este elocvent si repercusiuni manipulatorii politice care au dus situatia intr-o criza politica si de implicare administraticava fara precednt ,pina la iesirea uk dintr-o formatie in care jocul lor nu e pe placul votantilor ,cireasa de pe tortul democratiei urmeaza,trump presedinte pentru relansarea relatiilor geo politice cu estul europei
Poate ca cea mai relevanta definitie a lui David Cameron
este cea de coactionar (impreuna cu tatal sau ) la o firma dintr-un Paradis Fiscal din PANAMA. Prim Ministru, conservator si mai ales evazionist fiscal.
cei care si-au pierdut viata incercand sa ajunga in West
in vremurile comuniste ...
sa aiba un buletin cu care sa poata zbura din Bucuresti la Roma sau Frankfurt li s-ar parea un vis frumos . Pe care nu l-ar ceda niciodata .
Sindromul PSD a patruns si in Anglia .....
Sunteți obsedați ...!..de PSD..!
Ii atribuiți PSD-eului importanță..!
Dacă metodele PSD au pătruns in mentalul englez,atunci inseamnă că PSD este mai modern și aristrocrat decat toate partidele de dreapta la un loc..!
Oricum...ii faceți un serviciu imens PSD-eului,asociind-ul cu Anglia..!
ala bala, n-ai inteles mare lucru... votacii pro-
Brexit au acelasi profil cu votacii PSD-isti. adica, batrani, fara educatie, fara multe altele...
totusi, spre deosebire de votacii PSD, care se pare ca au intepenit intr-o bucla temporala, multor votaci pro-Brexit se pare ca le pare rau de gafa monstruoasa facuta. voi nu veti pricepe niciodata ca PSD e o infectie de partid, ca n-aveti cum.
pe aia pr-Brexit, Farage i-a prostit ca cele 340.000.000 de lire pe care UK la da la UE, vor intra in buzunarul ministerului sanatatii. a doua zi dupa referendum, Farage a recunoscut ca s-a cam grabit cand a promis asta. in concluzie, votacul pro-Brexit si-a dat doua palme si s-a trezit - tardiv, ce-i drept.
voua, Ponta va promis un milion de locuri de munca. unde-s alea ? ceva autostrazi ? ceva investitii ? te bucuri ca o loaza ca va da de pomana, fara sa va intrebati de unde-s banii ? ASTA e diferenta dintre voi si votacii pro-Brexit: aia gandesc.
toata mizeria asta s-a intamplat din cauza lui Cameron. daca ave tact, evita referendumul. baga la cap ca daca UE se destrama, voi va veti pierde ajutoarele de la primarie si va trebui sa munciti. cosmar, eh ?
Mi-a placut editorialul domnului Isaila: realist, concret,
puncteaza bine subiectul Brexit.
Reusita si intrebarea retorica din final.
Domnule,
Orgoliul, prostia, incultura se platesc, dar, din pacate, de platit vor plati toti europeni, alaturi de englezi. In astfel de momente stai si te intrebi unde si ce s-a gresit? Ma uit la ce se voteaza si la noi si chiar in SUA si ma crucesc. Hai ca noi mai avem o scuza, suntem in zorii democratiei, dar americanii si englezii ce scuza au?
Americanii
vor vota Trump. Nu sunt in aceiasi oala.
"primarul Londrei a cerut secesiunea" - n-ati inteles. El a cerut ca
reprezentanti ai Londrei sa participe la negocierile privind retragerea din UE, pentru a se asigura ca Marea Britanie ramane in piata unica (adica in Spatiul Economic European, in aceleasi conditii ca Norvegia). Accesati link-ul dvs. sa vedeti ca asa e.// Cat despre catastrofele prevazute pentru britanici, e vorba doar de wishful thinking. N-o să se schimbe mare lucru. Nu e mare diferenta intre Marea Britanie cu statut special in UE si Marea Britanie membra a Spatiului Economic european (care presupune libera circulatie a persoanelor, marfurilor, serviciilor si capitalurilor)
Si ce daca
Primarul Londrei e un musulman pakistanez, care n-are nici o treaba nici cu UK nici cu UE. Daca nu-i place rezultatul, e liber sa-si dea demisia din functia de primar al londrei si sa se mute unde vrea muschii lui in UE. Nu poate sa-si ia si orasul cu el, ca nu-i al lui tat'su...
iesirea UK din UE a fost dorinta establishmentului britanic si a
reginei - David Cameron a fost un simplu executant - normal ca acum, daca lucrurile vor iesi prost pentru UK toata lumea va da vina pe acarul Paun: David Cameron - care saracul nici nu prea intelege ce i se intampla
Putin - USA 1:0, ha, ha, ha
Ca de obicei inteligentii inving, ha, ha, ha, pana si in Virginia Dumnezeu da cu pumnul, iar de asta degeaba ai F22, varza te face.
PS Spor la 1 dragi postaci.
@dyana: "Putin - USA 1:0, ha, ha, ha" oare?
UE nu a convenit americanilor, impotriva carora a actionat de fapt. Rusia exporta in UE, nu americanii, deci o criza economica in UE ne afecteaza pe noi dar si pe rusi, care de fapt sunt legati de Europa mai mult decat America. Pe de alta parte, cresterea insecuritatii in Europa, va forta statele sa se inarmeze de teama rusilor, si vor cumpara arme intarind statele producatoare (Germania, Franta, UK si in special, USA), deci iarasi rusii nu au de castigat nimic.
N-am nimic de comentat in legatura cu postaceala de sus in pagina
Nici n-ai ce comenta. E inutil. Prostii sunt acum spuse peste tot. Nimeni n-are habar ce va fi. Ca lira va ajunge sub 4,5 sau euro peste 5 sunt simple speculatii. Sa ne vedem de treaba fiecare si sa nu mai punem botul la tampeniile pe care sherviciili antiromanesti ni le servesc pe banda rulanta pentru a ne indobitoci.
Cand vad ca sun altii mai p rosti ca noi, imi creste inima.
Multi britanici nici nu stiu ptr. ce au votat, multi nici n-au auzit EU, cand au aflat cer repetarea votului. Nici noi nu ne lasam, la Vaslui se astupa gropile din asfalt cu nisip...
Numai istoria va spune daca Cameron a fost cel mai slab politician,
sau din contra!"Dumnezeu a inzestrat natiunea britanica cu un Imperiu Mondial, pentru a-si putea exercita scopurile monarhice in lume"!Sa speram ca aceasta cadere sa fie provizorie, iar Marea Britanie sa revina cit mai curind la Europa Unita.Poate si o va face cu siguranta...
emilica iti dau un sfat:
niciodata sa nu crezi ce scrie si zice massmedia corupta si dezinformatoare si nici sa nu prea crezi sondajele: si ele au o marja mai mica, sau mai mare, de eroare - totul depinde de ce vrea muschii lu' partea platitoare.
cat despre dezinformatorii de la CNN nu pot sa-ti spun decat ca sunt satul de minciunile lor si, de multi ani, nu mai dau pe ele nici macar gaura de la un leu chior.
evident sunt dreptul si alegerea ta la CNN sa te uiti si sa-i asculti dar, crede-ma, este la fel cum era sa te uiti si sa crezi ce ziceau aia de la Tembeliziunea rumana si scria scanteia numai de sters undeva buna. dar, again, it is your choice...
inca una emilica...
=====================================
"Trecusera aproape doua ceasuri dupa miezul noptii cand am decis sa ma culc. Scorul era 52 la 48 pentru cei din tabara pro UE. Toate sondajele din ultimele zile dadeau ca sigura ramanerea Marii Britanii in grupul comunitar.
La ora sapte, cand a sunat desteptatorul, am deschis televizorul. Il lasasem pe CNN. M-am frecat la ochi. Pentru moment, am avut senzatia ca nu mai deosebesc culorile. Apoi, dezamagire."
de Emilian Isaila, Senior editorSambata, 25 Iunie 2016, ora 21:55
==================================================
atunci cand la ora 1 noaptea ora Londonistanului ai avut elementara curiozitate sa vezi cat era procentul voturilor numarate? pun pariu ca nu ai facut lucrul acesta si te-ai culcat linistit ca sa te scoli dezamagit. ce sa-ti fac emilica daca nu ai avut macar curiozitatea profesionala a unui editor signior - ai dat-o-n bara din lipsa de espeperentza profesionala si necunoasterea unor reguli fundamentale si elementare pentru unul care-i signor ieditor la compunt ziare....