Ziare.com

N-ai timp sa ajungi la vot? Trimite-l prin posta! - TV Ziare.com

de Livia Stroie
Marti, 10 Mai 2011, ora 14:23

   

N-ai timp sa ajungi la vot? Trimite-l prin posta! - TV Ziare.com
Catalin Avramescu, seful cancelariei prezidentiale, se declara un sustinator al votului prin corespondenta, doar daca acesta este securizat. Avramescu precizeaza ca, in opinia sa, votul prin corespondenta poate fi aplicat "si la alegeri interne, ca vot anticipat", pentru cei care nu pot veni duminica la vot.

Consilierul prezidential a discutat cu cititorii Ziare.com despre votul prin corespondenta, votul in alb si votul obligatoriu, sistemele de vot proportionale si majoritare si sistemul de vot paralel, pe care l-a prezentat intr-o conferinta de presa organizata luni la Institutul de Studii Populare (ISP).

Urmareste AICI inregistrarea emisiunii prezentate de Catalin Avramescu

Intrebat ce parere are despre votul prin corespondenta, Catalin Avramescu a declarat: "Am o parere foarte buna, cu o conditie, ca votul sa fie securizat. Votul poate fi securizat prin diverse metode, de la aplicarea diverselor elemente de securitate pe buletinul de vot, inregistrarea buletinelor de vot si pana la incriptarea votului pe hartie, care ar putea da rezultate foarte bune la alegeri in strainatate, dar nu numai.

Multa lume crede ca votul prin corespondenta e numai pentru romanii din strainanate, dar eu cred ca poate fi aplicat si in alegerile interne sub forma votului anticipat. Unii oamenii au treaba duminica, atunci cand se voteaza, nu se pot duce, au slujbe si au copii, au diferite lucruri de facut. Li se ofera sansa acestor oameni care au motive valide sa nu mearga la alegeri sa voteze anticipat - trimit votul cu doua saptamani inainte prin corespondenta".

In ceea ce priveste posibilitatea mutarii votului in alta zi a saptamanii, in conditiile in care in Romania se organizeaza de obicei duminica, Avramescu sustine ca nu este de acord.

"Nu cred ca fata de duminica ar fi o schimbare fundamentala, votul in Marea Britanie pentru referendum a fost joi si nu a fost o prezenta foarte mare. Ce as face este sa introduc vot anticipat in timpul saptamanii", a explicat consilierul prezidential.

Vot obligatoriu la referendumul constitutional

Catalin Avramescu adauga ca este sceptic si in legatura cu votul obligatoriu, sustinand ca acesta nu ar putea sa elimine fenomenul absenteismului, insa sustine ca acesta ar putea fi introdus la referendumul consitutional.

"E usor sa spui sustin votul obligatoriu sau nu sustin votul obligatoriu. Din pacate schimbarile nu stiu daca ar fi foarte profunde. Din punct de vedere sociologic, opinia intre cei care raman acasa se divide destul de asemanator cu opinia intre cei care se duc la vot. Daca noi aducem la vot cativa oameni, fie si sub sanctiuni, nu stiu daca o sa obtinem rezultate foarte diferite. Nu cred ca unele partide se vor intrista si altele se vor bucura. Impresia mea e ca multe isi fac iluzii in aceasta privinta", a declarat Avramescu.

In plus, explica acesta, sanctiunile financiare vor fi foarte greu de contabilizat, avand in vedere ca "Fiscul ar trebui sa colecteze amenzi de la sute de mii de romani" care nu voteaza, insa aceasta optiune nu este fezabila.

Consilierul prezidential este insa de parere ca "pentru anumite tipuri de alegeri" poate fi introdus votul obligatoriu. "La referendum constitutional se poate introduce votul obligatoriu, in unele tari este vot obligatoriu - Belgia, Australia, in altele nu", spune acesta.

Cosilierul prezidential spune ca ar fi o optiune si posiblitatea introducerii pe buletinele de vot a unei categorii pentru alegatorii care nu sunt de acord cu candidatii prezentati.

Despre propunerea de a introduce tombole cu premii ca stimulente pentru cei care merg la vot, avansata de social-democratul Liviu Dragnea, Avramescu spune ca nu este de acord: "Credeam ca este ilegal. Mi se pare ca trebuie sa atragem alegatorii cu un sistem de vot inteligent care le da putere si care este lipsit de probleme cum sunt altele, cum este spre exemplu sistemul pe liste blocate, cum am avut pana acum - unde votezi pur si simplu partidul si oamenii intra in functie de numarul de pe lista. Acest sistem intareste oligarhiile de partid".

In ceea ce priveste sistemele electorale preferate, Catalin Avramescu sustine ca este un sustinator al sistemelor majoritare, care dau posibilitatea alegatorului sa formeze majoritatea la vot, si nu prin negocieri.

"In Romania au fost doua sisteme de vot si ambele proportionale. Eu sunt un suporter al sistemelor majortare, pentru ca sistemele majoritare prezinta acest avantaj ca se constituie in urma votului o majoritate decisa de alegatori la urne, in vreme ce in sistemele proportionale se constituie o majoritate parlamentara in urma unor negocieri. Eu prefer ca electoratul sa aleaga majoritatea, decat sa se faca prin negocieri care ii lasa pe alegatori destul de nedumeriti", a declarat acesta.

Daca ar fi sa opteze pentru un sistem de vot proportional, Catalin Avramescu sustine ca sistemul de vot aplicat in Japonia, votul paralel, este o optiune buna. "Votul paralel este un vot care de regula este pus in categoria votului mixt, insa nu este propriu zis un vot mixt. Votul paralel este votul in care alegem intr-un legislativ doua seturi diferite de mandate, deci alegatorul are doua voturi si se organizeaza in acelasi timp doua alegeri diferite, sa zicem jumatate din Parlament ales pe vot majoritar si jumatate prin vot pe liste", sustine Avramescu.

Acest sistem ar favoriza candidatii puternici in teritoriu, dar si partidele mici, care ar putea fi mai usor reprezentante in Parlament. Votul paralel ar urma sa schimbe modul in care sunt trasate colegiile, adauga acesta, colegiile urmand sa fie de doua ori mai mari.
Harta alegerilor locale 2020. Lista cu toti candidatii la consiliile judetene si la primariile marilor orase din Romania

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2620 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
54 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu sunt deacord

Cine doreste sa voteze sa vina la vot.
Asa va fi multe fraude.

 

nu e chiar asa

suna frumos:vrei sa votezi,du-te la vot.Dar daca trebuie sa faci citeva sute de kilometri sa ajungi la consulatul unde se voteaza?Daca sunt 3-4 centre de vot pentru citeva zeci sau sute de mii de potentiali votanti?Votul prin corespondenta(chiar si pentru care locuiesc in tara
respectiva) este firesc in toate democratiile din lume
PS: este fireasca rezistenta la votul prin corespondenta;se da posibilitatea de a vota unui numar mare de alegatori care nu sunt braiwashed de Realitatea sau Antene

@mihailstanciu

- cine nu ajunge la sectia de votare , nu ajunge nici la posta !!!

Cum au plecat la mii de kilometrii asa pot face si citeva sute, daca vor sa voteze.

.

Tu cred ca esti unul ....

...care au votat 10/secunda la Paris! Daca ti-ai ales sa traiesti la....Paris/ori in alta parte preocupa-te pe cine votezi acolo unde-ti duci viata.... si lasa-i pe romani sa voteze cu cine vor ei!

Sunt de acord cu votul prin corespondenta

Sunt de acord cu votul prin corespondenta, este o metoda viabila, dar din pacate nu cred ca se va aplica in Romania, foarte curand.
Oricat de mult ar dori romanii sa spuna ca sunt openmind, inca nu reusesc acest lucru, amprenta regimului ceausit nu a fost stearsa nici acum.
Romanii, din pacate, au tot mentalitate invechita.
Ceea ce nu au inteles unii forumisti ziare.com este ca deoacamdata sunt discutii pe aceasta tema, nu impune nimeni nimic, probabil daca se decide ceva in sensul acesta va fi doar in urma unei consultari a populatiei prin referendum.

@niculaeda

deci crezi ca sunt tot atatea consulate cat si oficii postale!Vad ca la logica esti la fel de bun ca si la acordul gramatical.
E o bucurie sa vezi dezlantuirea de postaci impotriva votului prin corespondenta( absolut NORMAL in toate democratiile).Nu veti mai reusi sa blocati votul a doua milioane si jumatate de romani ,care,by the way,nu sunt scoliti de ciuvica si ciutacu si stiu ce inseamna politikci de dreapta si de stanga

De ce se poate in alte tari, eu am votat de ex chiar in acest an prin corespondenta la alegeri de land in Germania, si in Romania ba?!!!???

Data alegerilor o hotaraste statul. Tu cetatean normal, ai o viata normala, poti fi plecat in vacanta, in delegatie, samd, nu-ti planuiesti viata dupa ziua votului.
Primesc oficial prin posta instiintarea ca la data x sunt alegeri, pe hartia oficiala este trecuta sectia de vot si codul meu unic. Mai primesc si o carte postala si sunt intrebat daca vreau sa votez prin corespondenta. Daca da, arunc acea carte postala in cutia postala, sic, si primesc in cateva zile buletinele/listele de vot. Bifez/fac cruce cu pixul, lol, candidatul/partidul, inchid plicul si-l arunc in cutia postala. Pot pleca unde vreau, voturile prin plic se numara dupa inchiderea urnelor. Asa se practica in multe tari, de ce va e frica, de participare mai mare la vot?

PROBEMA ACUTA A ROMANIEI ESTE ACTUALUL CADRU DEMOCRATIC DISTRUCTIV, CARE A RUINAT ROMANIA ECONOMIC SI MORAL, IN ULTIMII 21 DE ANI!

Vai voua oameni de nimic,care sunteti microbistii unor politicieni de ***, si nu va intereseaza Romania! Ce mici la suflet si la minte sunteti! Daca va intereseaza Romania, alegeti inaintea lui Basescu si a partidelor politice, intre actualul cadru democratic distructiv, care, in ultimii 21 de ani, a ruinat Romania, si cadrul democratic constructiv pe care i l-am prezentat lui Basescu cu Scrisoarea Nr.11270/03-05-2011. Aceeasi scrisoare am transmis-o si partidelor politice: PNL cu Nr.397/09-05-2011; PC cu Nr.1500/09-05-2011; UNPR cu Nr.140/09-05-2011. Scrisoarea catre Basescu:

Domnule Presedinte
Traian Basescu
Pentru actualasituatie de neinvidiat a Romaniei, este responsabil cadrul democratic al ultimilor 21 de ani, care nu a continut nicio urma de responsabilitate pentru cei alesi sau numiti in functii publice. Cu un asemenea cadru democratic, care a dus la ruinarea economica si morala a Romaniei, nu mai exista nicio speranta de schimbare in Bine in societatea romaneasca! Aceasta concluzie este intarita si de sintagma "toti politicienii sunt la fel", care exprima un adevar crud si dezarmant, ce aseamana actuala clasa politica cu o mocirla puturoasa! Dar tot din aceasta mocirla politica, si nu din visate partide "Alba ca zapada", trebuie, si se va intrupa speranta pierduta. Caci prin aplicarea unui "tratament" corespunzator, din aceasta mocirla politica puturoasa vor rasari "nuferii" noii politici si Administratii romanesti! Iar "tratamentul" avut in vedere va selecta oamenii pe diferite categorii ocupationale, dupa chemarea launtrica a fiecaruia si nu, ca astazi, dupa aspiratiile de imbogatire si parvenire, cand, pentru atingerea scopului, se folosesc cele mai abjecte mijloace, chiar daca acestea aduc atingere intereselor tarii si armoniei sociale! De aceea am schitat un nou cadru democratic, care este "imbibat" de responsabilitate pentru cei alesi sau numiti in functii publice. Numai cei preocupati mai mult de interesele proprii, sau deinteresele grupului lor, decat de Romania, ar putea sa aleaga actualul cadru democratic, in dauna celui propus de mine! Cadrul democratic propus de ...(Continuarea se poate citi in comentariile postate in data de 08-05-2011, la adresa http://dumitrurizoaica.blogspot.com/)

PS. Astazi am primit "raspuns" de la Consilierul de Stat Gabriel-Cristian Piscociu, raspuns demn de un boschetar. Iata textul "raspunsului":

"Am primit petitia dumneavoastra adresata Presedintelui Romaniei, domnul Traian Basescu si am retinut punctul dumneavoastra de vedere. Cu stima, ".

Decat sa va trimit voua votul mai degraba arunc 5 euro pe fereastra cand sunt pe dinafara casei

Eu ma votez pe mine.In altii n-am incredere.

ADUC LA CUNOSTINTA PRESEDINTELUI SI A POLITICIENILOR PDL,CA URMARIND EMULATIA PARANOICA A SCURSURILOR CELOR DOUA TELEVIZIUNI DECACAT DIIN ROMANIA

SI A DETASAMENTELOR DE MERCENARI DIN SUBORDINEA

TRUSTURILOR,CA FARA CONSTITUIREA DE URGENTA

UNUI COMPARTIMENT CARE SA MONITORIZEZE SI SA RASPUNDA

PUNCTUAL LA OPINIILE DELIRANTE ALE PUBLICULUI

SECURIST

SI CITITOR,NU AVETI NICI O SANSA LA ALEGERILE

VIITOARE!

ROMANIMEA PRIN NASTERE SI FORMARE COMUNISTA TIMP DE 6

DECENII ESTE ANESTEZIATA SI NU RASPUNDE DECAT LA

EXCITATIILE SENZUALE EMISE DE CEI CARE ATRIBUIE CRIZA

ACTUALEI PUTERI POLITICE,UITAND DE TARICEANU SI

AMERICA!

DESIGUR TOT OMUL CU CEVA DOLARI IN MINUS PUNE BOTUL

LA

SLOGANURI...ANTI,DESI SPRE EXEMPLU,ROMANII IN

MANDATUL

BOC S-AU DISTRAT ROMANII IN CONCEDII LA VIENA CU

CIRCA

...MILIOANE EURO MAI MULT DECAT IN ANUL PLIN DE CRIZA

2010,IAR GALERIA...INVENTATA DE STRIBLEA IN

STUDIOUL

RTV...REFORMAT,ESTE ALCATUITA NUMAI DIN TOVARASI SI

TOVARASE BINE HRANITE SI VESTIMENTATE,CARE URLA IN

LIVE

CA MOR DE FOAME!

Aiurea!

Cine a plecat din tara a plecat scrasnind din dinti si mormaind sudalme si injuraturi de mama si de toti sfintii la adresa conducatorilor. Deci, pe cel care s-a mutat cu copii cu tot prin Spania, Italia, Germania etc, si care plateste rate la masina, apartament, mobila etc, deja nu mai este interesat de cine ajunge la putere in romanica.
Dar onanjulistii asta urmaresc, sa ne prosteasca cu povesti ca milioane de romani, vezi Doamne, sunt arsi de grija pentru tarisoara lor si "cer" cu inversunare votul prin corespondenta.
Si sa vedeti mai apoi cum va castiga pedeleul alegerile cu 50,0001%.

Deci, trebuie sa spunem un NU hotarat acestei hotii care ar vicia mult prea mult votul final. Si ganditi-va ca de hotia asta ar profita orice partid pe viitor.

Avramescu=limbist in solda marinarului betiv Basescu....Zii Avramescule, zii pe banii nostri ipocritule si im-becilule!

ce moaka de kurist are acest Avramescu!!!

@Alfa2

- asa e , va fi multe fraude !!!

Toti romanii au dreptul sa voteze , iar alesul sa fie cel ce a primit cele mai multe voturi si nu beneficiarul partidului care a furat mai mult

.

As vota prin posta, dar

Dar mi-e teama ca-mi deschide plicul sa vada daca am bagat 10 euroi :-D

Pentru a afla daca romanii sint de acord cu votul prin corespondenta, ar trebui ca acestia sa fie consultati, nu pusi in fata unui fapt implinit atita timp citei decid cine-i va conduce.

Din nefericire, ce pregateste actuala putere, nu se mai numeste principiu democratic, ci tine de actiuni stahanovist-staliniste,

 

@un cetatean european

Ce-mi place la tine, e, ca tu stii, da' o sucesti mai rau ca ADN-ul.
De ce sa-i intrebe pe romani ? Ce, se scoate lege ca nu se mai voteaza DECAT prin corespondenta ?? Nu, trebuie sa ne mai creeze o posibilitate, noua, romanilor sa votam ??! Ca, uite, multi dintre noi preferam sa mergem in vacante, cu copii in diverse activitati , la gratar ... tocmai in ziua de vot. Si stii de ce ? Pentru ca muncim mult, ne alocam jobului 12-16 ore pe zi , iar Duminica zacem. Si istoria a demonstrat ca multi romani renunta la vot, decat la ce au ei programat. Dar daca asa mai castiga USL-ul inca 20% de unde stii ? :))
Unde vezi tu Stahanovism in votul prin corespondenta. Eu il vad in gandirea ta. Ce e nedemocratic ? Ca se poate frauda ? Dar ce nu se poate frauda ? In orice caz este mai putin fraudabil decat votul obtinut prin conducerea batranilor la urne.
Un lucru e clar: USL ar fi in mare dezavantaj cu acest vot prin corespondenta, ar aduce in urna multe voturi PDListe. Deci nu va fi de acord veci cu asa ceva.
Nici nu as indrazni sa te intreb pe tine si pe cei care gandesc ca tine, ce parere au despre votul de pe computerul din casa.

Cred ca ai fi ultima persoana de la care sa primesc lectii de democratie!

In era noastra, e adevarat, nu mai aplicam metodele de identificare a statului democratic ca pe timpul lui Pericle si Aristotel. Nu mai mergem sa votam cu pietricele, dar principiile de atunci sint actuale si astazi. Pricipii, si atit. Pe atunci, spiritul civic era incurajat si consolidat, iar astazi, cultivarea si stimularea acestuia s-ar putea face prin masuri coercitive cum ar fi obligativitatea participarii la vot si raspunderea pentru buna indeplinire a unei activitati publice.
Insuficienta pregatire a multor parlamentari romani si de aici ineficienta vietii parlamentare reprezita o problema in actuala perioada de tranzitie. Acest incovenient suparator ar putea fi rezolvat dupa modelul Atenei democratice. Asa cum membrii Cosiliului celor 500 erau supusi unui riguros examen privind competenta si moralitatea lor, la fel s-ar putea proceda si in cazul membrilor Parlamentului.
Comunicatiile moderne si computerele au inlaturat multe dintre obstacolele tehnice din calea democratiei directe, dar aceasta nu este populara nici printre politicieni ( ale caror pozitii le pericliteaza ) si nici printre filozofii politici ( majoritatea acestora acceptand argumentul ca democratia directa este incompatibila cu guvernarea responsabila ). Asadar, aceasat optiune este dorita astazi doar de acei politicieni care nu doresc altceva decit sa-si gaseasca in aceasta un mod de a mai spera.

Ca o completare.

Nu poti veni in timpul jocului, cind conduci pe tabela, cu o alta regula decit acea care te-a trimis sa joci, vazind ca ai obosit.

cetatene

NU ai inteles ! Nu iti dau lectii, m-as obosi degeaba. Daca stau sa ma gandesc, as tine cont de ce scrii(atentie, nu de ce gandesti cu adevarat) tot atat de mult cat ti-ar pasa si tie de ce scriu. Daca nu chiar si mai mult.
Chestiunea cu democratia e ceva mai complexa, nu ajunge sa citesti, si mintea trebuie sa primeasca informatia corect. Spre exemplu Elvetia in spiritul gandirii tale nu este o tara democratica, daca ar fi sa ne luam dupa sistemul lor de vot. Aici te las sa sari de la Pericle si Aristotel la cantoanele "inapoiatilor" de elvetieni. Si dupa ce te documentezi, vino tu si spune aici , ...cum se voteaza acolo.
De ce nu ne "dai voie" daca tot ne uitam la altii sa ne uitam la altii mai civilizati ca noi, nu ... la cei lalti.
Ce e interesant si oarecum neasteptat e ca desi nu suntem de acord, putem si fara injurii chiar daca nu ne da amabilitatea afara din casa.

nu ti-ai incurcat limba in gura scriind cuvinte atat de complicate......"stahanovist-staliniste2

ps. dar degetele pe tastatura???

Pe unii in Europa asta Unita si foarte democratica, nici nu i-a intrebat nimeni daca sunt de acord cu Maastricht sau constitutia EU

Si tu te plangi de lipsa votarii la problema ~~votului prin corespondenta. Si CUM SA VOTAM daca suntem de acord cu votarea prin corespondenta? Avem voie prin corespondenta pt ca nu ne putem deplasa? Intrebam si eu, nu te supara

Pardon, ratificarea Tratatului de la Maastricht, unde s-au pus bazele Uniunii Europene, s-a facut prin referendum in fiecare tara componenta, sau mai bine zis, prin vot direct, nu prin corespondenta.

Faci confuzie intre alegeri si referendum!

@Pardon, cetatzene al Efemerei Uniuni

Pe vecinii mei allemani nu i-a intrebat nimeni daca vor euro, daca vor Maastricht, daca vor constitutia. Vacuta-de-muls n-o intreaba nimeni daca se stie de dinainte raspunsul care era NU. Ai vazut ce era sa se-ntample celor cu 7000/luna la Bruxelles, ca Franta a zis niet si inca o tara tot asa: au facut domnii ca si cu copiii mici si au scurt-circuitat legea LOR de au "aprobat constitutia pe usa din dos", schimband denumirea in ceva ce nu necesita referendum. FOarte democratic si EUROPEAN.
Domnule, imi place cum scrii dar aici te inseli pt toti bonzii vor Europa doar popoarele au asa o retinere. Poate ne explici savant si DE CE. Cica euro este bun ca nu mai trebuie sa schimb cand ma duc in concediu. De parca as sta toata ziua pe Côte d'Azur in concediu si zilnic am nevoie de inlesnirea aceasta fulminanta. Foarte incantati francezii si vecinii germani ca nu mai trebuie sa cschimbe monedele nationale, in schimb au de suportat un mizilic la atata fericire:{ datoriile Greciei, ale Portugaliei, ale Islandei, ale Spaniei ale Italiei, ale.. dar nu vrea sa-nsir TOATA UNIUNEA. Dar ce conteaza daca sta vecinul teuton in concediu tot anul si se bucura ca nu trebuie sa schimbe reichsmarka in FF sau drachme. In Londra schimba la ghiseu mai repede de aceea n-a fost nevoie sa fie bagata si Anglia la acest beneficiu enorm. Acolo oricum se duc doar pakis si gen.Stanculescu.

@Jean

Decit sa mai contrazici, mai bine pune mina pe o carte si te documenteaza. O poti citi in limba care o intelegi mai bine, daca in "allemana" nu te descurci.

N-ai timp sa ajungi la vot? Trimite-l prin posta!

O alta smecherie tip BASESCU: pai daca te duci la posta este chiar mai mult decit te-ai duce la vot! Oiciile postale sint de N ori mai putine decit sectiile de vot! o sa se spuna ca prin posta electronica: aici intervine hotia tip BASESCU care a practicat-o si la alegerile parlamentare si la cele prezidentiale la adunarea voturilor la BEC. Asa ca.....cine vrea sa voteze sa voteze....dar nu va inghesuiti ca la Paris 10 oameni/secunda.

 

Banu ..

Frate da' vad ca va e o frica de votul civilizat..... Voi nu vreti civilizatie, Voi vreti ca in in melodia aia cu parazitii parca . :"Romane, tara te vra prost" Trageti tare cu Antenele si Realitatea(chiar unde e Soviani seara, ca vad ca e Dragoteasca in locul lui?)
O sa pierdeti pana la urma, dar cat vor fi toate carciumile pline si carute pe DN1 inca aveti sanse.

vot

sunt de acord cu vot prin corespondenta.Parca daca te deplasezi pana la cabina de vot nu sunt tot fraudate voturile dar macar vor fi mai multi votanti.La cum arata scena politica acum eu nu ma voi duce pana la sectia de votare dar un vot prin corespondenta as da.

 

@elis

- ciudat ! pai nu tot vot e ? ca si cum ala prin corespondenta ar fi consultativ !

@elis

Te smnezi pe bulerinul de vot ca sa fii sigura ca este al tau?. Legea nu permite asa ceva, iar tot legea te condamna pentru frauda. Stii citi au fost condamnati sau sanctionati pina acum desi anchetele au descoperit asa ceva? In Romania comunista de azi, doar adversarii puterii sint vinovati.

cetateanului european.......dar cu gandire asiatica......

vad ca musti rau......sper ca esti la zii cu vaccinarea........nu de alta......da sa nu dai si la altii..........iti vad ochii rosii.....ai grija...


in alta ordine de idei.......in germania se voteaza de acasa, daca aceasta ti-e dorinta.........iar daca mergi la vot nu ai stampile ca in romania........ai un creion legat cu ata......si ca sa nu mai spunem ca in elvetia se voteaza pe internet........dar asta-i o alta poveste......incearca sa intelegi prima parte......e suficient

@un cetatean european

Va fuge presul de sub piciore. Stiu ca VOI ati avut mult de pierdut, stiu ca multe din musuroaiele voastre au fost ravasite. Incet, incet lumea va intelege ca hotul striga hotul e deviza voastra al acestei gasti. Generatiile viitoare va vor judeca pentru hotiile din trecut si talpile de acum. Nici astia de acum cali au lins ciolanul nu vor scapa, dar voi ve-ti fi maturati de istorie. Incet incet nu mai pacaliti pe nimeni cu jocul asta de fundas bumbescian(scuze Stelistilor)

Votul prin corespondenta imi convine.

Nu vreau sa mai am neplacerea de a vedea sectii de votare dezolante, cu birouri formate din mercenari de partid, nu vreau sa ma mai nimeresc la vot odata cu cetateni umili, instruiti cu cine sa voteze, fastaciti ca au uitat pe ce sa puna stampila.
In urma cu cativa ani, infruntam toate acestea fiinca aveam iluzia ca am pentru cine.

 

VOT OBLIGATORIU

Acest vot prin corespondenta este cea mai mare porcarie si hotie. Pina invatam ce inseamna democratie pe o perioada de 20 ani cel mai corect ar fi votul obligatoriu.

 

URGENTA ROMANIEI ESTE INLOCUIREA CADRULUI DEMOCRATIC DISTRUCTIV, AL ULTIMILOR 21 DE ANI, CU UN CADRU DEMOCRATIC CONSTRUCTIV SI "imbibat" DE RESPONSABILITATE PENTRU CEI ALESI SAU NUMITI IN FUNCTII PUBLICE!

@danutz! Cat de prost trebuie sa fie un om "danut", ca sa accepte sa se impuna alegatorilor "VOT OBLIGATORIU", pentru alegera unor "javre ordinare" in diferite demnitati? Pot sa-i inteleg pe "vegetalii" nosti politicieni, lipsiti de coloana vertebrala, de bun simt, de patriotism, de responsabilitate, daca ar sustine o asemenea ABERATIE, dar nu pot intelege sa existe printre alegatori, PROSTI atat de decazuti incat sa sustina chiar si ei aceasta ABERATIE! VOI FI DE ACORD CU VOTUL OBLIGATORIU, doar ATUNCI CAND CEI PE CARE II ALEGEM VOR FI DE ACORD SA DEPUNA UN JURAMANT, DUPA TEXTUL DE MAI JOS:

“ JUR pe constiinta mea, in fata celor dragi, a semenilor mei si a lui Dumnezeu că…(se continuă cu textul cuprinsului, care este specific activitătii deponentului, după care se incheie cu implicatia din final,astfel:) Dacă nu imi voi respecta prezentul jurămant in toate prevederile lui, explicite sau implicite, sau dacă nu voi demisiona la prima incălcare constientizată, Dumnezeu să abată asupra familiei mele cele mai cumplite nenorociri si să mă lipsească, pe mine, si pe cele mai dragi fiinte, de sănătate si fericire! Precizez că Dumnezeul invocat mai sus este Divinitatea Ocrotitoare si Răsplătitoare a familiei mele, către care MI-AM INDREPTAT, sau IMI VOI INDREPTA, Gandul si Ruga, atunci cand VIATA mea, sau a celor mai dragi fiinte, a FOST, sau VA FI in Cumpănă!" D.Rizoaica.

Daca Basescu si partidele politice, sunt de acord cu noul cadru democratic, constructiv si purtator de RESPONSABILITATE pentru toti cei alesi sau numiti, avem datoria sa sustinem "votul obligatoriu"!

Daca va intereseaza Romania, alegeti inaintea lui Basescu si a partidelor politice, intre actualul cadru democratic distructiv, care, in ultimii 21 de ani, a ruinat Romania, si cadrul democratic constructiv pe care i l-am prezentat lui Basescu cu Scrisoarea Nr.11270/03-05-2011. Aceeasi scrisoare am transmis-o si partidelor politice: PNL cu Nr.397/09-05-2011; PC cu Nr.1500/09-05-2011; UNPR cu Nr.140/09-05-2011. Scrisoarea catre Basescu:

Domnule Presedinte
Traian Basescu
Pentru actualasituatie de neinvidiat a Romaniei, este responsabil cadrul democratic al ultimilor 21 de ani, care nu a continut nicio urma de responsabilitate pentru cei alesi sau numiti in functii publice. Cu un asemenea cadru democratic, care a dus la ruinarea economica si morala a Romaniei, nu mai exista nicio speranta de schimbare in Bine in societatea romaneasca! Aceasta concluzie este intarita si de sintagma "toti politicienii sunt la fel", care exprima un adevar crud si dezarmant, ce aseamana actuala clasa politica cu o mocirla puturoasa! Dar tot din aceasta mocirla politica, si nu din visate partide "Alba ca zapada", trebuie, si se va intrupa speranta pierduta. Caci prin aplicarea unui "tratament" corespunzator, din aceasta mocirla politica puturoasa vor rasari "nuferii" noii politici si Administratii romanesti! Iar "tratamentul" avut in vedere va selecta oamenii pe diferite categorii ocupationale, dupa chemarea launtrica a fiecaruia si nu, ca astazi, dupa aspiratiile de imbogatire si parvenire, cand, pentru atingerea scopului, se folosesc cele mai abjecte mijloace, chiar daca acestea aduc atingere intereselor tarii si armoniei sociale! De aceea am schitat un nou cadru democratic, care este "imbibat" de responsabilitate pentru cei alesi sau numiti in functii publice. Numai cei preocupati mai mult de interesele proprii, sau deinteresele grupului lor, decat de Romania, ar putea sa aleaga actualul cadru democratic, in dauna celui propus de mine! Cadrul democratic propus de ...(Continuarea se poate citi in comentariile postate in data de 08-05-2011, la adresa http://dumitrurizoaica.blogspot.com/)

PS. Astazi am primit "raspuns" de la Consilierul de Stat Gabriel-Cristian Piscociu, raspuns demn de un boschetar. Iata textul "raspunsului":

"Am primit petitia dumneavoastra adresata Presedintelui Romaniei, domnul Traian Basescu si am retinut punctul dumneavoastra de vedere. Cu stima,". (Pentru asemenea idioti sa avem "vot obligatoriu"?)

Eu propun

Votul sa fie paralel si opus 9. Eventual criptat cu ceai de paducel.
Votul sa fie pazit de domnul Baconschi in soarele doamnei Udrea
Votul sa fie doar pentru PDL si contra tuturor
Masina de inumarat voturi marca Videanu- Blaga sa fie unsa si gresata cu zeama de DNA daca nu se supune regulamentului

 

"Masina de inumarat voturi marca Videanu- Blaga .."

Imprumutati numaratorii-de-voturi din FLORIDA ca observatori impartiali si nu mai conteaza ce marca este masina de votat

Voturile sa fie transmise online, prin SONY Play-Station

Atunci sunt precis in maini sigure si le numara si hotii. Poate ca atunci la Wikileaks ne spun ei hotii REZULTATELE REALE dupa care tanjim atata toti care postam aici, indiferent ca suntem pro sau contra ideii.

N-AI TIMP SA AJUNGI LA VOT ? VOTAM NOI SI PENTRU TINE !!

ASTA CHIAR CA E TARE!! CINE GARANTEAZACORECTITUDINEA VOTULUI SI CA NU VOR VOTA SI *** PRIN POSTA SI VAVOTA ACEIASI PERSOANADEN ORI ? ASTA E MAI RAU DECAT VOTUL MULTIPLU DEOARECE OMUL NU ARE NICI UN CONTROL CANU VOTEAZAALTCINEVA IN LOCUL LUI !! SI ATATA TIMP CAT POSTA E IN MAINILE CELORDE LAPUTERE SA VEZI A DOUA ZI DUPAVOTARE CUM SECARA SACI CU PLICURI LAGREU DIN AFARA IN CARE TOATE VOTURILE VORFI PTR CINE ? ATI GHICIT PTR PDL !! ESTECEA MAI ABJECTA FURACIUNE FACUTA VREODATA . OMUL DACAESTE RESPONSABIL SI II PASA DE CINEIL CONDUCEFACETOT POSIBILUL SI SEDUCE LA VOT . CA DACA NU ALTFEL IAR O SA PLANGETI 4 ANI CU SALARII SI PENSII TAIATE SI MADAM UDREA INPARTE BUGETUL CUM VREA MUSCHIUL EI . IESITI MASIV LA VOT CA SA NU POATA EI FURA CAT PUTETI VOI VOTA !!

 

dacliber a scris : " OMUL NU ARE NICI UN CONTROL CA NU VOTEAZA ALTCINEVA IN LOCUL LUI !!"

Dacule, uite ca sa te convingi, fa asa cum zici ca o sa se intample si iti garantez ca dupa alegeri nu o sa mai postezi aici decat daca da laptopuri la parnaie.
Ba , ce nu va convi voua , automat e hotie, sclavie, pumn in gura presei, etc. Hotul striga hotul, toti mergeti pe deviza asta. Ma obositi, incercati altceva, mai inteligent.

vot prin corespondenta....

Si ce garantie am eu ca ambasadorul de la Paris,fostul,actualul,viitorul,n-o sa duca acea cutie postala in Atolul Mururoa, din Polinezia franceza,unde s-ar putea ca printre acei bastinasi sa fie multi,foarte foarte multi romani,dintre acestia 99,99 % fiind votanti virtuali p.d.l.-ei,declansand astfel un al tsunami de proportii in politica romaneasca!
Parisul,ohhhh,Parisul.diaspora...frauda...ohhhh...ioi,yeah,gooood,vot prin corespondenta.O si vad pe Udrea la Cotroceni,..ahhhhhhhhhh,ohhhhhhhhhh,ioi,yeahhhhh,mon president!
Vive la France!Baconschi!

 

Cred ca actualul regim partzist va ramane la putere pe termen nelimitat deoarece s-ar putea ca prin corespondenta sa voteze si cei de pe lumea cealalta... Evident ca toti vor vota portocaliu pentru ca Bulibasha Portocaliu are mare trecere la Scaraoschi

Multi hotzomani ar beneficia astfel de o reducere a focului de sub cazane si s-ar putea bucura de temperatura acceptabila a smoalei... In vreme ce colegii lor portocalii care se vor realege singuri la Putere... vor putea sa se bucure de libertatea de a nu raspunde pentyryu eroicele fapte de vityejie prin care au volatilizat fondurile publice.... Poate se mai prescriu si pedepsele, cine stie...

Intrebarea reala la care trebuie sa raspunda occidentu, FMI, Bancile straine, investitorii si oamenii de afaceri straini... este daca vor mai avea ceva de castigat prin acceptarea jocului perperuarii puterii portocalii in Romania... Cred ca si-au dat seama ca afacerile lor nu vor mai avea de unde sa prospere daca jaful banilor publici va continua... Iar Portocalii se pricep de minune sa asigure zgomotele de mahala la adapostul carora sa volatilizeze cresterea economica... Banii care urmau sa vina din Europa nu vor ajunge niciodata in Romania daca Portocalii vor ramane la guvernare... Au destui bani din buzunarele publice de volatilizat si nu se vor apropia de cei europeni... Romania a devenit un desert uman... Occidentalii se pot rasboi linistiti cu portocalii pentru controlul economiei romanesti... De ce i-ar mai tolera pe portocalii la Putere ? Un referendum privind revenirea Monarhiei Constitutionale in Romania va fi organizat cu siguranta la un moment dat ... republica este o afacere de clan paguboasa pentru adevaratii investitori si pentru cetatenii de maine ai Romaniei... Se prefigureaza deci schimbari majore pentru actualii incompetenti care se cred vesnici la putere... Alianta lor cu marea finantza mondiala s-a cam apropiata de final... Europa va reactiona probabil neplacut pentru portocalii daca acestia cred ca fraudarea votului mai este acceptata de occidentali in 2012... Maorii lui Basescu si-au indeplinit datoria, trebuie sa plece... si vor pleca.

 

DE UNDE DISPERAREA ASTA CA SA RAMANA LA BUTOANE!

SA-SI CONTINUE FURACIUNILE, SA NU CUMVA SA-I AJUNGA MANA JUSTITZIEI!
PENTRU IMUNITATEA DATA DE FUNCTIA DE PRESEDINTE, DEPUTAT..!
AVANTAJUL ASTA TREBUIE SA DISPARA!
JUDECAT SI BASESCU, CHIAR DACA E PRESEDINTE!
DACA A FURAT SA PLATEASCA!

"Intrebarea reala la care trebuie sa raspunda occidentu, FMI, Bancile straine, investitorii si oamenii de afaceri straini... este daca vor mai avea ceva de castigat prin acceptarea jocului perperuarii puterii portocalii in Romania"

Ca parca pe aceia ii intereseaza de pe care guvern isi trag dobanzile. Au tras ei si de pe Gh.Dej si Ceausescu dobanzile pe datorii, darmite de pe democratia post-decembrista emanata precum Afrodita din spuma nu stiu cui.

im.becilul cu *** lombrozian

A iesit din grota din nou acest homuncul a carui poza ar putea fi bibliografie in cartile de zoologie? Si eu sunt de acord cu votul propus de acesti lombrozoeni-bsinosi-basisti, dar sa se aplice numai in tara.Pentru cei din diaspora, multi la fel de im.becili precum avramescu, turcan si celelate reptile basiste, trebuie interzis dreptul la vot.Ei sa voteze, la fel ca papagalul feher-paprika - ianos, romanul cu os de ardelean acolo unde traiesc si muncesc, dar numai la sectiile votare.Iar in ziua votului branza wiliam, ucigasul de sobolani , bacnschi, cicanitoarea udreasi alte muhailee portocalii sa nu aiba dreptul sa parasesca tara.

 

Se fura mai usor

Daa! Votul prin corespondenta corespunde dorintei de a fura a partidului lui basescu! Va dati seama daca la Paris musiu baconski (si el si base cu minuscule, pentru ca nu merita sa fie considerati nume propri)la ultimele alegeri a reusit sa bage 1000 de voturi pe ora in urne, cate milioane pot face prin voturile prin corespondenta. Am votat in Olanda la Ambasada din Haga si ne-a luat mie si sotiei 5 minute pentru a vota. Cum mama lui au putut vota atata amar de lume la Paris? Furtul este scopul votului prin corespondenta! Vor sa ingroape Romania si Romanii pentru totdeauna! Nu fiti de acord, dar noi nu contam va numara voturile roberta anastase si cum zicea Stalin nu conteaza cine voteaza ci conteaza cine numara voturile! Sa traiti Romani din Diaspora si votyati in continuare basseessccuu!

 

metoda de fraudare

In primul rand daca se va vota prin corespondenta, votul nu va mai fi secret, se va sti ce persoana cu cine a votat, votul nu va mai fi confidential. In alta ordine de idei, se vede de la o posta ca este doar o modalitate de frauda, pentru ca statul roman nu stie adresele celor din vestul Europei, de obicei este unul care plateste chiaria unei locuinte si in ea stau 8 persoane sa ziceam.
Daca s-ar dori un vot cinstit, s-ar crea o baza de date cu CNP din cartea de identitate, in momentul in care ai votat ai intrat in baza de date automat, daca mai incerci sa votezi o daca pe liste suplimentare sau mai stiu eu ce alta varianta prin alt oras sau alta tara, apare CNP ca fiind introdus deja si nu iti mai permite sa votezi, simplu. Si consider ca cine vrea sa voteze sa vina in tara, pentru ca altfel se fraudeaza, s-a vazut in cazul alegerilor prezidentiale la ambasada Romaniei din Paris.

 

Daca portocalii vor ajunge la guvernare... votand prin corespondenta impotriva portocaliilor cei din diaspora risca ca le fie cunoscute identitatile iar familiile lor pot avea de suferit ca urmare a faptului ca nu se mai asigura votul secret.

Asadar metoda votului prin corespondenta nu este fezabila. Puterea trateaza discriminatoriu cetatenii... unora le este cunoscuta identitatea si modul in care au votat iar cei care merg la vot in cabina de vot nu li se cumooaste preferinta exprimata prin vot. Legea discriminatorie trebuie atacata si suspendata indata ce apare.

cine-i i.d.i.o.t.......tot asa ramane......

ca sa merg la berlin trebuie sa ne luam amandoi o zii libera de la servici......votul prin corespondenta sau votul online......este solutia pentru toti.......

 

@Dante Alighieri

- ce faci postezi la trecerea timpului ? sau chiar vrei sa spui ceva ?

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor