Contestație depusă de Cătălin Cherecheș, admisă în principiu de instanță. Ce înseamnă decizia pentru fostul edil care vrea să scape de închisoare

Vineri, 05 Aprilie 2024, ora 16:31
3787 citiri
Contestație depusă de Cătălin Cherecheș, admisă în principiu de instanță. Ce înseamnă decizia pentru fostul edil care vrea să scape de închisoare
Cătălin Cherecheș, în momentul aducerii în țară FOTO / captură video digi24

Curtea de Apel Cluj a admis vineri, 5 aprilie, în principiu contestația în anulare formulată de fostul primar din Baia Mare Cătălin Cherecheș, condamnat la închisoare cu executare pentru luare de mită, a anunțat avocatul acestuia, Răzvan Doseanu.

Cătălin Cherecheș a fost audiat, prin videoconferință, iar instanța a admis parțial contestația depusă de fostul edil în decembrie 2023 la Curtea de Apel Cluj. Magistrații vor decide pe 18 aprilie dacă o vor admite în totalitate, scrie cluj24.ro.

Magistrații clujeni au analizat contestația în anulare depusă de Cătălin Cherecheș la sentința de condamnare la cinci ani de închisoare pentru luare de mită și se vor pronunța în 18 aprilie.

”Curtea de Apel Cluj a admis, în principiu, contestația în anulare formulată de Cătălin Cherecheș. Este o veste extraordinară, conform legii, de altfel. Am pus concluzii și pe fondul contestației în anulare, iar în data de 18 aprilie urmează să se facă pronunțarea soluției pe fondul contestației în anulare. Ceea ce este important e că am trecut de faza admisibilității în principiu, fiind considerate îndeplinite condiții legale pentru admisibilitatea în principiu”, a explicat Doseanu.

Contestația depusă de Cherecheș este o cale extraordinară de atac prin care acesta vrea să scape de condamnarea de cinci ani de închisoare pentru luare de mită.

Avocatul fostului edil susține că, în cadrul procesului, instanța trebuie să decidă care este momentul de la care se aplică termenul de prescripție a răspunderii penale.

”De asemenea s-a rămas în pronunțare inclusiv pe o solicitare a lui Cătălin Cherecheș de sesizare a ÎCCJ pentru dezlegarea unei chestiuni de drept privind momentul de la care se calculează termenul prescripției răspunderii penale și anume în cazul unei infracțiuni singulare de luare de mită sub forma unei pretinderi, urmată de o primire efectivă a unui produs infracțional, dacă termenul se calculează de la momentul pretinderii sau de la momentul primirii ultimei tranșe din produsul infracțional. Dacă se calculează de la momentul pretinderii, cum susținem noi apărarea, și există și un recurs în interesul legii pe abuzul un serviciu în acest sens, e vorba de recurs în interesul legii numărul 5, unde s-a apreciat că termenul se calculează la data producerii primei pagube și nu a ultimei pagube”, a explicat Doseanu.

Acesta a precizat că, practice, a invocat în fața instanței două motive ale contestației în anulare.

”Primul vizează împrejurarea că răspunderea penală era prescrisă la momentul 24 noiembrie 2023 când s-a dat soluția în apel și al doilea motiv vizează incompatibilitatea unuia dintre magistrații care a pronunțat soluția în apel. Este vorba de doamna magistrat care formulase împreună cu mama dumneaei un denunț la DNA și practic era o situație vulnerabilă a doamne magistrat. Din păcate, era într-o situație de vulnerabilitate clară. De altfel, doamna magistrat, în declarația pe care a dat-o la DNA, a spus că se teme pentru situația mamei dumneaei, care teoretic ar fi putut să fie pusă oricând sub acuzare”, susține avocatul.

Acesta explică că, în cazul magistratului, ar fi vorba de o infracțiune de trafic de influență care poate duce la admiterea contestației în anulare.

”Teoretic, vorbim pentru comiterea unei infracțiuni de trafic de influență și mă refer aici la acele negocieri privind primirea unor sume de bani între 50.000 și 100.000 euro pentru o intervenție la fiica dumneaei. Denunțul în cazul infracțiunii de trafic de influență nu operează ca și o cauză de exonerare de răspundere. Practic, doamna magistrat trebuia să se pronunțe în apel pe rechizitoriul unui procuror și acesta trebuia să se pronunțe dacă o pune sub acuzare sau nu pe mama doamnei magistrat. Este o situație vădită de incompatibilitate, care noi credem că ar trebui să ducă la admiterea și pe fond a contestației în anulare, dar important este că am câștigat astăzi admisibilitatea în principiu, care este un pas foarte mare pentru o soluție corectă față de Cătălin Cherecheș și pentru anularea condamnării din apel”, a mai spus Răzvan Doseanu.

Quarterly Report - Editia 4

Radu Mazăre va fi eliberat din închisoare. Decizie de ultimă oră a instanței
Radu Mazăre va fi eliberat din închisoare. Decizie de ultimă oră a instanței
Radu Mazăre va fi eliberat din închisoare, după ce Tribunalul Ilfov a admis cererea de eliberare condiționată a fostului primar al Constanței. Decizia este definitivă și trebuie pusă...
Candidat pentru funcția de primar, reținut pentru abuz în serviciu, delapidare și fals. A fost condamnat în trecut pentru dare de mită
Candidat pentru funcția de primar, reținut pentru abuz în serviciu, delapidare și fals. A fost condamnat în trecut pentru dare de mită
Preşedintele PUSL Vaslui, Marius Iamandi-Răianu, candidat pentru funcţia de primar al municipiului Bârlad, a fost reţinut, miercuri, 29 mai, de poliţiştii Serviciului de Investigare a...
#Catalin Chereches, #Catalin Chereches mita, #luate mita, #primar Baia Mare, #decizie instanta, #contestatie anulare chereches , #stiri Catalin Chereches