Infrangerea clasei politice la Baia Mare (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 10 Mai 2011, ora 08:22

   

Infrangerea clasei politice la Baia Mare (Opinii)
USL clameaza o mare victorie in alegerile locale anticipate din Baia Mare. Intr-un fel, asa si este.

In competitia directa cu PD-L, candidatul social liberal a castigat detasat, din primul tur, cu 51%. Mai grav, reprezentantul PD-L nu a reusit sa se claseze nici macar pe locul al doilea, ci doar pe treilea, dupa un independent, fost membru PSD.

Rezultatul acesta anunta vremuri grele pentru democrat liberali in 2012.

Daca privim insa imaginea de ansamblu, alegerile de la Baia Mare reprezinta o uriasa infrangere a intregii clase politice romanesti si un la fel de mare semnal de alarma. Caci la vot s-au dus doar 29% dintre alegatori. Adica mai putin de o treime dintre baimareni au fost interesati cine le va conduce orasul in urmatoarea perioada. Este un procent extrem de scazut, mai ales pentru un scrutin local.

Asemenea demobilizare electorala mai intalnim, e drept, prin societati perfect asezate, unde nici macar nu conteaza foarte tare cine e primar, cat timp lucrurile sunt asezate pe fagasul corect, nimeni nu se apuca de inovatii si nu trebuie decat intretinut un bine deja construit. Ma indoiesc sincer ca Baia Mare se afla in aceasta fericita situatie.

Alegerile de acolo confirma, insa, ceea ce sondajele ne tot arata de multa vreme: imensa majoritate a electoratului este dezamagita, scarbita, total dezinteresata de intreaga clasa politica din Romania. Iar aceasta stare se traduce in absenteism masiv de la vot. Consecintele sunt doua.

In primul rand, vorbim despre alesi total nereprezentativi. De exemplu, noul primar al Baii Mari a fost ales, practic, de numai 15% dintre cetatenii cu drept e vot ai orasului. E desigur legal si scrutinul va fi validat. Dar reprezentativitatea lui Catalin Chereches este jalnica.

A doua consecinta este mai putin vizibila, dar cel putin la fel de grava. Cat timp unul dintre cele mai importante procese democratice, poate chiar cel mai important, este fie sabotat, fie ignorat de majoritatea cetatenilor, ne aflam practic intr-o criza a democratiei.

Atat doar ca alternativa la democratie e una singura si ar trebui sa ne provoace fiori reci pe sira spinarii - dictatura. Nu aceea pe care o acuza acum tot felul de politruci cu sau fara carnete de partid, ci aceea adevarata, pe care se pare ca am uitat-o cu mult prea repede.

Cum am ajuns aici? Chiar profilul invingatorului de la Baia Mare contine explicatia in toata splendoarea sa. Catalin Chereches a fost ales in 2008 deputat PSD. In februarie 2010, adica atunci cand social-democratii inca nici nu se dezmeticisera dupa pumnul in figura primit la prezidentiale, Chereches a demisionat si s-a inscris in grupul independentilor pentru a incepe, conform propriei declaratii, "un drum nou, alaturi de oameni seriosi, verticali, morali si, in primul rand, buni romani".

Dar cand s-a format UNPR, surpriza!, Catalin Chereches nu s-a mai dus cu oamenii cei seriosi, verticali, morali si buni romani, ci s-a inscris in PNL, descoperind brusc ca UNPR "este un partid care atarna de PD-L, un fel de filiala a lui Basescu".

Doar ca n-au trecut decat cateva luni si in septembrie 2010 Catalin Chereches a fost exclus din PNL, deoarece, impreuna cu un consilier judetean maramuresean, a provocat ruperea protocolului PNL-PSD la nivel local, prin demiterea viceprimarului din Baia Mare, Mircea Dolha, care i-a fost contracandidat in alegerile de duminica, din postura de independent.

Iata ca dupa numai 9 luni, politicianul plecat din PSD si exclus din PNL pentru ca a stat la originea unei rupturi dintre cele doua partide candideaza ca independent sustinut de alianta PSD+PNL la functia de primar al orasului Baia Mare.

In spatele acestei ecuatii complicate sta secretul rusinos al victoriei USL. Uniunea PSD+PNL s-a atarnat de popularitatea lui Catalin Chereches, cu doar o luna inainte de alegeri, pentru a obtine o victorie altfel incerta. Caci noul primar putea obtine o victorie chiar mai clara, cu o prezenta mai buna la vot, daca ramanea independent autentic.

PD-L a incercat aceeasi smecherie, dar a ales prost candidatul. A mers tot pe mana unui independent, pe directorul aeroporului din Baia Mare. Culmea e ca un membru PD-L a candidat ca independent. La fel fostul viceprimar PSD al orasului.

Si privind acest spectacol dezgustator oferit de politica romaneasca, cam ce ar trebui sa gandeasca si sa faca alegatorii? Exact ce au facut. Sa intoarca spatele si sa stea acasa. Dar in felul acesta lasa decizia pe mana nucleelor dure ale partidelor care nu se socotesc obligate la o reforma reala. Starea politicii creeaza absenteism, absenteismul genereaza baltirea politicii. Ne aflam in plin cerc vicios.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7685 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Comentarii
Te-o
rank 5
Alegerile de la Baia Mare un esec al tuturor partidelor
Aveti perfecta dreptate dna Ene.Noul primar al orasului a fost ales de 15% dintre cei cu drept de vot!Curat democratie in care 15% isi impun vointa fata de 85%!!!
Singura solutie este votul obligatoriu!
Un alt esec este al increderii pe care o mai poate avea PDL in prostituata de serviciu a politichiei din Romania:UDMR.Singura solutie pentru a scapa de aceasta prostituata care se vinde cui da mai mult este ridicarea pragului electoral la 7%.Este o necesitate absoluta in directia asanarii vietii politice si protejarii statului national Roman!Teo
Ghilotina
rank 5
Ce e ba , va e rusine de PDL ? Va e teama sa va asumati apartenenta la PDL !?? Inseamna ca NU ATI INTELES NIMIC . Ca habar nu aveti de ceea ce se intmpla in tara si in lume si ca stati conectati la antena 3 sau iRealitatea . RUSINE !
"Culmea e ca un membru PD-L a candidat ca independent. La fel fostul viceprimar PSD al orasului.
Si privind acest spectacol dezgustator oferit de politica romaneasca, cam ce ar trebui sa gandeasca si sa faca alegatorii? Exact ce au facut. Sa intoarca spatele si sa stea acasa."

Pai daca au asa candidati , daca asa stie PDL sa-si promoveze "valorile" ....vai si amar ce va fi la alegerile din 2012 .
Va e rusine ca sunteti membri PDL ?
Nu v-ar fi rusine obrazului .
SC USL Felix SRL
rank 1
C'äsa-i romanul - cum nu spune cantecul! (http://www.romanialibera.ro/actualitate/transilvania/votat-de-rusinea-orasului-224796.html)
Total cu drept de vot 124.699
Prezentati 36.221
Nr de voturi valide 35.442
CHERECHES:
Nr de voturi obtinute 18.298
% din total cu drept de vot 14,67
% din total prezentati 50,52
% din total voturi valide 51,62
.....................................................
Greu domnule!!!! Cum să conduci o comunitate ales cu 14,67% ????!!!! Si din astea 90% prin coruperea otrepelor!
Ghilotina
rank 5
Domnule , eu stiu ca la Referendumul facut cand a fost suspendat Basescu am mers prin zeci de blocuri si am stat de vorba cu oamenii . Nu m-a instruit NIMENI . Nimeni nu mi-a dat tema de discutii . Aveam doar un chestionar
sa consemnam anumite pareri si preferinte ale oamenilor .
Si nu mi-a fost nici frica de aia 322 , nici rusine cu Basescu .
Am intalnit si peremisti pusi pe harta , care ne-au injurat , am intalnit si liberali de-ai lui Tariceanu aroganti si ingamfati am intalnit zeci de tipuri de oameni , de caractere .
Cu ce sa-mi fie mie rusine , daca eu

CREDEAM CE SPUN ?

Ca despre asta e vorba .
Utilizator sters
Madam Ioana Ene-Lupea-Fati-Mircea Marean-Nassu-...........
La Baia Mare infrangerea clasei politice a fost a oxxxiurilor portocarcalaci.Cherecheș și USL AU CÂȘTIGAT,indiferent de reprezentațivitate.Păi,dacă minimizezi victoria ce să mai spui cand 90% din romani urăsc acarienii portocalii.Singura lor reprezentativitate e doar votul in Parlament,vot care se știe cum este măsluit,fraudat,furat,manipulat,......
Asta-i toată reprezentativitatea lor.Plus "bonus"-uri babane pt cei cumpărați.

Și Pora e la fel.
oscar
rank 5
Si pe base l-au impus 5076000 de alegatori din 18.500.000
ceia ce reprezinta 27% din cei cu drept de vot.3/4 ii suporta marlania,duplicitatea,hahaitul si incompetenta lui si blondelor promovate prin diverse functii.
PEDELEBA a luat-o in freza urat de tot, asa ca ciocu mic
acesta este un sondaj facut pe 38000 de persoane mai bun decat sondajele lui lazaroiu pora turcescu si cristoiu etc
Sneezy
rank 5
Of , Ioana, Ioana
Datele oficiale arata ca la alegerile anticipate de la Ramnicu-Valcea, castigate de candidatul PDL, Romeo Radulescu, in ambele tururi de scrutin participarea la vot a fost undeva la 30%. Deci, nici o diferenta semnificativa intre cele doua scrutine.

Alegerile de la Ramnicu-Valcea au fost prezentate ca o victorie a democratiei, cele de la Baia Mare drept un esec al democratiei. Curat impartial!

Tot o trecere in revista a alegerilor de dupa epoca FSN arata ca prezenta la urne in mediul urban este mult mai scazuta decat in mediul rural. Chestie care tine de antropologia politica, de legaturile comunitare dintre oamenii locului, mai puternice in mediul rural decat in cel urban.

Putem insa pune problema si altfel. Candidatul USL de la Baia Mare a castigat alegerile din primul tur, iar candidatul PDL de la Ramnicu-Valcea a avut nevoie de doua tururi de scrutin.

Vi se pare ca o asemenea abordare este cu adevarat relevanta? Categoric, nu. Cum nu e nici abordarea Ioanei Ene.
ioanaiiiiii
rank 5
GHILOTINA!
Fi-r-ar sa fie, ca am auzit ca de Pasti ati umblat tot asa prin blocuri si ati facut cadou cozonac si vin, la mine nu ati nimerit!
da sa stii ca ati dat la niste PSD-isti inraiti care nu or sa va voteze in veci! uite-asa!
Dante Alighieri
rank 5
@Te-o spune:
"Curat democratie in care 15% isi impun vointa fata de 85%.Singura solutie...este ridicarea pragului electoral la 7%."
Baiete sa stii ca 15% > 7%.Deocamdata.Pana nu schimba PD-L si aritmetica.
Marian-Eugen
rank 5
O victorie cat o infrangere pentru USL, doamna Ene!
Daca ar fi fost o mare victorie Realitatea TV si Antena3 ar fi reluat subiectul din 5 in 5 minute,dar iata ca azi nici nu mai pomenesc de el in jurnalele de stiri! De ce? E simplu! Pentru ca:
1. S-a spulberat mitul ca USL e la peste 70% in optiunile electoratului, scorul de 51% aratand ca USL e in mare pierdere de electorat (20% in doua luni) nefiind perceputa ca o alternativa la guvernare.
2. Daca nu era protocolul cu UDMR, Chereches nu castiga din primul tur si pierdea cu siguranta in al doilea.
3. Voturile numeroase atrase de independenti demonstreaza din nou ca USL nu este considerata o solutie la guvernare si nu poate coagula cei 70% pe care ii trambita Ponta si Antonescu in preajma alegerilor. Dolha a strans voturile celor care nu agreeaza alianta PSD-PNL, iar incercarea unora, ca Antonescu, de a-l pune pe Dolha in aceeasi ecuatie cu USL este de-adreptul ipocrita. Dolha a luat voturi pentru ca si-a dat demisia din PSD si a fost cu adevarat independent. Daca nu candida puteam zice ca a facut parte din USL.
4. Tacerea celor doua vidanje tv, Realitatea si Antena3 inaintea acestori alegeri este devoalata de Stelian Negrea, un fost salariat al Antenei3, care a divulgat cu probe ca Chereches a fost santajat de trustul lui Voiculescu cu dosarele penale pe care le are la DNA privind transferuri ilegale de terenuri, pentru a trece de partea USL. Deasemenea, acelasi Negrea a spus ca foarte multe firme din Baia Mare au fost santajate de Antena3, prin Codrut Seres, sa doneze bani pentru campania lui Chereches. Iar Basescu tace si face. Vom afla mai multe in curand.
5. Cele doua televiziuni au tacut la aceste alegeri si pentru ca a fost o mituire uriasa a comunitatii tiganesti din zona, afiliata PSD, care a votat in procent de 80% pentru Chereches.
Concluzii: USL s-a dezumflat ajungand la 50%, ceea ce ii fragilizeaza puterea si mai ales perspectivele electorale, nimeni nemaiavand incredere ca vor lua peste 50% peste un an si jumatate la parlamentare. Remarca: nu veti mai vedea nici un parlamentar de acum incolo trecand in barca USL, ci invers. Bot ii venea ieri sa-si dea cu palme ca a trecut la PNL si urla ca din gura de sarpe, de oftica, ca PDL e un partid de papagali. Papagal a fost el, care chiar a crezut ca USL va castiga cu peste 70% la Baia Mare. Oricum, Chereches isi va da demisia din Camera Deputatilor si diferenta de parlamentari va fi aceeasi si dupa plecarea lui Bot. Prezenta slaba la urne arata ca romanii nu sunt inversunati, asa cum se prezenta pe Realitatea Tv si Antene, sa voteze impotriva PDL, care si-a pastrat procentele avute si la alegerile din 2008 si are tot timpul sa analizeze cum poate contracara la viitoarele alegeri mituirea practicata de USL.
Chereches, fara bani, cu dosarele penale care iata ca apar si firmele cu care este incurcat, fie nu va mai candida la urmatoarele alegeri, fie le va pierde la scor.
Marian-Eugen
rank 5
O victorie mare cat o infrangere a USL, doamna Ene!!!
Daca ar fi fost o mare victorie Realitatea TV si Antena3 ar fi reluat subiectul din 5 in 5 minute,dar iata ca azi nici nu mai pomenesc de el in jurnalele de stiri! De ce? E simplu! Pentru ca:
1. S-a spulberat mitul ca USL e la peste 70% in optiunile electoratului, scorul de 51% aratand ca USL e in mare pierdere de electorat (20% in doua luni) nefiind perceputa ca o alternativa la guvernare.
2. Daca nu era protocolul cu UDMR, Chereches nu castiga din primul tur si pierdea cu siguranta in al doilea.
3. Voturile numeroase atrase de independenti demonstreaza din nou ca USL nu este considerata o solutie la guvernare si nu poate coagula cei 70% pe care ii trambita Ponta si Antonescu in preajma alegerilor. Dolha a strans voturile celor care nu agreeaza alianta PSD-PNL, iar incercarea unora, ca Antonescu, de a-l pune pe Dolha in aceeasi ecuatie cu USL este de-adreptul ipocrita. Dolha a luat voturi pentru ca si-a dat demisia din PSD si a fost cu adevarat independent. Daca nu candida puteam zice ca a facut parte din USL.
4. Tacerea celor doua vidanje tv, Realitatea si Antena3 inaintea acestori alegeri este devoalata de Stelian Negrea, un fost salariat al Antenei3, care a divulgat cu probe ca Chereches a fost santajat de trustul lui Voiculescu cu dosarele penale pe care le are la DNA privind transferuri ilegale de terenuri, pentru a trece de partea USL. Deasemenea, acelasi Negrea a spus ca foarte multe firme din Baia Mare au fost santajate de Antena3, prin Codrut Seres, sa doneze bani pentru campania lui Chereches. Iar Basescu tace si face. Vom afla mai multe in curand.
5. Cele doua televiziuni au tacut la aceste alegeri si pentru ca a fost o mituire uriasa a comunitatii tiganesti din zona, afiliata PSD, care a votat in procent de 80% pentru Chereches.
Concluzii: USL s-a dezumflat ajungand la 50%, ceea ce ii fragilizeaza puterea si mai ales perspectivele electorale, nimeni nemaiavand incredere ca vor lua peste 50% peste un an si jumatate la parlamentare. Remarca: nu veti mai vedea nici un parlamentar de acum incolo trecand in barca USL, ci invers. Bot ii venea ieri sa-si dea cu palme ca a trecut la PNL si urla ca din gura de sarpe, de oftica, ca PDL e un partid de papagali. Papagal a fost el, care chiar a crezut ca USL va castiga cu peste 70% la Baia Mare. Oricum, Chereches isi va da demisia din Camera Deputatilor si diferenta de parlamentari va fi aceeasi si dupa plecarea lui Bot. Prezenta slaba la urne arata ca romanii nu sunt inversunati, asa cum se prezenta pe Realitatea Tv si Antene, sa voteze impotriva PDL, care si-a pastrat procentele avute si la alegerile din 2008 si are tot timpul sa analizeze cum poate contracara la viitoarele alegeri mituirea practicata de USL.
Chereches, fara bani, cu dosarele penale care iata ca apar si firmele cu care este incurcat, fie nu va mai candida la urmatoarele alegeri, fie le va pierde la scor.
Utilizator sters
??????
GHILOTINA NE ANIUNTA CA POLITIA POLITUCA pdlISTA ARE VECHIME IN TARA:

"Domnule , eu stiu ca la Referendumul facut cand a fost suspendat Basescu am mers prin zeci de blocuri si am stat de vorba cu oamenii . Nu m-a instruit NIMENI . Nimeni nu mi-a dat tema de discutii . Aveam doar un chestionar.."

In ce calitate mergeai in blocuri?De bataus, de exmilitian, de terorist?Ce ecuson aveai la vedere?Unul fioros ca si cel din avatar.Inspaimanta-i oameni?
De instruit erai instruit de securitatea ceausista.Dovada limba de lemn de catre nu te poti debarasa.
Ghilotina
rank 5
Dupa unii aveam uniforma de nazist ca Mazare , dupa altii duceam ca barza cadouri in cioc .
Nici una nici alta .
Aveam o chestie ca un fel de bilet de metrou si un ardei iute legat de ea .
Ceva materiale cu niste europarlamentari .

Plata ?
Pai cu banii luati am cumparat un castel cu domeniu imens si un helicopter sa inspectez domeniul si sa trag cu pusca din aer dupa iobagi .....
Jeu
rank 1
Vot obligatoriu
Zice tanti Ioana, pe care o banuiesc de manipulare, clasica tema: infrangerea clasei politice la Baia Mare. Nu tanti Ioana, matale trebuie sa le explici oamenilor ca prin neprezentarea la vot se infrang ei insisi, politicienii, in special comunistii, asta si urmaresc ca lumea sa nu se prezinte la vot si sa voteze numai oamenii de partid si familiile lor, bugetarii, care depind si ei de anumiti sefi numiti politic, pensionarii, si cei care primesc sacose sau mici si bere sau tot felul de atentii. Nu mai scrie astfel de tampenii tanti Ioana ca te descalifici. Oamenii trebuie sa inteleaga ca numai votand conteaza pentru politicieni, este ca si cum echipa Steaua nu se prezinta la meciul cu Dinamo in semn de protest la nu stiu ce, si sa vezi atunci cat de tristi sunt dinamovistii ca Steaua nu s-a prezentat, ei castiga cu 3-o scor de neprezentare si castiga si 3 puncte. Politicienii castiga prin neprezentarea electoratului, si se bucura foarte tare pentru neprezentarea la vot, castiga pentru ca sacosele si mita electorala conteaza cu adevarat la un numar mic de votanti ( in procente), daca s-ar prezenta 90 la suta din populatie la vot ei ar trebui sa mituiasca prin diferite metode poate 50 la suta din numarul total al populatiei din orasul cutare sau chiar al tarii, pentru ca mita sa aiba efect, adica ar trebui sa cheltuiasca o gramada de bani, milioane de euro la nivel de oras, si zeci de miliarde la nivelul tarii, si nu cred ca le-ar conveni asta. Plus ca dupa cum vedeti pensionarii sunt menajati in luarea masurilor care ii pot afecta si asta numai datorita faptului ca merg la vot cu inversunare de fiecare data in numar mare. Asa ca Boc si PDL impreuna cu aliatii lor la guvernare nu au avut curaj sa le taie din pensii 15 la suta in 2010, au inventat scaparea cu curtea constitutionala cand judecatorul maghiar a inclinat balanta in favoarea pensionarilor, si nota de plata am achitat-o toti, inclusiv pensionarii, pentru ca TVA-ul a fost crescut, devalorizarea a aparut masiv si puterea de cumparare a scazut dramatic pentru toata lumea. O alta categorie aparte menajata de toti guvernanti, tot pe criterii de vot, sunt bucurestenii, datorita faptului ca sunt atat de multi si conteaza la vot noi toti ceilalti din provincie suntem siliti de atatia ani, inclusiv perioada Ceausescu, sa le platim lor nota de plata la caldura subventionata, la apa calda subventionata, la gazele subventionate si la mai stiu eu ce. Astfel intretinerea in provincie pe perioada de iarna costa de 3-4 ori mai mult decat cea din Bucuresti. Si de ce toate astea? Pentru ca ziaristi manjiti precum tanti Ioana, care se mai da si independenta, au prostit lumea ca neprezentandu-se la vot le-ar da chipurile o palma politicienilor care vor plange acasa, sa nu-i vada nimeni, de rusine ca nu a venit lumea sa-i voteze. Sper ca votul obligatoriu sa fie introdus in Romania.
Traiannn
rank 5
Ai dreptate Jeu ! Pentru reducerea la MINIM a posibilitatilor de frauda , TREBUIE VOT OBLIGATORIU pentru cei prezenti in tara .
Pentru cei ce nu au inteles ,tin sa precizez ca, independentul cu 20 % ERA de fapt un PSD-ist (dpdv TACTIC O PROSTIE), ceea ce inseamna USL cca. 70 %.
Utilizator sters
DOAR RESPECDTAREA STATULUI DE DREPT SI LEGILOR ORGANICE ALE TARII POATE ELIBERA ROMANIA DE CALAII PDL-isti
La Baia Mare oamenii ,terorizati, flamanziti, infricosati au ales sa voteze asa cum le-a dictat constiinta, ajutati fiind in mare parte de mass-media romaneasca neaservita mafiei politruc -securiste-PDL-UDREA BASESCU BOC.

Nu acelasi fapt se poate intampla si-0n satele romanesti unde se afla marea majoritate a oamenilor dezumanizati, ai oamenilor care rar vad o paine sau o sticla de ulei frumos ambalata.Pe acestiA PDL-ul prin MIOTA DATA ELECTORAL II IMPINGE SPRE INCHISOARE,INTRE 6 LUNI SI 5 ANI DE ZILE,DEOARECE CONFORM LEGII 67/2004 art.109 sunt pedepsioti si cei care dau mita ,dar si cei ce primesc mita penala ,electorala de la PDL.

De aceea rolul partidelor politice neinregimentate in mafia PDL-ista este unul extrem de important , acela de a se explica alegatorilor ce pot fi mituiti de PDL ca sunt pasibili de inchisoare,ca [pot ajunge dupa gratii asa cum prin anul 2006 ajunsesera doua taranci pentru o gasca furata, bineinteles nu din tuirma pascuta de bociuuu...

LEGE nr. 67 din 25 martie 2004 (republicată)
pentru alegerea autorităŃilor administraŃiei publice locale
EMITENT: PARLAMENTUL
PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 333 din 17 mai 2007:

ART. 109
(1) Promisiunea, oferirea sau darea de bani, bunuri ori alte foloase in timpul campaniei electorale,
precum si in scopul determinării alegatorului sa voteze sau sa nu voteze o anumită lista de candidaŃi
ori un anumit candidat pentru funcŃia de primar sau de consilier, precum si primirea acestora de
către alegatori constituie infracŃiuni si se pedepsesc cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani.
(2) Pedeapsa prevăzută la alin. (1) se aplica si persoanei care votează fără a avea drept de vot
ori alegatorului care votează de mai multe ori in ziua alegerilor.
(3) Tentativa se pedepseste.
viking
rank 1
ENE S-A DECIS... ESTE PD-ISTA, GRAV!!!
O ARDE DEONTOLOGIC, DAR MISIUNEA EI, EA ZICE SUB ACOPERIRE, EU ZIC, LA VEDERE, ESTE DE A PROMOVA TACTICA PD-ISTA:

"TOȚI POLITICIENII SUNT LA FEL!"

GHICI CINE A INVENTAT ACEST SLOGAN ȘI CINE INCERCA SA PROFITE DE PE URMA LUI???
Ghilotina
rank 5
...... unu Mircea Badea , fie-i numele tarat in disgratie .... ala a inventat multe din astea .
Nu toti sunt la fel .
Ca Basescu nu-i nimeni .
viking
rank 1
NEBUNATICO, ITI PLACE MIRCILUICA...
TU NE.BUNO', TUU...
viking
rank 1
BA TAMBĂ, LA VOT OBLIGATORIU , SUNTEȚI PIERDUȚI... MAI TRECI ȘI TU PE LA PARTID, SE VEZI CE SE MAI PUNE LA CALE, CE INDICAȚII PREȚIOASE SE MAI DAU, CE PETARDE S-AU MAI INVENTAT...
MOBILIZEAZĂ-TE BĂIETE, CA TE CURATA ASTIA, DE PE LISTE!
valll
rank 5
Dimpotriva!
Desi baimarenii si-au aratat dispretul fata de aceasta clasa politica, pana la urma ea si-a impus reprezentantul. Baimarenii vor fi condusi de un primar propus de ea.
Grupati dupa niste criterii destul de arbitrare in cateva gasti numite partide, minoritatea celor care isi demonstreaza de peste 21 de ani incompetenta sau chiar reaua credinta, iese mereu invingatoare!
LucuC
rank 5
Si uite asa
baimarenii au dat cu palma la o gramajoara galbena cu mot din fundul gradinii!
maxi
rank 5
MAMA, CE O SA PIARDA PDL-UL IN CONTINUARE!
NUMAI MERGE SA CUMPERI CONSTIINTZA OAMENILOR!
DINTRE CEI CARE AU VOTAT PDL SI BASESCU ERAU OAMENI SIMPLI, CU CREDITE LA BANCI, JOB LA STAT, SALARII MICI..SI PDL-UL IA ARUNCAT CA O MASEA STRICATA!
IN ASTIA 2 ANI SI CEVA DE REGIM BOC-BASESCU POPULATIA A SARACIT LA UN NIMEL INCREDIBIL, CA DUPA RAZBOI,...AJUNGE LUMEA SA FIE INGROZITA DEJA DE IARNA CARE O SA VINA!
ghighi
rank 5
Ioana Ene NU SPUNE ADEVARUL. I-i este frica de adevar.
Articolul este o mostra de manipulare.

Realitatea este alta.
UDMR , pe baza unui contract mai vechi cu PNL, PE PLAN LOCAL, a votat cu PNL.
Utilizator sters
Ce manipuleaza articolul asta? Face o radiografie extrem de obiectiva a catastrofei numita clasa politica romaneasca in integralitatea ei
In privinta UDMR chestia e ca intr-o casatorie: nu poti fi in acelasi timp casatorita acasa cu sotul tau si afara cu cine se nimereste. Chestia asta se numeste cuurvasarie. Sorry pentru termenul neacademic.
srelu
rank 5
Regulile de baza ale democratiei
"In primul rand, vorbim despre alesi total nereprezentativi. De exemplu, noul primar al Baii Mari a fost ales, practic, de numai 15% dintre cetatenii cu drept e vot ai orasului. E desigur legal si scrutinul va fi validat. Dar reprezentativitatea lui Catalin Chereches este jalnica."

Mioe jalnic mi se pare doar paragraful acesta. Faptul ca cei mai handicapati de pe forum vin cu asemenea socoteli nu ma mira si nu ma surprinde, dar ca si dumneavoastra, cea mai buna redactoare de pe site sa veniti cu asa ceva ma face sa ma intreb de ce ddracu mai intru pe aici.

Pareti sa nu intelegeti regulile elementare ale sistemului electoral democratic. Primarul, cine nnaiba o fi, este perfect reprezentativ, a fost ales in urma unor alegeri libere si corecte (pana la proba contrarie presupun ca n-au fost ilegalitati).

Cei care nu s-au dus sa fie sanatosi. Pe vremea lui Ceausescu, in ciuda unui proces electoral doar de fatada, exista un principiul sanatos. Anume, ca daca nu te-ai dus la vot, inseamna ca ai fost de acord cu ce voteaza majoritatea.

Ce vreti, sa-l dati jos pe Basescu pentru ca nu a avut peste 50% din voturile tuturor celor cu drept de vot ?

Problema nu o reprezinta alegatorii ci partidul care nu a facut reformele pe care lumea le astepta de la ei. Nu incercati sa dati vina pe altii, ea apartine in totalitate PDL. Vor avea soarta CDR.
Utilizator sters
In principiu aveti dreptate
Daca din totalul de 3(trei) prezenti la urne 2(doi) voteaza pentru candidatul X acesta castiga postul perfect legal, chiar daca pe liste sunt 5.000.000 (cinci milioane) de alegatori.

Trebuie sa recunoasteti totusi ca sub un anumit procent prezenta la vot trage un serios semnal de alarma si poate genera nesfarsite acuzatii televizate de nereprezentativtate. Sunt de acord ca pentru un interval bine determinat votul sa se transforme ditr-un drept intr-o obligatie.
srelu
rank 5
Votul obligatoriu ?
Daca eu nu il vreau pe niciunul din ei, ti se pare constitutional sa fiu constrans sa il votez pe unul ?
elektor
rank 5
explicatii...
... sunt greu de dat, dar, ca exemplificare, sa amintim ca finul lui Basescu, Gheorghe Falca, a castigat in 2008 primaria Aradului cu 70 la suta din voturile celor 30 la suta din aradenii prezenti la vot, adica este primarul ales de a cincea parte din aradenii cu drept de vot. Dar el isi aroga acum calitati si merite conform procentajului obtinut, desi mare parte din electorat nu a mai votat tocmai fiindca era scarbit de ce reprezenta clasa politica in frunte cu Falca si ai sai... Este de notorietate vorba ce circula prin Arad despre Falca: nu-i nimic ca fura, toti fura dar asta a mai si facut ceva!
PS-Falca e consilierul de campanie in PDL al lui Emil Boc...
titani
rank 2
USL vs PDL
Majoritatea populatiei ( cei care nu fac parte din pradatori ) sau saturat de balivernele politicienilor si acesta este rezultatul pentru vot. Ce este grav ca orice incapabil propus de USL va castiga in fata PDL, populatia va transmite nemultumirea fata de politica PDL, dar consecintele se vor vedea in cateva luni dupa instalarea USL la putere pentru ca nu vor avea fonduri ( controlate de PDL ) se vor pune bete in roate de PDL pentru orice initiativa cu sanse de reusita pentru a dovedi cat de buni au fost ei si cat de prosti sunt cei din cooalitie. Acum USL este pe val cu victoria din Baia Mare, dar vreau sa vad peste sase luni cum o sa fie ponderea ? Batalia este grea, si va cere multe sacrificii.
gavrilo
rank 1
Ioanaaaaa!
Cam tras de par!E la fel cu alegerile lui Basescu, care nu-i asa nu e dictatura"cum zice unii"...
Apoi se "uita" ca daca nu ar fi fost dihonia personala intre Chereches si Dolha, USL chiar facea 75%!
costelus2011
rank 5
Asta se doreste si este...un semn bun pentru PDL...
...la anul vor merge la vot numai cei ce primesc. PDL-ul da ce trebuie si obtin ce vor.Intreb si eu pe aceea majoritate parlamentara cand va scoate o lege pentru eliminarea "mitei electorale", sper un raspuns.
dacliber
rank 1
tonomatuleportocaliu care esti tu tonomat !!
da dacatot esa faCEM SOCOTELI SI COMPARATII HAI SA MERGEM PANA LACAPAT : LA PREZIDENTIALE IN 2009AU FOST LA VOT IN TURUL DOI putin peste 50% . din astiadoar jumatate l-au votat pe basescu adicavreo 25% din cetateni!! el ce reprezentativitate are? sau lael nu sepune ca marca banu la tinepe card ? tarade doi lei de mana a sapteanu adoua cum azisbasescu ziaristi facuti la apelul deseara care ptr cativaeuroi saruta in kur pe oricine !!
Dan-Ionescu
rank 5
principalul vinovat de nivelul scazut al competitie este marinelu in loc sa foloseasca tepele
s-a ferit de tepele duse de Crin in Piata Victoriei
si acum organizeaza o noua teapa pentru romani
dupa ce a protejat toti hotii, ne spune ca nu reducerea hotiei e solutia ci platirea de bani multi pentru manageri straini si privatizarile pe nimic care ne-au facut sa nu putem reduce nici inflatia si nici sa avem un nivel de trai decent.

ba mai mult e singura solutie maimutareala pe bani multi cu manageri straini pentru ca acei manageri straini au fost acum prima data in contact cu Romania
pai toate furturile s-au facut cu straini, ma refer la marile furturi care au nenorocit economia Romaniei, inclusiv evaizunea e facuta cu ei
Utilizator sters
NU zau? Mai nou de la Baia Mare se da ora exacta?
Dintr-o data , Baia-Mare a devenit buricul pamantului!
Cum asa?

S-au prezentat la vot un sfert din alegatori si a castigat USL pt ca si ungurii au votat cu Chereches.
15% din baimareni sunt maghiari!

Iar acum, dintr-o data, Ene si alti amarati vad victoria USL!
Care victorie?
Intr-un fief PNL-ist de 15 ani?
E normal sa castige USL acolo.
Si e foartre normal ca USL sa mai castige si la Mizil si la Dabuleni si in cateva orase mai mari din tara.
N-a zis nimeni ca PDL va castiga 100% toate alegerile!
De unde-ati scos-o pe asta?

daca USL a pierdut pana acum 5 din 6 alegeri locale, ati trecut cu buretele peste. Ati tacut chitic.

Acum cand PDL a pierdut o data, imediat v-ati apucat sa cantati prohodul PDL!

Rabdare neica, rabdare ca pana la anul prin noiembrie mai este cale lunga!

Dar deh, tre' sa va castigati si voi o paine! :)))
Utilizator sters
Ce mare "realizare" a USL!
USL a castigat primaria Baia mare iar astazi, primarul PNL al Devei a trecut la UNPR.
S-au ales pana s-au cules! :)))
viking
rank 1
UN DRUM DE 1000KM INCEPE CU UN PAS...
TIC TAC TIC TAC SI APOI BOOOMM!!!!!!!!

SI PD ... CIUCIU!!!
florin1957
rank 2
INDIFERENT CINE VINE LA PUTERE IN AFARA DE REGE, VA JEGMANI ROMANIA SI PE ROMANI!
daca faceti o analiza a ceea ce s-a petrecut din decembrie 1989 si pana acum, imi veti da dreptate...
STELIAN CINCA
rank 1
Apropo de numarul de votanti...
Eu daca as fi ales primar, indiferent de localitate,as cere celor care vin in audienta la mine sa faca dovada ca au votat - nu neaparat cu mine! - ci ca au votat pur si simplu. Daca nu fac aceasta dovada, audienta i se refuza...sau va fi obligat sa plateasca o amenda pentru dezinteresul aratat fata de treburile comunitatii...Ce ziceti de treaba asta?
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor