Completul de cinci Judecatori care a decis, in luna iulie, eliberarea din arest a lui Catalin Voicu, arata, in motivarea hotararii, ca nu exista date ca, odata lasat in libertate, senatorul ar comite noi infractiuni sau ar incerca sa influenteze procesul.
Potrivit motivarii deciziei din 18 iulie a Completului de cinci Judecatori al instantei supreme, prin care senatorul Catalin Voicu a fost eliberat din arest, conditiile prevazute de lege pentru ca acesta sa poate fi cercetat in libertate erau indeplinite.
Astfel, pedeapsa maxima pentru infractiunea pentru care a fost trimis in judecata Voicu este mai mica de 18 ani, iar din datele dosarului nu reies indicii ca, lasat in libertate, senatorul "ar intreprinde acte de natura a influenta bunul mers al procesului penal sau ca exista pericolul de savarsire a altor infractiuni".
Pe de alta parte, "Inalta Curte constata ca la acest moment procesual nu mai exista date relevante pe care sa se intemeieze in mod rezonabil presupunerea ca lasat in libertate, inculpatul ar comite noi fapte prevazute de legea penala ori ca va incerca influentarea cursului cercetarii judecatoresti", se arata in documentul citat.
Mai mult, instanta a constat si ca probele in acuzare au fost administrate in cea mai mare parte, iar martorii care cunosc detalii despre faptele pentru care este judecat Voicu au fost deja audiati. De asemenea, expertiza tehnica dispusa, in cauza, are ca obiectiv stabilirea autenticitatii si realitatii convorbirilor telefonice purtate de senator cu ceilalti coinculpati, si a celor in mediu ambiental, convorbiri care deja au fost stocate pe suporturile originale ce au fost inaintate instantei.
Completul de cinci Judecatori al instantei supreme a decis definitiv, pe 18 iulie, ca senatorul Catalin Voicu poate fi judecat in libertate, dupa aproape un an si patru luni de arest, dupa ce a respins recursul procurorilor anticoruptie impotriva deciziei anterioare a Sectiei Penale.
Voicu este acuzat de doua fapte de trafic de influenta, dar si pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata in legatura cu fapte de coruptie, in forma continuata.