CCR amana decizia in cazul Belina. Doi judecatori au lipsit azi si nu vor vota in aceasta speta cruciala
Curtea Constitutionala a amanat pentru 23 noiembrie dezbaterea sesizarii lui Calin Popescu-Tariceanu referitoare la ancheta DNA legata de modul in care au fost adoptate in Guvern hotararile referitoare la insula Belina.
Tariceanu a cerut CCR sa constate un conflict juridic de natura constitutionala intre Parchet si Guvern.
Valer Dorneanu, presedintele Curtii, a precizat la iesirea de la sedinta ca au absentat azi doi magistrati constitutionali, iar acestia nu vor participa nici la deliberarile si votul de saptamana viitoare in acest caz.
In transmisia video a sedintei se poate vedea ca lipseau judecatorii Maya Teodoroiu si Stefan Minea (amandoi numiti de Parlament).
Dorneanu a mai spus ca s-a amanat decizia "pur si simplu pentru o analiza mai aprofundata a datelor care sunt deja in dosar, inclusiv cu privire la punctele de vedere sustinute azi in sedinta".
La cererea premierului Tudose, ministrul Justitiei le-a prezentat joi judecatorilor CCR argumentele in favoarea sesizarii lui Tariceanu. El a spus ca DNA nu are competente de a ancheta legalitatea sau oportunitatea emiterii unei hotarari de guvern.
Vezi intreaga argumentatie a lui Tudorel Toader
La randul sau, procurorul trimis de DNA a sustinut ca rolul CCR nu este e de a exonera functionarii de rang inalt si ca nu poti sa impui procurorului unde sa faca ancheta sau nu.
Iata si argumentele expuse de magistratul DNA la CCR
Potrivit sesizarii lui Tariceanu, conflictul juridic de natura constitutionala este generat de inceperea urmaririi penale privind adoptarea unor hotarari de guvern. "Or, potrivit celor statuate chiar de catre Curtea Constitutionala, adoptarea hotararilor de guvern da expresie competentei originare a Guvernului", arata presedintele Senatului.
Nu vor sa se fac de rasul lumi cu toate ca... Vezi tot