Ziare.com

CCR: Comisia de ancheta a sefului SPP e neconstitutionala. Cei care nu vin la audieri nu vor fi urmariti penal, cum dorea PSD

Marti, 03 Aprilie 2018, ora 16:16

   

CCR: Comisia de ancheta a sefului SPP e neconstitutionala. Cei care nu vin la audieri nu vor fi urmariti penal, cum dorea PSD
Curtea Constitutionala a decis marti ca nu este constitutionala constituirea Comisiei parlamentare de ancheta pentru verificarea activitatii directorului Serviciului de Protectie si Paza (SPP), Lucian Pahontu.

Astfel, comisia trebuie desfiintata, dupa ce CCR isi va motiva decizia, potrivit televiziunilor de stiri.

Decizia CCR, cu majoritate de voturi



Ulterior, intr-un comunicat, CCR anunta motivele pentru care a luat aceasta hotarare, cu majoritate de voturi.

Curtea a constatat ca a fost infiintata o comisie de ancheta care nu are un obiect concret de cercetare, respectiv verificarea necesara clarificarii anumitor cauze sau imprejurari in care s-au produs evenimente sau au avut loc actiuni cu efecte negative, asa cum se prevede in Regulamentul activitatilor comune ale Camerei Deputatilor si Senatului.

"Intrucat obiectul de verificare al comisiei de ancheta vizeaza aspecte legate de activitatea curenta a Serviciului de Protectie si Paza, care intra, potrivit legii, in sfera de control a comisiilor pentru aparare, ordine publica si siguranta nationala din Parlament, hotararea astfel adoptata contravine prevederilor art.64 alin. (4) din Constitutie referitoare la comisiile permanente si comisiile de ancheta, sub aspectul competentelor fiecareia dintre aceste comisii.

Mai mult, competentele de verificare atribuite comisiei de ancheta, fie ca acestea fac trimitere expresa la domnul Pahontu Lucian-Silvan, fie ca au ca obiect modul de indeplinire a atributiilor de director al Serviciului de Protectie si Paza, au un evident caracter intuitu personae, controlul efectuat urmand a identifica eventualele sale abateri de la normele legale in vigoare, abateri care, daca s-ar dovedi reale, ar fi de natura sa atraga raspunderea juridica a acestuia (disciplinara sau penala).

Asadar, prin obiectivele fixate, activitatea de control a comisiei de ancheta, infiintata prin Hotararea Parlamentului nr.11/2018, nu respecta rolul constitutional al comisiilor de ancheta, prevazut de art.64 alin. (4) din Constitutie, asa cum a fost stabilit si dezvoltat in jurisprudenta Curtii Constitutionale, contravenind si prevederilor art.147 alin. (4) din Constitutie referitoare la caracterul general obligatoriu al deciziilor instantei constitutionale", se arata in comunicatul CCR.

CCR taie din competentele dorite de PSD. Nu pot fi obligate persoanele sa vina la audieri



In ceea ce priveste competentele comisiei de ancheta, Curtea a retinut ca obiectivul stabilit de art.1 lit.h) din hotarare se suprapune peste competenta Ministerului Public, respectiv a instantei judecatoresti, care, autorizand activitatea specifica culegerii de informatii, a realizat inclusiv controlul de legalitate.

"Consecinta acestei suprapuneri de competente, coroborate cu imprejurarea ca verificarea vizeaza activitati care au parcurs deja procedura de autorizare, este ca ancheta parlamentara se converteste implicit intr-o verificare a insasi actelor emise de aceste autoritati publice, cu incalcarea art.124 alin. (3), art.126 alin. (1) si alin. (2), precum si a art.132 alin. (1) din Constitutie", subliniaza Curtea.

De asemenea, obiectivul prevazut la art.1 lit.j) excedeaza cadrului constitutional referitor la comisiile parlamentare de ancheta, intrucat instituie, indirect, o competenta de control asupra Ministerului Public in ceea ce priveste activitatea de valorificare a datelor si informatiilor transmise prin actele de constatare de catre Serviciul de Protectie si Paza, cu incalcarea dispozitiilor art.64 alin. (4) si art.132 alin. (1) din Constitutie.

"In fine, Curtea a constatat ca dispozitiile art.8 alin. (4) din Hotararea Parlamentului nr.11/2018, care prevad ca 'refuzul persoanelor invitate la Comisia parlamentara de ancheta [...] poate fi considerat ca obstructionare sau impiedicare a aflarii adevarului si poate constitui temei pentru sesizarea organelor de urmarire penala', incalca prevederile art.1 alin. (4) si alin. (5) din Constitutie, Parlamentul avand competenta de a reglementa infractiuni doar prin lege, in exercitarea functiei sale constitutionale de legiferare, iar nu prin hotarari, in exercitarea functiei sale de control asupra altor autoritati ale statului", se mai arata in comunicat.

Cine si de ce a vrut infiintarea comisiei



Plenul reunit al Camerei Deputatilor si Senatului a aporbat in 20 februarie, cu 225 de voturi "pentru" si 106 voturi "impotriva", infiintarea Comisiei parlamentare de anchetare a activitatii Serviciului de Protectie si Paza.

In 22 februarie, PNL a atacat la CCR hotararea privind infiintarea acestei comisii, motivand ca obiectivele anchetei intra in competenta CSAT si a presedintelui Romaniei.

In sesizarea depusa la CCR, PNL a sustinut ca "pentru a respecta rolul constitutional al comisiilor de ancheta, asa cum a fost decelat in jurisprudenta Curtii Constitutionale, hotararea de constituire a comisiei de ancheta ar trebui sa aiba ca obiectiv verificarea unor situatii de fapt, aspecte sau fenomene sociale relevante generate de activitatea unei institutii sau a unor institutii, in niciun caz sa vizeze o persoana".

PNL afirma ca din 1990 si pana in prezent au fost constituite 14 de comisii parlamentare de ancheta, dar niciuna nu a avut ca scop verificarea unei anumite persoane, ci au vizat activitati ale unor autoritati sau institutii publice, clarificarea unor fapte/imprejurari.

"Ambiguitatea sintagmei implicarea in influentarea unor decizii politice sau implicarea in plan politic sunt extrem de vagi, de natura sa afecteze activitatea comisiei de ancheta si a membrilor acestora, care nu vor putea sa isi ordoneze actiunile de control pe baza unor obiective clare si precise", afirma PNL in sesizarea de neconstitusionalitate depusa la CCR.

Presedintele Klaus Iohannis declara ca infiintarea Comisiei parlamentare de ancheta privind Serviciul de Protectie si Paza (SPP) i se pare "o aflare in treaba politicianista", spunand ca opinia sa despre SPP este "extrem de clara - incepand de la director si pana la ultimul angajat este un corp de profesionisti care fac o munca foarte buna si foarte grea".

Liderul PSD, Liviu Dragnea, spunea ca se ajunsese la o stare de tensiune intre Guvernul Mihai Tudose si PSD si chiar coalitie, care nu putea duce la nimic bun. Dragnea a spus ca, institutional, orice premier trebuie sa aiba contacte cu SRI, cu SIE si cu SPP, insa seful SPP, Lucian Pahontu, a fost implicat mai mult decat era cazul in Guvern.

El a lansat si ulterior noi atacuri la adresa sefului Serviciului de Protectie si Paza, Lucian Pahontu, spunand ca acesta avea o practica foarte nociva - isi folosea angajatii pentru a culege informatii, apoi mergea la Parchete sau la instante si transmitea anumite mesaje. La randul sau, liderul ALDE, Calin Popescu Tariceanu, a cerut ca SPP sa fie trecut prin lege in subordinea Ministerului de Interne.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 15867 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
20 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Damblaua excrocului BELINEZ cu aservirea Justitiei

si comitzii personale de interogare a institutiilor de cotropit.

 

Liderii PSD-Alde au o obsesie fata de Justitie si SRI, creind

comisii peste comisii parlamentare impotriva lor. Fratilor guvernanti lasati cele doua institutii sa-si faca datoria, iar voi ocupati-va de guvernare.Ocupati-va sa nu sa se mai prabuseasca leul, construiti autostrazi sa nu-si mai piarda viata oameni nevinovati, imbunatatiti sistemul de sanatate si invatamant, care au ramas in urma cu sute de ani.Shalom

 

Așa ceva ...

Nește comuniști ăștia din CCR, o anexă a PSD-ului după cum spunea Dogioiu, ce să le ceri!?!

tie vor sa-ti dea interzis pe ziare.com !

e nenorocire !
Bruxelul impreuna cu Soros sunt impotriva ta si a psd-ului !
e timpul sa faci comentarii multe si de "calitate" !
vino cu "dezvaluirile" lui Ghita si a lui Gadea despre statul paralel !
prezinte-ne probele prin care Soros vrea sa destabilizeze Romania pentru ca astia nu vor sa te creada ! scoate-le repede din ghiozdan ca sa nu fie discutii inutile !

psd-alde o relicva comunista

adunatura psd-alde doreste doar salvarea coruptilor.

in curand sute de mii de romani vor fi iar in strada si de aceasta daca vor arunca definitiv peste bord adunatura de infractori comunista si securista

Blegosu': pana si Ceaska era ales 98,97%.Nu era...

... unanimitate. Cica exista diversitate de opinii, ha, ha, ha!

- Oricum, chestiile cerute de pesederastii belinosi erau atat de aiurea cu drumul ca doar in legislatia nord-coreeana puteau gasi acoperire. Poate ca Dragnea sta cu carticica lui Kim Ir Sen sub perna de-i vin idei Juche.

Sobolanilor rosii alde/psd nu le place lumina zilei, nu le place sa

fie vazuti "la treaba", nu vor sa stiti cu cine mai pun ei tara la cale.
Sobolanii rosii ataca noaptea si pe la spate. Sunt atat de lasi incat nici Sobolanul Rosu Sef nu are curaj sa atace frontala. Impinge intotdeauna in fata niste sobolanei sau soareci. Sugar Daddy Love face la fel ca dr viorel, ii impinge pe ceilalti la inaintare si spune ca el nu stie nimic...

Draga SRI, pune microfoanele si camerele de luat vederi pe Sobolanimea Rosie!
Nu.i uita nici pe complicii lor USLamagii. Merita si ei putina atentie :)))
Draga Justitie, pune soricioaica in mancarea de la parlament, starpeste cuibul asta de paraziti si daunatori. Sobolanii rosii sunt un pericil pentru RO. Ei sunt purtatori de CIUMA ROSIE !

 

aviz pentru sobolani

Atentie !
urmeaza masacrarea porcului

deci il aduc pe Guita la vorbitor ?

banii palmati de Ghita au intrat deja la psd si au lasat urme !
e nasol , o sa iasa cu nasoleli !

Tot ceea ce a propus si votat alde psd in ultimii doi ani este

neconstitutional ! Faptul ca ccr a acceptat unele legi si a respins altele nu inseamna ca ceva este constitutional ... Aceasta ccr este aservita psd-ului si a dat verdict de neconstitutionalitate doar atunci cand sparlamentarii mafioti alde psd "au sarit peste cal" mult prea mult ! Legile propuse de mafiotii alde psd arata structura lor mentala de hoti si se potrivesc manusa pentru asemenea specimene !

@Comisia

Dar astia care au vrut sa faca comisia nu cunosteau legea? Sau o "cunosc" numai cand au interesul? Expertul "alta intrebare" si "juristul de la volan" nu au vazut ca-i ilegal?
Ma intreb si eu, asa ca din intamplare, oare nu exista nici-o sanctiune pentru acesti juvenili in ale justitiei? Sau, cine nu inceraca nu reuseste? Vor sa testeze daca natiunea doarme? Astept reactia trolilor pentru lamurire! Ascum sunt in sedinta.....

 

Aia din comisie sunt asa: doua centuriste, un chelner, doi...

... frizeri, o maseuza, un taximetrist si 3 repetenti magna cum laude. Din aia cu doctorate grele dar care n-au bacalaureatul. Cum se faceau pe vremuri profesori universitari la scoala de partid dintre tarani proaspat alfabetizati.

El Lidero Maximo

Dragnea Gonzales e in cadere libera. Curand se da liber la macel. Dragonii se vor infrunta cu El Lidero Maximo. Ciuma rosie e in ultima ei faza

 

...

Dragnea plus vocea a doua ginereanu=parlament
parlament=cc pcr

 

Apreciem pozitiv pozitia CCR privind cazul Pahontu!

Coruptii din Parlamentul Romaniei care au cerut crearea unei comisii de anchetare a SPP ar trebui urgent sa-si dea demisia. Acesti iresponsabili care continua sa atace Justitia si SRI ar trebui sa dispara pentru todeauna din viata politica. Shalom

 

Parlamentul de azi face abuzuri tipic sovietice...

Dragnea si penali(zatii) sai vor sa aiba toate puterile din stat, executiva, legislativa si judecatoreasca ...Asemenea comisii se faceau in anii 1946 pana in 1965 cand olteanu din Scornicesti a venit cu ,,singurul" care hotaraste caci el nu astepta sa se verifice, cerceteze etc nimic si dadea ,,indicatii" pretioase cum face Dragnea azi...

 

Mda!

Curtea a decis: ați luat-o in bot!!!

 

chiar nu-mi vine sa cred,

adica cei care le dau cu flit,comisiile ii pot amenda cu, un joco di mano.Ce-mi doresc sa fiu chemat la comisii.

 

ba țucălare, la mintea voastră, ați reintroduce

cenzura fara regrete. norocul nostru ca va mai da UE cate una peste bot, ca altfel ati fura si aerul. PSD doreste multe, dar nu toti sunt asa de saraci cu duhul in țara asta, asa cum ar vrea Dragnea...

 

CCR vrea sa arate romanilor ca nu este aservita mafiei PSD-ALDE!

Pentru asta arunca prafuri in ochii populatiei,respingand,din cand in cand,actiuni ale mafiei precum aceasta problema minora a uneia din "comisiile"fantoma infintate de Dragnea-Tariceanu,pentru a abate atentia populatiei de la problemele grave pe care inepta lor guvernare le-a creiat!
Sa demonstreze CCR ca apara Constituia ,fara aservire politica ,atunci cand mafia PSD-ALDE ataca statul de drept si vrea sa legifereze coruptia!Teo

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor