Curtea Constitutionala a devansat data la care va discuta cele doua sesizari depuse in cazul Dan Sova. Initial s-a decis ca ele vor fi dezbatute la data de 22 aprilie, dupa care s-a revenit, stabilindu-se data de 8 aprilie.
Presedintele Klaus Iohannis a sesizat, joi, Curtea Constitutionala, cerandu-i sa se pronunte pe un conflict constitutional aparut in cazul votului dat, miercuri, la Senat in cazul cererii DNA de incuviintare a arestarii preventive a senatorului PSD Dan Sova.
Klaus Iohannis sesizeaza CCR dupa cazul Dan Sova
De asemenea, PNL a sesizat vineri dimineata Curtea, cu privire la neconstitutionalitatea unui articol din regulamentul Senatului.
Presedintele Curtii Constitutionale, Augustin Zegrean, a refuzat sa se pronunte cu privire la "vinovatii" existente in cazul Sova, dar a subliniat ca "definitia sumara a statului de drept este ca cei care dau legile trebuie sa le respecte si ei".
Senatul a dat un vot, miercuri, pe cererea DNA de incuviintare a arestarii preventive a senatorului PSD Dan Sova. 79 de senatori au votat "pentru", depasindu-se jumatate plus 1 din numarul senatorilor prezenti, asa cum este prevazut in Constitutie. Totusi, presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, a anuntat ca solicitarea DNA nu a fost aprobata pentru ca nu a fost depasit pragul de 85 de senatori, cat reprezinta jumatate plus 1 din numarul lor total, asa cum prevede regulamentul si statutul Senatului.
DNA a cerut CSM sa sesizeze Curtea Constitutionala cu privire la existenta unui conflict constitutional intre puterea judecatoreasca si puterea legislativa, apreciind ca Parlamentul a blocat ancheta in cazul Dan Sova.
Deciziile CCR nu se aplica retroactiv, fiind general obligatorii.
DNA nu renunta la Sova: Cere CSM sa sesizeze Curtea Constitutionala
Pe de alta parte, un alt subiect disputat este faptul ca nu exista un document oficial in care sa fie consfintit faptul ca nu s-a intrunit numarul necesar de voturi pentru arestarea preventiva a lui Dan Sova, document care ar putea fi ulterior contestat.
Situatia este urmare a unui vid legislativ, pentru ca nu este obligatorie publicarea in Monitorul Oficial a avizelor negative date de Parlament, spre deosebire de cele pozitive.
cand dna-ul se va baga si peste afacerile... Vezi tot