Ziare.com

Amenzile din starea de urgenta sunt neconstitutionale. CCR: Politistii, lasati sa decida arbitrar cum sanctioneaza

Miercuri, 06 Mai 2020, ora 17:02

   

Amenzile din starea de urgenta sunt neconstitutionale. CCR: Politistii, lasati sa decida arbitrar cum sanctioneaza
Curtea Constitutionala a Romaniei a decis, miercuri, ca amenzile aplicate pentru incalcarea masurilor din ordonantele militare date in timpul starii de urgenta sunt neconstitutionale.

Curtea Constitutionala precizeaza, intr-un comunicat, ca a decis, cu unanimitate, ca OUG 34 este neconstitutionala in integralitate. Aceasta ordonanta este cea prin care au fost majorate amenzile pentru persoane fizice de la 100-5.000 de lei la 2.000-20.000 de lei, iar pentru persoane juridice de la 1.000-70.000 de lei, la 10.000 - 70.000 de lei.

Totodata, au fost introduse si sanctiuni complementare, cum ar fi confiscarea bunurilor destinate, folosite sau rezultate din contraventie; interzicerea accesului la respectivele bunuri, prin aplicarea sigiliului de catre organele abilitate; suspendarea temporara a activitatii; desfiintarea unor lucrari; refacerea unor amenajari.

Magistratii au decis, in unanimitate, ca legea nu a fost clara, previzibila, si a lasat politistii sa decida arbitrar si discretionar cum aplica aceste sanctiuni. Totodata, si unui judecator i-ar fi fost imposibil sa rezolve o contestatie a acestor amenzi.

"Curtea a retinut ca dreptul contraventional, asemenea dreptului penal, are un caracter subsidiar, intervenind doar acolo unde alte mijloace juridice nu sunt suficiente pentru protejarea anumitor valori sociale. In aceste conditii, actele normative cu putere de lege si actele administrative cu caracter normativ prin care se stabilesc si se sanctioneaza contraventii trebuie sa intruneasca toate conditiile de calitate ale normei: accesibilitate, claritate, precizie si previzibilitate.

Or, Curtea constata ca dispozitiile art.28 alin.(1) prin sintagma 'nerespectarea prevederilor art. 9 constituie contraventie' califica drept contraventie incalcarea obligatiei generale de a respecta si de a aplica toate masurile stabilite in Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.1/1999, in actele normative conexe, precum si in ordonantele militare sau in ordine, specifice starii instituite, fara a distinge expres actele, faptele sau omisiunile care pot atrage raspunderea contraventionala.

In mod implicit, stabilirea faptelor a caror savarsire constituie contraventii este lasata, in mod arbitrar, la libera apreciere a agentului constatator, fara ca legiuitorul sa fi stabilit criteriile si conditiile necesare operatiunii de constatare si sanctionare a contraventiilor. Totodata, in lipsa unei reprezentari clare a elementelor care constituie contraventia, judecatorul insusi nu dispune de reperele necesare in aplicarea si interpretarea legii, cu prilejul solutionarii plangerii indreptate asupra procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei.

Mai mult, prevederile art.28 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.1/1999 stabilesc in mod nediferentiat pentru toate aceste fapte, independent de natura sau gravitatea lor, aceeasi sanctiune contraventionala principala. In ceea ce priveste sanctiunile contraventionale complementare, desi legea prevede ca acestea se aplica in functie de natura si gravitatea faptei, atata vreme cat fapta nu este circumscrisa, evident ca nu se poate determina nici natura sau gravitatea sa pentru a stabili in mod just sanctiunea complementara aplicabila.

In concluzie, Curtea a constatat ca prevederile art.28 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.1/1999, caracterizate printr-o tehnica legislativa deficitara, nu intrunesc exigentele de claritate, precizie si previzibilitate si sunt astfel incompatibile cu principiul fundamental privind respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor, prevazut de art.1 alin.(5) din Constitutie, precum si principiul restrangerii proportionale a exercitiului drepturilor si libertatilor fundamentale, prevazut de art.53 alin.(2) din Constitutie", arata CCR in decizie.

Ce trebuie sa faca cei amendati?

Renate Weber, Avocatul Poporului, a explicat, la Digi24, ca amenzile nu vor fi anulate insa decat dupa ce fiecare in parte isi va contesta sanctiunea in instanta.

Fostul presedinte al CCR Augustin Zegrean a spus, tot la Digi24, ca problema a fost ca ordonanta a fost scrisa gresit.

"Ordonanta este in vigoare pana la publicarea deciziei Curtii in Monitorul Oficial, sunt obligati sa publice decizia in 30 de zile", a spus Zegrean. Intrebat daca pana atunci pot fi date amenzi in continuare, Zegrean a raspuns: "Cine isi asuma riscul".

Amintim ca saptamana trecuta cuantumul total al amenzilor se ridica la peste 600 de milioane de lei (120 de milioane de euro), potrivit unui anunt facut de ministrul de Interne, Marcel Vela.

"Avem 1.673 de dosare penale. De la debutul epidemiei au fost 308.859 de persoane sanctionate, iar valoarea amenzilor a fost in jur de 600 de milioane de lei. Cam 120 de milioane de euro", a precizat ministrul de Interne.

Ministrul Vela a mai afirmat ca la sfarsitul lunii mai se va face o analiza si se va decide exact cum vor fi alocati banii.

El a reamintit ca, daca au fost platite in 24 de ore, amenzile au fost reduse la jumatate. De asemenea, a estimat ca o proportie relativ mica din randul celor amendati au contestat amenzile.

Vezi si Procurorul general se asteapta la un val "enorm" de plangeri dupa amenzile date in starea de urgenta
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 43953 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
108 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Multzam fain , acum am vazut ca pensiile speciale

sunt ceva tabu , dar bine zici , sa le impoziteze cu 95 %

 

 

Tocmai CCR a decis ca nu se poate DAR

poate sa le impoziteze cu 95% !

 

 

După

modelul Dragnea, și Dorneanu iși cere scuze infractorilor care au incălcat starea de urgență, declarand amenzile neconstituționale. Cat de disciplinați vor mai fi anumiți troglodiți șmecheri dacă nici in starea de urgență nu pot fi amendați ? Și cine se va face vinovat de ce se va intampla cu epidemia scăpată de sub control, dacă nu CCR și "avocatul poporului" ?

 

 

CCR a decis: doar fraierii mai respecta legea!

Smecherii incalca legea si primesc salarii si pensii speciale!

 

 

Prin anularea amenzilor, CCR a anulat, practic, starea de urgenta!

De acum inainte, la ordinul CCR/PSD, puteti circula oriunde fara declaratie, fara masca, fara manusi, la orice ore, va puteti imbolnavi sau puteti imbolnavi pe altii, pentru ca nu mai puteti fi amendati!

 

 

practic CCR a ridicat carantina

Orice cetatean poate sa faca ce vrea pana la 15 mai pentru ca amenda eventuala poate fi contestata cu succes garantat. Sa te tii acum la chefuri si scandal pe strazi!
Sa multumim Avocatului Poporului daca conduita urmatoare a unor cetateni va duce la cresterea cazurilor si amanarea relaxarii restrictiilor.

 

 

Din lac in put

In loc sa ceara CLARITATE in aplicarea masurilor CCR-ul le desfiinteaza.
O masura pur politica care sa dea apa la moara PSD-ului si a satelitilor acestuia.

 

 

Nu pot decat sa constat ca CCR continua sa submineze autoritatea

statului. Incurajeaza delicventii care nu respecta masurile de protectie! Mai mult, incurajeaza proliferarea contaminarilor. Dupa cum se vede, tiganii au dreptate sa bata politia! Iar durduliei Avocate a Poporului Mafiot ii tremura gusa de placere :)))

Toate astea se vor rasfrange asupra calitatii vietii, asupra securitatii cetatenilor, asupra nivelului de civilizatie. Cred ca alegeti un drum de societate care nu va conduce nicaieri.

 

 

@erie: ce interes ar avea pnl sa dea o asa OUG???

Vrei sa se puna rau cu: militienii, jandarmii, securistii, magistratii? Ma refer la cei activi!!! Cum vor actiona cei enumerati, activi fiind (organele de represiune!!!) cind vor afla ca nu vor avea pensii speciale?? Cum??

 

 

Am o intrebare , PNL poate sa dea OUG ca sa anuleze pensiile ...

speciale ?...multumesc .

 

 

Sa zicem ca PNL da OUG de impozitare cu 95 %...

...va trebui sa treaca prin parlament ?...sau numai in MO , iar in parlament asa dupa cativa ani ?

 

 

"Nu incap două săbii intr-o teacă" (II)

Pentru a stapini situatia s-a incercat ceva mai soft. Niste amenzi, barbare! Cum poti sa califici altfel o amenda de 20 mii lei, cind salariul mediu lunar net este de cca 3200 de lei/luna.
Amenzile, politia, armata, ne-au ajutat sa trecem cu bine printre inceritudinile pandemiei. Bravo Guvernului!
Consideram ca aceste amenzi, barbare!, sa fie anulate dupa ridicarea starii de urgenta. Dar s-a gasit CCR sa se bage ca musca in cu… calului.
Este ceva foarte grav. Este inadmisibil ca o institutie, oricare ar fi ea, sa intervina peste Executiv in vremuri cu grave pericole pentru tara. Nu asa se conduce! Erau atitea posibilitati de rezolvare soft a situatiei, nu in mod barbar!
Se pune o problemuta, micuta, a carei raspuns are o importanta uriasa: Cine are dreptate, Iohannis si Guvernul sau Infractorii dovediti de la CCR?

 

 

nu tovarase,nu in toata lumea...

In Florida nu numai ca nu se dau amenzi,dar de 4 sapt nici masini de politie n am mai vazut.Exista o singura obligatie: purtarea mastii in magazine.In rest lumea e libera.Nu poate nimeni sa ingradeasca dreptul la libera circulatie. In vremuri de criza nu scoti politia si armata pe strazi,pt ca nu e razboi !

 

 

Suntem o tara de nebuni!Fiecare face ce vrea dupa cum il taie capul!

Asa pregatire de juristi la Spiru ,Maiorescu si Cantemir,asa legi si ordonante date!Si asa curte de ...curte!Halal natiune!Spre evul mediu nu spre mileniul trei!

 

 

acest CCRău anti-constitutional

nu e numai un mizerabil distrugător de stat.
nu poți face ceva de bun simț in romanika pentru ca vine dihorul CCRist și-ți dinamitează simțul.

CCRău la gunoiul istoriei, ar fi prea mult pentru matale?

 

 

Prima   1   2   3   4   5   6   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor