CCR acuza lipsa unei atitudini rationale a Parlamentului: Se incurajeaza savarsirea de infractiuni! (motivare)

Miercuri, 06 Februarie 2019, ora 19:19
9068 citiri
CCR acuza lipsa unei atitudini rationale a Parlamentului: Se incurajeaza savarsirea de infractiuni! (motivare)
Foto: Arhiva Ziare.com

Relaxarea regimului liberarii conditionate prin reducerea fractiilor obligatorii din durata pedepsei aplicate deturneaza finalitatea si scopul pedepsei si contravine politicii penale a statului, se arata in motivarea deciziei CCR, care a invalidat partial modificarile la Codul Penal.

Este vorba de hotararea prin care Curtea Constitutionala a Romaniei a admis partial sesizarile formulate de presedintele Klaus Iohannis, Inalta Curte de Casatie si Justitie, PNL, PMP si USR privind modificarile aduse Codului Penal si Legii pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie.

"Astfel, ori de cate ori reglementarea in vigoare prevede o fractie de executat de minim trei patrimi, noua reglementare impune doua treimi, in loc de doua treimi impune jumatate, in loc de jumatate impune o treime sau in loc de o treime prevede o patrime.

Rezulta, asadar, ca legiuitorul a redus sensibil fractiile care trebuie executate din durata pedepselor pentru ca, in speta, condamnatul sa aiba vocatie la acordarea masurii de liberare conditionata.

Desi legiuitorul are competenta de a structura conditiile liberarii conditionate, acesta trebuie insa sa tina cont de politica sa penala, astfel cum a fost configurata la adoptarea Codului Penal", se precizeaza in motivare.

Curtea constata ca noua solutie legislativa reduce fractiile de pedeapsa de executat, pentru ca un condamnat sa aiba vocatie la liberare conditionata, sub cele prevazute in vechea reglementare din 1969, iar in privinta condamnatilor care au implinit varsta de 60 de ani s-a revenit la fractiile de pedeapsa din vechea reglementare.

"Insa ceea ce ii scapa legiuitorului este faptul ca, fata de vechea reglementare, maximul special al pedepselor este mult diminuat, astfel ca si pedepsele aplicate sunt mai mici. Or, a reduce atat maximul special al pedepselor, cat si fractiile care se raporteaza la acestea releva o lipsa a unei atitudini rationale a legiuitorului (Parlamentul - n.red.) fata de fenomenul infractional si o slabire, fara precedent, a rolului sanctionator al hotararii judecatoresti de condamnare.

Se incurajeaza, astfel, savarsirea de infractiuni, avand in vedere regimul extrem de favorabil al liberarii conditionate", precizeaza CCR.

In opinia judecatorilor constitutionali, o asemenea masura deturneaza finalitatea si scopul pedepsei, precum si vocatia la liberare conditionata, rolul punitiv al justitiei penale fiind zadarnicit, din moment ce executarea in integralitate a pedepsei devine exceptia, iar vocatia liberarii conditionate devine regula.

"Prin limitarea minima a libertatii individuale a condamnatului, ipoteza care determina mari semne de intrebare cu privire la indreptarea acestuia, se incalca exigentele statului de drept, fiind eliminata, pana la urma, o garantie care asigura protectia drepturilor si libertatilor fundamentale ale celorlalte persoane.

Mai mult, este afectata autoritatea puterii judecatoresti, in sensul ca Parlamentul zadarniceste actul prin care aceasta se exprima, respectiv hotararea judecatoreasca", se mentioneaza in motivare.

CCR a admis partial, pe 25 octombrie 2018, sesizarile formulate de presedintele Klaus Iohannis, Inalta Curte de Casatie si Justitie, PNL, PMP si USR privind modificarile aduse Codului Penal si Legii pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie.

Judecatorii au stabilit, printre altele, ca modificarile aduse infractiunilor de abuz in serviciu si trafic de influenta sunt neconstitutionale si au respins contestatiile cu privire la abrogarea infractiunii de neglijenta in serviciu.

Citeste si Motivare CCR: Prin modificarile aduse Codului Penal statul pierde parghiile pedepsirii infractiunii de abuz in serviciu

Eveniment Antreprenoriatul Profesie vs Vocatie

PNL ar putea avea propriul candidat în cursa pentru Primăria Capitalei. Cum s-a ajuns la această concluzie
PNL ar putea avea propriul candidat în cursa pentru Primăria Capitalei. Cum s-a ajuns la această concluzie
Eventualitatea retragerii lui Cătălin Cîrstoiu din cursa pentru Primăria Bucureşti ar complica lucrurile pentru cei din Alianța PSD-PNL. Nicolae Ciucă, preşedintele PNL, a afirmat, joi...
Primar bătăuș, susținut în continuare de PNL după ce a fost filmat cum agresa un cetățean. ”A fost sub imperiul unei mari emoții” VIDEO
Primar bătăuș, susținut în continuare de PNL după ce a fost filmat cum agresa un cetățean. ”A fost sub imperiul unei mari emoții” VIDEO
Cazul primarului din comuna Spermezeu, cercetat penal după ce a agresat fizic un cetăţean, în luna februarie, va fi discutat în forurile de conducere ale PNL Bistriţa-Năsăud, a declarat...
#CCR motivare Cod Penal , #decizii