CCR, teribila dezamagire pentru natiunea romana (Opinii)

Curtea Constitutionala a dezamagit crunt vreo 7,5 milioane de romani. CCR a ajuns o adunatura de politruci, care judeca nu dupa litera legii, ci dupa cum le dicteaza constiinta politica. In sfarsit, multe acuze au curs in media la adresa CCR dupa verdictul acesteia care a invalidat referendumul, incat e greu de contorizat tot tavalugul sudalmelor care a plecat catre urechile Aspaziei Cojocaru sau ale lui Constantin Zegrean.

Viata grea si-au facut-o singuri. Au venit la munca hotarati sa dea un verdict, dar nu s-au pus de acord. Se vehicula ca a lor culoare politica le tulbura capacitatea profesionala, mai ales ca un vot decisiv nu se putea da decat cu decizia a doua treimi din membrii Curtii. Eu, sincer, nici nu mai stiu ce au cerut de la Guvern, si de ce s-au mai obosit sa faca acest efort. CCR a dat in prima instanta un termen ca pana la 31 august sa fie actualizate listele, urmand ca plenul sa se intrunesca pe 12 septembrie.

Au urmat o serie de balbaieli, in care un judecator de serviciu trimitea o erata la guvern, iar vreo trei membri ai CCR ieseau in presa spunand ca acesta este ilegala. O asemenea ceata a cuprins mintile omului de rand, incat nimeni nu a inteles ce a cerut Curtea de la guvern. Evident, daca te uitai in presa, fiecare avea un punct de vedere, intelegand ce a vrut din misivele Curtii catre Palatul Victoria.

Intr-un final, am vazut ca nu s-a respectat termenul de 12 septembrie pentru o decizie in plen reunit, aceasta luandu-se cu mult inainte si foarte repede. A fost invalidat referendumul pentru ca la vot nu a a fost intrunit cvorumul de prezenta.

Pai si nu puteati mai, oameni buni, sa spuneti asa de la inceput? Pai nu se stia de pe 29, seara, ca nu s-a intrunit cvorumul? Nu a vazut o tara intreaga cum topaia staful de campanie apartinand lui Traian Basescu, sarbatorind victoria? Stim, nu aveati cele doua treimi necesare invalidarii sau validarii, iar impresia este ca ati dat senzatia ca va faceti ca munciti, pana cand un membru din tabara cealalta dadea un semnal ca si-a schimbat opinia.

Vad, mai nou, ca dinspre CCR vin catre presa tot felul de comunicate in care se acuza presiuni asupra institutiei si incercari de a denigra un stalp al democratiei romanesti. Asta dupa ce presedintele CCR, domnul Augustin Zegrean, profitand ca ai lui colegi sunt plecati prin vacante, s-a apucat sa scrie misive Comisiei de la Venetia despre aceleasi presiuni care, vezi Doamne, nu-l mai lasau sa doarma noaptea.

Ce ciudat ca domnul Zegrean s-a gandit sa scrie chiar acestei comisii, dupa ce lasase impresia ca nu-l intereseaza parerile acestui for, care nu recomanda cvorumul in cazul referendumurilor. Atat de tare a strigat domnul Zegrean, incat s-a trezit si doamna Vivian Reding din letargie, desi in Franta presedintele Hollande tocmai trimitea in Romania o noua transa de rromi. Ar fi curios de stiut daca doamna Reding stie ca Augustin Zegrean n-a imbracat niciodata roba de judecator inainte de venirea la CCR.

Acum, stau si ma gandesc despre ce presiuni tot vorbeste CCR. Daca ne uitam bine la ce se intampla prin birourile Curtii, observam ca presiunile vin din interior. Se preseaza intre ei, pana cand nu mai reusesc sa se inteleaga rational, amenintandu-se cu chemarea in instanta. Marturisesc ca, pana la aceasta data, nu stiam ca membrii CCR au glas, habar n-aveam cand ies din sedinte si pe unde se duc catre masina. Acum, ca un facut, mai toti membrii Curtii au iesit in fata camerelor tv, dand declaratii care de care mai ciudate.

Bunaoara, Aspazia Cojocaru marturisea la sfarsitul primei intruniri a CCR de dupa referendum, ca acest scrutin trebuie anulat, pentru ca se bazeaza pe date false. Acum la aproape o luna de la acea iesire vine si ne spune ca in viata ei nu a declarat asa ceva. Am vazut o doamna judecator extrem de agitata in fata camerelor, irascibila, incoerenta in vorbire. Ce-o apasa pe aceasta doamna, de avea un astfel de comportament si cum de a ajuns sa spuna ca se teme de inchisoare din moment ce toata lumea stie ca un judecator nu poate fi tras la raspundere pentru o decizie? Chiar domnul Zegrean a spus ca legile "de-aia sunt facute, pentru a fi interpretabile".

Concluzionand, CCR ar trebui sa-si toarne cenusa in cap pentru degringolada creeata in aceasta perioada, sa iasa public si sa-si recunoasca vina si, nu in ultimul rand, sa incerce o demisie in bloc. Poate acest gest ii va repune membrii acolo unde ar trebui sa le fie locul.

Dragoș Pîslaru, co-președinte REPER, despre schimbarea lui Cîrstoiu cu Firea și Burduja: "Mafia patronată de comasaţi şi-a arătat faţa"

Copreşedintele partidului REPER, Dragoş Pîslaru, a declarat că, prin retragerea candidaturii medicului Cătălin Cîrstoiu la Primăria Capitalei de către coaliţie, „mafia patronată de...

Ciucă: Sebastian Burduja va convinge "un segment de electoral nehotărât" în cursa pentru Primăria Capitalei

Preşedintele PNL, Nicolae Ciucă, a declarat, marţi, 23 aprilie, că Sebastian Burduja, candidatul liberal pentru Primăria Capitalei, este opţiunea care dă speranţe celor care nu s-au...