De la cititori: Traiasca IN-justitia romana!

O stire inca aburinda ne aduce la cunostinta faptul ca (dez)onorata Curte Constitutionala, in marea sa intelepciune, a decis ca art.1, lit. c din proiectul de lege care prevede taierea pensiilor speciale este neconstitutional.

Si, ca sa vezi comedie, in respectivul articol si la respectiva litera este vorba taman de pensiile magistratilor, categorie in care se includ si prea (ne)cinstitii demnitari in chestiune. Pentru ca taierea celorlalte pensii speciale, adica ale parlamentarilor, aviatorilor, militarilor, este in opinia acelorasi mai mult decat perfecta.

Am pus cu alte cuvinte lupii de paza la turma de mioare reprezentand firavul nostru buget, care de-abia isi mai trage suflarea. Ce mai conteaza ca bugetul sistemului public de pensii este aproape in colaps, ce importanta mai are ca salariile bugetarilor vor fi amputate cu 25%, caci, nu-i asa, "Fiat justitia, pereat mundus!", in traducere libera: "Sa ne pastram privilegiile, chiar de-ar fi sa piara intreaga lume!"

Oare cine si de cand a acreditat ideea ca magistratii sunt niscaiva supraoameni? Cine le-o fi bagat in cap ca inamovibilitatea inseamna legea bunului plac si sfidarea neobrazata si voioasa a restului societatii? Oare unde si cand a disparut orice notiune de demnitate si onoare la o categorie care ar trebui sa intruchipeze exact aceste virtuti?

La ce e buna Curtea?

Intr-o tara in care pensiile se invart pe undeva in jurul sumei care reprezinta echivalentul limitei de subzistenta, ce norme legale sau morale pot justifica pensiile de sute de milioane lunar pe care le incaseaza vitejii luptatori in roba? S-au sacrificat ei si noi nu stim pentru patrie si popor, au adus jertfe de sange sau au varsat oceane de sudoare in aceleasi nobile teluri? As!

Au beneficiat de salarii rotofeie, de vacante judecatoresti, de case de asigurari de sanatate aparte, de iesiri la pensie la varste cand altora abia li se deschide apetitul de viata. Si alte beneficii nescrise.

Sistemul de pensii speciale e un scandal monstruos. E un brigandaj cu aparenta de legalitate. Un furt cu acte in regula din punga comuna a bugetului public. Imprejurarea ca sunt relativ putini beneficiari este irelevanta. Conteaza principiul.

Cu aceasta decizie CCR a dovedit egoism, lipsa de bun-simt elementar si a abdicat de la misiunea si demnitatea sa. Credem ca de aici ar trebui sa se nasca o dezbatere mai ampla in legatura cu teme legate de echilibrul puterilor in stat sau de limitele competentelor acestora. Pentru ca altminteri riscam ca puterea judecatoreasca sa devina un stat in stat, care cenzureaza celelalte puteri ale statului, dar nu este la randul ei cenzurata de acestea. Ori, la rigoare, sa desfiintam toate organismele statale cu exceptia puterii judecatoresti care sa conduca discretionar statul dupa un model ancestral, samanic.

Pana una, alta ar trebui luata in discutie utilitatea unui organism precum Curtea Constitutionala, care nu prea e nici curte adevarata, nici aparatoare a principiilor enuntate ale Constitutiei. De exemplu, principiul care consacra egalitatea in fata legii.

Plângeri la DNA și ANI împotriva lui Cristian Popescu Piedone. USR îl acuză că și-a angajat ”rudele și pilele” la primărie

USR va depune plângeri la Agenţia Naţională de Integritate şi Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva lui Cristian Popescu Piedone şi a caracatiţei cu rude şi pile pe care a...

Ciolacu nu-l lasă pe Robert Negoiță să intre în cursa pentru Capitală: "E candidat la Sectorul 3 și lucrurile așa vor rămâne"

Premierul Marcel Ciolacu a declarat vineri, 19 aprilie, că a discutat cu liderul PNL, Nicolae Ciucă, şi au ajuns la concluzia că Robert Negoiţă este un candidat foarte bun al alianţei PSD -...