Cum a incurcat CCR planurile PSD: Judecatorii au emis o serie de decizii inconfortabile pentru Liviu Dragnea

Curtea Constitutionala (CCR) a dat, miercuri, o serie de decizii care incurca planurile lui Liviu Dragnea, fie ca este vorba despre invalidarea Fondului Suveran, pe care seful PSD si-l asumase personal, sau despre amanarile dezbaterilor privind Codurile Penale, pentru care PSD mai are o singura iesire, o controversata OUG.

Trei decizii

1. Casatoriile gay

Magistratii constitutionali au admis, miercuri, sesizarea cu privire la dreptul de libera circulatie si sedere a persoanelor casatorite de acelasi sex, in spiritul deciziei Curtii de Justitie a Uniunii Europene din luna iunie.

Desi este o decizie asteptata si care nu reglementeaza practic casatoriile gay, nu poate fi pe placul liderului PSD, Liviu Dragnea, promotor al unui referendum privind familia traditionala, amanat de cateva ori si esuat in cele din urma.

2. Fondul Suveran

Curtea Constitutionala a admis toate sesizarile formulate de Opozitie si presedintele Klaus Iohannis cu privire la Legea de infiintare a Fondului Suveran de Dezvoltare de Investitii, motivand ca un astfel de Fond trebuie infiintat prin hotarare de guvern, a anuntat presedintele CCR, Valer Dorneanu.

Fondul Suveran este un proiect direct asumat de Liviu Dragnea, care a si fost prilej de conflict cu fostul premier Victor Ponta.

Dupa ce acesta a acuzat ca Fondul Suveran i-a fost impus lui Liviu Dragnea de catre un grup de afaceri din Israel si Rusia, seful PSD lansat un atac dur, spunand despre Ponta si Mihai Tudose ca sunt "sobolani".

De altfel, Victor Ponta a fost primul care a laudat, miercuri, decizia CCR, intr-o postare pe Facebook:

"Curtea Constitutionala a oprit (pentru moment cel putin) cel mai mare jaf din avutia Romania dupa 1989 - aceasta uriasa hotie a fost promisa de Liviu Dragnea "protectorilor" sai din afara tarii (Rusia, Israel, SUA) / era un pret de peste 10 miliarde de euro din ce a mai ramas Statului si poporului Roman pe care Dragnea era dispus sa il plateasca pentru protectia sa politica si pentru cateva fotografii cu lideri internationali!", a scris acesta.

3. Legea manualului unic

De asemenea, Curtea Constitutionala a Romaniei a admis miercuri sesizarea PNL si USR privind neconstitutionalitatea Legii manualului scolar.

Amanari cruciale

Decizii de amanare au fost date in trei cazuri controversate: Codul de Procedura Penala si doua dintre Legile Justitiei - Legea 317/2004 privind organizarea CSM si Legea 304/2004 de organizare judiciara.

Magistratii Curtii Constitutionale vor discuta abia pe 25 septembrie sesizarile formulate cu privire la modificarile aduse Codului de Procedura Penala.

Amanarea unei decizii in cazul proiectului de modificare a Codului de Procedura Penala vine in contextul in care mass-media a speculat ca in sedinta de guvern de joi ar putea fi adoptata o ordonanta de urgenta pentru amnistie si gratiere.

Curtea Constitutionala a dispus amanarea pentru 25 septembrie pentru judecarea obiectiei de neconstitutionalitate pentru modificarea si completarea Legii nr.304/2004 privind organizarea judiciara, formulata de Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Asta dupa ce Curtea Constitutionala a respins, saptamana trecuta, ultima sesizare a presedintelui Klaus Iohannis asupra modificarilor aduse Legii 304/2004 privind organizarea judiciara.

Recomandarile Comisiei de la Venetia

Comisia de la Venetia a publicat, vineri, un punct de vedere transant, care desfiinteaza modificarile pe care PSD-ALDE le-a adus Legilor Justitiei si prin care, spune forul european, este subminata independenta judecatorilor si procurorilor romani si increderea publicului in sistemul judiciar.

Astfel, Comisia cere puterii politice de la Bucuresti sa nu puna in aplicare aceste modificari, mai ales cele privind numirea si revocarea procurorilor-sef.

Sedinta de azi a fost una plina, dupa ce si ieri CCR a avut agenda incarcata. Iata deciziile luate marti:

• Legea privind statutul alesilor locali este neconstitutionala
• Legile Justitiei: CCR a respins sesizarea PNL si USR pe organizarea CSM

Sedintele acestea cu miza uriasa au loc in contextul unui scandal care il vizeaza pe unul dintre judecatorii CCR, Petre Lazaroiu, al carui mandat a expirat si pentru care se cere insistent revocarea.

Citeste amanunte:

• Cazul domnului Lazaroiu: Gardienii Constitutiei incalca Constitutia. CCR e acuzata ca face "abuz de drept"
• Valer Dorneanu califica drept amuzante criticile care i se aduc judecatorului CCR Lazaroiu, al carui mandat e depasit
• Judecatorul Lazaroiu a facut, fara sa vrea, o declaratie - autodenunt pe scurgeri de informatii?
• Noua lege de functionare a CCR a intrat in vigoare. Mandatul lui Petre Lazaroiu nu mai poate continua

Tensiuni în tabăra suveraniștilor. Cristian Terheș: „Apropierea Rusiei de granițele României este o amenințare și la adresa noastră” INTERVIU

Cristian Terheș, europarlamentar român, care a bifat cel de-al doilea mandat prin intermediul listei „Alianța AUR”, în prezent retras din această construcție politică, a confirmat...

S-a pus cruce „polului de dreapta”? De ce nu au reușit PNL și USR să ajungă la o înțelegere. „Se poate încă discuta pentru turul al doilea”

După luni de discuții pe marginea formării unui „pol de dreapta”, cu PNL și USR printre componentele principale, obiectivul pare la fel de departe de a fi realizat. Liberalii cereau o...