CCR: Superimunitatea judecatorilor CCR e partial neconstitutionala. In ce conditii pot fi urmariti penal sau arestati

Legea prin care este sporita imunitatea judecatorilor Curtii Constitutionale a Romaniei este partial neconstitutionala, a decis marti CCR, potrivit presedintelui Valer Dorneanu.

"Am spus ca este de competenta Curtii Consitutionale, si am invocat si practica CEDO, opinia Comisiei de la Venetia, ca este normal ca noi, cei din corpul carora a plecat problema penala, sa decidem asupra imunitatii.

Daca ar fi ramas aceasta competenta la Camera sau la Senat, s-ar fi creat o stare de inconvenienta si de afectare a independentei noastre. Noi am fi depins de vointa Camerei sau a presedintelui, daca putem fi urmariti sau nu. Este firesc ca aceasta competenta sa ramana la Curte si tot Curtea sa se pronunte cu privire la suspendarea acelui judecator trimis in judecata", a declarat Valer Dorneanu, citat de News.ro.

Potrivit acestuia, pentru judecatorul in functie, se cere aprobarea plenului, cu doua treimi, pentru arestare, retinere, perchezitie si trimitere in judecata, dar nu si pentru urmarire penala.

Dorneanu a explicat si faptul ca cererea de urmarire penala in cazul unui judecator CCR nu va fi facuta de ministrul Justitiei, ci de procurorul general.

Ce a contestat Opozitia: "Judecatorii CCR devin super-cetateni"

CCR a dezbatut sesizarea PNL si USR pe legea care ofera superimunitate judecatorilor CCR, contestatarii afirmand ca Parlamentul a incalcat principiul constitutional al infapuirii justitiei si ca judecatorii CCR ar fi perceputi drept "super-cetateni".

"Partidul National Liberal a inregistrat in 23 februarie a.c. sesizarea de neconstitutionalitatea asupra modificarilor aduse Legii 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale. In principal, considerentele asupra neconstitutionalitatii modificarilor adoptate privesc instituirea unui regim de superimunitate atribuit membrilor Curtii Constitutionale, care se afla in afara cadrului constitutional actual", se arata in comunicatul transmis de PNL.

"Parlamentul a incalcat principiul constitutional al infapuirii justitiei, instituind o imunitate extinsa, pentru judecatorii Curtii Constitutionale, cu privire la toate faptele penale comise de acestia, atat inainte de exercitarea mandatului, cat si in timpul exercitarii mandatului, indiferent daca faptele sunt realizate sau nu in legatura cu exercitiul mandatului si indiferent de forma de vinovatie", se mai arata in sesizarea depusa la CCR.

Opozitia afirma ca imunitatea oferita judecatorilor Curtii Constitutionale este mai extinsa decat oricare dintre imunitatile si masurile de protectie stabilite de legiuitorul constituant pentru parlamentari, pentru presedintele Romaniei si pentru membrii Guvernului.

Desi ramane posibila urmarirea penala si trimiterea in judecata, respectiv retinerea, arestarea sau perchezitionarea unui judecator al Curtii Constitutionale, conditiile legale in care se pot realiza aceste acte procesuale sunt dificil de realizat si depind, pe de o parte, de vointa exclusiva a unei autoritati politice, respectiv de Ministerul Justitiei, iar pe de alta parte de vointa autoritatii administrativ-jurisdictionale, plenul Curtii Constitutionale, spun semnatarii sesizarii.

PNL si USR sustin ca legea adoptata in Parlament confera in mod nejustificat o atributie ministrul Justitiei, membru al unui organ politic, Guvernul, de a cere, la sesizarea procurorului general, urmarirea penala, retinerea, arestarea, perchezitionarea sau trimiterea in judecata a judecatorilor Curtii Constitutionale, fapt ce incalca competenta constitutionala a Ministerului Public, respectiv a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

"Practic, ministrul Justitiei dobandeste o atributie absolut discretionara de apreciere cu privire la continutul sesizarii formulate de procurorul general, putand sa dea curs sau nu respectivei sesizari, in functie de aprecierea sa exclusiv subiectiva, fara a fi obligat sa aiba in vedere criterii obiective si transparente", potrivit sursei citate.

Opozitia atrage atentia ca judecatorii CCR ar putea fi perceputi drept "super-cetateni" care beneficiaza nu numai de o imunitate extinsa pentru faptele penale comise, dar si de protectia factorului politic, anume de protectia Ministrului Justitiei.

• Cine judeca judecatorii CCR? Imunitatea dincolo de Constitutie
• Dorneanu, despre posibila imunitate a judecatorilor CCR: Nu tindem spre o superimunitate despre care se vorbeste in strada
• Toni Grebla, trimis in judecata de DNA: De la tractoare si struti, la comert ilegal cu Rusia
• E oficial: Dorneanu a subminat Justitia. Demisie sau revocare?
• Seful CCR, despre dosarul lui Dragnea: Pai asta e coruptie? E instrumentat de DNA ca urmare a calitatii persoanelor implicate

Gabriela Firea jubilează: Situația lui Cătălin Cîrstoiu va fi discutată în coaliție

Preşedinta PSD Bucureşti, Gabriela Firea, a declarat joi, 18 aprilie, că situaţia candidatului susţinut de PSD şi PNL la Primăria Capitalei, Cătălin Cîrstoiu, ar urma să fie discutată...

A crescut cifra de afaceri din industrie în România. Ultimele date INS privind piața internă și externă

Conform datelor anunțate la 17 aprilie de INS, pentru februarie 2024, cifra de afaceri din industrie (piaţa internă şi piaţa externă), a crescut față de luna ianuarie cu 11,7%, și cu 8,2%...