Dezvaluiri despre numararea voturilor in Sectorul 1: Este extrem de usor sa fraudezi

Miercuri, 08 Iunie 2016, ora 11:04

   

Dezvaluiri despre numararea voturilor in Sectorul 1: Este extrem de usor sa fraudezi
Legea electorala e imposibil de respectat de catre presedintii sectiilor de votare, asa ca este "extrem de usor sa fraudezi" alegerile in timpul numararii buletinelor de vot, dezvaluie un delegat al USB la alegerile de duminica.

Stupefiat de faptul ca solicitarea depusa de Nicusor Dan si Clotilde Armand privind renumararea voturilor la mai multe sectii din Sectorul 1 a fost respinsa de Biroul Electoral de Sector, Sergiu Dirnu povesteste pe Facebook ce a vazut in timpul celor 8 ore petrecute in timpul noptii de duminica spre luni.

Sergiu a participat la numararea voturilor la sectia 1228 din Calea Giulesti nr. 54, unde el a fost delegat.

" (...) Presedintele sectiei de votare nu respecta legea. E drept, pentru ca legea e exagerata - spune ca fiecare buletin de vot se deschide si se arata tuturor celor din sectie. Nu este timp pentru asa ceva! Ar dura o vesnicie. In realitate, cutiile de carton in care s-au colectat buletinele de vot au fost rasturnate pe jos, apoi membrii sectiei strangeau buletinele in brate, le puneau pe mese si se apucau sa le imparta 'pe caprarii'.

M-am straduit sa urmaresc cu maxima atentie corectitudinea procesului, dar imi era imposibil, chiar daca acolo au fost numai 355 de voturi exprimate", a relatat acesta.

Un alt semn de intrebare este legat si de felul in care s-a facut repartizarea voturilor pe partide, spune Sergiu, iar din relatarea sa reiese clar ca procedura practica, folosita in teren, poate avantaja un partid care are oameni cu experienta in sectiile de votare.

"Membrii sectiei de votare erau obositi si dezinteresati, principala lor grija era sa plece acasa cat mai repede. Doamna de la PSD mi-a atras atentia, era foarte energica, mereu strangea voturile PSD-ului si le punea gramada. Am solicitat presedintelui sectiei ca altcineva sa numere voturile PSD, nu taman reprezentanta acelui partid.

Zis si facut, iar nu mica mi-a fost mirarea cand la o numaratoare secundara s-a descoperit ca in stiva de voturi PSD erau cel putin 7 buletine de vot care n-aveau ce cauta acolo, stampila era pusa pe alt candidat", a dezvaluit delegatul USB.

Mai mult, Sergiu sustine ca asa cum se numara acum voturile in noaptea de dupa alegeri, "mereu vor fi greseli, voluntare sau involuntare", asa ca orice sesizare de renumarare a voturilor e binevenita.

"Este extrem de usor sa fraudezi, este extrem de simplu sa muti buletine dintr-o parte in alta. In sectia 1228 s-a stat pana la ora 5 dimineata, pentru ca nu iesea la numar un buletin de vot. Disparuse. Nimeni nu stia ce e cu el. Am propus renumararea tuturor celor 4 loturi de voturi si acest lucru s-a facut de doua ori, in speranta ca acel buletin disparut ar fi ascuns din greseala printre celelalte.

Chiar si dupa doua renumarari, am mai descoperit greseli! 5 voturi ale independentului Stefan Florescu se aflau in stiva de voturi a candidatului ALDE", povesteste delegatul USB.

Sergiu Dirnu recunoaste ca, desi s-a straduit sa urmareasca voturile obtinute de formatiunea sa, nu a putut sa vada toate buletinele, asa ca e posibil sa mai existe in continuare erori, "indiferent ca au fost cauzate de oboseala membrilor sectiei sau de reavointa", adauga el.

"Tocmai pentru ca am vazut cum se deruleaza numaratoarea voturilor intr-o sectie, sunt revoltat ca solicitarea USB a fost respinsa. Daca intr-o sectie mica, fara miza, cum ar spune unii, s-au facut asemenea greseli, pot doar sa imi imaginez ce s-a intamplat in sectii in care s-a transat castigatorul unui sector!

Sunt sigur ca USB, Nicusor si Clotilde vor face toate demersurile posibile impotriva Biroului Electoral din Sectorul 1. Voturile trebuie renumarate, nu exista niciun argument logic si de bun-simt care sa duca la respingerea contestatiei", a mai comentat tanarul delegat al USB.

Intr-adevar, dupa ce Biroul Electoral de Sector a anuntat, marti seara, ca solicitarea USB este nefondata si voturile nu vor fi renumarate, Nicusor Dan si Clotilde Armand au anuntat ca vor contesta decizia la Biroul Electoral Central.

Exit-poll-urile o dadeau, duminica seara, drept castigatoare pe Clotilde Armand (USB), insa dupa numaratoare s-a anuntat ca viitorul primar al Sectorului 1 va fi Dan Tudorache, de la PSD.

Nicusor Dan si Clotilde Armand vor sustine miercuri, la ora 15:00, o conferinta de presa comuna.

Citeste si cum a trait aceste alegeri sociologul Mircea Kivu, in calitate de presedinte al unei sectii de votare: Despre vizita lui Vanghelie si cosmarul din zori.

C.B.
Urmareste Ziare.com pe Facebook   si  pe Instagram   Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 14403 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Comentarii
niculaeda
rank 5
@Kalle 11.52
- cum a scos stanga banu' ca sa-l dea jos pe boc ca s-a suparat balestinianu' calafat ! :o(((

"Dezvaluiri despre numararea voturilor in Sectorul 1: Este extrem de usor sa fraudezi"
roion
rank 5
Diazepam si Ciocolax.
Oare nu din acest motiv creste vanzarea de Diazepam si Ciocolax in ziua votarii ?
Prietenii stiu de ce!
Prietenii vin cu termosul si sticla de apa de acasa!Refuza "atentiile" colegilor rosii!Nu de alta dar sa nu adoarma in buda!
adevar
rank 1
Ar fi normal ca in Piata Universitatii bucurestenii
necolorati,sa ceara renumararea voturilor in Sectorul 1!
Kalle
rank 1
Vise, tata, vise...
Nimeni nu o sa iasa in strada cata vreme Soros nu o sa scoata banu', asa cum a facut-o pentru tinerii "frumosi si liberi" acum cateva luni.
trolheim
rank 1
In Ungaria natala, Soros este "persona non grata"
guvernul Viktor Orban l-a acuzat pe Soros ca a sprijinit invazia refugiatilor in Europa, inclusiv in Ungaria - interesant, nu?
adevar
rank 1
pai nu vor iesi pentru ca socialistii sunt...bine
educati sa iasa numai la comenzi scurte,iar ceilalti sunt liberi cugetatori,dezinteresati si plutesc in startosfera,uitandu-se cum o Capitala este condusa de o femeie care insumeaza doar 15% semnaturi din partea intregului!
...ineptia secolului cibernetic!
wert
rank 5
dragnea sa numere voturile
se pricepe cel mai bine.....
valll
rank 5
Miroase si a complicitate
Frauda e clara: Clotilde Armand pierde doar in sectiile unde nu a avut reprezentanti, iar in rest a castigat, iar unul dintre reprezentanti a semnalat voturile altora "ratacite" exact in pusculitele PSD si ALDE
In plus, in loc sa accepte linistiti renumararea voturilor ca oameni cu constiinta curata, Dragnea si Firea s-au purtat exact cum fac hotii prinsi, luand-o inainte cu acuze si amenintari la adresa lui Nicusor Dan.
I ar refuzul BES de a se renumara voturile, cand cererea USB se incadra in lege, si sunt argumente atat de clare, miroase a complicitate. Iar complicitatea este inca o dovada care justifica banuielile.
adevar
rank 1
Sper ca frantuzoaica nu va ceda!
se poate ajunge si la un for international de arbitraj!
Numai si numai pentru clarificari si nu neaparat pentru a dovedi ca a castigat!
trolheim
rank 1
vaicareala de natarau - tziganie de neam prost
cu o buna organizare a activitatii de numarare a voturilor, treaba merge repede si corect - ai cifra de control din tabletele STS (toti alegatorii care au venit sa voteze) - dupa sortarea buletinelor pe categorii (valide, invalide, institutii si candidati) nu semnezi procesul verbal pana nu ai verificat buletinele utilizate al caror numar total trebuie sa coincida cu cifra de control din tableta - cat poate sa iti ia verificarea a 500 de buletine de vot? 1/2 de ora? 1 ora? am fost cu ani in urma membru intr-o sectie de votare si stiu cum merge treaba - la inceput am facut sortarea cu totii, dupa care am verificat gramezile fiecare si am semnat procesul verbal de sectie - am avertizat de la inceput ca nu voi semna procesul verbal decat dupa ce voi verifica personal buletinele, in caz contrar voi scrie pe acesta FRAUDA, nu voi semna procesul verbal si voi anunta politia - simplu, rapid si eficient - astia ori sunt prosti si incompetenti, ori sunt puturosi
cbucur
rank 5
Nu conteaza ca dureaza "o vesnicie" - de altfel fals
Legea e corecta, voturile se arata tuturor, altfel apar nereguli, cum dealtfel scrie si autorul articolului.
camarila
rank 5
nu stiu ce sa cred
Diferenta dintre cei 2 candidati este de 1676 voturi.
In sectorul 1 sunt in total 153 sectii de votare.
Ar fi trebuit fraudate cam 11 voturi pe sectie de votare.
Sunt curios in cate sectii de votare USB nu a avut reprezentanti.
Se poate face o analiza pe fiecare sectie de votare dar cred ca aceasta analiza o face USB.
Imi e greu sa cred ca s-au fraudat 1676 voturi in defavoarea Armand.
oetzi
rank 5
De-abia acum realizam .. punctul 8 de la Timisoara in 1990!!!!!
Normal era ca ilici iliescu sa tina cont de ce-au murit atitia oameni atunci la revolutie .In Timisoara s-a cerut curatirea clasei politice si stoparea comunistilor pe buletinele de vot....cind de fapt cel mai mare comunist al tarii chiar avea sa fie ales si reales. Din pacate in acel vid al puterii si lipsei de experienta.. s-a putut reinstala comunismul cu fata lui murdara pcr=fsn-pdsr=psd...nea ilici fiindu-i tatal reformator.O durere te cuprinde cind vezi unde sint cehii si ce noroc au avut ei..pe cind noi cu tata ilici si acum si bravii lui fii care insala ,fura si pacalesc milioanele de adormiti ai Romaniei!!! Astia de la cehi spre vest luau suturi in dos si erau trimisi la plimbare!!!!!!! doamne mare-i gradina domnului..si prea toleranta!!!!
MiscareaTehnocrata
rank 5
Numararea voturilor si suspiciunile de frauda
Nu mi se pare normal ca reprezentantii partidelor sa numere voturile in prima instanta, tocmai pentru a nu aparea reclamatii ca cele din articol. Normal ar fi ca voturile sa fie numarate de reprezentati ai societatii civile si reprezentantii partidelor doar sa renumere/verifice ce au facut primii, pentru a se asigura ca nu au existat fraude.
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor