Procesul medicului veterinar care și-a bătut copilul cu pumnii. Verdictul, dat abia după 7 ani: ”Faptele prezintă o gravitate redusă”

Un medic veterinar din București, trimis în judecată pentru violență în familie pentru că și-a bătut copilul minor, a fost obligat de instanță să plătească daune de 1.000 de lei fiului său abuzat. Procesul a încetat în latură penală pentru că a intervenit prescripția faptelor.

Sentința din 20 ianuarie 2023 aparține Curții de Apel București și este definitivă. Nici pe fondul cauzei, judecătorii nu au fost mai aspri cu medicul care și-a bătut băiatul de 11 ani.

Instanța Judecătoriei Sector 5 a fost îngăduitoare și a decis să renunţe la aplicarea pedepsei și să-i dea bărbatului doar un avertisment.

Deși victima a cerut daune morale în valoare de 8.000 de euro, instanța a decis că suma este mult prea mare și ar duce la o ”îmbogățire fără just temei”, așa că a acceptat ca valoarea despăgubirilor să fie de 1.000 de lei.

Faptele pentru care medicul veterinar A.C. a fost deferit justiției s-au petrecut în aprilie 2016, însă dosarul a stat timp de patru ani în sertarele anchetatorilor. Abia în iulie 2020 medicul, acuzat de violență în familie, a fost deferit justiției, dosarul fiind înregistrat pe rolul secției penale a Judecătoriei Sector 5.

Potrivit rechizitoriului, în dimineața zilei de 7 aprilie 2016, băiatul de 11 ani al medicului incriminat a avut un conflict cu tatăl său din cauza refuzului de a merge la școală. Enervat de atitudinea copilului, bărbatul l-a luat la bătaie, lovindu-l în repetate rânduri peste cap, față și coapse atât cu palma, cât și cu un băț. La un moment dat, copilul a fost dat cu capul de faianță, în momentul în care tatăl s-ar fi supărat că băiatul a stropit cu apă în baie în timp ce-și făcea toaleta de dimineață. Toate aceste abuzuri s-au petrecut de față cu bunica paternă și au fost înregistrate de camerele de supraveghere din casă.

În instanță, tatăl agresor și-a recunoscut parțial vina. Acesta a precizat că nu și-a bătut copilul, ci doar l-a împins și ”șters” cu palma, iar despre bățul cu care a fost acuzat că și-a lovit băiatul peste mâini a precizat că era doar un bețigaș subțire parfumat.

În plus, individul a pus ieșirea violentă pe seama unui tratament medicamentos pe care îl urma la momentul respectiv.

La șapte ani de la bătaie, băiatul, acum în vârstă de 18 ani, a explicat în instanță că nu mai are nicio pretenție de la tatăl său. A cerut doar ca acesta să-și ceară public scuze, ceea ce s-a și întâmplat.

Instanța a apreciat că faptele de care a fost acuzat medicul veterinar ”prezintă o gravitate redusă”. În plus, medicii legiști nu au constatat că băiatul ar fi suferit traume psihice imediat după ce a fost bătut de către tatăl său și nici nu au observat pe corpul acestuia răni sau urme lăsate de abuzul fizic.

Astfel, judecătorii au apreciat că ”aplicarea unei pedepse ar fi inoportună din cauza consecinţelor pe care le-ar avea asupra persoanei acestuia”, având în vedere că ”inculpatul este o persoană bine integrată în societate, are un loc de muncă stabil, şi-a întemeiat o familie, iar în faţa instanţei şi-a cerut scuze de la fiul său pentru fapta comisă”, se arată în motivarea instanței de judecată.

Șase semne că ești o mamă enervantă despre care vorbește toată lumea la poarta școlii. Greșeli pe care să nu le faci pe grupurile de Whatsapp

Fiecare toamnă aduce cu ea stresul lunii de început de școală. Diminețile sunt marcate de crize pentru alegerea hainelor, mofturi legate de pachețelul de prânz și lacrimi de epuizare...

Un scandalagiu din Vaslui s-a simțit jignit pentru că a primit o pedeapsă prea mică: "Ce fel de interlop sunt eu, dacă voi vă speriați de mine doar patru luni?! Vreau doi ani!”

Un interlop din Vaslui, implicat într-un scandal local, a avut o cerere mai puțin obișnuită la adresa instanței. După ce Judecătoria Vaslui a emis un ordin de protecție care îi interzice...