Guvern de uniune nationala, o prostie
A inceput prin a ne spune cum se parasc functionarii intre ei si a continuat prin a ne explica de ce nu pot fi dati afara cand chiulesc de la serviciu. Despre companiile de stat numai de bine.
Si ca tehnocrat cu preocupari politice, dl Borc a avansat mai mult decat ipoteza, aproape necesitatea unui guvern de uniune nationala dupa alegerile de la toamna, pentru ca acesta "ar putea da stabilitate unor planuri, o putere pozitiva Romaniei la negocierile despre Uniunea care va urma", un guvern pe care sa il conduca dl Ciolos sau, ca solutie de rezerva, cu voia dvs ultimul pe lista, adica dl Borc insusi.
Povestea asta cu guvernul de uniune nationala nu e noua. E una dintre legendele care bantuie politica romaneasca de 25 de ani, un fel de vis de aur al consensului iliescian.
In opinia mea, e o aberatie, de fapt, lucru care s-a vazut practic in 2009, cand majoritatea de aur a lui Traian Basescu, PDL-PSD, nu numai ca nu a facut nicio branza reformista, dar a reusit sa bata ultimele cuie in cosciugul economiei astfel incat am ajuns la taierile din 2010.
Asadar, pentru cei cu memorie de caras (cel care uita de la un capat la celalalt al acvariului unde e peretele de sticla): am mai avut guvern de uniune nationala si a fost un mare esec.
De ce nu poate fi decat un esec nu e greu de inteles nici din perspectiva teoretica daca ai trecut de varsta la care crezi in Zana Maseluta.
In primul rand, un asemenea guvern incalca grav regulile jocului democratic care presupune un echilibru intre Putere si Opozitie, ambele esentiale pentru functionarea corecta a jocului politic.
Daca PSD si PNL ar intra amandoua la guvernare, cine ar ramane in Opozitie? ALDE si UDMR? Intr-o asemenea situatie, cine mai cenzureaza actele Puterii? Se deschide calea oricaror abuzuri.
Iar un premier rational si de bun simt ca dl Ciolos nu poate impiedica in niciun fel majoritatea aceasta mamut ca in Parlament sa faca orice enormitate. In schimb, majoritatea aceasta il poate tine prizonier pe dl Ciolos, cam cum se intampla si acum, de fapt.
Si pentru ca politica, la fel ca natura, are oroare de vid, in astfel de situatii rolul Opozitiei este preluat rapid de opozantii din partidele de la putere nemultumiti de una, de alta. Am vazut si asta in 2009. Si incepe un razboi de gherila in interiorul partidelor, care ajung sa fie mai preocupate sa isi rezolve problemele interne decat de actul de guvernare.
Spune dl Borc ca guvernul de uniune nationala ar fi bun pentru anumite planuri, nu stim care, si pentru negocierea cu UE. Am o veste proasta pentru domnia sa, pe care ar trebui sa o stie: guvernarea unei tari este departe de a se reduce la asa ceva. Ea inseamna mii de alte chestiuni concrete, in fiecare domeniu, si care presupun mari ciocniri de interese.
Ca sa armonizezi PSD si PNL, adica marele partid de stanga cu marele partid de dreapta, intr-o guvernare comuna, inseamna ca fie le dezideologizezi total, adica ingropi politica cu popa si parastas, fie nu te atingi de aspectele cu adevarat importante, adica, cu tot respectul, cam ce face actualul guvern.
Daca e sa te pui pe o mare reforma, pe o mare depolitizare, pe chestiuni de autentica substanta, nu simpozioane prin "momente astrale", vor iesi scantei intre PNL si PSD. Cascavalul nu e asa mare, cum il imparti atator guri? Sau suntem naivi si credem ca, dupa alegerile din toamna, gata, politica romaneasca va deveni una dedicata 100% cetateanului si interesului public?
Iar a discuta despre asta inainte de alegeri, cand habar nu ai ce scoruri vor rezulta, nu face decat sa dea apa la moara teoriilor conspirationiste macinate zi de zi de anumite televiziuni, cum ca oricum nu conteaza vointa poporului, nici nu mai trebuie sa mergem la vot, ca guvernarea e deja stabilita.
Stiti care sunt primii demobilizati din asta? Nu electoratul PSD, cel disciplinat, care fie iarna, fie vara, pe canicula sau pe viscol se duce incolonat unde arata seful, ci electoratul anti-PSD. Sa fie primit.
Si, in aceste conditii, cand s-o vota totusi, cat s-o vota, am putea ajunge la o victorie substantiala a PSD, care deja devine oarecum probabila. Ce i-ar putea face pe pesedisti sa accepte impartirea puterii cu liberalii? Hai sa zicem ca Liviu Dragnea ar putea fi convins, dar nici el, oricat de lider ales de tot poporul pesedist ar fi, nu poate impune orice, mai ales renuntarea la o halca de putere, mai ales renuntarea la functia de premier.
Da, s-a intamplat dupa Colectiv, dar atunci a fost o miscare strategica a lui Liviu Dragnea in contextul acela ultrainflamat si care s-a dovedit foarte bine gandita daca ne uitam la scorul PSD de la locale.
De ce sa te erodezi in continuare la guvernare intr-un moment atat de sensibil, cand poti sa te intaresti intr-o teoretica opozitie din care sa controlezi buna parte din guvern, dar fara sa decontezi nimic? Se poate mai bine decat sa beneficiezi fara niciun cost?
Eu cred ca dl Ciolos ar fi o foarte buna varianta de premier si dupa alegeri, dar numai ca premier politic al unui guvern politic, cu ideologie asumata si cu opozitie reala. Altfel nu facem decat sa ne adancim in aberatie.
Articol citit de 7679 ori
Guvern de uniune națională,
Un guvern cu"politicieni"din toate spectrele ce vor să-și arate mușchii și să fie RESPONSABILI la unison de nereușite și să nu se mai dea vina pe MOȘTENIRI de culoare.
După fiecare guvernare,c-au fost liberali,portocali ori așa-și zic social democrați,nimeni nu-și asumă imprumuturile la băncile de afară,proiectele de autostrăzi,ori cele din educație și sănătate!
Uniune națională,nu trebuie să insemne partid unic ori al cuiva anume,ci al țării căreia ii jură pe Biblie-unii cu gandul doar la beneficiile ce ți le oferă puterea!
Mai greu cu desemnarea primului ministru...
"Guvern de uniune nationala, o prostie"
"Da, s-a intamplat dupa Colectiv, dar atunci a fost o miscare strategica a lui Liviu Dragnea in contextul acela ultrainflamat si care s-a dovedit foarte bine gandita daca ne uitam la scorul PSD de la locale.
De ce sa te erodezi in continuare la guvernare intr-un moment atat de sensibil, cand poti sa te intaresti intr-o teoretica opozitie din care sa controlezi buna parte din guvern, dar fara sa decontezi nimic? Se poate mai bine decat sa beneficiezi fara niciun cost?"
- corect ! :o)))
Ba un guvern de uniune nationala e exact ce avem nevoie.
Ramanem la coada Europei si Nato si cu o clasa politica profund divizata nu poti avea un plan si o strategie.
Da politicienii toti au furat si prapadit tara asta si astept sa ii vad pe toti platind intr-un final, dara pana atunci in tara asta avem nevoie de reforme solide, de reducerea aparatului bugetar si reducerea birocratiei.
De reforme in sanatate si educatie, de modernizarea si echiparea armatei (ca pe urma i-ar tipam ca de ce Polonia sta la masa cu jucatorii mari si pe noi ne tin la usa, daca nu ne facem partea noastra nu avem credibilitate).
Ne trebuie o strategie pentru a repatria 4 MILIOANE de romani plecati pe afara, care ar putea constriu tara noastra si nu altele.
Toate astea sunt decizii ce se iau in unanimitate nu cu majoritati fragile de conjuctura cu un UDMR sau UNPR care inclina fragil balanta unde se plateste mai bine.
De intors nu se intorc decat avortonii occidentali! De-am fi
capabili sa diminuam plecarile! Uniunea nationala este solutia disperata unei clase politice incompetente! In loc de un FSN sau USL vom avea un guvern de uniune.....
FSN si USL au fost monoblocuri
Nu au fost guverne de uniune nationala, USL a fost de fapt PSD, sa nu imi spui mie ca fostul pnl mai exista, PNL-ul ala condus de Tariceanu si Antonescu s-au topit in psd, ce vezi azi in pnl e fostul pdl, care si ala a fost facut praf si acum nu are nici viziune nici mesaj si nici electorat.
Ultima data cand clasa politica s-a pus l-a masa si a discutat viitorul tarii am intrat in NATO si UE, azi e bataie doar pe ciolan, poate si de aici apetitul asta pentru furat.
@Cronos! chelneru' ponta, s-a intors! e...avorton?
Aluzia la "ponta avortonu'" e evidenta in commentu' tau. Mama lu' ponta, madam naum, a povestit la un talk-show ca desi gravida cu V.V. ponta, tatal biologic al lu' ponta n-a vrut sa se insoare cu ea dar a insistat sa nu-l avorteze si asa ne-am pricopsit cu plagiatoru'.....ghinion!
Cronos, nu stiai ca romanii merg ca racul inapoi!
Daca omenirea se indreapta tot mai mult catre viitor, noi romanii avem obiceiul din strabuni sa ne indreptam cu pasi repezi catre "trecutul glorios",in acea perioada cand FSN si USL ne-a adus in faliment.Asta doresc si acum dragii nostri politicieni. Shalom
Vacs ! USL a fost o mega-aliantza de uniune natzionala, cu
guvern de uniune, cu parlament de uniune, cu tot ce vrei de uniune: a facut rht'ul praf. Tot la maraieli pe ciozvarte au ajuns, ca hienele pe national geographic wild. Nishte animale in habitaclu' lor natural: asta sunt politrucii noshtri. Degeaba s-au intamplat intre timp Platon, Demostene shi revolutzia industriala, ca jungla de la noi pare la fel de virgina ca pe vremea dacilor.
Sa acceptam orice fel de guvern daca parlamentarii sii ministrii nu
....mai au imunitate.
Daca au imuitate,atunci sa mergem cu tehnocratii.
Un guvern de uniune nationala
Compus din oameni patrioti este spaima multora.
Acestia din urma doresc divizarea. Asa numita "lupta politica", lupti pana pierzi tot.
Doi se bat si al treilea castiga.
Se prefera 49% fatza de 51%, raport care oricand poate fi schimbat in 51% fatza de 49%.
Vechea: "racul, broasca si cu stiuca, intr-o zi s-au..."
@crestine, de unde iei patriotii?ai doar PATRIHOTI
Romanii patrioti AU PLECAT TOTI!!!
Un guvern de uniune nationala nu ar fi nici rau,nici bun; ar fi insa
dovada clara ca in istoria noastra au trecut 25 de ani degeaba!
In 2016 ne aflam in aceeasi situatie ca in 1990!
Este incredibil ca dupa 25 de ani de pluripartidism, de parlamentarism ajungem la uniune nationala prin incapacitatea politicienilor de lansa macar 2 optiune de guvernare a tarii! Un guvern tehnocrat este probail solutia trista a unei Romanii incapabile!
Guvernarea trebuie sa mearga in continuare cu tehnocrat si Ciolos...
....prim-ministru.
CDR a fost guvern de Uniune Nationala. A falimentat.
Pana-ce exista imunitate parlamentara ,partidele politice si parlamentarii vor hoti tot ce pot,tot ce le iese in cale.
Daca parlamentarii,toti, renunta in scris, in fata notarului, ca renunta la imunitate, atunci poate fi un guvern politic.Pa na atunci sa guvernam cu TEFNOCRATI !
Julien al tau
si membrii guvernului Varza de Bruxelles ( Pruna, Bostan,etc) au reusit sa compromita notiunea de guvern tehnocrat. Asa ca lasa-ne !
@Cronos, nu e"incredibil"! au fost 6 milioane pcr-isti in '89!
3 milionae inca traiesc......plus copiii lor....I-ai vazut pe fostii pcr-isti adunati in piete sa arda carnetele pcr?
Vai de noi ...
Domnul Borc incearca sa se insinueze in memoria poporului poate, poate va fi considerat pentru functia de prim ministru. O manevra tipica de relatii publice, se cam propune singur in conditiile in care altii nu l-au remarcat pana acum.
Doamna senior editor Dogioiu poarta dorul scandalului...
Presa e tot mai saraca in subiecte dupa ce base, ponta, becali si ai lor au devenit niste celebri nimeni.
De ce sa ai un guvern competent, tehnocrat sau poate de uniune nationala cand exista posibilitatea sa lasi destinele tarii in mana unei gasti de politicieni tampi si fara scrupule.
In loc de un guvern democrat dar prost prefer unul care exclude prostii dar lasa "democratia" in grija analistilor din presa ...
Ceea ce mi se pare grav, nu este improbabilitatea unui guvern de
uniune nationala, ci mai ales improbalitatea unei UNIUNI NATIONALE !
Vazuta din afara, Romania pare o tara dezunita, fara un sentiment de solidaritate intre varste, intre situatii sociale, intre medii culturale.
Singurele "valori" care par comune sunt: coruptia, tzeapa, sa tragi un tun!
Nu imi convine sa vad ca dupa atatia ani dupa 1989, tara mea natala este carmuita de aceeasi carpaci ca inainte. De fapt de esalonul doi al celor de dinainte si de puisorii lor nou nascuti. Incep sa inteleg lehamitea pe care o citesc in comentariile de aici si mai ales in atitudinea de resemnare care pare ca domneste in tara. Aceasta ma revolta.
In afara de a vota pentru persoane care par mai cinstite, Diaspora nu are alte mijloace de a sustine romanii pe drumul dificil al civilizatiei. Voi trebuie sa fiti artizanii vietii pe care o construiti pentru voi si copii vostri. Noi, in Occident, am facut aceasta pentru noi si urmasii nostri. Imitati-ne! Faceti la fel, nu aveti decat de castigat!
"Guvern de uniune nationala, o prostie."
@MosGerila:"Faceti la fel"? Romanii din tara se prefac ca fac!
"Vrem o tara ca afara!" da, deocamdata "Cum sa fac SA PLEC AFARA?" Toti romanii din Romania ma intreaba "Cum & unde e mai bine sa pleci?" si cer "ceva bani,....un imprumut.....pina ma pun pe picioare"....Niciun roman din Romania nu intreaba: "Ce am putea face in tara sa o ducem mai bine?" Eu cred ca trebuie eradicata IPOCRIZIA din Romania.....da, crezi ca se poate? Poate, prin mutatii genetice, poate....
Desteptii, descurcaretii, etc.
Care pleaca "afara", "in State" si asa mai departe, cateodata ajung sa aiba burta plina si sa fie "realizati".
Secretul lor, dincolo de poze cu masini si plaje cu palmieri, este ca ai lor copii si nepoti devin in marea lor majoritate, ca si bastinasii, niste zombi.
Fara Credinta, fara Neam.
Ce duee poate fi mai mare decat sa-ti vezi urmasii in acea stare jalnica!
Este pentru prima oara in 2000 de ani ca romanii isi parasesc pamantul stramosesc.
Nimic nu ramane nepedepsit!
Crestine. Ai sutat in bara ! Ce scrie pe bancnota
......americana ?
In God we trut !
Cre(s)stine 15:46. Copii mei au o educatie morala
si spirituala infinit superioara copiilor tai. Dovada este comentariul tau plin de ura si dusmanie.
Daca pentru tine strugurii sunt prea acri, ... nu am ce face. Cred ca ai sa intelegi aluzia, in ciuda nivelului modest de educatie pe care il afisezi in comentariile tale. Nu ai depasit bariera: Sa moara si capra lui!
Raspindac
Probabil ca dl. Borc este unul din raspindacii sefi din guvern, si a primit recent ordin de activare, iar ca misiune enuntarea visului de aur al omenirii: pacea multilateral dezvoltata, vis care, aplicat Romaniei, inseamna intarirea si perpetuarea USL. Pentru ca un guvern nu poate fi de uniune nationala decit toate partidele din parlament se unesc national. Situatie care exista si acum, de facto. Avem un PNL care voteaza tot ce vrea PSD, si avem un adevarat guvern de uniune nationala. Asta este politica "noua" inspirata de anumite parti ale fostei securitati-noilor servicii care in continuare vor sa faca politica in Romania, in loc de a se limita la rolul clasic al unor astfel de organizatii.
Atmosfera care se doreste a fi impusa este aceea de a ne pupa toti piata independenti, de a scoate toti banditii din puscarii si ale face cinste cu o bere, de a reface sistemul comunist, cel de vesela amintire, in care toti muncesc pentru toti (de fapt pentru citiva) si toti sint proprietari ai tuturor mijloacelor de productie, si ai rezultatelor utilizarii acestora, adica ai productiei. Banuiesc ca nu numai dl. Borc isi doreste asa ceva, dar chiar si dl. Dancu, cu conditia insa ca PSD sa fie primus inter pares, adica cel mai egal dintre egali.
Si, va rog mult, nu mai vorbiti despre PNL ca despre un partid de dreapta. Aceasta asociere a ramas numai in mintea unor romantici, care au inca impresia ca PNL de azi este acelasi cu PNL prebelic. Nimic mai gresit !! PNL de azi a avut de la inceput misiunea de a discredita si distruge fortele de dreapta din Romania, astfel ca cele asa zise "de stinga" sa aiba cimp liber la furat programatic, adica la a implementa o politica banditeasca, de tip ruso-comunist.
P.S...
Si probabil nu trebuie uitat si presedintele Iohannis, care este coada de topor a proiectantilor USL si a tot ce e de uniune nationala.
Uniunea nationala, da, e un vis frumos, dar nu in etapa in care Romania este inca eminamente un stat banditesc, cu atitudini si conceptii oficiale comunist-socialiste, dar cu comportament real ultra-capitalist. Pina nu se pune ordine in tara, si nu sint arestati si inchisi toti banditii, nu cred ca se poate vorbi de uniune nationala. Cu alte cuvinte: v-am furat, v-am distrus, o vom face si de aici inainte, dar hai sa fim prieteni, pentru noi va iubim !!! Cine crede ca asa ceva se poate implini ?!
@mucalitul God-ul de care amintesti
Nu e cel care crezi.
Testul este ca nu pot spune Iisus Hristos.
O incercare laudabila din partea Dv.
Cre(s)tin. Nu am obiceiul sa comentez comentariile celorlalti,
dar dumneavoastra bateti campii de o maniera insultatoare fata de un sfert din populatia romaneasca, care a ales sa isi construiasca viata in alte tari.
Va dau ca exemlu, a 4a strofa din imnul national al tarii mele, tara de adoptie de mai multe decenii:
"Des grands monts vient le secours;
Suisse, espère en Dieu toujours!
Garde la foi des aïeux, Vis comme eux!
Sur l'autel de la patrie
Mets tes biens, ton coeur, ta vie!
C'est le trésor précieux
C'est le trésor précieux
Que Dieu bénira des cieux,
Que Dieu bénira du haut des cieux."
Puteti citi tot textul aici: https://www.admin.ch/gov/fr/accueil/conseil-federal/histoire-du-conseil-federal/hymne-national-suisse.html
Comparati-l cu imnul national romanesc si faceti un studiu analitic paralel, macar de nivelul bacalaureatului.
Un singur vers, in ultima strofa, aminteste originea crestina pe care o aparati:
https://ro.wikipedia.org/wiki/De%C8%99teapt%C4%83-te,_rom%C3%A2ne!
"Preoți, cu crucea-n frunte căci oastea e creștină,"
Cam modest, pentru o declaratie de credinta, nu?
Frumoasa atitudine
"Unde e bine,acolo e patria mea" - tot ne zic unii.
Ar fi onest sa nu vorbesti in generalitati slabe.
Am constatat ca emigantii romani au in in mare parte copii tembe_li, destzarazi. Unii chiar se mandresc cu asa ceva.
Deci asta era subiectul. Si testul este daca vorbesc/scriu/citesc romaneste. Nu la nivelul: "mie me place mamaliga!" Daca au ramas ortodocsi.
Stii la ce ma referi dar te faci ca nu pricepi.
Citisem studii ca in "state" inteligenta afectiva medie a adultilor este de copil de 12 ani.
O mare fericire sa ai aceasta perspectiva pentru proprii copii sau nepoti.
In curand o sa vina o criza extrema in Occident, asa cum se intampla periodic.
Atunci vetzi veni cu coada intre picioare si va trebui sa va descurcati cu copii/nepot semi_imbe_cili.
Asa ca las-o mai incet cu mandria de a fi transfug.
Astept latr_aii cu: "Ba, tu esti cu Moscova!"
Inca ceva. Astia entuziasmati de Vest,cand nu va mai merge, deveniti cei mai mari critici ai Vestului. Trista soarta.
In Romania n-a mers nimic
Guverne cvasimonocolore am vazut ce-a iesit de cand cu domnia PSD-ului si de ce nu? a PDl-ului", guverne stanga - dreapta, sa ne mai aducem aminte de catastrofa USL, guverne de uniune nationala iarasi nu tine, guverne de tehnocrati, tocmai avem unul si inca ma minunez de zicerile domnului Borc, era sa zic altceva, atunci cum facem?
Hai sa fin atipici de tot, poate o fi mai bine.
Fara guvern?!
ca sa vedem daca va fi guvern de uniune.....
...trebuie sa ne uitam la actualul guvern...in mod evident a fost impus nedemocratic...in 2009 la alegeri prezidentiale nedemocratice, dubioase cu nereguli evidente,cu lumini stinse,cu renumararea voturilor anulate aiurea cu stampile de vot pe masa..in 2012 este anulat in mod nedemocartic un referendum....avem cazuri stridente de procese politice,facaturi de exemplu un proces ca a lui Dragnea,asa ceva pentru asa ceva NUUU exista in Occident,sau cazuri de procurori care vin dupa alegeri si intimideaza alegatorii..??!!!asa ceva nu are nici o legatura cu democratia....deci in Romania NUUU este democratie,adica prin mecanisme democratice NUUU poate venii niciodata un guvern ales democratic....Dragnea este santajat de institutiile de forta....deci daca Pnl-ul=noul pdl ascuns, nu reuseste sa faca majoritate popurului roman i se va impune in mod nedemocratic un anume tip de guvern...
