Antonescu vs Orban
Ba chiar, intr-un fel, candidatura domniei sale ii convine presedintelui PNL, pentru ca sterge impresia de cursa pe cont propriu, cu invingator cert chiar inainte de a incepe.
Dar prin motivatia sa, Ludovic Orban, pana mai ieri principalul aliat al lui Crin
Antonescu, stirbeste ceva din prestigiul vedetei liberale: "Candidez in primul rand pentru a apara democratia in PNL". Cine o pericliteaza? Crin Antonescu, prin votul pe lista, menit sa striveasca opozitia din partid.
Adevarul este ca ultimele actiuni ale lui Crin Antonescu ne arata un lider care tanjeste dupa exact ceea ce criticase mai aprig la altii.
Mai tineti minte cum ii acuza liderul PNL pe Traian Basescu ca a sufocat democratia in PD si apoi PD-L, ca dicteaza, fara a intampina opozitie, actiunile partidului si cum refuza domnia sa sa colaboreze cu o formatiune aflata exclusiv la cheremul liderului? Ei bine, oare ce vrea acum sa obtina Crin Antonescu prin impunerea listei? Exact aceasta putere de viata si de moarte in PNL.
De fapt, Crin Antonescu isi doreste sa fie ceea ce au fost Traian Basescu in PD si Adrian Nastase in PSD, adica liderul absolut si incontestabil. Dar si aceasta ambitie politica poate fi, pana la un punct, de inteles. Atat doar ca, neavand nici pe departe vigoarea si proiectele de forta ale celor doi lideri luati ca model, Crin Antonescu foloseste o scurtatura deloc onorabila.
Si mai tineti minte cum vorbea dl. Antonescu despre suprematia principiilor de dreapta care-l impiedicau sa faca una sau il obligau sa faca alta? Frumos discurs, cu care presedintele liberal a adunat multe voturi. Si ce-i vedem facand acum pe liberalii domului Antonescu cel de dreapta? Ii vedem atacand guvernul in numele unor principii de stanga: pensii mai mari desi nesustenabile, salarii mai mari desi nesustenabile, alocatii mai mari desi nesustenabile.
Iar cand Marian Sarbu a demisionat din PSD, invocand faptul ca i s-a cerut sa-si incalce propriile credinte si sa critice legi facute de el insusi, ce se trezeste domnul Antonescu zicand? ,,Facem vedete din niste oameni care practica in vazul tuturor prostitutia politica". Adica, prostitutie politica nu este sa te dezici de propria activitate in functie de conjunctura, ci sa pleci pentru a-ti continua proiectele asumate.
Si tot domnul Antonescu, cel principial si de dreapta, intinde o mana calda si prieteneasca PC-ului, inca parte dintr-o alianta de stanga, partid impanat cu securisti si lipsit de orice doctrina. Da, dar Dan Voiculescu detine un trust de presa specializat in promovarea fara limite a oamenilor politici agreati.
Ne amintim, desigur, cum inainte de primul tur al prezidentiaelor si chiar in seara iesirii din cursa, Crin Antonescu acuza jocul facut de trusturile de presa in favoarea lui Mircea Geoana. Strugurii erau ca otetul, dar iata-i deveniti ca mierea acum ca dl. Antonescu este la un pas de ospatul mediatic.
Visandu-si visul de glorie, Crin Antonescu pare a pierde insa din vedere cateva aspecte fundamentale, care ar putea costa teribil intregul partid.
Primul a fost sesizat intai de Calin Popescu Tariceanu, iar acum si de Ludovic Orban: "cred ca atat PDL, cat si PSD vor sustine schimbarea sistemului electoral. PNL trebuie sa fie pregatit sa se confrunte cu un nou sistem electoral". Iar pentru asta liberalii trebuie sa-si intareasca baza din teritoriu: "pentru PNL, mai importante decat orice sunt alegerile locale si parlamentare din 2010". Asta in timp ce Crin Antonescu nu se gandeste decat la prezidentiaele din 2014.
Va mai avea cine sa-l sustina atunci?, este a doua intrebare la care ar trebui sa mediteze Crin Antonescu privind la vampirizarea PSD de catre viitorul partid de stanga. Daca-si va impune lista si politica autoritara, Crin Antonescu risca sa declanseze o hemoragie puternica si in PNL.
Cu cat PD-L si viitorul partid de stanga vor mai puternice, cu atat sansele de modificare a legii electorale cresc. Iar pentru PNL subtiat de plecari si cu structura sa fragila in teritoriu, un vot uninominal majoritar ar fi un dezastru.
Si inca ceva ori n-a stiut niciodata, ori a uitat Crin Antonescu. Una dintre cele mai mari greseli strategice pe care le poate face un comandant de arme este sa-si alieze adversarii. Este exact ceea ce face acum presedintele PNL cu Ludovic Orban si Calin Popescu Tariceanu.
Articol citit de 4513 ori
Ce mi-e geam, ce mi-e fereastra...
Antonescu sau Orban... Ce-au facut acesti doi, asa-zisi, politicieni? Celegi le poarta numele?
A, Orban macar a intrat cu masina intr-o tanara... daca asta poate fi o realizare...
Nu vă grăbiti să-i denumiti "maidanezi" pentru că acesti caini sunt foarte inteligenti, foarte atenti cu regulile si de multe ori foarte bine intretinuti si invătati să se comporte de către copii si oameni milosi.
Dacă nu renuntati la canide, spuneti-le "cotarle", "jigărăi", "potăi", "jigodii".
vorbesti din experienta
Se zice ca hotul judeca dupa propia constiinta..daca la pdl totul e de fapt manuit de oligarhii din guvern(Berceanu, avere de peste 500 mil euro, Videanu, actionar la Electrica avere estimaat 250 mil de euro si in crestere etc) nu inseamna ca peste tot e la fel ....dar fiecarte vb din experienta nu??
N+are nicio sansa. Asistam doar la un scenariu prost de democratie
Totul e decis la PNL. Marele sef petrolist Patriciu impreuna cu Ion Iliescu au deci$ Crin Antonescu. El va fi candidatul la Cotroceni si pe el vor miza. Este speranta lor de a mai putea lua puterea din mainile lui Basescu Boc si PDL
Stiti filmul "Dumb & Dumberer", tradus "Tantalaul si Gogomanul"?
Cred ca se potriveste foarte bine pentru duetul dintre cel doua creiere transpirate ale PLL-ului.
Alegerile nu se tin din lipsa de candidati!
Titlul articolului imi aduce aminte de o chestie petrecuta aici in diaspora. Nu stiu cam de cand s-a introdus, dar exista in firmele mari o reprezentanta a femeilor (muncitoare).
So, odata la alegeri nu era decat 1 candidata. Au zic ca n u-i democratic, asa ca s-a mai inscris pro forma o femeie, sa fie DOUA, ca sa poti alege!
Asa si aici: Orban e pus acolo doar pro forma, ca asa-i frumos, democrtaic, liberal, etc.
Totul depinde de rezultat!
O caracteristica din ce in ce mai evidenta este discreptanta dintre teorie si practica in Romania.In timp ce in PNTCD, spre exemplu, a fost promovata o exacerbata democratie interna care a consumat toata energia partidului in luptele interne, pana la epuizarea acestuia, in PDL lipsa evidenta a democratiei a adus partidul la cote extrem de confortabile. Mai recenta experienta a PSD-ului in care la Congres a fost adoptata o metoda mai democratica decat cea propusa initial a condus la un rezultat postalgeri destul de nefericit. Desigur, alegerile pe lista sunt o varianta teoretic lipsita de principiile democratice, dat traim intr-o vreme in care rezultatele sunt mai importante decat principiile. Mie mi se pare destul de exagerata comparatia dintre Antonescu, Traian Basescu si Adrian Nastase. Desigur, pot exista niste temeri, dar persoanele sunt total diferite. Nu cumva se aude aici spaima unor oameni care percep in Congresul PNL un moment de relansare periculos?!!!
NU VOR SA INTELEAGA.....NU AU INTERES SA INTELEAGA!
PNTCD A FOST PRIMUL CARE A PLATIT TRIBUTUL UNEI INTELEPCIUNI CE SE IMPUNEA DE LA SINE. ACEEA DE A TE APROPIA DE CETATEANUL DE RIND SERVINDU-L PE EL SI DORINTA LUI DE MAI BINE,SERVIND IN ACELASI TIMP INTERESELE TARII,ALE NATIUNII INTTREGI.
NIMENI NU INCEARCA MACAR SA ISI IMAGINEZE CE DEPARTE AR FI FOST ROMANIA DACA pntcd AR FI URMAT CALEA FIREASCA CE TREBUIA URMATA.CURATENIE GENERALA A TUTUROR FOSTILOR ACTIVISTI DE PARTID, A TUTUROR SECURISTILOR SI TURNATORILOR LOR SI A TUTUROR TICALOSILOR CARE SUSTINUSERA PINA ATUNCI GUVERNELE LUI ILIESCU SI PETRE ROMAN.DACA TOATE ASTEA S-AR FI INTIMPLAT IN '94, VA IMAGINATI CA SITUATIA ROMANIEI AR FI FOST TOTAL DIFERITA. PTR. CA SI-AU CALCAT PRINCIPIILE,PTR. LIPSA DE ACTIUNE SI DE FERMITATE, EI BINE, CEI DIN pntcd AU PLATIT TRIBUTUL CE TREBUIA PLATIT:::MARGINALIZAREA,ANONIMATUL POLITIC.
PSD-UL,UN PARTID CLADIT DE TICALOSUL DE ILIESCU NUMAI SI NUMAI PE RELATII DE CLIENTELISM,GRUPURI DE INTERESE (DAR NU INTERESELE CETATENILOR SAU ALE TARII,CI ALE UNOR GRUPURI DE "FOSTI"),ASOCIATII DE HOTI SI NEMERNICI,VA PLATI CURIND TOATE RELELE PE CARE LE-A FACUT IN ULTIMII 20 ANI.DIN PACATE SINT MULTI CARE VOR MAI RAMINE IN VIATA POLITICA PTR. CA ASA CUM SOBOLANII FUG CIND SE SCUFUNDA CORABIA,EI S-AU GRABIT SA PLECE SI SA-SI FACA ALT PARTID.
DUPA TOATE APARENTELE URMEAZA pnl, CARE PRIN CONDUCEREA ACTUALA (NICI IM**BECILUL DE TARICEANUA NU A VRUT SA INTELEAGA)NU VREA SA INTELEAGA CA NU EXISTA ALTA CALE DE A REZISTA DECIT "SA TE DAI" CU TARA,CU POPULATIA TARII,CU CETATENII CARE SI-AU PUS SPERANTE IN EI.
SE PARE CA NICI PD-L NU STA FOARTE BINE CU NIVELUL CAPACITATII DE INTELEGERE.
SI ATUNCI SE PUNE INTREBAREA FIREASCA : OARE CE SE VA ALEGE DE BIATA NOASTRA TARISOARA!?
Abureli
Orban este un om neserios la care nu am vazut cine stie ce pregatire politica si nici nu cred ca are interesul sa fie in fruntea PNL unde responsabilitatile cresc.El are placere pentru locul secund de unde poate critica dar nu se sparge in capul lui nimic.
CITI "GARANTATI" MAI EXISTA IN PARTIDE ?
Dupa cum am vazut, la PSD cei ce nu au fost garantati de VANGHELIE si care au contat pe varianta uninominalului, sperind intr-o exercitare a mandatului independenta de partid, doresc sa lucreze pe cont propriu, si poate de ce nu, ar fi o posibilitate, renuntindu-se la partide mamut, care sint foarte costisitoare si dominate de interese de clan .
Cei trei grei ai PSD-ului, nu au uitat ca au fost umiliti de propriul partid, prin scoaterea lor de la guvernare sub acuzatia meschina, ca lucrau pentru adversari .
Ramine de vazut daca si in PNL exista un VANGHELIE sau daca sint mai multi, pentru cine garanteaza, si daca au capabilitatea de a deveni independenti, fara a avea nevoie de liste de partid .
ADD. Despre dezorientarea lui ANTONESCU asupra sexelor in politica, trebuie sa-i atragem atentia ca poate avea surprize ...el pina acum nu a facut altceva, decit sa comenteze din OFF, un fel de birfa muiereasca, arma preferata a pnl-ului, ce tinde sa acapareze platourile TV dominate de olgute, mariane, lavinute, si de nelipsitul mascul TV, LUCRATOR CU TIMPANUL, SI RFUZAT CNSAS .
Ar fi posibil,
ca cei doi sa se infrunte si
un al treilea sa castige.Se
practica si este verificat,
functioneaza.Oricum este ceva
lipsit de importanta.
AL TREILEA CASTIGA
* dl. Geoana a luptat contra dlui Diaconescu, dar in ultimul moment a aparut dl. Ponta.
* Daca dl. Antonescu demareaza lupta cotra dlui Orban, este limpede ca in ultimul moment va apare al treilea care castiga.
* Cined este acest al treilea, vom vedea.
* Cine pierde, se inscriela "independenti".
candidaturi cu efecte [ne]dorite
Antonescu vs Orban este o tema cu subiect limitat, prea restrans pentru plaga care afecteaza sperantele celor care isi doresc un partid cu adevarat liberal.
Dupa cum arata nivelul de discernamant (politic - recte ideologic - si social), mai toti candidatii reali si potentiali din PNL risca sa aiba un impact nedorit in urma succesului in alegeri: vor afecta atat sustinerea publica a partidului cat si coeziunea membrilor de vaza (cu foarte probabile pierderi parlamentare).
Trebuie sa-mi recunosc dezamagirea de a constata o lipsa de ideologie in aproape orice atitudine publica a liderilor liberali din '90 incoace. Spre deosebire de taranisti, care au avut norocul sa-l aiba pe Coposu ca personalitate de referinta in morala si politica, liberalii au fost marea promisiune si speranta care mereu a amanat confirmarea.
In cateva luni (poate chiar saptamani) de la congres se vor vedea si primele efecte.
Sa asteptam...
Poate ca este asa, poate nu....
Dar poate ca sunt oameni care chiar cred in Orban... si care vor fi tare dezamagiti dupa congres... si care vor pleca catre Oprea:)....
Asa ca strategia asta comporta si riscuri....