Ce-o fi fost in capul lui Crin Antonescu? (Opinii)

Pentru un om cu experienta politica la varf a dlui Antonescu, gesturile sinucigase comise anul acesta sunt foarte greu de explicat si foarte greu de asezat intr-o strategie coerenta.

A iesit din USL cu mult prea tarziu, dupa ce liberalii apucasera sa fie incalecati de social-democrati si sa se dovedeasca repetat a cincea roata la caruta guvernarii de stanga. A iesit mizand pe ce?

Pe electoratul USL care era logic sa-l acuze ca a rupt constructia antiBasescu? Pe electoratul antiUSL, pe care si l-a antagonizat grav, ireparabil as spune, in vara lui 2012? Pe nehotaratii care nu l-au vazut o optiune pana atunci?

Reactia lui Antonescu dupa infrangere: Toata lumea e multumita. In rest, mai vedem

A cazut evident intre scaune. Si chiar mai grav pentru un lider politic, si-a antagonizat o parte a partidului care a avut enorm de pierdut prin iesirea de la guvernare, mai ales in teritoriu, la nivelul baronilor.

Si din aceasta pozitie si-a fixat o tinta uriasa pentru europarlamentare 25, apoi 20%.

Pui un asemenea prag foarte inalt atunci cand esti convins ca partidul va trage pentru el ca nebunul. Nu avea niciun motiv sa creada asta. Dimpotriva, ar fi putut sa calculeze ca toti cei enervati de parasirea guvernarii primeau o excelenta ocazie sa se razbune si sa-i obtina demisia. Ceea ce s-a si intamplat. Scorul a fost cu mult sub tinta fixata in conditiile demobilizarii multor filiale liberale.

A ramas candidat la prezidentiale. A spus dintr-un bun inceput ca nu leaga scorul de la europarlamentare de aceasta candidatura. Si deodata, intr-o sambata, a iesit la presa si a zis ca renunta si la candidatura. Fara sa explice consistent aceasta decizie.

Cu numai o zi inainte de acest anunt soc, Ludovic Orban acordase un interviu pentru Ziare.com in care explicase de ce Crin Antonescu nu mai are nicio sansa sa castige alegerile.

Crin Antonescu: Exclud sa candidez ca independent (Video)

Inteleg pe surse ca dl Antonescu s-ar fi infuriat citind afirmatiile dlui Orban, a sunat prin filiale, nu a obtinut raspunsurile dorite si a luat decizia. Foarte brusc, smucit chiar, lasandu-si sustinatorii din partid si electorat perplecsi.

Bun, a luat-o si cu asta basta. A venit randul lui Klaus Iohannis. Dar peste numai cateva luni iar s-a sucit. La congresul PNL, dupa doua strigate din sala, iar a anuntat ca va candida. Ca sa nu para ca ar fi santajat pasamite si ca s-ar deroba de o mare responsabilitate, dupa cum avansase cu ceva timp inainte tabara Ponta.

De fapt, am auzit ca dl Antonescu iar s-ar fi enervat rau, provocat de Teodor Athanasiu mai ales.

Era foarte clar ca sondajele ii sunt impotriva. Ca este in scadere accentuata. Era evident ca incepand sa il toace pe Klaus Iohannis face exact ceea ce a facut Calin Popescu Tariceanu cu domnia sa. Si totusi a mers pana la capat spre penibilul sondaj final si spre infrangerea previzibila.

A cerut in Delegatia Permanenta decisiva de luni vot uninominal. Ca sa vada chipul tradarii? Putea sa il stie dinainte. Nimeni nu este mai repede tradat decat fostii lideri autoritari. Si daca isi iubeste partidul cum a putut sa-l puna in situatia extrem de dificila, si penibila, si tragica a acestui spectacol si a acestei decizii?

Daca doreai sa candidezi de ce ai mai plecat? Daca nu doreai, de ce te-ai mai intors? Retragerea putea fi premisa unei reveniri ulterioare, dupa o perioada de tacere si reevaluare reciproca intre el si electorat. Dar revenirea atat de rapida, atat de smucita a taiat si aceasta sansa. Ramane aceasta infrangere scrasnita si confirmarea unei prabusiri spectaculoase.

Si atunci cum sa te gandesti ca a avut o strategie, o logica, un fir rosu? Poti sa te intrebi ce a fost in capul lui? Eu una nu inteleg, sincer, nimic.

Pare ca dl Antonescu ia doar decizii impulsive, la nervi, dupa cum ii dicteaza umorile momentului. Ceea ce pentru un lider de varf este extem de grav, descalificant chiar.

Fuziunea PDL - PNL a fost votata. Cine a criticat-o si ce fel de presedinte vrea Iohannis

Klaus Iohannis este candidatul PNL pentru prezidentiale

Da, probabil ca a fost tradat de Klaus Iohannis, dar cine s-a jucat cu "iepurele carnivor" (formula, extrem de inspirat, ii apartine lui Ion Cristoiu)? Cat de bine l-a analizat inainte de a-l lua in barca? Cu atat mai mult cu cat, sa fim seriosi, dl Iohannis este destul de transparent, dincolo de tacerile strategice. A fost Crin Antonescu nepriceput sau superficial?

Din acest moment, revenirea devine ingrozitor de dificila, poate chiar imposibila, din cauza ca dl Antonescu s-a sinucis cu propriii nervi si propriile decizii.

Cătălin Drulă, despre candidatura la prezidențiale: „Eu sunt natural un candidat posibil”. Care sunt obiectivele USR și Dreapta Unită pentru 2024

Președintele USR Cătălin Drulă a fost invitatul rubricii „Cu fața la alegători” și a vorbit despre obiectivele USR și ale Dreptei Unite pentru alegerile din 9 iunie, despre misiunea...

Cîrstoiu răspunde criticilor din ultimele zile: "Nişte lupi în haine de oaie încearcă să transforme oaia în lup"

Atacat în ultimele zile atât de adversarii direcți la alegerile locale, cât și de alți politicieni, dar și de ziariști, Cătălin Cîrstoiu, candidatul susţinut de PSD şi PNL pentru...