Opinii: Crin Antonescu ne ia de prosti!

Ultimele declaratii ale presedintelui PNL ne jignesc inteligenta si rastalmacesc realitatea.

Nu este adevarat ca guvernul Tariceanu, santajat de PSD cu demiterea, a dublat salariile bugetarilor si a triplat pensiile? Cifrele stau marturie.

Guvernul Tariceanu a preluat de la prudentul Mihai Tanasescu 800.000 de bugetari si un fond destinat cheltuielilor cu salarii, pensii si ajutoare sociale de 17 miliarde lei si a lasat 1,4 milioane bugetari si acelasi fond ridicat la 47 miliarde lei! Adica aproape l-a triplat! Plus un deficit bugetar de 5,4% din PIB, dupa o crestere de 8%! Daca nici asta nu e inconstienta ecnomica si politica, atunci care alta?

Bazat pe ce? Pe resurse financiare conjuncturale: bani din privatizari (3 miliarde euro doar din privatizarea BCR), bani trimisi de romani care lucrau afara, fluxuri financiare externe (investitii de capital), bani din exporturi, mai degraba de materii prime, cu o singura exceptie notabila: Loganul.

Cat de greu era sa inteleaga dl Tariceanu si ministrii sau consilierii sai, ca astfel de resurse nu dureaza la infinit, ca economia mondiala si implicit economia romaneasca nu evolueaza liniar, ci in V, dublu V, triplu V. Ca dupa o crestere spectaculoasa urmeaza prabusirea, ceea ce s-a si intamplat.

Intelegeau foarte bine, dar nu i-a interesat

Scopul lor a fost sa reziste la guvernare cat mai mult pentru a-si rezolva afacerile personale, pe seama bugetului de stat. Ce se intampla in viitor cu "prostimea" era ultimul lucru care-i interesa!

Resursele conjuncturale ar fi trebuit investite in infrastructura, indeosebi in autostrazi, ca sa vina investitori, nu sa fuga cum a facut compania Mercedes. In modernizarea agriculturii, a infrastructurii destinate turismului. Ce bine ne-ar fi prins acum o autostrada costiera, de-a lungul litoralului romanesc! Dublata de existenta portului maritim Constanta, a aeroportului Kogalniceanu, a plajelor si litoralului romanesc de exceptie, ar fi atras importante investitii in turism, creatoare de locuri de munca si venituri la bugetul de stat.

Guvernul Boc a preluat o economie deja bolnava. Santajat la randu-i de PSD pentru a continua politica nenorocita: "pomana conta voturi". Daca lasa tara pe mana altor guverne, scadenta tot ar fi venit, poate mai dramatic si mai dureroasa. Sperantele in relansarea economiei mondiale s-au dovedit neintemeiate. Dimpotriva. Este si mai rau decat se anticipase.

Dl Antonescu propune sa se stranga cureaua la clientela politica a PD-L. Fara indoiala ca exista in continuare profitori care traiesc din contracte cu statul. Din toate partidele. Numai ca taind toate aceste canale de scurgere a banului public, problema tot nu se rezolva.

Si iata de ce

64% din bugetul de stat se duce pe salariile, pensiile si ajutoarele sociale mostenite de la Tariceanu. 3% se duca pe returnarea imprumuturilor facute de stat si alte 3% contributii la bugetul UE. Raman 30% din buget pentru investitii si cheltuieli materiale, din care, zice dl Antonescu, ar fi suficient sa se taie. Doar ca din cei 30% trebuie platite cheltuieli obligatorii: furniturile pentru spitale, lumina si caldura pentru scoli, spitale si institutii publice, mancarea in armata, benzina pentru masinile politiei, functionarea justitiei, etc. Cum sa le tai pe astea?

Raman vreo 5% din buget pentru investitii si 5% din care s-ar putea taia. Prin desfiintarea unor ministere, agentii, reduceri de birocratie centrala si locala. Ar fi corect sa se taie, numai ca daca tai din 5% nu rezolvi nimic, apropo de dezechilibrele grave macroeconomice.

Asa ca nu ne mai luati de fraieri, dle Antonescu! Aritmetica este o disciplina obligatorie, chiar si pentru profesorii de istorie!

Mai spune programul anti criza al PNL sa se reduca TVA de la 19% la 15%, si scaderea cotei unice de impozitare de la 16 la 10%!

Adica FMI ne cere, dimpotriva, sa le marim ca sa avem bani la buget, statul se imprumuta lunar 1 mld de euro sa faca fata cheltuielilor, iar dl Antonescu spune sa scadem sursele de venituri la bugetul de stat! Ca sa ne imprumutam 3 miliarde de euro pe luna!

Teoria asta, promovata de PNL, a deficitelor mari, fara constrangerea si verificari din partea FMI, a dus Grecia in situatia in care se afla acum. Dar Grecia beneficiaza, deocamdata, de sprijinul UE, care vrea sa salveze moneda euro. Noi nici de acest suport n-am fi beneficiat!

Adica deficitele astea mari, propuse de PNL, ar fi sterse de Dumnezeu, cu buretele, in viitor!

Poate daca n-ar fi atat de pacatosi! Nu e cazul PNL si al dlui Anonescu.

Si apropo de clientele politice. La PNL n-au existat, cat a fost la guvernare? Sa ridice primul piatra si sa arunce in clasa politica cine sustine ca nu are clientele care s-au imbogatit pe seama bugetului de stat!

In fine, in ultima sa declaratie dl Antonescu propune: "Noi venim, (la guvernare), dar fara capuse de la PD-L, gen Udrea, Berceanu si altii. Daca Parlamentul Romaniei ne investeste cu programul nostru politic si economic, nu avem nicio ezitare".

Adica cu propriile capuse, cat despre programul PNL, care mai cuprinde, ca linie de forta, "Extinderea platii online a tuturor obligatiilor bugetare"(!), el ar fi valabil intr-o economie performanta, poate in alta etapa, in orice caz nu dupa guvernarea Tariceanu!

Nu reusesc alte tari, cu economisti de marca, sa inventeze programe anticriza si reuseste PNL, cu "economisti" care au dus tara in prapastie?

De ce sa vina liberalii la conducerea tarii? Sa-i organizeze parastasul si sa-i cante prohodul?

UDMR propune "Ziua de Curăţenie Naţională". Când ar avea loc noua inițiativă dedicată protecției mediului

A treia zi de sâmbătă din luna septembrie ar putea deveni „Ziua de Curăţenie Naţională”, potrivit unui proiect de lege al UDMR depus la Parlament, având ca scop principal creşterea...

Gabriela Firea jubilează: Situația lui Cătălin Cîrstoiu va fi discutată în coaliție

Preşedinta PSD Bucureşti, Gabriela Firea, a declarat joi, 18 aprilie, că situaţia candidatului susţinut de PSD şi PNL la Primăria Capitalei, Cătălin Cîrstoiu, ar urma să fie discutată...