Ziare.com

Antonescu: Daca Romania nu e stat de drept, care e rolul lui Basescu in acest stat? (Video)

de Florin Necula
Marti, 13 Noiembrie 2012, ora 14:53

   

Antonescu: Daca Romania nu e stat de drept, care e rolul lui Basescu in acest stat? (Video)
Presedintele PNL Crin Antonescu a comentat declaratiile de luni seara ale presedintelui Traian Basescu, care a afirmat ca Romania este pusa sub semnul intrebarii ca stat de drept. Liderul liberal a intrebat ce fel de stat este Romania, "daca nu este stat de drept", si ce rol are Traian Basescu in conducerea sa.

"Domnul Traian Basescu a afirmat din nou ca Romania nu este un stat de drept. Este o afirmatie defaimatoare, foarte grava la adresa Romaniei si naste intrebarea: daca Romania nu este stat de drept, ce fel de stat este si ce anume este Traian Basescu in acest stat, care este rolul sau?

Daca nu este stat de drept, este stat dictatorial, un regim autoritar, un regim bananier? Care este situatia presedintelui? Este el seful statului, este el ostatic, prizonier, se intampla in Romania o lovitura de stat impotriva vointei sale?", a intrebat Crin Antonescu.

"Ca urmare a evenimentelor din vara, Romania este pusa sub semnul intrebarii ca stat de drept", a declarat presedintele Traian Basescu, luni seara.

Presedintele PNL a mai spus ca Traian Basescu se afla "in postura ilegitima in fruntea Romaniei" si ca a intrat in campanie electorala, cu ocazia declaratiilor de luni seara, dar si ca nimeni nu l-a acuzat vreodata pe presedinte ca incalca statul de drept din cauza criticilor sale la adresa Parlamentului.

"In cursul interventiei sale de ieri (luni - n.red.), a facut din nou, parca mai apasat decat niciodata, o serie de afirmatii iresponsabile, de maxima gravitate si profund daunatoare Romaniei. Traian Basescu a afirmat din nou ca Romania nu este credibila, este din nou un lucru inacceptabil pentru un sef de stat. Bineinteles ca Romania are probleme mari de credibilitate in diferite zone si din diferite motive", a punctat liderul liberal.

Acesta a precizat ca "criticarea ANI nu este un lucru interzis", facand parte din dezbaterea publica peste tot.

Nu in ultimul rand, Crin Antonescu a afirmat ca Traian Basescu desemneaza premier dupa interesul national, "adica dupa bunul plac" si ca institutiile statului "nu sunt doar acelea pe care Traian Basescu le controleaza", ci, in primul rand, "institutii fundamentale ale statului de drept sunt si cele doua camere ale Parlamentelui - in primul rand acestea".

Basescu iese la atac: Au castigat romanii vreun leu din suspendarea mea?

Presedintele Traian Basescu a sustinut, luni seara, prima conferinta de presa la Cotroceni de la referendumul din 29 iulie, atragand atentia ca Romania "este suspectata ca nu mentine valorile statului de drept" din cauza actiunilor pe care parlamentarii si Guvernul le-au luat si le iau impotriva romanilor.

Traian Basescu a comentat si pe marginea declaratiilor facute de liderul PNL Crin Antonescu, potrivit caruia o noua suspendare a presedintelui este iminenta in cazul in care, dupa 9 decembrie, seful statului nu va desemna un premier de la USL.

"Eu iau in calcul interesul national. Voi desemna un premier care sa serveasca interesul national, iar povestea pe care o vehiculeaza orice politician ca il suspendam pe Basescu va rog sa ma credeti ca nu ma impresioneaza. Nu sunt un om caruia sa-i fie frica de ceva sau in orice caz nu de politicieni", afirmat Traian Basescu.


Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3778 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
40 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ce poate genera confuzia dintre teorie si practica sau dintre statul

de drept si statu de drepturi conjuncturale. Teoretic si formal, prin asocierea la ue si nato suntem un stat de drept; practic am fost incurajati cu acest statut in virtutea motivatiei originale de evolutie fireasca si cumva pentru incurajarea asumarii democratiei asa cum este civilizat, deci noi suntem asa cum se vehiculeaza peste tot numai pe hartie. Pentru ca practic sa ai premier un plagiator dovedit iar presedinte un lenes inter national recunoscut numai teorie se poate numi: este vorba de teoria evolutiei ancestrale spre mai bine. Noi am interpretat si asumat acest bine numai unei clase distincte de privilegiati: va amintiti bocetele mmumiei ssovietice ale inceputului de deceniu 90 ??? noi nu avem bogatashii nostri hai sa-i facem, decat sa vindem pe un dolar mai bine o dam degeaba, minerii au venit sa planteze flori, printre manifestantii rapusi de mirosu de mina.... DECI Crinuta Antenuta presteaza in cunoscutul stil promovat de artizanii inceputului de stat de drept: orice este posibil, mai ales daca are binecuvantarea partidului stat; mai pe romaneste un stat de hoti care abuzeaza o tara de confuzi, dpdv cultura educatie informatie, sau confuzati din nastere. Dupe cum se vede penelistu sef are cate ceva din ambele situatii in conjunctura in care are numai de castigat: zero absente maxim um de beneficii - stat de drepturi politice.

 

S-a trezit si Crin din baie cu chiuveta-n cap....

.

 

Crin s-a trezit vorbind fara sa fi inteles despre ce este vorba

Crin iar bati campii? De cand parlamentul este mai presus decat guvern(puterea executiva) si Justitie(puterea judecatoreasca) Ai facut afirmatii la persoane din afara tarii, persoane de rang inalt si as vrea te intreb cine ti-a permis? Un presedinte poate avea o opinie sau chiar poate critica situatia interna a ROMANIEI, indiferent cine este persoana presedintelui.Romania si-a asumat prin semnarea aderarii la UE a unor conditii, asa cum toate statele UE au semnat aceleasi tratate de aderare.Ceea ce se intampla in Romania este un motiv in plus ca forurile europene sa fie mai atente cu Romania. Se intampla si cu Ungaria dar derapajul acolo este net inferior Romaniei. Ar fii cazul sa fii sincer macar o data in viata si sa lasi ura si interesele personale(ambitii prostesti)si sa vezi i si oamenii amarati fara speranta care traiesc intr-o tara in care politica le ocupa tot timpul. Or, ar fi cazul, sa ne lasi in pace cu emanatiile....

 

asa este

cristiane,maria 27,caraz si celelate nick-uri pe care le mai ai.Cit timp a fost PDL la putere,a curs numai lapte si miere in Romania,nu au fost oameni amariti,pina si ultimul om avea un Mertan.Acum,USL i-a adus la sapa de lemn.Rusine Dinu Patriciu!

Poate

Poate n-o fi curs nici lapte nici miere, dar nu-si permitea nimeni sa ignore o hotarare judecatoreasca definitiva sau sa apere coruptii si incompatibilii facandu-se zid in parlament pentru ei.
Daca-mi amintesc eu bine, si am o memorie buna, asta o face numai USL-ul si e meteahna veche a PSD-ului.

Mare fariseu...

Eu as intreba care-i rolul lui? Chiar... Care-i rolul lui in politica romaneasca?

rolul lui Basescu este acela de Presedinte

ca rezultat al votului popular .

Ceea ce nu se poate spune despre Antenescu ,
ajuns la Senat de pe locul 3 , prin redistribuire .
Ce cauti acolo , bey impostorule !??

 

Rolul lui Iliescu cine il are :))?

;-))

pentru fraieri...

...care nu inteleg nimic dar se erijeaza in mari anal...isti.

De cand Parlamentul este mai presus decat Guvernul si Justitia

????
De cand Parlamentul face legile pe care trebuie sa le respecte si Guvernul, si Justitia !!!

Da

Problema e ca aceleasi legi trebuie sa le respecte chiar Parlamentul. Si daca justitia da o hotarare in baza unei legi votate de parlament, atunci parlamentul trebuie s-o respecte, nu s-o ignore intentionat.

De cand Repetentul a ajuns in fruntea statului..

Si acum ne preda teoria chibritului. ***-Raule, tu chiar nu te uiti in oglinda, sa vezi in ce vampir te-a transformat politica , sau te crezi Mantuitorul Neamului?

Legile trebuiesc respectate mai intai de cei care

le gandesc si le emit pentru ca se presupune ca s-au analizat toate plusuriule si minusurile in urma dezbaterilor a sute de oameni (parlamentari) .. a, ca va "spalati" pe maini atunci cand guvernul eludeaza cel mai important atribut al Parlamentului, acela de a face legi, asta e altceva .. dar nu inseamna ca nu trebuiesc respectate pentru ca tot Parlamentul este cel care a ingaduit asta .. Curat-murdar !!!

Sa explici ceva d-lui Antonescu este pierdere de timp!!

Romania are sute de mii de oameni superinteligenti si presedinte se vrea un repetent iar premier un plagiator. Halal !

 

Daca istoria recenta ne arata ca un prost poate ajunge...

...pana sus in politica... Crin este numai bun pentru oistul de presedinte. Chiar si Ponta...

Daca Antonescu este cel mai inteligent iar Ponta

cel mai cinstiti din tot ce area uniunea SL te intrebi cum or fi membri??

crin...

-era o intrebare retorica!
Las poate ajungi tu presedinte (sper sa nu) si-o sa le explici tu Comisiei Europene ce ai inteles din asta!

 

...

...se pare ca suntem un stat in care chiulangii si puturosii ajung presedinti interimari si viseaza toata ziulica la si mai mare...

Atat au in cap .. de unde atatea studii

"aprofundate" .. bolsevici de moda noua .. incep tugulanii sa se destepte .. nu cred ca le mai merge mult cu intoxicarile ..

asta iara vorbeste in somn

pai bai monument de ipocrizie lene si minciuna , cine a vrut sa transforme romania in colhoz bolsevic dupa demiterea lui basescu de va sarit toata lumea normala in cap ia ghiceste politicianul lui peste incepe cu u.

 

stat de drept? stat de stang.

cate cazuri cunosti in lumea asta in care un presedinte in functie si ales direct a fost demis de doua ori in timpul mandatului si amenintat cu a treia demisie. si daca nu iese nici asta??!!
ca sa nu mai zic de tine pe post de interimar, ca ma ia cu leasin.

 

Uite cum este ...barbosule!!

In romania ,in politica sunt doua mari partide, aliante,unul de dreapta PDL/ARD si unul de stinga PSD,PNL,PC,la ora actuala.
Amindoua aceste aliante actioneaza ca un stat in stat se considera un fel de stat de drept, se identifica cu romanii.
Deci "El Gobernador" prin atac la statul de drept ,intelege atacul la partidul PDL,amenintat cu exterminarea la referendum.Si pentru ca el inca se considera o locomotiva,politica,iti trimit un link:
http://en.wikipedia.org/wiki/El_Gobernador
Cam veche si de muzeu pentru timpurile actuale,nu crezi,asa ca si el!!

Bay jartea...

... tu te amagesti ca pedeu/aredeu' e o alianta de drepta?
:))))
N-ai inteles nimic amice.
Astia au fost inscrisi (cu acte) 15 ani in Internationala SOCIALISTA.
:)))))))
Sunt condusi de esalonul 2 & 3 al PCR+secu din 1989 sau de copii lor!
Vezi basexu', poc, unguianu,anga boiagiu, macovei, anastase, bercovici, constantin dascalu, bleaga, etc.
Huuuuooooooo comunisti vopsiti in crestini-democrati!
Vagabontilor!

@andrei 27

Bolovane,
Pui de comunisti-secu nu e niciun caz Boc, Anca Boagiu si alti PDL-isti.
Comunisti si securisti sadea sunt cei din USL. Cateva exemple:Geoana, Oprescu, fii de generali secu, Voiculescu, Ghise, Sorin Rosca Stanescu, Ionescu Quintus, securisti dovediti cu patalamaua pusa pe ei de justitie. Iliescu, Nastase, Ponta,esalonul doi al PCR, direct sau copii lor. Proletari comunistoizi, ajunsi capetenii postdecembriste :Crin Antonescu,Sova, Negoita Robert, Dragnea, Mazare etc.
Dupa cum se stie, mai putin tu, Boc este fiu de tarani ardeleni, nicidecum secu sau comunist.

PNL de stanga? Pai cum ramane cu apropierea de

popularii europeni atat de draga presedintelui PNL ?

nu vorbesc despre papagali....

un *** care daca ajunge presedinte va fi fila maro (kaka) a istoriei romaniei.

 

@ batman1958 /ptr.Cacarau

Marinaru are un rol important in statul de drept...
sa-tzi infinga "catargul cit mai adinc" in bokka de
baba strimba ,plina de ura ..sa inghiti bineeee..!!?

=

Crina, asa pe intelasul tau, ca nu te-ai trezit inca:
Parlament=Guvern=Justitie, daca una din ele isi aroga mai multe drepturi decat are (adica parlamentul nu respecta o decizie judecatoreasca sau guvernul o lege) atunci nu mai e Stat de drept, si statul bunului plac. Si daca e dupa bunul plac nimic nu ma opreste sa-ti trag una fara sa ma pedepseasca cineva. Capisci? sau ai nevoie de desene ajutatoare?

 

puneti mesajul de vreo 3-4 ori!

dl Antonescu pricepe doar daca repeta !!

Mda

Poate ii explica Gadea deseara... sa priceapa...

paulp,

ai si n-ai dreptate.Adu-ti aminte de cazurile Ridzi si Anastase,cind PDL a facut front comun in jurul lor.Cred ca nu este diferenta prea mare intre PDL si USl.Adu-ti aminte ,cind a fost vorba sa-si voteze mariri de salarii,au votat toti pentru,nici un PDL-ist nu a zis ca ar trebui sa fie folositi banii pentru sanatate,invatamint,asistenta sociala.Chiar crezi ca sint unii mai breji ca altii?! Ai vazut cum sar din barca in barca.Au plecat multi de la PDL la USL si daca cumva pierde USL alegerile,sa vezi cum trec inapoi,plus altii.

gresesti

Din cate imi amintesc PDL a votat pentru ridicarea imunitatii lu Ridzi pitdzi, si numa faptul ca s-a bagat repede ca e gravida a facut sa nu fie arestata....
Pentru Anastase nu a fost formulata nici o cerere de ridicare a imunitatii, asa ca nu aveau ce sa ridice ;)
Iar numai pe declaratiile lui Chuky de la TV nu se poate face un caz penal.
Pe cand PSD a mers cu ala de la Arges de mana la procuratura, pentru Diaconu au votat impotriva unei hotariri judecatoresti definitive, iar pentru Dobre si Borbely nici n-au vrut sa auda de ridicarea imunitatii.
Asadar, e o mica mare diferenta....

DACA nu ar fi mari diferente intre USL si PDL

probabil ca hotii nu s-ar refugia in USL!!

Fuga a numeroase personaje politicice dubitabile din PDL in USL lasa impresia ca PDL nu le ofera protectie in fata legii asa cum se face in USL!

Atentie , s-a trezit Lenevescu.

Cel mai grav lucru este ceea ce se intampla in capul tau, de fata batrana , Antonescule . Va jucati cu institutiile statului , dar eu zic ca va jucati si cu focul ...De asemeni mananci *** ca Basescu se afla ,,in postura ilegitima in fruntea Romaniei '' si bla, bla , bla ..7,5 milioane ...Trebuie sa stii d-le Antonescu ca mai sunt si oameni care judeca fenomenele , evenimentele asa cum s-au petrect de la origini si pana la final . Ce crezi ca am gasit la origini ? Basescu a fost suspendat de Parlament fara a fi incalcat grav Constitutia tarii.Parlamentul este in mare parte o adunatura de anagramati, inculti si excroci , asta spun sondajele .Si ce am mai constatat, ca o mana de derbedei au hotarat sa desfiinteze avocatul poporului (stiu derbedeii de ce )sa modifice legi organica prinn ordonante de urgenta , sa faca din CCR o institutie decorativa etc.De astea ce mai spuneti d-le Puturosescu ?

 

Avocatul Poporului .. au trimis in derizoriu si aceasta

institutie care nu serveste intereselor USL & Voiculescu ! De jumatate de an a mai auzit cineva ceva de vreo initiatiava a acestei institutii ? Timpultrece, leafa merge, noi cu drag USL-im !!!

Cristiann80...1458!!!

Habar n-ai de diferenta dintre afirmatie si acuzatie!!Orice om prin insusi statutul sau de om ,poate afirma ce doreste el,referitor la oricine si orice.Este parerea lui, si are libertatea s-o faca.In momentul in care acuzi insa,trebuie sa aduci dovezi,si in special in actul de justitie ,asumind ca el exista.Uite de exemplu
eu afirm ca esti acelasi postac portocaliu care scrie si sub nick-urile adevar ,alvorado,etc.Daca insa te acuz ca esti si mercenar,adica postezi pentru foloase pecuniare,corect este sa apar cu dovezile,mai ales cind este implicata justitia.
Referitor la aricolul in speta,poate este indicat ca Basescu sa explice poporului ce inseamna atac la stat de drept,inclusiv ce inseamna statul de drept si interes national,ca dupa parerea mea,astea sunt primejduite,in opinia lui,doar cind scaunul prezidential sau pozitia partidului din care provine sunt in pericol,Vezi referendumul si logoreea basesciana si desigur acum alegerile parlamentare.Este "augusta"sa persoana statul de drept,asa ca si in cazul "regelui soare",sunt dorintele si interesele lui,...interesele nationale ale romanilor? Poate va dori sa explice chiar dinsul personal.

 

Rolul...

Rolul lui Traienut e de a ocupa deocamdata un scaun pe care tu Crinule iti doresti tare sa iti pu-i bucile si eventual capul pe birou sa tragi un puiut de somn.

 

Antonescu-Cacarau s-a trezit si a turnat un sac de prostii.

Ne aflam in fata a doua discursuri:
1)Cel al presedintelui legitim,ales de natiune, Traian Basescu,discurs clar,precis si la obiect,reflectand adevaruri,unele dureroase ,despre unde a ajuns Romania in timpul guvernarii haotice si distructive a USL,
2)cel a lui Antonescu-Cacarau,primitiv manipulator,care nu poate insela pe nimeni.
Cateva comentarii pe marginea spuselor lui cacarau:
- Cacaraule,presedintele nu a afirmat ca Romania nu este un stat de drept ci ca este pusa sub semnul intrebarii ca sta de drept!
-Rolul presedintelui este acela de a apara statul de drept contra intereselor de gasca ,mafiote gen USL.
Cu ajutorul lumii civilizate si al celor 11 mil de romani care au refuzat sa dea curs puciului parlamentar USL-as,a reusit!
-Romania a fost adusa in faza de tara bananieara,de actuala situatie in care este condusa de "derbedei"(definitie excelenta a marelui regizor,Serban),
-de un premier plagiator fara onoare,
-de un presedinte de Senat numit cu forcepsul,care in timpul "interimatului"ne-a facut de ras ca popor jucand rolul de paun infoiat ce dadea lectii de engleza,grotesti, delegatiei FMI!!!
Presedinte de Senat,care a promis in fata parlamentului si a natiunii,ca daca pres.Basescu se intoarce la Cotroceni el se retrage din viata politica(spre binele tarii!),dar si-a pierdut onoarea(daca a avut-o vreodata)pe drum
-de o majoritate parlamentara mafiota cu multi infractori(unii condamnati)aparati de premier si de Cacarau,ca in nicio tara democrata,
-de un parlament care incalca principiile statului de drept suspendand,anti-constitutional,pe presedintele ales,si organizand cea mai mare frauda a unui referendum!
-de pozitii inepte ale guvernului si a lui Cacarau,care au adus insulte de maidam conducatorilor UE,pentru ca apoi a se gudure pe langa ei
Etc.Etc.
Romania a fost adusa de aberanta guvernare USL la cel mai jos nivel din 1990,guvernul Ponta si gasca USL distrugand in 6 luni ceeace se realizase cu eforturi si lupta in ani de zile!
Teo

 

Cum care ii e rolul?

De suspendat ,fireste!Ca suspendat deasupra tuturor
treburilor ce ar da sperantă tuturor romanilor,el poate să ceară(cum nu cerea lui Boc)remaniere,poate reaminti că numirea P.M.vine de la el...Si dacă stat de drept nu e,apoi el ESTE!ESTE Statul si cum ii sade bine ca suspendat,veghează asupra nostră să trăim bine
cănu avem incotro.Pană intr-o zi din februarie 2013,
cand va ingheta si aerul si suspendatul ca Stat de
Drept!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor