Ziare.com

Antonescu vrea "vot fiscal" pentru diaspora, romanii de afara il pun la punct

de Camelia Badea
Vineri, 25 Martie 2011, ora 22:30

   

Antonescu vrea "vot fiscal" pentru diaspora, romanii de afara il pun la punct
Liderul PNL, Crin Antonescu, sustine ca votul romanilor din diaspora ar trebui conditionat de plata in tara a cel putin unui impozit. In replica, Asociatia Romanilor din Italia ii reaminteste liderului liberal ca romanii de peste hotare nu platesc direct impozite, dar trimit in tara cel putin 5 miliarde de euro anual.

Intr-un interviu acordat pentru publicatia romanilor din Italia Gazeta Romaneasca, liderul PNL reia ideea ca Traian Basescu a castigat voturile romanilor din diaspora prin frauda.

"Sigur, o anumita discutie pe tema votului celor din strainatate trebuie facuta, dar asta dupa ce Romania va redeveni o tara normala. Pe de o parte, sunt de acord ca trebuie sa gasim forme prin care sa simplificam participarea emigratiei la procesul electoral. (...)

Dar trebuie sa vorbim si despre principiul reprezentarii. Plec de la exemplul lui 2009, cand alegerea lui Basescu a fost decisa cu voturile celor din strainatate, dar consecintele nu le suporta acestia, ci romanii din tara. Ceea ce nu mi se pare corect.

De aceea cred ca trebuie sa discutam despre principiu. In timpul revolutiei americane, cei din colonii spuneau 'no taxation without representation'. Eu as spune astazi 'no representation without taxation'. In fond, ca si cetatean, esti 'coactionar' al statului. Nu poti doar sa decizi asupra administrarii lui, dar sa nu participi cu nimic.

Deci poate ne gandim la un sistem in care, pentru cei care nu traiesc pe teritoriul Romaniei, conditionam dreptul la vot de plata a cel putin unui impozit in tara, ca e teren, ca e casa, ca e alt tip de venit impozitat", a declarat Crin Antonescu.

Asociatia romanilor din Italia: Ridicati 'zidul rautatii' intre romanii din strainatate si cei ramasi acasa!

Presedintele Asociatiei romanilor din Italia, Eugen Terteleac, ii adreseaza o scrisoare deschisa lui Crin Antonescu, in care se arata ca romanii din diaspora se asteptau ca PNL sa ii implice mai activ in propriul program de guvernare, sa ii ajute sa isi exprime mai usor votul, si nu sa le restrictioneze dreptul de a-si spune punctul de vedere.

"Foarte multi romani din Italia asteptau din partea formatiunii politice pe care o conduceti o pozitie despre cum doriti sa ne implicati in programul dumneavoastra de guvernare, despre cum vedeti o participare mai larga a diasporei la vot, etc.

Aflam insa cum vreti sa ingraditi dreptul la vot romanilor din strainatate care nu cotizeaza la bugetul de stat. (...)

Domule Presedinte, va reamintim ca in ultimii ani banii trimisi de diaspora in Romania au tinut in viata finantele tarii. In fiecare an cel putin 5 miliarde de euro ajung in tara la familiile celor plecati, o contributie neta la economia Romaniei. Cu acesti bani familiile ramase in tara platesc si taxele si impozitele cerute de statul roman, pe care altfel nu ar avea de unde sa le plateasca.

Ce impozit suplimentar ar trebui sa plateasca cei din diaspora pentru a-si putea exercita un drept fundamental, acela de a vota? Dreptul de a vota deriva din faptul ca suntem cetateni romani, nu din plata taxelor.

Votul universal este o componenta de baza a democratiei reprezentative. Atat timp cat vom fi cetateni romani, indiferent unde ne aflam, vom avea dreptul sa participam la vot, indiferent daca rezultatul votului din diaspora convine unuia sau altuia dintre partidele romanesti.

Propunerea de a vota pe baza impozitelor platite constituie o noua caramida in cladirea 'zidului rautatii' ridicat intre romanii din strainatate si cei ramasi acasa", se arata in scrisoarea deschisa a romanilor din Italia.

Mai mult, Crin Antonescu este suspectat ca se teme de votul prin corespondenta.

"Tot din declaratiile dvs. deducem ca va este frica de votul prin corespondenta. Argumentul este arbitrar: 'Daca nu ar fi PDL-ul la putere, ar functiona'. Domnule Presedinte, votul prin corespondenta trebuie adoptat cat mai repede. Datoria dvs. este sa faceti in asa fel ca aceasta lege sa fie cat mai buna si sa supervizati buna desfasurare a votului prin corespondenta", se mai arata in finalul scrisorii deschise, in care se mai spune ca "democratizarea statului roman, trezirea neamului romanesc se poate realiza prin modificarea (imbunatatirea) Constitutiei la articolele 'drepturile si obligatiile romanilor', nicidecum ingradirea acestor drepturi".

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 16034 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
126 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

ANTONESCULE ! IAR AI DAT CU BATA IN BALTA !

NUMAI PROSTII FACI IN ULTIMA VREME DE CAND TE-AI DAT CU PESEDEII !

 

CUM ITI ASTERNI,ASA DORMI...

Am tot dreptul sa-i votez pe cei ce sunt mai putin periculosi pentru viitorul tarii, unde vreau sa ma intorc dupa pensionare...

 

dada lasa ca are dreptate Antonescu

tu romanule care ai vrut sa ai o viata mai buna ca in tzara ai ales sa pleci in afara tzarii sa traiesti bine, asa ca nu ai nici un drept sa-mi intorci mie alegerile cu votul tau,da?nu te-a obligat nimeni sa pleci din tzara,ai ales singur faptul de a fi in afara granitzelor ...asadar nu ai tu de ce sa iti exprimi votul in tzara sau pentru tzara,corect?viatza mea din tzara nu se compara cu a ta care traiesti in afara,corect?asa ca sa se interzica votul celor care traiesc in afara tzarii,nu este necesar si nici corect votul lor pentru mine!ca uite cum ne-a adus pacostea votul lor si ei care o duc bine in afara tzarii nu se compara cu mine care indur zi de zi tot felul de lipsuri si un trai din ce in ce mai greu,ok?...da stiu,poate ca ma acuzatzi de multe rele insa asa este corect

 

Romanii din diaspora nu au fraudat voturile

...pentru ca in strainatate nu este ca in Tara. Aici orice roman serois il depaseste la inteligenta pe Crin Antonescu, pentru ca acest crin a ramas in continuare neserios si nerusinat la vorba. Basescu, aceasta ultima unealta a diversionismului neocomunist a pacalit diaspora, datorita comportamentului sau la Primaria Capitalei, si atat. Postul de presedinte de Tara s-a dovedit ca este prea mult pentru un marinar comunist care si-a reciclat doar blana, nu si naravul.
Eu, ca roman din diaspora, pot spune ca ceeace a facut crin cu pnl-eul, a facut si basescu cu pdl-ul, adica au dat pe fata ca Romania nu are politicieni devotati, de dreapta, ci tot neocomunisti spoiti in alte culori. Mincinosi! Oricand gata sa faca ce a facut si Severin la Parlamentul European: SA FACA ROMANIA DE RAS!! Atata stiu si atata fac!!
Totusi, referitor la aceste declaratii ale acestui inca ne-maturizat la minte, crin, sunt nevoit sa spun ca si cei din America Latina sau din Africa voteaza aici in Spania pentru tarile lor. Cred ca cei care-l sustin pe acest crin, ar trebui sa nu voteze, mai-de-graba!!!

Alexandru Tomas-Cervesy

 

niculaeda

cred ca aveti dreptate, pana la urma, mi-am aminitit de japonezi, erau intr-o situatie mult mai grea si nu s-au calcat in picioare! acum cine stie si cat de amarati or fi oamenii aia,dar imbulzeala nu se justifica!

 

cred foarte mult ca un rol determinant il au in comportament cei sapte ani de acasa!

pe vremea cand eu eram copil,tata nu ne lasa sa mergem cu alti copii la inmormantari sau praznice,ca stitzi copii se duceau sa adune banii care se aruncau in urma mortului,ne certa si spunea ce sa cautam noi acolo ce suntem tzigani?noi mergem numai la neamuri daca eram chematzi si aveam acolo o misiune anume sa ajutam cu ceva nu ca sa luam ceva...era rusine ! inainte erau toleratzi in situatzii de acestea tziganii fiindca ei doar umblau cu cerutul , nu era permis sa mergi tu roman cu cerutul,oamenii saraci daca nu aveau mergeau la cei ce aveau si luau cu imprumut....ce vedem astazi?romani,tzigani,nu mai exista diferentza se duc cersesc,fura,etc.,la o pomana daca faci dau navala nepoftitzi te dau jos , te calca in picioare , nu conteaza , doar sa prinda ceva de pomana...pana la urma este o problema nu de saracie cred ci una de creier,de comportare...m-am intamplat intr-un sat cand au venit niste ajutoare contand in imbracaminte second , dulciuri,alimente:faina de grau,zahar,conserve cu peste si carne, am privit indelung cum oameni care mai ieri erau gospodari pentru ca erau in putere iar azi lipsitzi de putere nu mai erau infloritori ci la limita saraciei adica mancarea de la o zi la alta,de la CAP au foarte putin pensia,o dau pe medicamente si ce mai ramane mai cumpara cate ceva,mai cultiva in gradina cate ceva de ale gurii...la fel multzi au sarit s-au imbulzit sa prinda si ei cate ceva insa ,la fel de multzi au fost si aceia care au privit la scena aceea fara sa ceara ceva sau sa se imbulzeasca acolo,oare chiar nu aveau nevoie si ei la fel de mult ca ceilaltzi?sau ca le-a fost rusine stiind niste reguli?iata diferentza.

Diaspora

Nu am auzit nimic mai aberant pana acum. Daca acesta ar fi un criteriu, atunci ce sa zicem de cei care sunt aici in tara, o mulg cum nu se poate mai bine si isi ascund profiturile in off-shores? Stim foarte bine despre cine vorbim.

 

@ioanaiiiiii

- da' ce masina ai ? bentley !!!

 

eu ca emigrant,

particip cu mult mai multi bani in Romania decit unul ramas acasa ! asa ca discutia lui antonescu cade din start ,mai bine spus se face de rusine !.Emigrantii Romani sustin economia la modul concret .Gindirea lui antonescu ,gindire de om ingust,ba mai spune si in public pentru a se face mai bine de risul lumii.

 

"Particip" e deplasat!

Dai bani familiei sau prietenilor apropiati din tara!
Daca astia tin banii sub saltea, nu mai "participi" cu absolut nicmic! Tu dai ca sa-ti ajuti apropiatii, nu participi, pentru ca asta ar implica o cointeresare directa in dezvoltarea economiei romanesti, ceea ce nu este cazul! Tu-ti sustiii familia, care din causa situatiei precare din tara, are nevoie de ajutor! Daca politica romaneasca si implicit economia romaniei ar fi functionat asa cum trebuie, cei de acasa n-ar mai fi avut nevoie de ajutorul tau!

pt strainerii astia care se dau aicea mari contributori pentru tzara

cu ce bani participi tu mah in Romania?cu cei pe care-i trimitzi de mancare la trantorul de fiitu/ta pe care l-ai lasat in grija vecinilor de pe scara sau al bunicilor?

Se dau mari patrioti, ei sunt aia pe care se sprijina (muribunda!) economia romaneasca!

De la a-ti ajuta neamurile si pana la a te considera motorul economiei nationale, e mare distanta!

stimabililor !

sau "criticilor mei".Se pare ca voi stiti fara a ma cunoaste personal cum "particip" eu la economia tarii.Am contribuit si contribui in continuare zic eu ,in mod consistent,la fel ca multi altii pe care ii cunosc eu.

Crin-nul iar s-a facut de ras.

In primul rand daca asa crede Crin-nul ca va atrage diaspora sa voteze pentru PNL este clar ca are un IQ ingrijorator de mic!!!
Argumentele care au demontat aceasta ideie prosteasca au fost prezentate clar de dl.Eugen Terteleac.
Eu vreau sa-l intreb pe "genialul"sociolog Crin-nul
ce se intampla cu cele cateva milioane de asistati social din tara,care nu numai ca nu platesc impozite si nu transfera bani grei din strainatate ca expatii,dar produc un gol in bugetul national si traiesc pe munca altora?
Crin-nul saracul devine tot mai penibil!Cand se vor trezi responsabilii din PNL?Teo

 

anima_lului antenescu

mai ma_g.ar comunist nen.oro_cit ce esti nu ti-erusine sa debitezi asa ceva ! pai noi astia de afara ne p·s·m pe fata ta de bidi/ganie de om ce esti. nu iti dai seama ca vei ajunge la groapa de gunoi a istoriei impreuna cu prieteni tai ponta,voiculescu,iliescu,nastase etc. pana la urma va vom invinge poti sa fi sigur ca in secolul 21 in ue nu ve-ti avea nici o sansa !
auzi vot fiscal ,crede ca tribunalul constitutional ii va permite asa ceva !

 

"... conditionam dreptul la vot de plata a cel putin unui impozit in tara, ca e teren, ca e casa, ca e alt tip de venit impozitat"

S-o conditionezi pe mama dumitale sau macar sa citesti Constitutia!

 

Lipovanul neconstitutional

Stie Antonescu Constitutia romana de se strica.

Orice fel de astfel de lege e neconstitutionala.

Adica unul din Romania care traieste din ajutor social poate sa voteze dupa domnia sa, insa unul din strainatate trebuie sa plateasca taxe.

Ei bine, SUA a mers candva in directia pe care o arata el.

Dupa emanciparea negrilor dupa razboiul de secesiune american, unele state au incercat sa descurajeze negrii la vot punandu-le o taxa de vot. Vedeti similaritatea?

Raspunsul congresului American a fost sa adauge doua amendamente la constitutia americana. Unul spune ca barbatul de orice fel de rasa are dreptul sa voteze (femeile au fost adaugate prin alt amendament mai tarziu). Al doilea amendament a fost sa interzica orice fel de taxa pentru votare.

Propunerea lui lipovanu' este gresita pentru ca ar crea doua clase de cetateni. Unii care nu trebuie sa plateasca nimic ca sa voteze (vezi exemplul cu unul care traieste din ajutor social), si unii care sunt fortati sa plateasca ca sa voteze.

 

Ia spune, decit sa mulgi oile in California, nu mai bine le mulgi in Romania, si apoi sa vorbesti de America?

.

?

Amice,

Confunzi coada vacii cu stampila prefecturii.

Ceea ce spuneam este ca sunt case mai mari care au incercat ce incearca Antonescu azi vreo 150 de ani in urma si nu a mers.

Gandirea astuia e primitiva si nu tine seama de o realitate numita Constitutia Romaniei.

Spre informarea ta, nu are importanta unde stau in privinta asta.

Nu prea esti atat de european cat te pretinzi la un astfel de raspuns.

Ui-te ba...

...mai bine sa fiu cioban in America si sa vorbesc la telefon cu Romania decat sa fiu in Romania si sa visez la America. Pe de alta parte, daca esti asa de European precum te dai grande, nu stiai ca Europa este mare de la Atlantic la Urali si de la Marea Alba la aia Mediterana? Cine te opreste sa te vanturi prin ea?

Asta se da cetatean european, desi nu a iesit din Botosani niciodata

Am mai vazut eu eroi dintr-astia, mai ales ca si ketroi e la fel. Niste frustrati. Am zis.

Aberant

Este aberant sa imi ceara cineva sa platesc impozite statului roman, din moment ce nu traiesc in Romania, iar veniturile realizate sunt deja impozitate aici une ma aflu. Si nu cu 16%...Nu inteleg ce are dreptul de a vota prevazut in Constitutie pentru fiecare cetatean roman, indiferent unde s-ar afla cu plata unui impozit catre statul roman. Nu am proprietati in Romania, nici afaceri, am doar doi parinti care imbatranesc si pe care nu stiu cand am sa ii mai vad, cu pensiile ciuntite, cu ale lor, cele batranesti...In rest nu am nimic. Pentru ce sa platesc impozit? Pentru a vota?...Dumnezeu stie de nu mai votez de ani buni, nici macar atunci cand, din intamplare, ma aflu in tara cand e data alegerilor. Am mai spus de ce: pentru ca ceea ce exista acum in polititca romaneasca nu ma reprezinta pe mine...Vreau sa votez, sa imi fac datoria de cetatean asa cum consider eu ca imi dicteaza mintea si constinta, insa daca nu ma regaesc in nimeni de pe scena politica de acolo, ce as putea vota?...Eventual as inregistra un vot anulat. Cred ca lipsa de optiuni si ideea ca nu poti schimba nimic tine oamenii departe de sectiile de votare...Nu zic ca e bine ce fac eu, dar ca sa imi ceara mie, care am ales sa imi parasesc tara, sa imi croiesc un drum printre straini, sa invat din nou, sa incep totul de la zero, sa platesc impozite pentru a vota, e deja prea mult. Asa ceva nu imi imaginam...

 

Daca ai o casa sau o masina in Romania, chiar platesti taxe, iar daca faci cumparaturi din magazinele romanesti, tot platesti taxe si impozite. Indirect, desigur.

.

DACA!

Daca am aceste bunuri stimate domn. Insa nu le am...e adevarat ca la fiecare cumparatura pe care o fac in tara platesc TVA, dar asa o fac toti...Daca va uitati insa la ce spune Antonescu, dumnealui face referire la impozite. Acestea sunt fie pe venituri, fie pe bunuri. Eu nu am asa ceva in Romania...Si anul trecut cand am fost la Paris, am platit TVA francezilor pentru ca am facut cumparaturi pe acolo...Dar asta nu imi da drept de vot in Franta...si nici nu mi-l ia, daca as fi avut cetatenia franceza...E o chestiune de cetatenie...atata vreme cat avem inca cetatenia romana, avem drept de vot...doar daca avem restrictiile prevazute de lege...Si asta indiferent de unde ne alegem sa na traim vietile...

Vezi ca intelegi doar ce-ti convine? De deontologi e plina lumea.Stii ca banii din munca mea au ajuns in buzunarele hotilor portocalii? Cit crezi ca mai avem rabdare sa stam cu infractorii la masa? Jos cu ei, ne-au mintit si ne-au furat.

.

Draga domnule!

Fara sa vreau sa fiu deplasat, fara sa vrea sa fac pe lupul moralist, am sa va spun doar atat: regimurile din Romania dinainte de 1989 si dupa 1989 mi-au furat ANI din viata...mi-au furat o parte din copilarie, din adolescenta si chiar din tinerete...Pana in ziua in care am luat decizia de a pleca...Asa ca daca vreti sa va plangeti dupa banutii furati de portocalii, nu aveti decat. Pe mine doar puteti conta in sensul ca votul meu nu va merge niciodata in directia portocalie...si nici PSD, iar mai nou, dupa cum se arata, nici spre liberali...
O noapte linistita!

STATUL SA-SI INGRIJEASCA POPORUL SI NATIA. STATUL ARE OBLIGATIAAAAAAAAAAAAA ASTA.

.......................

 

Bravoo Antonescule!!!!

Asa da democratie Antonescule.Pe masura ce imbatranesti devii tot mai destept.De unde dracu mai scoti perlele astea.Esti tare ca liberal,dar in Congo...Mai scoti vreo cateva din astea si te punem presedinte la taranisti.

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor