Ziare.com

Nu impotriva lui Crin Antonescu trebuie sa lupte PNL (Opinii)

de Cristian Mihai Chis
Sambata, 12 Ianuarie 2013, ora 19:06

   

Nu impotriva lui Crin Antonescu trebuie sa lupte PNL (Opinii)
Cu tot dezgustul pe care il simt fata de politicianismul si instinctele dictatoriale ale lui Crin Antonescu, fata de simbioza cu Dan Voiculescu, pericolul umplerii liberalilor de penibil nu din partea sa vine.

Retorica lui Andrei Chiliman, care da expresie unui curent de revenire a partidului la valorile liberale, pus in antiteza cu orientarea pro-rusa a lui Antonescu (sa fim seriosi!), este la fel de plina de fatarnicie ca a celui pe care il contesta.

Daca grupul conservator, autointitulat pur, are ca argumente pentru suspectarea sentimentelor filoruse faptul ca seful PNL a spus ca se teme de ambasada SUA, faptul ca s-a folosit de institutii pentru a-si gadila orgoliul, periclitand astfel statul de drept, si faptul ca in partid decide doar "sovietul" lui Antonescu (asa s-a exprimat Chiliman la B1), atunci insamna ca-i ia pe cei care nu-l inghit pe lider, membri sau nemebri de partid, de tampiti.

Chiar sa nu fi sesizat domnul Chiliman ca presedintele a fost ironic la adresa americanilor si a identificat in spusele sale o manifestare de credinta? De ce nu si-a dat demisia din partid domnul Chiliman cand institutia Avocatului Poporului a fost pusa la reverul USL si Curtea Constitutionala a fost transformata in montaj literar? Caci atunci a derapat democratia pana in Coreea de Nord, fapt pe care spune acum domnul Chiliman ca nu-l mai suporta, deci liberalismul trebuie sa apere statul de drept.

Aa, erau mai presus interesele imediate ale partidului? Deci consolidarea democratiei, pentru care vrea domnul Chiliman sa moara, si viitorul Romaniei in ecuatia europeana erau atunci mai putin importante decat meschinaria lui Crin Antonescu? Haide domnule, plimba ursul, ca sa ma exprim colocvial pentru cum ai merita matale!

PNL are nevoie de un congres de exorcizare, dar nu pentru a scuipa afara, sau a trimite pe tusa un lenes cu ochi. Ci ca sa-si verse toti frustrarile, minciuna, ipocrizia. Ci pentru a-si propune sa-si curete sufletele si sa nu plece de la sedinta pana cand toate punctele divergente vor gasi solutii. Nu privind prin prisma unui concubinaj cu PSD, cu toate compromisurile, trebuie judecate lucrurile.

PNL se poate salva de la ridicol ramanand unit, solidarizandu-si toate grupurile, mobilizandu-le. Crin Antonescu trebuie sa renunte la "soviet" si la Dan Voiculescu, iar talibanii la fite. Talibanii la complexele de superioritate, Crin Antonescu la George Becali, cel mai recent adversar al ANI. Caci pentru PNL, pericolul se afla in Pipera.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4949 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
29 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Antonescu creaza pericolul in PNL

Daca Becali se afla acum in PNL totul se datoreaza lui Antonescu. Cel dintai este animalul de paza al lui Crin, musca pe oricine ii arata cu degetul Antonescu. Una peste alta, Becali a declarat ferm ca nu este liberal, atunci ce sta la baza aducerii lui in partid?

 

 

Pai de unde sa stiu eu?

Aveam un 1 atunci. Dar pot sa spun ce au facut pentru PNL. In momentul in care Tariceanu a fost demis PNL era la 19%. Unde e marea crestere a lui Antonescu? Acum are in jur de 25%, dar problema e ca multi din cei 25% nu sunt liberali. Ce liberali sunt Ciorbea, Becali, SRS, Frunzaverde etc. Lista continua mult si bine. Asa ca nu exista mare diferenta, cei 19% ai lui Tariceanu erau ai partidului, timp in care Antonescu era doar pe la cafele si nu a facut nimic pentru partid.

 

 

articol foarte prost

Toata lumea care a urmarit evolutia PNL , a putut observa ca declinul moral , si pirderea valorilor liberale a inceput odata cu preluarea puterii totale de Crin Antonescu. Acest individ a scufundat partidul in mizeria morala in care se zbate azi, si s-a inconjurat de o mana de lachei si pupincuristi. Revenirea partidului la normalitat va incepe odata cu eliminarea parazitului de la conducerea partidului.

 

 

Domnule Chis

Eficienta unei constructii, cele mai bogate natiuni stau marturie, sta in modul in care alegi sa pui caramida acolo unde trebuie. Solutia demolarii este ultima.
Constructia (si consolidarea) se face cate putin, cate putin, ameliorand ce a fost anterior.
Faptul ca unii din membrii PNL incearca sa aduca partidul in albia liberalismului sanctionand prestatia liderului actual, somnambul, este de laudat. Ca aceste persoane au inceput aceste demersuri acum si nu mai devreme este altceva. Nimeni nu-i perfect, conteaza insa sensul actiunilor lor. La capatul celalalt al pozei de grup de politicieni este domnul PM plagiator Ponta.
Da, nimeni nu-i perfect (dovada plagiatul) dar sensul actiunilor sale este fara echivoc; constructia actiunilor sale politice este insa stramba si pericliteaza totul. Caramida cu caramida se avanseaza spre dezastru. Din pacate aici doar demolarea mai poate face ceva.

 

 

D-nule Chis........cel mai jenant art. de cand v-a cites postarile.

In tot art. incercati sa-l puneti pe Antonescu deasupra lui Chiliman. Zugraveala pe care o faceti lui cacarau, se potriveste cu zicala "cioara vopsita". Nu tine. Spre finalul art. incercati foarte elegant, chiar umilitor sa-i dati oarece sfaturi lui cacarau. Jenant.

 

 

In PNL-ul dictatorial al lui Porumbacu este foc intens.

Grupul ,reformist, statornic ideii de liberalism, nu accepta unirea PNL cu PC si nici asocierea cu ,,imigrantii,,.. ca Ciorbea, Becalii si alti.
Antonescu nu are principii liberale ci,,,SOVIETICE,, pe cand grupul teformist are tocmai acest principiu de aparat si nu ,, Jos Basescu,,!

 

 

Antonescu-Felix

Nu este nici o legatura.
Uitati aici partea lui Felix, prin gura marelui "anal-ist" Mirceeeeeeea Badea.
Ascultati aici ce spune el despre samuraiul Antonescu. Il umfla si pe el rasul :))
Da' a vazut el Vienna moca? A vazut-o!
Vorbeste despre criminalul-odiosul Basescu si Domnul-samuraiul-salvatorul Antoneeeeescu.
Si ce-l mai domneste si Crin pe maimutzoi... dar apropo.. cand pleaca din politica Antonescu?

 

 

Domnule,

Desigur ca aveti dreptate. Crin Antonescu nu a venit de-a aiurea si s-a plantat in fruntea PNL, unindu-l cu PSD. Crin Antonescu est creeatia partidului liberal si a membrilor sai. Crin Antonescu a fost bun cat s-a lasat supus si influentat de vechea garda, cand si-a aratat coltii, punandu-si proprii oameni in functii cheie pentru as asigura independenta, a devenit oia neagra a partidului. Crin Antonescu nu a adus singur PNL la statutul de vagon al PSD, toti membrii sai au contribuit la acest fapt. Solutia propusa de dvs. dl. Chis, pentru rezolvarea problemelor apaute in interiorul PNL, este imposibil de realizat, acest lucru presupune curatarea si reformarea partidului, schimbarea mentalitatilor, intoarcerea la doctina si platforma liberala si, totodata, iesire din alianta cu USL si intarea in opozitie. Cine credeti ca va fi dispus la asemenea sacrifcii pentru cioara de pe gard, cand au vrabia in mana? Nu vor face asta, se vor certa, se vor exclude si vor scinda partidul. Acum cativa ani, PNL a mai trecut printr-o incercare de reforma, Crin Antonescu promova celebra 'Politica bunului simt". De atunci a curs apa multa pe Dambovita iar liberalii s-au schimbat, dovedind ca interesul poarta fesul si ca poti sa te faci frate si cu drqcul pentru atingerea scopului.

 

 

Mda,

speranta mo-are ultima, dar nu te baza pe asta. Nu se va face curatenie in PNL, dupa cum nu se va face curatenie in nici un partid politic. Toate sunt pline de nulitati, de persoane corupte si lipsite de demnitate. Romania nu va face nimic cu actualii politicieni. Pentru a face ceva pentru tara si pentru noi, ne trebuiesc alti oameni, fara legaturi cu clasa politica actuala, cinstiti si competenti.

 

 

"orientarea pro-rusa a lui Antonescu"

Sunt de acord cu Chis ca Chiliman a insistat aiurea cu orientarea filorusa a lui KKRau. KKRau nu are nici in clin nici in maneca cu VREO orientare, e un oportunist sadea, dovada si melanjul de sustinatori aciuiti sub sigla PDL, mentionez aici hoti ordinari, securisti dovediti, sau dezaxati penali gen becali. Asta nu-i da dreptul lui CMC sa-l stigmatizeze pe Chiliman, deoarece vocile din PNL ce-l contreaza pe KKRau sunt asa de rare, astfel ca orice luare de pozitie, fie ea si mai putin argumentata si cam viscerala, e binevenita. Scopul scuza mijloacele, parca asa isi justificau uslamistii asocierea nefireasca, la inceputurile formatiunii, nu? Pai tot asa trebuie si combatuta. Prin demagogie, populisme ieftine, acuze imposibil de verificat si restul arsenulului de sorginte uslamista. Fiindca, ca sa convingi gloata, trebe' sa vorbesti pre' limba ei. Iar gloata nu vrea sa se destepte, vrea sa fie mintita. Din pacate.

 

 

Crin = cameleonul de serviciu !

Din articol nu rezulta esenta politicului din gindirea romanului: sefu-i sef!...si el face tot ce vrea!Asta ne-a caracterizat de-a-lungul istoriei: respectul exagerat pentru "stapin"!!!...iar"stapinii" de azi cunsoc bine istoria poporului roman si de aceea isi permit aproape orice! Crin este dovada clara ca natiunea romana chiar daca i se da dreptul la democratie...nu stie ce sa faca cu ea!!! In loc sa-si ia soarta in miini...prefera sa fie dirijat, nu conteaza de cine!!!

 

 

SIMBIOZA GAZETAREASCA...

Articolul pare doar la suprafata,prost sau dezlanat,se vrea doar o simbioza intre ce este acum liberalismul din ograda lui Antenescu cu gazetaria a la Chis...de altfel nici postarea mea n-are prea mult sens,lucru de care ma mandresc...QED :)))

 

 

normal !

- lupta el foarte eficient !!!

 

 

BRE,domnu' chis

pana acum "somnorila" si "cacarau" si-a atins SCOPUL!!!matale ce-ai "atins" in ultimul timp???

 

 

E creatia secu', altfel nu ar fi acolo ...

Secu' , cel mai probabil, a vrut sa-si salveze loserii de la PSD & PC, asa ca i-a innobilat suindu-i in carca unui partid istoric, controlat tot de ea, printr-un handycapel dr/ogat.

Asta e toata poanta.

La urmatoarea revolutie secu' o sa tb data de pamant bine de tot, ca e bagata in politica pana in gat ( = favorizarea infractorului), de la controlul partidelor ( de rapa) , pana la falsificarea alegerilor ( in favoarea unor mafioti).

 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor