Ziare.com

Nu impotriva lui Crin Antonescu trebuie sa lupte PNL (Opinii)

de Cristian Mihai Chis
Sambata, 12 Ianuarie 2013, ora 19:06

   

Nu impotriva lui Crin Antonescu trebuie sa lupte PNL (Opinii)
Cu tot dezgustul pe care il simt fata de politicianismul si instinctele dictatoriale ale lui Crin Antonescu, fata de simbioza cu Dan Voiculescu, pericolul umplerii liberalilor de penibil nu din partea sa vine.

Retorica lui Andrei Chiliman, care da expresie unui curent de revenire a partidului la valorile liberale, pus in antiteza cu orientarea pro-rusa a lui Antonescu (sa fim seriosi!), este la fel de plina de fatarnicie ca a celui pe care il contesta.

Daca grupul conservator, autointitulat pur, are ca argumente pentru suspectarea sentimentelor filoruse faptul ca seful PNL a spus ca se teme de ambasada SUA, faptul ca s-a folosit de institutii pentru a-si gadila orgoliul, periclitand astfel statul de drept, si faptul ca in partid decide doar "sovietul" lui Antonescu (asa s-a exprimat Chiliman la B1), atunci insamna ca-i ia pe cei care nu-l inghit pe lider, membri sau nemebri de partid, de tampiti.

Chiar sa nu fi sesizat domnul Chiliman ca presedintele a fost ironic la adresa americanilor si a identificat in spusele sale o manifestare de credinta? De ce nu si-a dat demisia din partid domnul Chiliman cand institutia Avocatului Poporului a fost pusa la reverul USL si Curtea Constitutionala a fost transformata in montaj literar? Caci atunci a derapat democratia pana in Coreea de Nord, fapt pe care spune acum domnul Chiliman ca nu-l mai suporta, deci liberalismul trebuie sa apere statul de drept.

Aa, erau mai presus interesele imediate ale partidului? Deci consolidarea democratiei, pentru care vrea domnul Chiliman sa moara, si viitorul Romaniei in ecuatia europeana erau atunci mai putin importante decat meschinaria lui Crin Antonescu? Haide domnule, plimba ursul, ca sa ma exprim colocvial pentru cum ai merita matale!

PNL are nevoie de un congres de exorcizare, dar nu pentru a scuipa afara, sau a trimite pe tusa un lenes cu ochi. Ci ca sa-si verse toti frustrarile, minciuna, ipocrizia. Ci pentru a-si propune sa-si curete sufletele si sa nu plece de la sedinta pana cand toate punctele divergente vor gasi solutii. Nu privind prin prisma unui concubinaj cu PSD, cu toate compromisurile, trebuie judecate lucrurile.

PNL se poate salva de la ridicol ramanand unit, solidarizandu-si toate grupurile, mobilizandu-le. Crin Antonescu trebuie sa renunte la "soviet" si la Dan Voiculescu, iar talibanii la fite. Talibanii la complexele de superioritate, Crin Antonescu la George Becali, cel mai recent adversar al ANI. Caci pentru PNL, pericolul se afla in Pipera.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4949 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
29 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

articol foarte prost

Toata lumea care a urmarit evolutia PNL , a putut observa ca declinul moral , si pirderea valorilor liberale a inceput odata cu preluarea puterii totale de Crin Antonescu. Acest individ a scufundat partidul in mizeria morala in care se zbate azi, si s-a inconjurat de o mana de lachei si pupincuristi. Revenirea partidului la normalitat va incepe odata cu eliminarea parazitului de la conducerea partidului.

 

 

"orientarea pro-rusa a lui Antonescu"

Sunt de acord cu Chis ca Chiliman a insistat aiurea cu orientarea filorusa a lui KKRau. KKRau nu are nici in clin nici in maneca cu VREO orientare, e un oportunist sadea, dovada si melanjul de sustinatori aciuiti sub sigla PDL, mentionez aici hoti ordinari, securisti dovediti, sau dezaxati penali gen becali. Asta nu-i da dreptul lui CMC sa-l stigmatizeze pe Chiliman, deoarece vocile din PNL ce-l contreaza pe KKRau sunt asa de rare, astfel ca orice luare de pozitie, fie ea si mai putin argumentata si cam viscerala, e binevenita. Scopul scuza mijloacele, parca asa isi justificau uslamistii asocierea nefireasca, la inceputurile formatiunii, nu? Pai tot asa trebuie si combatuta. Prin demagogie, populisme ieftine, acuze imposibil de verificat si restul arsenulului de sorginte uslamista. Fiindca, ca sa convingi gloata, trebe' sa vorbesti pre' limba ei. Iar gloata nu vrea sa se destepte, vrea sa fie mintita. Din pacate.

 

 

In PNL-ul dictatorial al lui Porumbacu este foc intens.

Grupul ,reformist, statornic ideii de liberalism, nu accepta unirea PNL cu PC si nici asocierea cu ,,imigrantii,,.. ca Ciorbea, Becalii si alti.
Antonescu nu are principii liberale ci,,,SOVIETICE,, pe cand grupul teformist are tocmai acest principiu de aparat si nu ,, Jos Basescu,,!

 

 

D-nule Chis........cel mai jenant art. de cand v-a cites postarile.

In tot art. incercati sa-l puneti pe Antonescu deasupra lui Chiliman. Zugraveala pe care o faceti lui cacarau, se potriveste cu zicala "cioara vopsita". Nu tine. Spre finalul art. incercati foarte elegant, chiar umilitor sa-i dati oarece sfaturi lui cacarau. Jenant.

 

 

Domnule,

Desigur ca aveti dreptate. Crin Antonescu nu a venit de-a aiurea si s-a plantat in fruntea PNL, unindu-l cu PSD. Crin Antonescu est creeatia partidului liberal si a membrilor sai. Crin Antonescu a fost bun cat s-a lasat supus si influentat de vechea garda, cand si-a aratat coltii, punandu-si proprii oameni in functii cheie pentru as asigura independenta, a devenit oia neagra a partidului. Crin Antonescu nu a adus singur PNL la statutul de vagon al PSD, toti membrii sai au contribuit la acest fapt. Solutia propusa de dvs. dl. Chis, pentru rezolvarea problemelor apaute in interiorul PNL, este imposibil de realizat, acest lucru presupune curatarea si reformarea partidului, schimbarea mentalitatilor, intoarcerea la doctina si platforma liberala si, totodata, iesire din alianta cu USL si intarea in opozitie. Cine credeti ca va fi dispus la asemenea sacrifcii pentru cioara de pe gard, cand au vrabia in mana? Nu vor face asta, se vor certa, se vor exclude si vor scinda partidul. Acum cativa ani, PNL a mai trecut printr-o incercare de reforma, Crin Antonescu promova celebra 'Politica bunului simt". De atunci a curs apa multa pe Dambovita iar liberalii s-au schimbat, dovedind ca interesul poarta fesul si ca poti sa te faci frate si cu drqcul pentru atingerea scopului.

 

 

SIMBIOZA GAZETAREASCA...

Articolul pare doar la suprafata,prost sau dezlanat,se vrea doar o simbioza intre ce este acum liberalismul din ograda lui Antenescu cu gazetaria a la Chis...de altfel nici postarea mea n-are prea mult sens,lucru de care ma mandresc...QED :)))

 

 

N-am prea inteles eu impotriva cui trebuie sa lupte PNL-ul cum

... nici autorul articolului nu a inteles ca in PNL Crin Antonescu este cel care taie si spanzura si hotaraste, cu de la sine putere, ce si cum sa se faca. Nu pot eu sa cred ca absolut toti liberalii sunt de acord cu ceea ce face Antonescu, mai ales, dupa ce niste voci au indraznit sa-si exprime public nemultumirile. Alegerile au trecut. De ce nemultumitii nu iau masuri sa redreseze PNL-ul? Ce-i mai opreste? Le place cum sunt umiliti de Antonescu? Le place la ce nivel a coborat Becali PNL-ul? Le place cum Becali ii jigneste pe toti cei care au indraznit sa-l supere pe Antonescu? Păi, de unde stiu liberalii ca nu Antonescu este cel care il incita pe Becali sa le-o tranteasca asa, ca la usa... stanii?

 

 

normal !

- lupta el foarte eficient !!!

 

 

Antonescu-Felix

Nu este nici o legatura.
Uitati aici partea lui Felix, prin gura marelui "anal-ist" Mirceeeeeeea Badea.
Ascultati aici ce spune el despre samuraiul Antonescu. Il umfla si pe el rasul :))
Da' a vazut el Vienna moca? A vazut-o!
Vorbeste despre criminalul-odiosul Basescu si Domnul-samuraiul-salvatorul Antoneeeeescu.
Si ce-l mai domneste si Crin pe maimutzoi... dar apropo.. cand pleaca din politica Antonescu?

 

 

Domnule Chis

Eficienta unei constructii, cele mai bogate natiuni stau marturie, sta in modul in care alegi sa pui caramida acolo unde trebuie. Solutia demolarii este ultima.
Constructia (si consolidarea) se face cate putin, cate putin, ameliorand ce a fost anterior.
Faptul ca unii din membrii PNL incearca sa aduca partidul in albia liberalismului sanctionand prestatia liderului actual, somnambul, este de laudat. Ca aceste persoane au inceput aceste demersuri acum si nu mai devreme este altceva. Nimeni nu-i perfect, conteaza insa sensul actiunilor lor. La capatul celalalt al pozei de grup de politicieni este domnul PM plagiator Ponta.
Da, nimeni nu-i perfect (dovada plagiatul) dar sensul actiunilor sale este fara echivoc; constructia actiunilor sale politice este insa stramba si pericliteaza totul. Caramida cu caramida se avanseaza spre dezastru. Din pacate aici doar demolarea mai poate face ceva.

 

 

BRE,domnu' chis

pana acum "somnorila" si "cacarau" si-a atins SCOPUL!!!matale ce-ai "atins" in ultimul timp???

 

 

mai nenea CHIS

matale nu pricepi ca un partid nu sta intr-un om;campeanu,tariceanu,antonescu...eu cred in PNL pentru IDEI..."somnorila" , "cacarau" samd. nu ma afecteaza atata timp cat PNL are 30% alegatori!!!pana acum PNL nu m-a dezamagit...desigur,mai are timp!

 

 

care "porumbacu"???

este ceva dovedit sau iarasi vorbim ca sa ne auzim!da dovada "PORUMBACU"...mda,"ord" a fost si este informator al securitatii;nume de cod,"v-am spus eu"!!!iti place???

 

 

gospodina Silvia

Nu vrei sa faci o asemenea "analiza " si PDL-ului condus de...nimeni in momentul de fata? Stii povestea cu vulpea si strugurii; ti se potriveste ca o manusa!

 

 

@ omiduta

Imi permit sa va felicit ptr. comentariu. Eu ma consider un liberal convins, dar cu adevarata doctrina liberala. Nu sunt liberal cu legitimatie, dar sunt cu crezul si cu inima. Ce vad acum in acest partid e strigator la cer. Traesc cu speranta ca se va face curatenie in partidul meu de suflet. Inca odata, felicitari ptr. comentariu.

 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor