Ziare.com

Vadimizarea lui Crin Antonescu (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 17 Mai 2011, ora 12:32

   

Vadimizarea lui Crin Antonescu (Opinii)
Ca presedintele PNL muta partidul cu arme si bagaje pe stanga scenei politice nu mai e nicio noutate. Uimitor ramane insa efortul pe care Crin Antonescu il depune in mod constat, singurul efort pe care il face de altfel, pentru a deveni noul Corneliu Vadim Tudor al politicii romanesti, loc care risca sa raman gol acum ca titularul nu se simte prea bine in relatiile cu Parchetul.

Din arsenalul politic al lui Crin Antonescu a disparut aproape complet argumentul, prezentat elegant si convingator. I-a luat locul insulta, batjocura vulgara. In locul spadei si al fandarii elegante, Crin Antonescu foloseste ghioaga pe care o napusteste asupra adversarului rapus de forta bruta a vorbei marlanesti, nu de puterea mintii.

S-a suparat Crin Antonescu pe Ramona Avramescu de la TVR pentru ca nu i-a scos ochii cu dintii si nu i-a mancat ficatii presedintelui in direct? A facut-o servitoare. S-a suparat ca Andrei Plesu i-a atras atentia asupra suficientei si inconsistentei sale, l-a facut comunist si prieten cu Ceausescu. A indraznit Adriana Saftoiu sa remarce inadecvarea aliantei liberalilor cu Voiculescu? Imediat Crin Antonescu a gasit raspunsul potrivit: e o femeie pedista care scoate tipete ascutite.

L-a avertizat Sebastian Lazaroiu, in interviul de luni din EVZ, ca trage partidul pe stanga si si-a exprimat speranta ca Dinu Patriciu se va opune acestei miscari? Sebastian Lazaroiu este o omida care trebui aruncata de pe haina inainte de o pata, spune emfatic si multumit de sine Crin Antonescu. Niciunuia dintre cei insultati, Crin Antonescu nu s-a obosit sa-i dea un contrargument decent la afirmatiile care l-au deranajat atat de mult.

Asa s-a impus si Vadim Tudor in politica romaneasca a anilor '90. N-a avut niciodata, la fel ca dl. Antonescu, niciun proiect, niciun argument rational, insa improsca jeturi sulfuroase din gura urlatoare catre orice adversar, in aplauzele multimii extaziate care "se radea" cu gura pana la urechi. Singurele diferente sunt ca Vadim Tudor avea o prezenta cu mult mai buna in Parlament si nu isi tundea parul la un stilist din Bruxelles.

Nu, memoria nu va joaca nicio festa. Acelasi Corneliu Vadim Antonescu candida la precedentele alegeri prezidentiale in numele revolutiei bunului simt si se arata profund intristat si ingrijorat de nivelul la care a coborat discursul public din Romania, din cauza si numai din cauza lui Traian Basescu, se-ntelege. Iata-l acum prabusit intr-o vulgaritate si violenta verbala dincolo de orice limite ale bunului simt.

Dar mai este un aspect al vadimizarii lui Crin Antonescu - derapajul nationalist. Cu motiunea pe Codul muncii in dezbatere, dl. Antonescu se lupta cu iredentismul de traducere gresita al premierului Orban, de parca trupele Budapestei ar fi fost deja la granita de vest a Romaniei gata sa infiga steagul ros'- alb - verde drept in mijlocul Clujului. Este o strategie extrem de transparenta incercarea aceasta de a capta electoratul nationalist, in lipsa de proiecte care sa miste marea masa de nehotarati care stau inca departe de Crin Antonescu, dupa cum ne arata sondajele. Doar ca ea este incredibila pentru un politician dintr-o tara UE, liberal, intelectual si pe deasupra casatorit cu un europarlamentar roman.

Involutia aceasta nu este unica in politica romaneasca, dar este, cred, cea mai socanta. Si ea ar trebui perceputa ca un semnal de alarma. Este o mostra pentru ceea ce se intampla atunci cand un politician nu se bazeaza pe o minima viziune, pe un minim proiect care sa-i dea greutate, care sa-l ancoreze intr-un anumit spatiu politic. Fara el este ca un vagabond politic in cautarea culcusului cel mai cald, iar pentru domnul Antonescu culcusul vizat este Palatul Cotroceni.

Daca i se pare ca intr-acolo il duce vorba grea, vulgaritatea, bascalia grosiera de mahala, faultul cu si fara minge, nationalismul flescait, pe ele le promoveaza fara nicio retinere si tarand intreg partidul in aceasta aventura degradanta. Iar daca electoratului liberal si intelectual nu-i place, nu conteaza, caci socoteala votului arata ca electoratul vizat e mai numeros decat cel pierdut.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7634 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
97 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Vadim reloaded

In alianta in care a intrat, Antonescu ca un "om de dreapta" nu a reusit sa impuna nici macar cel mai important argument cu care PNL s-a cerut la guvernare in 2005.
El calca in picioare orientarea de dreapta pe care ar trebui sa o aiba PNL si renunta la electoratul de dreapta (intr-adevar mai mic) in fata masinarii de vot PSD-iste.

 

 

ghilotino,

dar degetul lui toader in camera deputatilor- gura labartata, l-ai vazut? s-au ai orbul gainilor- trogloditule JOS MAFIOTII PDL-isti

 

 

@ghilotina!!

Ce nu intelegi? A luat exemplul de la Basescu--care nici macar nu mai este sef de partid--dar ii critica sau lauda ce cei din PDL dupa bunul plac, si-i schimba,promoveaza sau pune "pe linie moarta" dupa criterii absolut arbitrare.

 

 

antenescu, o clona nereusita a lui vadim, un

De cand si-a indesat basca lui ilici pe freza aranjata la Bruxelles si a devenit brelocul lui felix, de cand a tarat pnl in usl, o struto-camila socialista cu trei cocoase, chuky-antenescu zis porumbacu', lipsit de orice proiect politic, a "reusit imposibilul", ceeace nu a putut nimeni in 20 de ani, sa schimbe perceptia electoratului despre pnl, care nu mai este vazut ca partid de dreapta, lasand astfel locul locul pdl, caruia ii face un adevarat si nesperat cadou politic.Tot inainte, spre victoria finala!

 

 

Chiar Antonescu a ajuns un golan de mahala ?

Poate asta e ultimul racnet de strategie usl-ista de combatere a coalitiei de la putere. Acesta este viiorul candidat la presidentia Roamniei sau candideaza pt vreun post de jurnalist la Romania mare ?
Va dati seama ce puterea ar fi daca ar face un duo si cu Ponta ?

 

 

Antonescu este un instrument de masurat prostia

Cu cat cineva il apreciaza mai mult pe Antonescu, exact cu atat da dovada de o prostie congenitala. Chiar orb daca e cineva, tot vede goliciunea, incosistenta, infumurarea, parvenitismul, nulitatea, agresivitatea acestei nulitati politice.

 

 

Atelierul de vulgarizare

Zice din batrani un gand
Din nimic iese nimic
Dar priviti cum juisand
Se iteste un Lynn Dick

Adevar, prieten vechi
I se-alatura fireste
Cu o limba in urechi.
Numai mintea le lipseste.

Dar de ce-ar avea nevoie
De bun simt si de ratiune
Cand le-ajunge zor-nevoie
Reciproca dilectiune

Nume nu-si putea alege
- Vai de mintile vicioase
Si de creierele blege -
Decat chestia dintre coapse.

 

 

asa este, prietene Adevar !

M-au uimit laudele care i se aduceau dlui Antonescu de la inceputul propulsarii sale si pana mai ieri :
- nu i-am vazut carisma discursurilor despre care vorbea presa, ci mai degraba semne de isterie imbracate-n vorbe goale,
- nu am dedus niciodata ca ar avea un proiect pentru tara, ci numai un nestavilit interes personal tradus prin 3 cuvinte : "niet !" pentru orice actiune a guvernului si "Jos Basescu !" pentru tot restul ,
- nu am gasit in actiunile sale vreun real interes pentru soarta propriului partid ci numai actiuni de inlaturare a posibililor adversari, de reducere la tacere a tot ce nu e in concordanta cu "maria sa", aliante conjuncturale imorale din care sa-si asigure EL ascensiunea spre pozitia mult visata,
- etc., etc....
Dupa cum evolueaza presa ultimelor saptamani, intuiesc o faza finala a carierei politice a dlui Antonescu : s-a dat liber la critica pentru ca dl Antonescu s-a uzat in timpul folosirii si urmeaza inlocuirea sa cu unul nou, nout. Vorba cantecului :
caci "presa te ridica,
presa te coboara,
presa iti da viata
si tot ea te omoara"
M-a frapat simetria dintre dl Antonescu si dl Ponta. In acelas timp, in fruntea celor doua partide fratesti au fost propulsate doua persoane (n-au nimic de adevarate personalitati) ambitioase, oportuniste, ahtiate dupa putere, dar goale din punct de vedere intelectual si cultural, lipsite de substanta, de proiect politic, de interes pentru tara si, banuiesc usor manipulabile de catre cei care le-au ales si propulsat. Mai cred ca ambii sunt santajabili ceea ce-i face in acelas timp buni executanti dar si usor de inlaturat dupa folosire. Ambii sunt croiti dupa acelas sablon.
Timpul ne va dovedi care le va fi sfarsitul traiectoriei care cred ca nu-i deloc departe. Acestea sunt simple deductii si intuitii personale.
O zi buna, Adevar !

 

 

@adevar: ȚI-A SPUS ȚIE BLEJNAR? VEZI CA-L CAUTA DNA-UL PE ACASĂ

INFORMAȚIE DE PE SURSE, EH, BILETELE DE LA NUTZY CARNAT.

ȘI INCĂ CEVA, O VĂZUI PE VASS VORBIND ENGLEZA...
UNU , DOI , TREI ...
HAHAHA AHAHA AHAHA AHAHAHHAHHA HHAHHA.

NOTA 2 STAI JOS!

 

 

Asta este,Antonescu va ramane acolo unde-i place lui mai mult.

La Sinteza Zilei langa Mihai Gadea,Mugur Ciuvica si Victor Ciutacu.Se simte bine in haita...

 

 

............

De ce considerati marlanie faptul ca i-a spus unei colege de partid ca scoate strigate ascutite sau ceva de acest gen? Observatia era legata si de Base, pentru ca d-na Saftoiu a fost consilierul de taina al presedintelui...Nu stiu ce i-a spus d-nei Avramescu, dar in nici un caz n-a pus mana pe galeata cu laturi ca sa arunce in nepriahnita doamna, cum face vidanjoarea Ene...

 

 

Antonescu vrea sa se scuture de "omide"?

Ca profesor de istorie, domnul Antonescu nu ar trebui sa faca greseli atat de flagrante, gen omide in loc de omizi. Daca EBA a gresit spunand succesuri in loc de succese, totusi in aceeasi fraza ea s-a corectat. Crin al USL nu s-a corectat, a dat cu bata in balta dovedind ca dintr-un repetent si chiulangiu nu poti face niciodata un profesor si cu atat mai mult un om politic cu viziuni de marire la presedentie.
Crin e ceea ce uram mai mult si vedem la fiecare colt de strada: demagogia, incompetenta, ipocrizia, fanfaronada, puturosenia, chiulul, discursul fara mesaj si isteria. Toate le regasiti in paiata petro-liberala a lui Patriciu.
Ieri, Realitatea TV, care potrivit JN va fi vanduta de Elan trustului Lagardere care detine si Europafm, scapand astfel din ghearele lui Vantu, Ghita si a PSD, a dat un sondaj a IRES, condus de pesedistul Dancu. In acest sondaj PDL e deja la peste 25% iar USL pe la 54%. Avand in vedere ca Dancu e prieten si sustinator a lui Ponta, cred ca USL e sub 50% acum si PDL urca vertiginos spre 30%.
USL a pierdut deja batalia!!!
Felicitari PDL si Traian Basescu!!!

 

 

Eu cred ca articolul este un elogiu ptr Antonescu.

Autoarea a preferat sa-l compare cu Vadim !!! Realitatea este cu mult mai in defavoarea lui Antonescu.

Cind Antonescu va ajunge la degetul mic a lui Vadim, PNL va ajunge la guvernare...

 

 

Antonescu noul Vadim

Excelent dna Ene.
Antonescu a alunecat in ultimele luni pe panta vulgaritatii.Idei realiste ,programe de propasire a tarii ,nu a avut niciodata!
Initial a inselat o parte din electorat printr'o frazeologie care suna frumos pentru semi-docti.
De fapt nu spunea nimic.Incet,incet,a renuntat si la cuvintele goale a la Rica Venturiano,coborant o treapta si in raport cu acest personaj,care ,cel putin,nu era vulgar!
Antonescu a reusit sa depaseasca pana si imaginatia unor literati de valoarea dnilor.Plesu,Cartarescu etc.
Explicatia pe care o gasesc in degringolada lui Antonescu este asocierea cu Voiculescu si grupul de "ziaristi"de la Antene,precum si o degradare a arogantei si narcisismului individului!Teo

 

 

@ adevar . MINTI cu aceiasi NERUSINARE ca si MULTIUBITUL TAU TOV. Ba-SECU ; dealungul anilor , dupa 2006, ti-am DOCUMENTAT de zeci de ori, ca forma de adresare si fiecare EPITET ce i-l atrubui sunt DOVEDITE de SPUSELE si FAPTELE SALE .

NU-ti mai explic a "N"-spea oara, tu sau, esti OLIGOFREN

ceea ce ,dupa cum te exprimi, este FALS, sau

MERCENARIATUL TAU (TOTAL RAUVOITOR )este ADUCATOR

de SATISFACTII "CONSISTENTE".

Sa-ti stea in gat , precum "BROASCA lui OLTEANU"!

 

 

Prima   1   2   3   4   5   6   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor