Ziare.com

Vadimizarea lui Crin Antonescu (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 17 Mai 2011, ora 12:32

   

Vadimizarea lui Crin Antonescu (Opinii)
Ca presedintele PNL muta partidul cu arme si bagaje pe stanga scenei politice nu mai e nicio noutate. Uimitor ramane insa efortul pe care Crin Antonescu il depune in mod constat, singurul efort pe care il face de altfel, pentru a deveni noul Corneliu Vadim Tudor al politicii romanesti, loc care risca sa raman gol acum ca titularul nu se simte prea bine in relatiile cu Parchetul.

Din arsenalul politic al lui Crin Antonescu a disparut aproape complet argumentul, prezentat elegant si convingator. I-a luat locul insulta, batjocura vulgara. In locul spadei si al fandarii elegante, Crin Antonescu foloseste ghioaga pe care o napusteste asupra adversarului rapus de forta bruta a vorbei marlanesti, nu de puterea mintii.

S-a suparat Crin Antonescu pe Ramona Avramescu de la TVR pentru ca nu i-a scos ochii cu dintii si nu i-a mancat ficatii presedintelui in direct? A facut-o servitoare. S-a suparat ca Andrei Plesu i-a atras atentia asupra suficientei si inconsistentei sale, l-a facut comunist si prieten cu Ceausescu. A indraznit Adriana Saftoiu sa remarce inadecvarea aliantei liberalilor cu Voiculescu? Imediat Crin Antonescu a gasit raspunsul potrivit: e o femeie pedista care scoate tipete ascutite.

L-a avertizat Sebastian Lazaroiu, in interviul de luni din EVZ, ca trage partidul pe stanga si si-a exprimat speranta ca Dinu Patriciu se va opune acestei miscari? Sebastian Lazaroiu este o omida care trebui aruncata de pe haina inainte de o pata, spune emfatic si multumit de sine Crin Antonescu. Niciunuia dintre cei insultati, Crin Antonescu nu s-a obosit sa-i dea un contrargument decent la afirmatiile care l-au deranajat atat de mult.

Asa s-a impus si Vadim Tudor in politica romaneasca a anilor '90. N-a avut niciodata, la fel ca dl. Antonescu, niciun proiect, niciun argument rational, insa improsca jeturi sulfuroase din gura urlatoare catre orice adversar, in aplauzele multimii extaziate care "se radea" cu gura pana la urechi. Singurele diferente sunt ca Vadim Tudor avea o prezenta cu mult mai buna in Parlament si nu isi tundea parul la un stilist din Bruxelles.

Nu, memoria nu va joaca nicio festa. Acelasi Corneliu Vadim Antonescu candida la precedentele alegeri prezidentiale in numele revolutiei bunului simt si se arata profund intristat si ingrijorat de nivelul la care a coborat discursul public din Romania, din cauza si numai din cauza lui Traian Basescu, se-ntelege. Iata-l acum prabusit intr-o vulgaritate si violenta verbala dincolo de orice limite ale bunului simt.

Dar mai este un aspect al vadimizarii lui Crin Antonescu - derapajul nationalist. Cu motiunea pe Codul muncii in dezbatere, dl. Antonescu se lupta cu iredentismul de traducere gresita al premierului Orban, de parca trupele Budapestei ar fi fost deja la granita de vest a Romaniei gata sa infiga steagul ros'- alb - verde drept in mijlocul Clujului. Este o strategie extrem de transparenta incercarea aceasta de a capta electoratul nationalist, in lipsa de proiecte care sa miste marea masa de nehotarati care stau inca departe de Crin Antonescu, dupa cum ne arata sondajele. Doar ca ea este incredibila pentru un politician dintr-o tara UE, liberal, intelectual si pe deasupra casatorit cu un europarlamentar roman.

Involutia aceasta nu este unica in politica romaneasca, dar este, cred, cea mai socanta. Si ea ar trebui perceputa ca un semnal de alarma. Este o mostra pentru ceea ce se intampla atunci cand un politician nu se bazeaza pe o minima viziune, pe un minim proiect care sa-i dea greutate, care sa-l ancoreze intr-un anumit spatiu politic. Fara el este ca un vagabond politic in cautarea culcusului cel mai cald, iar pentru domnul Antonescu culcusul vizat este Palatul Cotroceni.

Daca i se pare ca intr-acolo il duce vorba grea, vulgaritatea, bascalia grosiera de mahala, faultul cu si fara minge, nationalismul flescait, pe ele le promoveaza fara nicio retinere si tarand intreg partidul in aceasta aventura degradanta. Iar daca electoratului liberal si intelectual nu-i place, nu conteaza, caci socoteala votului arata ca electoratul vizat e mai numeros decat cel pierdut.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7634 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
97 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Asta este,Antonescu va ramane acolo unde-i place lui mai mult.

La Sinteza Zilei langa Mihai Gadea,Mugur Ciuvica si Victor Ciutacu.Se simte bine in haita...

 

 

...evidentele pana la urma ,prin repetitie,ajung sa lamureasca si cele mai naive minti...forumiste si de pe strada!

Interesant va fi,pana apare Leca,disputa dintre Ene si

uslasii din culise si de la...PC!

 

 

Sereista Ioana Ene mascata in jurnalista linge la Basescu cu zor si s-a imbolnavit de ghem din cauza lui Antonescu. Mester curmaciul, mare corabia si bravi lingaii lui!!!

""Traian Băsescu nu a fost niciodată un personaj dedublat, nu a fost dr. Jekyll si mr. Hyde ai politicii romanesti. A fost, simplu, farsorul cel mai seducător, pentru că intruchipează deopotrivă mitocănia si smecheria periferiei. Te minte cu nerusinare, făcandu-te intre timp la buzunar, fără să i se miste vreun muschi pe fată. Devine expresiv ca un cioclu doar cand anuntă o nouă tragedie pentru romani sau cand, asemenea unui clovn had, il apucă hăhăitul spasmodic la auzul propriei glume grosolane. După ce ai avut de-a face cu el, esti mai sărac si mai umilit. Cum periferia domină numeric centrul, plus trădarea intelectualilor care au validat miseleste "un pseudo-Cezar care de fapt e insusi Mamona", s-a creat premisa recunoasterii populare intr-o democratie de tip Vacanta Mare. La suprafată - manelismul politic Traian Băsescu cu sprit si dansuri din buric, dedesubt - bani multi si putere ametitoare.

Fiind un rău viguros, Traian Băsescu a fost revelatorul trădărilor, meschinăriilor si neputintelor romanesti. Răscolind murdăria din subsolurile societătii, a favorizat aducerea la suprafată a mizeriilor si a făcut purulente bubele ascunse. Pare a fi si singurul beneficiu care va rămane după el. Presedintele-jucător a fost si rămane doar un presedinte-impostor pus pe hartă si jaf si care din joacă a falimentat o tară, a flămanzit un popor. A jucat destinul tării la ruleta istoriei personale, mizand totul pe blond. Crimele sale sunt cu premeditare, chiar dacă lasă să se-nteleagă că stie ce spune, dar habar n-are ce face. Disipează vinovătia democratizand eroarea si proasta guvernare, cu scopul de a arunca propria culpă in carca unei conduceri colective reprezentate de Guvern si de Parlament, la modul general, de clasa politică manipulată de moguli.

După modelul presedintelui, guvernarea a prefăcut minciuna, nedreptatea si jaful in principii călăuzitoare. Devenit captiv camarilei lui Traian Băsescu, statul roman si-a modificat personalitatea si comportamentul după chipul stramb al stăpanului. Vedem un Cotroceni in permanent delir, la Palatul Victoria, un Gagă intors cu cheia, iar pe intelectualii de serviciu ai puterii cum se chinuie să-si ridice propriile statui la televiziunea publică. Spectacol sinistru al unei puteri monstruoase si caraghioase in acelasi timp. Totodată, cei care nu s-au lăsat manjiti cu portocaliu nu reusesc decat să supravietuiască. Asa a ajuns pesimistul să spună "Mai rău nu se poate!", iar optimistul să-i răspundă "Ba se poate!"."

 

 

antenescu, o clona nereusita a lui vadim, un

De cand si-a indesat basca lui ilici pe freza aranjata la Bruxelles si a devenit brelocul lui felix, de cand a tarat pnl in usl, o struto-camila socialista cu trei cocoase, chuky-antenescu zis porumbacu', lipsit de orice proiect politic, a "reusit imposibilul", ceeace nu a putut nimeni in 20 de ani, sa schimbe perceptia electoratului despre pnl, care nu mai este vazut ca partid de dreapta, lasand astfel locul locul pdl, caruia ii face un adevarat si nesperat cadou politic.Tot inainte, spre victoria finala!

 

 

@ghilotina!!

Ce nu intelegi? A luat exemplul de la Basescu--care nici macar nu mai este sef de partid--dar ii critica sau lauda ce cei din PDL dupa bunul plac, si-i schimba,promoveaza sau pune "pe linie moarta" dupa criterii absolut arbitrare.

 

 

...caci numai un berbec sau uslist mai poate combate realitatea fermecatoare a ...personalitatii autentice si creionata de Ene!

...inca asa o oglindire, nu am citit din

partea...massmedia!

E semn rau Ioane

...si ...taman acum,dupa ce Romania a fost scoasa din

recesiune impotriva ...dorintei USL!

Sa cantam cu totii:"HAI LA VOT,HAI LA VOT,HAI LA VOT"!

 

 

Si totusi.

Antonescu este membru al ACTUALEI COALITII INTERLOPE SECURISTE-UNIUNEA SOCIALIST-LIBERALA.
Fireste.

 

 

....NU STIU ALTII CUM SUNT,DAR EU,DUPA CE AM CITIT-O PE IOANA ENE,MA INTREB :CUM A VAZUT ACEST ARTICOL...LUMINA TIPARULUI CHIAR LA ZIARE.COM?

...SI NU GASESC ALTA EXPLICATIE,DECAT CA USL SCARTAIE

FOARTE TARE DIN ...PLASELE!

VINO DOAMNE SI SA MINTE NATIEI ROMANE DUPA ATATA

IGNORANTA,IPOCRIZIE,MINCIUNA,URA SI NEPUTINTA!

 

 

Atata vreme cat "ARMATA" PD-L ,la indicatiile pretioase ale conducerii , s-a imbracat cu ARMURA NESIMTIRII si sunt INSENSIBILI la discutii cu argumente NORMALE , trebuie loviti cu armele la care EPIDERMA LOR este sensibila .

Cat priveste pe DUDUIA Avramescu si "SENSIBILUL"

Turturica , modul in care au CONDUS DIALOGUL cu

d-l Antonescu a fost deadreptul SCABROS .

Sa inviti un om (pe deasupra lider al OPOZITIEI)la

emisiune si sa-l "TOCI" TOT TIMPUL EMISIUNII in

stil SECURISTIC , DOAR despre prezenta sa la

Parlament , este DOVADA pozitionarii acestor

"DEONTOLOGI".

"MISIA LOR" in acea emisiune a fost , DOAR, sa arate

romanilor ca d-l Crin Antonescu este un CHIULANGIU si

mananca banii romanilo DEGEABA . Bine'nteles ,

ulterior vor pretinde ca, NU ARE NICI O VIZIUNE

pentru viitorul POLITIC si ECONOMIC al Romaniei .

DERBEDEI MERCENARI !
p.s. Vad ca mai nou, Dinu Patriciu NU MAI est

MOGULUL RAU caruia trebuie sa-i fie rusine , ci este

UN ADEVARAT LIBERAL ; asta de cand a DEVENIT CLAR

ca NU MAI POATE FI FOLOSIT pentru DENIGRAREA

IMAGINII PNL.

 

 

...CAT DESPRE TARICEANU,OBSERVAM,CA O IA PE URMELE LUI ANTONESCU,ACUZATII AIURISTICE,PARALELE,MINCINOASE,VULGARE,RUPTE DIN LIBERALISMUL CU FATA COMUNISTA!

.TAM TARAM,TAM TAM TAMTAM!

 

 

Nu inteleg cum de un sef de partid poate avea atata putere in partid . Cum de este posibil ca sa arate cu degetul spre unul sau altul si aia sa fie eliminati imediat .

La PNL si la PRM am vazut cel mai des excluderi si infierari ca pe vremea lui Stalin . La PSD macar se mai poate opune , se mai poate argumenta .... dar sfarsitul e acelasi .
Ponta despre Geoana : "poate il dau afara din partid ...." .

Ciudat felul in care vad astia democratia in chiar interiorul partidelor lor .

 

 

Indiferent ce se va spune de USL - eu am sa votez cu ei numai sa scap de COALITIA INTERLOPA SECURISTA....

Chiar daca au mai fost la putere si nu au facut nimic , macar ei nu au TRADAT POPORUL ROMAN cum procedeaza actuala COALITIE INTERLOPA SECURISTA....care prin acte normative au introdus :
GENOCIDUL
SCLAVIA
DICTATURA SECURISTA INTERLOPA

iar prin acordurile cu MAFIOTII de la F.M.I. - au VANDUT TARA....

 

 

CEEA CE ERA DE DEMONSTRAT!

CU O SINGURA OBIECTIE:ANTONESCU A FOST INTOTDEAUNA

...ASA,ADICA VARZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

@Lynn Dick....

....FIRESTE!

 

 

Prostia la romani

Daca nu cumva este vorba de lichelism traditional , atunci putem vorbi de prostia la romani . In loc sa analizam jigodismul , incompetenta si hotia celor ce ne conduc acum , ne preocupa Antonescu !

 

 

Prima   1   2   3   4   5   6   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor