Ziare.com

Crin Antonescu indrazneste sa vorbeasca despre justitie? (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Sambata, 05 Octombrie 2013, ora 18:48

   

Crin Antonescu indrazneste sa vorbeasca despre justitie? (Opinii)
Daca Ion Luca Caragiale nu exista ar fi trebuit inventat pentru Crin Antonescu. Omul cuprinde esenta cea mai pura a caragialescului. Dar nimic in plus dincolo de ea.

Demagog si oportunist, total lipsit de substanta, dar zornaitor, omul este la un loc Tipatescu si Catavencu, Farfuridi si Branzovenescu, mai putin Dandanache deocamdata, dar nu se stie, cu varsta. Ce ii lipseste este doar doza de candoare a acestor personaje. Ele sunt niste lichele pana la urma benigne. Crin Antonescu e malign.

Dupa ce multa vreme a stat lipit de Victor Ponta precum marca de scrisoare, Crin Antonescu socoteste ca ii este mai bine sa o faca pe opozantul de la Putere. Adica incearca formula de mare succes si cu slanina Puterii in pod, si cu sufletul Opozitiei in Rai.

A sustinut proiectul Rosia Montana cu sotie cu tot, ministrii PNL au adoptat in Guvern proiectul de lege pe aceata tema, dar dupa primele proteste Crin Antonescu a devenit opozantul efervescent al acestui proiect. Sigur, se mai razgandeste omul, pentru ca si consecventa poate fi o dovada de mare prostie cand este contrazisa de evidenta, dar daca e asa convins ca proiectul e gresit, de ce nu isi retage ministrii din Guvernul aflat in eroare si nu face opozitie cinstita de pe margine?

Dar cu adevarat sublim este ca dl. Antonescu a decoperit statul de drept. Frumos, nu? "Ponta trebuie sa stie ca oricine, nu doar Basescu, incearca sa intimideze, influenteze sau controleze procurori sau instante va avea in mine un adversar la fel de hotarat, de determinat, precum l-a avut Basescu in toti acesti ani", zice domnia sa. Inaltator de-a dreptul. Mie una mai ca nu mi-au dat lacrimile vazandu-l cum imparte dreptatea ca un campion al acesteia.

Dar vara trecuta unde era campionul? Unde era aparatorul cu pieptul dezgolit al principiilor ultime? Pai unde sa fie, in fruntea cetei dezlantuite care lua cu asalt statul de drept. Crin Antonescu a fost cel care a vestit si a sustinut fanatic amputarea atributiilor CCR, cel care de la Cotroceni dadea indicatii in direct cum trebuie modificate listele electorale dupa referendum.

Daca Victor Ponta nu facea atunci singurul lucru bun al intregii sale cariere, adica pasul inapoi, si in privinta respectarii deciziilor CCR, si in privinta atributiilor CCR, si in privinta listelor electorale, cu dl. Antonescu in frunte astazi eram in afara UE, printre bananierii europei. Sa fie foarte clar!

Cine vorbeste despre respectarea Justitiei? Liderul partidului cu cei mai multi ministri penali, sustinuti in functii pana cand sunt condamnati? Cel care livreaza acum Parlamentului European alti penali? Cel care sustine modificarea legii ANI si a condus ofensiva impotriva acestei insitutii?

Mai zilele trecute, senatorii PNL din comisia Juridica au refuzat sa dea aviz pentru urmarirea penala a lui Varujan Vosganian, pe motiv ca nu ar exista motivele constitutive ale infractiunii. Dar "justitia este cea care decide daca o fapta indeplineste sau nu elementele constitutive ale unei infractiuni. Asta daca anchetele nu sunt insa blocate in Parlament, prin denaturarea rolului imunitatii parlamentare", explicat pe contul ei de Facebook judecatoarea Dana Garbovan.

Un ministru liberal e aparat in fata Justitiei si este incalcata astfel independenta Justitiei pe care seful liberalilor se jura sa o apere cu pieptul gol. Chiar si ridicolul ar trebui sa aibe limite.

Va aduceti aminte tot scandalul desemnarii procurorilor? Atunci Crin Antonescu nu avea nicio rezerva sa ii numeasca pe Codruta Kovesi si Daniel Morar procurori basisti, sa invoce dosarele politice. Atunci supararea sa nu a fost negocierea Justitiei, ci faptul ca nu a primit nicio halca din prada impartita intre Elena Udrea si Victor Ponta. Si-ar fi dorit sa intimideze, influenteze si controleze si el procurorii, dar nu a apucat loc la masa. Asa cum a incercat din rasputeri sa intimideze, influenteze si controleze CCR pana cand i-au dat Comisia Europeana si SUA peste degete.

Dl. Antonescu indrazneste sa vorbeasca despre justitie si stat de drept? Da, indrazneste. Pentru ca domnia sa nu are nici rusine si nici principii. Pentru multumirea baronilor ataca ANI, pentru a ajunge mai repede la putere calca in picioare CCR, pentru repararea imaginii externe peroreaza despre justitia independenta, din macelarie nu pleaca de buna voie, dar pentru prosti incearca sa se plaseze pe cel mai bun culoar, a treia forta pasamite, deasupra lui Traian Basescu si Victor Ponta. Adica, ei sunt niste ticalosi, el este campionul.

Adevarul ca este. Este campionul nerusinarii, al ipocriziei, demagogiei si amoralitatii.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6476 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
69 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

amnistie pentru incompatibili

Pentru cei care au memoria de foarte scurta durata dar si selectiva crin este personajul care propunea amnistia incompatibililor locali printro lege care eventual sa se aplice si retroactiv. Deci acest personaj de toata jena se erijeaza in aparatorul magistratilor.
PS: Rationamentul lui functioneaza in felul urmator: magistratii vor fi complet independenti doar ca nu vor avea cu ce sa condamne coruptii pentru ca el, Crin Antonescu, va avea grija sa nu existe text de lege care sa ii incrimineze si in caz ca mai scapa cate ceva mai adopta el pe repede innainte o lege care sa ii absoalva de orice vina si care culmea se va aplica si retroactiv.

 

Crin Antonescu

Crin Antonescu,arata grave tulburari de comportament,prin declaratiile sale mai mult decat penibile!
In ciuda inchipuirilor actualului presedinte al PNL, romanii nu au cum sa uite ca principalul acuzator al procurorilor si principalul atacator al statului de drept este chiar Crin Antonescu.
Indiferent de cauzele acestor tulburari, fie ca vorbim de
probleme de ordin medical, fie de gradul maxim de ticalosie la care poate ajunge un politician, iesirea lui Crin Antonescu reprezinta o dovada clara a faptului ca romanii trebuie sa impiedice, prin votul lor, accesul acestui om la cea mai importanta demnitate a statului roman.
IRL.

 

bravos națiune!

Adică doamna Ene, Ponta, dar mai ales Băsescu iși bagă nasul pe la justiție, dar vinovat este Antonescu după dumneavoastră! Halal opinie independentă de jurnalist!

 
 

Sa nu uitam ca Kakarau si-a asumat 5 penali de

marca:

Felix-turnatorul,Gigi-ciobanul,Fenechiu-

transformatorul,Silaghi-spalatorul de bani si

influenta,Vosganian-traficantul de influenta !

Nesimtitul,acum vorbeste

despre justitie!

 

Sa nu uitam ca aceste lichele sunt votate.....

Ca daca nu ar exista destui fraieri care sa voteze asemenea rebuturi umane, acestia s-ar pierde in anonimat, adica acolo unde le e locul. Asa ca mergeti la vot fratilor si nu mai votati lichele. Solutia nu e sa nu mai votati, solutia este sa ne documentam bine inainte de a vota.

 

 

 

"Doamna" nu cunoaste normele "corecte" ale exprima

rii: Chiar si cand vrei sa manipulezi, trebuie sa te supui.

De exemplu - chiar titlul, fara de greaseala ar fi,

Sunt dezgustat.

Ene,nu-ți pot spune 'doamnă',de ce il jignești pe președintele senatului,Antonescu,spunandu-i "lichea malignă"? Ene,dovedești că nu ești jurnalistă ci ești doar o propagandistă care se crede "jurnalistă".Mai dovedești fără putință de tăgadă ca ești in slujba prezidențială.

Este foarte bine că Antonescu este un adversar al Roșiei Montate,cianura distrugand iremediabil natura.

Cinste președintelui PNL și al Romaniei,Crin Antonescu.

 

Esti dezgustat ca ai degustat

...

Articolul tov ene nu este neutral,

Asa cum cere profesionalismul meseriei.Este doar "grosier". Si asta spune totul despre persoana ei.Sint genul de asa zisi jurnalisti care fac orice pt cativa arginti,ca si Iuda. Cum ai reusit sa faci aceasta alegere din intreaga mlastina politica urat mirositare ?

Nu conteaza ce scrie la articol ! Romanii il iubeste !

Il iubeste Tulcea , il iubeste Teleormanul , il iubesc decedatii de peste tot !
Asta conteaza , ba !

P R O C E N T E L E !

Face "politica" numai cine e ales . Cine nu e ... e

NIMENI .

 

Mor tii vor vota cu candidatul PSD, nu cu Antonescu.

De asta se va ocupa Dragnea.

Cit despre Dragnea ca sponsor electoral al lui

Antonescu, Caragiale scria: Pupat Piata Independentei!
Nu cred ca Dragnea va mai face a doua oara aceeasi gainarie ca la ultimele alegeri. Nu va mai avea nici drept de vot el insusi, nici libertatea necesara!
Ma intreb ci sint ceilalti 10 excroci (cifra aproximativa) care vor cadea cu el...
Si, bravo dr Strangelo, manevra rusnacilor de a va depuncta pare ca a devenit stravezie, ca sa nu spun glasnost :-)))

Dr.Strangelove, mor tii vor vota si cu PNL si PSD

Fiindca sunt frati de cruce, si nu vor sa supere nici pe penelisti nici pe pesedisti, deci voturile se vor imparti in mod egal, asa cum au facut si la ultimle alegeri.Traiasca si sa ne infloreasca coruptia si hotia in Romania. Shalom

Dragnea va plati ptr toti mor tzii votanti

Dar si ptr satisfactia noastra. Am zis.

Daca luam de bune...

... subiectul asumat de Ioana Ene Dogioiu, oricine poate indrazni.
Si daca ea indrazneste sa vorbeasca despre justitie, nu vad de ce n-am face-o cu totii.

Dl. Antonescu indrazneste sa vorbeasca despre justitie.

Da Ioana Ene el are voie sa vorbeasca. El reprezinta legislativul, ai uitat ?

Maine 6 octombrie la DNA si P-ta Universitatii

meeting-uri pentru sustinerea procurorilor demisi miseleste de Ponta!

Veniti cat mai multi!

Acest guvern bestial care se crede dumnezeu trebuie in sfarsit sa cada,dupa

duzine de incompatibilitati,plagiate,inadvertente,balbaieli,manipulari,

minciuni si faliment!

Democratic,Antonescu are dreptul sa vorbeasca dar

...faptele si comportamentul nu-i dau acest drept.
Insa inh lupta politica cu prietenul-adeversar, folosesti ce poti,asa ca eu il inteleg pe Antonescu, tinand cont "prietenul- adversar" e si mai parsiv ca el.

.

Cu personaje trucate, de teapa lui Căcărău, sau Ponta I.L. Caragiale dădea cu siguranță, faliment ! Mult inaintea doamnei Ioana Ene, Andrei Pleșu sau Cărtărescu, il considera pe Crin Antonescu, un Rică Venturiano, tomnatic și pe Ponta,un Agamiță Dandanache, juvenil !

Sneezy, se vede ca doamna Ene-D este de parerea

contrarie, "Quod licet Iovi, non licet bovi"

Numai Arbitrul Jucator si garda lui pretoreadori sunt chemati sa "creasca justitia": Nu conteaza ca majoritatea absoluta a cetatenilor romani doresc altceva.

Democratie originala a la Iliescu despre un care mare si marcant Nembru pedelist - C. Preda zicea, "d. Ilescu este un stalp al democratiei" se vede ca a fost batuta in cuie de succesorul adevarat pe linie de fSN.

@ Ioana Ene Do...

Mie una mai ca nu mi-au dat lacrimile vazandu-l cum imparte dreptatea ca un campion al acesteia.
Pacat...dadea asa bine la imagine,platind licenta inventatorului sistemului(a se vedea nelson vs draga stolo si multi altii).
Capisci?

 
 

 

@ Kris

Tipic pedelastru;cand nu sunt argumente se recurge la invective.totusi invata de la next sa injuri si de la alti pedelastrii sa adulezi.Esti un epsilon infinit mic tinzand spre zero.

Erata pentru postarea mea de mai sus: Fraza completa este

ps: Sper ca acum este "retinuta" intreaga fraza.

 

DACA

Daca oameni cu cunostinte multilateral limitate au voie sa faca ziaristica,dece nu ar avea voie Crin sa faca justitie. Spuneti drept doamna,e adevarat ca luati plata in functie de metri liniari publicati ? Intreb pentruca ce spuneti incapea in 5-7 randuri.

 

Concluzie si intrebare foarte normale

Pentru cine vrea sa judece.

PS: Cee ce Moderatorul Diminetii" mi-a taiat de doua ori (vorba Cristoiului, "de-al dreq") a fost, "Crin Antonescu indrazneste sa vorbESTE despre justitie?"

Cum sa nu indrazneasca?

Vorbeste despre orice, numai sa adune voturi. Lui Kkrau i s-a urcat Cotroceniul la cap, isi inchipuie ca mai are sanse.

 

In ceea ce priveste Antonescu,Cotroceni nu este adresa corecta

ci mai degraba Trei Coceni!
Ma scuzati doctore, precizia helvetica ma mananca citeodata :-)

De prea multe ori fanii lui Crin au dat dovada

ca ei apreciaza mai mult atitudinea idolului atunci cind, liderul absolut se incrunta la microfon , se mangaie pe crestet, excitindu-si neuronii si apoi trage aer in piept pentru a-l *** in microfoane ...de fapt o pantomima ieftina si de prost gust, in care textele sunt tot cele de ieri , citite invers ...

Poate singurul ascultator, ramas fara replica, este premierul care, tocmai atunci cind ar fi nevoie de el ...tace !

Viva Crin Antonescu...

Presedintele Romaniei...Jos Comunistii...Oleee...

Crin Antonescu indrazneste sa vorbeasca despre justitie?

Da.Indrazneste pentru ca el se considera in opozitie.S-a declarat lider al opozitiei.In al doilea rand Antonescu n-are scrupule.Este in stare sa sacrifice partidul(PNL),sa sacrifice USL,sa sacrifice tara,doar pentru a ajunge el presedinte.Uita sa ia in calcul insa ca electoratul roman nu mai este cel de acum 20 de ani.Si mai cred ca tineretul nu va mai sta acasa la urmatoarele alegeri.

 

@Student Suisse. Aaa, existati intr-adevar? este prima postare

pe care o vad din partea celui mai "prietenos" comentator Ziare!
Nu pot decit sa fiu de acord cu ceea ce scrieti, Antonescu este complet rupt de realitate si un auto-proclamat in toate: presedinte, papa de la Roma, cappo dei tutti capi, ce vrea domnia sa.

crin antenescu este "UN BIDON GOL", cum bine

l-a caracterizat domnul Mircea Cartarescu, anul trecut. L-a intuit, "l-a citit" bine
Pun .

Ai dreptate, Fehere, doar ca el nu constientizeaza

Cand o va face va fi prea tarziu. Oricum, Cotrocenii e din ce in ce mai departe de visurile lui, ptr ca si-a dat arama pe fatza in timpul interimatului. Dictatorul din el nu se dezice nici o clipa, doar ca acum face teatru ieftin. Am zis.

Nu credem

Si tu esti basista? Nu credeam!

 

 

Eu poate nu sut Basist

Dar sunt liber sa spun ca Crin este cel mai bun orator.Vorbeste bine fara a spune nimic. Am scris

Acest articol e sablonul articolelor crise prin 1950 de stalinisti

Si atunci si acum ura securist -stalinista rabufneste de la prima propozitie ,Crin Antonescu este insultat ca om, nu ca politician, insulatele sunt specifice unei minti care nu a suferit nici o schimbare educationala.Dezinformarea si minciuna sunt singurile motive ale acestui bolsevic articol. Crin Antonescu este invinovatit de ceea ce-i face sotia, de ceea ce fac securistii plantati de iliescu in PNL,desi Crin Antonescu nu a semnat nici un act al vanzarii aurului Rosiei Montana catre infractporii internationali de la RMGC, asa cum au semnat BASESCU ,Isarescu,Berceanu si CP Tariceanu ,fiul vitreg al unui turnator la securiatea lui basescu traian, cel din a carui guvern al inaltei tradari liberale nu a facut parte si Crin Antonescu. Pentru onorabilitatea acestui site-lui ziare.com autoarea ar trebuie sa aduca si argumente, dovezi ale celor debitate cu ura securista , sau mai bine zis cu frica se stapaneste de ani intregi pe toti asasinii regimului mafiot Basescu Traian. Daca Victor Ponta a fost determinat ,prin santaj sa semneze o colaborare cu infractorul autodenuntat Basescu traian , Crin Antonescu insa nu a devenit complice basist,iar electoratul roman apreciaza aceasta.Mai mult decat atat SUA si cancelariile occidentale au decis deja ca atat mafiot Basescu cat si camarila sa corupta sa fie inlaturate de la putere din Romania, judecate si condamate.

Iote-te, cine vorbeste de minciuna si dezinformare

Tovarasa Ulivia, oricine poate constata ca faci parte dintre cei la care te referi. Ca sa nu fie dubii, la comunisti.Esti doar o lozincara, cu textele primite in plic!

...

.. bine, bine .. suntem de acord cu totii ca n-a facut .. enumerati-ne acum motivele pentru care a ajuns presedintele Senatului si candidat la presedintia Romaniei !? .. nu circumstantele sau oportunitatile .. ci faptele !!! .. are cu ce se lauda ??? .. se pare ca nu .. faceti un efort de documentare si reamintiti-ne realizarile carierei domniei sale ..

@IED atention !

@ulivia subscriu si iata de ce: Ilustra madama scajite: "Dl. Antonescu indrazneste sa vorbeasca despre justitie si stat de drept? Da, indrazneste. Pentru ca domnia sa nu are nici rusine si nici principii" - iata "logica" persoanei pe care ne obosim sa o pomenim. Jalnica! Adevarul este ca Antonescu nu are charisma de presedinte dar de aici si pana la il acuza ordinar, pe nedrept, este mare mizerie, tipica ratatilor portocalii.

"Crin Antonescu e malign". Antonescu este cancerul liberalilor si a

dreptei, in general.
Bun articol. Primul paragraf caracterizeaza perfect personalitatea tulbure a lui Antonescu.

 

Are dreptate

Justitiarul dreptatii n-o sa-i lase pe Pontisti si Basisti sa puna mana pe justitie. Mi-l si imaginez pe cacarau in dormitorul de la Cotroceni-in largul lui. Vai de capul lui de somnoros.

 

Aveti dreptate

DOAMNA Ene, Antonescu si-a pierdut orice urma de bun simt si de rusine. Daca le-a avut vreodata. Liberali, treziti-va, scapati de nesimtitul asta !

 

Oare ce o fi in capul lui Cacarau? Chiar ne ia pe toti de ...

prosti? Portretul facut de Dna Dogioiu este perfect!
D-na Dogioiu, ar fi interesant un portret a celor care va linseaza aici pe forum. Cine sunt acesti oameni, cum pot gandi atat de invers, ce interese au si in ce religie au crescut??? Poate ne spuneti Dv-stra cate ceva despre acestia: @Ambidextru, @ Tezeus, @Brobonel, @Carmaciul, @I Deleanu, @hideen 62 si altii care nu comenteaza acest articol, o fac in altele. Ei va ataca in mod mizerabil, fara argumente. De pilda va fac comunista-culmea ironiei, tocmai ei care prin tot ce fac demonstreaza legaturile cu fostii comuniati si secu.
Pentru mine e greu de conceput cum un asemenea individ poate idolotriza un personaj ca Voiculescu sau Antonescu??!!!

nu-i de mirare, Spartacus,

fiecare idolatrizeaza pe cel care-i pare modelul de atins cu dotarea si mijloacele de care dispune. Adica : precum turcul si pistolul, sau cum e sacul e si peticul.
Priviti numai de ce "comentarii" si "argumentatii" sunt in stare. Mai trist este ca redactia ziare.com ii protejeaza si in cazul in care insultele si limbajul grobian le sunt reclamate, reactia moderatorilor intarzie pana cand iese articolul din pagina. Penibil.

 

 

 
 

posibil, amice koko

La asta nu m-am gandit, dar e posibil sa fie si asa cum zici tu. Desi, sincer vorbind, Badea -asa mitocan si prostau plin de aere cum este el- mi pare totusi putintel mai "elevat" (ca sa zic asa) decat pomenitul Ambidextru, care-i batut in cap iremediabil si de-a binelea. Toate cele bune!

 

Daca va mai amintiti,

Din emisiunile lui Badea mai pe la inceput,acum cativa ani buni,cand se plangea ca-l injura lumea pe ziare.com:)))
Se daduse de gol si se dadea mare cu muschii lui:)))
Da' nu e o noutate pentru mine si pentru multi,
Mircea Badea injura de mama focului aici pe acest site.
Va mai amititi si de "Sultana"care nu era alta decat Gabriela Firea...cand s-a dat de gol atat pe acest site cat si la Antena 3 ca ar vrea sa se marite cu Oprescu...daca ar cere-o:))))???
Asa ca romanasii astia de rand,traiesc asa cum au votat...din minciunile Antenei3!

 

Vorbim discutii.

Era mai independenta justitia lui Hitler decat justitia romaneasca de la 45 pana astazi.Urmariti filiera conf.legii de numire a Curtii Const,garantul respectarii Const.,ar fi trebuit sa fie,a alora de la CSM,a judecatorilor de la ICCJ,si extindeti asta pana la ultimul parchet si judecatorie,inclusiv femeile de serviciu.Tot actul de justitie e viciat pe motive politice,nu dai in caine pana nu vezi cine-l tine de lant.Singurii condamnati pe bune sunt talharii,violatorii si ucigasii fara veri ,verisoare,etc prin politica.Eu traiesc de mult timp in Canada dar inca n-am vazut moaca procurorului general,ma rog omologul astuia romanesc pe la televizor sau pe la ziar ca era poate dat afara imediat.Reforma in justitie in Romania nu se poate face de romani ca legea peschesului,a obligatiilor,a incuscririlor functioneaza perfect si in urmatoarea mie de ani.Daca strutocamila asta numita UE functioneaza sa organizeze pe banii lor,ca si asa stam prost cu absorbtia,structura judiciara in Romania,armonizata cu legile UE.In momentul de fata suntem ca in Paraguay,judecatorul umbla cu saru-mana dupa procuror ca altfel ala il aresteaza daca il pune pe careva sa-l reclame,dau la pace inainte de proces in functie de interesele alora care i-au numit,toti inculpatii platesc inutil aparatori ca hotararile judecatoresti se hotarasc pe la crasme,baruri cu gagici agatate de bare,etc.Cum pot sa am eu incredere in justitie,de fapt in procuratura ca acum suntem in situatia bizara ca procurorii fac justitie si nu judecatorii,cand magistratul magistral Danilet e condamnat definitiv de o instanta sa plateasca pensie alimentara la propriul copil si sa-si intretina parintii.Dupa opiniile americane daca esti in curs de judecare in calitate de judecator te dau afara.
Asta cu liberalismul a avut si el o singura clipa de rezonabilitate de cand e in politica.Marinalu pune bastchetbalista,mare jurista ca parca se iau la kg acum,si smecherasul de cartier colegul.Dupa care urla-n gura mare ca se baga unul peste altul prin justitia independenta.E de rasul curcilor si bag seama ca si dirijorii UE joaca in acelasi film cu prosti.Asupra procurorilor practic nu mai e nici un control administrativ.Daca lucrezi la stat ai si sarcini de serviciu,recte dosare, care trebuie sa le rezolvi intr-un termen.Ca de aia iti dau salariu.O sa vedem cand se vor solutiona plangerile facute de guvern.E o situatie oripilanta,guvernul plateste salariatul,procurorul,sa ancheteze furtul din ograda lui.Si ala nu vrea si-l doare la basca ca justitia e independenta.Somn usor Romania.

 

Fiind cocotat in functia de....

...sef al senatului in nemernicia lui crede ca este in masura sa faca si pe justitiarul cand de fapt nu este decat suma umorilor acestui politic care ne conduce pentru ca suntem marginiti ,indobitociti si dependenti de acest tip de oameni. Cel putin o mare parte a populatiei care ,inca , mai crede in acest tradator si incapabil.

 
 

 
 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor