Ziare.com

Crin Antonescu explica noua Constitutie: Nu se modifica nimic, sunt doar niste clarificari democratice

de Ionela Samoila
Marti, 04 Februarie 2014, ora 18:25

   

Crin Antonescu explica noua Constitutie: Nu se modifica nimic, sunt doar niste clarificari democratice
Presedintele Comisiei pentru revizuirea Constitutiei, Crin Antonescu, a declarat, marti, la iesirea de intrunirea comisiei ca noile prevedeveri nu schimba sistemul judiciar si ca modificarile aduse legii fundamentale vin sa protejeze valorile democratice.

Totodata, liderul liberalilor a clarificat ca a fost eliminata prevederea ce impunea aprobarea Parlamentului pentru declansarea unui referendum de catre presedinte sau, dupa noile prevederi, si de catre un numar de cel putin 250.000 de cetateni.

"Din acest proiect de revizuire a Constitutiei s-a pornit pe diferentierea celor doua camere in functie de aplicarea celor doua meniri principlale celor doua camere, legiferarea - pentru Camera Deputatilor si controlul pe Senat. In privinta Parlamentului, articolul care nu am inteles de ce starnea foarte multa agitatie - care califica Parlamentul drept for suprem de dezbatere, a fost eliminat.

Am eliminat ceea ce a fost socotit ca un fel de cenzura parlamentara, aprobarea Parlamentului pentru ca presedintele sau 250.000 de cetateni, ceea ce noi am introdus, sa initieze un referendum. Deci, presedintele precum si 250.000 de cetateni vor putea declansa un referendum fara ca Parlamentul sa mai aprobe acest lucru. Am eliminat asa-numita motiune de cenzura constructiva, pentru ca am socotit ca poate fi o ingreunare a motiunii de cenzara ca procedura democratica", a declarat Antonescu, amintind ca in 23 de ani de democratie, doar doua motiuni de cenzura au trecut.

Noile Coduri si revizuirea Constitutiei, discutate de Ambasada SUA la CSM

De asemenea, presedintele PNL a precizat ca sistemul judiciar din Romania nu va fi modificat odata cu revizuirea Constitutiei si ca reglementarile vin ca urmare a discutiilor purtate de cei din comisie cu reprezentantii CSM, ai Inaltei Curti si ai DNA.

"In ceea ce priveste chestiunile referitoare la Justitie si la celelalte prevederi, precizez ca asa cum a rezultat in urma discutiilor pe care noi le-am purtat cu reprezentantii CSM, ai Inaltei Curti, ai DNA, arhitectura constitutionala in ceea ce priveste sistemul judiciar ramane cea prevazuta de Constitutia actuala. Nu exista niciun fel de modificare semnificativa, cu toate ca au existat propuneri de amenadamente cu diferite solutii, sistemul a ramas acelasi.

Mai mult decat atat, pentru deplina garantare a independentei justitiei, un articol, acela ca presedintele prezideaza sedintele CSM, a fost eliminat. Daca CSM este reprezentantul independentei Justitiei, atunci nu poate fi prezidat de reprezentantul unei alte institutii sau al sistemului politic.

Revizuirea Constitutiei: Prevederile legate de interceptari, arest, probe ilegale ce pot fi folosite in proces

Din punctul nostru de vedere, sunt niste imbunatatiri si clarificari democratice in aceasta Constitutie, care au fost solicitate si de Asociatia Magistratilor (AMR) ieri si care pun foarte clar, in conditiile dreptului international o serie de chestiuni precum arestarea preventiva, interceptarea, perchezitiile", a declarat presedintele Senatului, subliniind ca "aceste proceduri nu dispar, ci sunt ferite de un posibil abuz".

"Cand discutam de Constitutie, nu trebuie sa ne gandim la procesele oamenilor politici"

Totodata, presedintele comisiei pentru revizuirea Constitutiei a apreciat ca trebuie sa renuntam la obiceiul de a ne gandi doar la fostele si actualele procese ale unor oameni politici atunci cand vorbim de justitie si de revizuirea legii fundamentale.

"Cand discutam de Constitutie, noi nu ne gandim numai la oameni politici, noi trebuie sa ne gandim ca fiecare cetatenii acestei tari sunt egali in fata legii. Cu alte cuvinte, fiecare cetatean din aceasta tara, daca incalca legea, trebuie sa fie anchetat si sa ajunga pe mana justitiei, dar in acelasi timp trebuie sa aiba si niste garantii pe care in toate statele de la care noi luam exemplu, ca SUA si Europa Occidentala, le au", a mai declarat Crin Antonescu.

Ponta le explica jurnalistilor noua Constitutie: Va aflati intr-o mare eroare tehnico-juridica

Totodata, liderul liberalilor a vorbit si despre amendamentul privind folosirea probelor obtinute in mod ilegal doar de catre acuzat, spunand ca aceasta a fost o sugestie a Comisiei de la Venetia.

"Si pe mine m-a contrariat initial, pentru ca sunt profan, nu sunt nici avocat, nu sunt nici magistrat, nici inculpat, si faptul ca prevederea 'probleme obtinute ilegal nu pot fi folosite' mi s-a parut de bun simt. Chestiunea asta cu 'doar in favoarea celui acuzat' este o sugestie a Comisie de la Venetia si este o subtilitate juridica pe care vreau sa o intelegem in felul urmator: cand vorbim de probe, probele pot fi produse de acuzare, cel care acuza, aduce probe. Acuzatul fabrica el niste probe in mod ilegal si ele sunt bune", a mai spus Crin Antonescu.

Revizuirea Constitutiei: Arestarea preventiva, doar dupa inceperea actiunii penale

Intrebat despre prevederea care ar limita posibilitatea ca procurorii sa poata dispune interceptari in mod exceptional timp de 48 de ore, in caz de urgenta, Antonescu a spus ca aceasta formulare a fost eliminata doar din Constitutie, nu din legislatie, din Codul Penal sau de Procedura Penala. "Articolul s-a elimant pentru ca a fost socotit superfluu", a mai precizat Crin Antonescu.

Pe final, Crin Antonescu a declarat ca urmatoarea etapa procedurala prevede ca textul sa fie trimis Guvernului, iar Guvernul sa il trimita Comisiei de la Venetia, care are un aviz consultativ. De asemenea, in paralel, el va fi analizat si de Curtea Constitutionala a Romaniei, dupa care va intra in dezbaterea finala.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2292 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
20 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

curat democratice ,

- coane fanica ! noroc cu venetzienii !

 

Tovarase Nicu , nu pot sa te inteleg de ce

Si acuma in 2014 visezi la Constitutia Rpmaniei din 1989?!?!

 

mai , mai , cum le zice el .

Daca tot are o pauza de hibernare , sa ne
spuna daca viitoarea constitutie prevede
cum si cand se aplica rezultatele unui referendum ,
pentru ca s-a mai facut unul perfect valid , unde
s-a stabilit sa avem un parlament unicameral de
300 de membri si ne-am trezit cu aproape 600.
Se aude Adormescule?

 

art.1 Statele Unite INTERLOPE din ROMANIA

Ai sa ajungi presedinte la PUSCARIE - acolo iti este locul.

Aidistrus PNL-ul.

Mi-a placut titlul articolului, e o gluma:-)

Cum sa explice taman lenesul, care habar nu are de drep, Constitutia?:-)))

Zä Constitusän for zä Rednecks, written by Chin

Antenescum himself si el insusi!!!
Am hartie la buda pentru tot anul!

ăsta minte ca și Pontanocchio

au preconizat ei mult mai multe modificări decat recunosc și din păcate incearcă iar să știrbească statul de drept

Modificari privind numirea premierului si promulgarea legilor!

Basescu a jucat o tzara intreaga, a dat cu flit parlamentului, a propus pe Boc desi a fost demis ...
asa ceva nu trebuie sa mai fie posibil!
Noua Consitutzie trebuie sa asigure de asta!

@macsi , n-ai logica , probabil ca citesti

ce-ti pun unii prin fata.
Hai tatutz , esti penibil ,nu te mai ia
nimeni in seama.
Ia-ti banutzu' da' lasa-ne in pace ,
prea multe prostii spui.

mai giga adormitul ignora vointa poporului

Adormitul kkrau avenit la munca 1%din timp si a fost platit 100%, asaca de profesionalismul lui nelipsim. Vrem max 100de parlahoti si fara senahoti, asa ca kkrau sa ia aminte ori ne pregatim de revolutie si o sa vazdobim pe toti comuistii

pai daca "nu se modifica nimic"

de ce mai aveti VOI nevoie de Constitutia asta noua ?
Prin ce e ea NOUA daca toate-s vechi ?

Tov kkRAU ne abureste intr-un dispret total al inteligentei romanilor si intr-o aroganta maxima.

Apropo : cum este cu rezultatul referendumului din 2009 ? De ce acesta nu conteaza dar cel de validare a Constitutiei interlopilor ar conta ?
Va bateti joc de romani !

Colega,alo !

...asta s-a trezit vorbind ; de facto, prins intro pauza de cafea,a incercat sa faca o paralela mai plastica intre somnul profund si mica atipire,intre rah*atel si ditai balega !
Nu suntem inumani sa mai ucidem (chiar daca in strafundul mintii nu putem ierta fapte de o gravitate inimaginabila) dar o "mica" amputare a mainii cu care a semnat furaciunea...parca s-ar impune....sau macar o infierare....+confiscarea averii nedovedite !!
Patriotilor care se-nghesuie sa darame portile gradinilor unde (doar pentru ei) fructele sunt dulci,le-as propune o leafa minima pe economie,un adaos de 50% pentru imagine,dublarea pedepsei in cazul comiterii de infractiuni,judecare la regim de urgenta,cunoasterea istoriei,a geografiei,a matematicii de clasa a-X-a si neaparat,....sa dovedeasca absolvirea facultatii de "7 ani" !
Din cei 600 de azi,.....raman urmatorii trei : "Luca si Matei"!

Antonescu sa ne demonstreze ca este responsabil:

Sa reduca Parlamentul la 300 de trantori si mandatul de presedinte la 4 ani :)

 

Domnul Antonescu ca presedinte al comisiei de modificare a Constitu-

-tiei nu imi inspira nici un fel de incredere! Domnia sa nici macar jurist nu este si se pronunta in materie de constitutionalitate!

 

asa cum explica crin, care nu are de unde avea habar de

materie, poate explica si ghita "ciobanul"-prietenul lui ponta.

te rog frumos,

Ghita stie ce spune ,nu-l jigni
comparand-ul cu Crinii Tantalai.

@Imbacsitule gandesti clar !

O Constitutie nici n-ar trebui facuta de politicieni ci de un grup multidisciplinar cat mai apolitic - mai ales ca trebuia sa "scaoata" ceva similar celeu europene.
Eu speram ca usl- sa scoata politicul cat mai mult din institutii - voi ati vazut o "lovitura de stat" si asa s-a ratat ocazia ! O sa o schimbat odata cu puterea ! Asta ati dorit asta o sa aveti.

in loc de repetent se va scrie in noua consti(pa)tuție...

reprtiția este mama căcărăilor!!!!intreabăl pe wctudor ce semnificațiea are nr.9(spital),că de socolanu vrei să mai auzi!!!

 

@NEUTRONU

...inteleg ca CVTudor poate oferi informatii despre Sp.9.
Nu stiu daca nu si despre Socola sau alte stabilimente unde se rade la Luna !
In ce priveste activitatea si comportamentul "tribunului"...nu agreiez nici o frantura de secunda...(mai ales dupa celebra "ordine cu mitraliera"!)
Dpdv al cunostintelor privind "Istoria Romaniei",in fata lui Vadim,99,99% din cei 600 de "patrioti".......ragaie a prostie !

Tov.kkarau

si constitutia va fi un nou cod penal,care nu a reusit in prima incercare?De cind constitutia inlocuieste Codul PENAL? sa-ti fie rusine !

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor