Ziare.com

Antonescu spune ca nu voteaza Rosia Montana, daca Ponta e "pro" ca premier si "contra" ca deputat

de Alex Varzaru
Joi, 12 Septembrie 2013, ora 23:40

   

Antonescu spune ca nu voteaza Rosia Montana, daca Ponta e "pro" ca premier si "contra" ca deputat
Crin Antonescu a declarat, joi seara, ca Guvernul trebuie sa raspunda la multe intrebari legate de proiectul Rosia Montana, initiativa pe care oricum nu o va vota in Parlament, daca premierul Victor Ponta nu-si asuma raspunderea.

"Nu am pus dinainte de acord niste pozitii pentru ca eu nu fac ordinea de zi a guvernului, iar pozitia premierului a fost ca fiecare voteaza cum doreste. In aceste conditii am luat decizia sa votam impotriva.

Nu am lansat nicio acuzatie, nicio ironie, nu am pus in discutie pozitia partenerilor nostri. In privinta Rosiei Montane, ne-am opus la incheierea acestei operatiuni de catre guvernul Boc si apoi de guvernul Ungureanu, in ideea ca atunci cand vom veni la putere vom relua problema. Asta am facut.

A venit un guvern al nostru la putere, in care am deplina incredere. Sa am un guvern care sa poata evalua aceste lucruri, inclusiv impactul asupra mediului, in care sa am incredere si sa imi spuna: 'eu am facut aceste evaluari, mediul e ok, conditiile sunt ok', atunci m-as gandi sa-i dam drumul, il votez.

Dar daca guvernul nu face aceste lucruri si il trimite in Parlament, ma mai gandesc. Si atunci votez impotriva", a explicat Antonescu, la Realitatea TV, de ce nu voteaza proiectul de lege.

Liderul PNL nu a ratat ocazia de a-l ataca pe premierul Victor Ponta, pe marginea lipsei sale de consecventa in ceea ce priveste proiectul Rosia Montana.

"Acest guvern trebuia sa vina sa imi propuna ceva. In momentul in care se spune ca voi vota ca deputat impotriva, iar ca premier pentru, atunci eu nu-mi pot lua responsabilitatea sa-l votez in Parlament. E o pozitie rationala.

E buna solutia unei comisii, pentru ca o astfel de comisie poate sa asigure mai bine spatiul, ca vorbim de parlamentari, de academicieni, de specialisti, de cei care protesteaza, sa vina sa dezbata transparent. Pentru ca mai sunt intrebari de pus. Multe.

La marile intrebari puse in societate, nu am aflat de la propriul meu guvern ce, cum, cat. Nu am aflat daca licenta care se da pe cantitate a crescut sau nu, daca a crescut suprafata de exploatare", a precizat Crin Antonescu.

Despre termenul "parsivel" pe care l-a folosit referindu-se la comportamentul lui Victor Ponta, Crin Antonescu a spus: "Am vrut sa sugerez cu un termen nu jignitor ca asocierea mea cu domnul Vasile Blaga era incorecta. Aceasta sugestie de asociere a PNL cu PDL era parsiva".

Intrebat daca PNL va iesi de la guvernare, in caz ca votul in parlament pe proiectul Rosia Montana va arata o demarcare clara intre partidele din USL, Crin Antonescu a declarat: "Nu vom iesi de la guvernare cat timp va fi posibil sa urmarim programul pe care l-am angajat in fata cetatenilor Romaniei.

Daca PSD voteaza pentru Rosia Montana, nu e un motiv sa rupem guvernarea. PSD poate sa voteze linistit pentru proiect. Sper totusi sa aflam cine a votat si ce", a spus liderul USL.

Despre atacurile asupra sa executate de unii membri ai PSD, Antonescu a precizat: "Eu nu am dulai, ca domnul Dancu sau domnul Rus. Daca am ceva sa-i reprosez domnului Ponta o fac personal.

Trei ani de zile am fost un aliat perfect loial pentru domnul Victor Ponta, nu am spus nimic rau despre el si nici nu am ce sa spun nici acuma.

PNL nu vrea sa iasa de la guvernare. Eu am spus nu ca as vrea sa fac opozitie, ca nu vreau sa fac opozitie, ci ca in multe privinte PNL se simte in opozitie", a declarat presedintele PNL.

Intrebat pe cine ar alege pentru o colaborare politica dintre Vasile Blaga si Elena Udrea, Crin Antonescu s-a pronuntat in favoarea lui Vasile Blaga.

"De-a lungul timpului, la Vasile Blaga am vazut un tip de asumare a unei responsabilitati. Omul s-a preocupat sa mai si rezolve o problema, alta decat sa-si puna pe Facebook poze in chiloti", a incheiat Antonescu.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1502 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Pacat! Mare pacat!!!

Pacat! Mare pacat!!!

 

'Antonescu spune...'

ca nu doarme, dar...
Numai fatarnicie si ipocrizie de partea amandorura.
Am aflat mai multe detalii din emisiunea de azi de la B1TV
decat toata balacareala asta perfida dintre cei 2 mincinosi. Nu doar eu, cei din platou pareau sa se edifice ca urmare a raspunsurilor la intrebari carora nu au putut sa le raspunda guvernantii lui peste prajit, care "sunt de acord dar nu voteaza" sau "nu sunt de acord" caci pica bine electoral. Asta ar trebui, mai multe dezbateri tehnice cu cei in masura sa raspunda argumentat, nu visceral...

Inca un obsedat de Udrea

Pana si Kakarau este obsedat de Udrea, inseamna ca atata timp cat a stat in vacantlee de lux prin strainataturi, a cumparat presa romaneasca, pentru ca Udrea nu a pus pe FB poze cu ea la mare, ci toate publicatiile din Romania! Au vanat-o pur si simplu peste tot pe unde a fost prin tara, dar iata ca lui Kaka, mintea ii joaca feste si nu mai tine minte unde a vazut poze cu Udrea!!! Grav d'le grav!!!
Tara arde si Crina se tine de mondenitati, dar pozele lui/ei pe jmatate in femeie puse pe FB cum sunt, oare onoreaza?

 

 

Asta cu chilotii pe facebook e buna de tot!

Chiar in chiloti, nu apare udrea elena, dar e clar ca pt. cineva care se vrea presedinte de tara, multe dintre pozele puse pe fb, numai decente nu sunt.

 

Predictie: USL-ul se rupe de la Rosia Montana si Ponta iese din joc

Jocul e complex:

-Ponta a luat spaga si Gold Corporation il are la mana
-GC are un proiect silimar in Peru unde a lasat un dezastru ecologic
-Daca Ponta semneaza ca premier, in viitor va intra la puscarie prin legea raspunderii ministeriale
-Daca Parlamentul voteaza da va fi dezastru ecologic
-Daca Parlamentul voteaza nu vor fi 4 miliarde despagubiri.

Insistand ca Ponta sa voteze DA in parlament, Antonescu ii cere imposibilul. Ponta si PSD-ul vor vota NU si Antonescu ii va deconta lui Ponta tarasenia.

Acum Antonescu e pe cai mari, l-a anihilat pe Oprescu si intra tare pentru presedentie cu Ponta cu tinicheaua Rosia Montana de gat care ii va bloca calea spre presedentie. Dinspre opozitie nu e nici un prezidentialbil cu sanse credibil.

Daca Antonescu vrea sa rupa USL-ul, sansa de acum este unica, altfel va deveni pe vecie vioara a 2-a si Ponta ii va trage clapa la alegeri.

 

Ceea ce spune Antonescu este corect, dar tardiv.

El face declaratii pur electorale, inainte de proteste nu a suflat nicio vorba impotriva acestui proiect pagubos.

 

Decontul tarziu platit premierului,

Antonescu a inceput sa-i deconteze premierului jocul dublu facut de Ponta. Calificativul de "parsivel" merge la ambii.

 

Joaca de-a guvernarea trebuie sä aibä un sfärsit..

Unica solutie ..

1907

Multi au uitat...Istoria se repetä

 

@schmit

- pai d'abia ashteapta "papusharii" o revolta , ca s-o poata manipula !

 

@ niculaeda Cu tot respectul.....

Nu una cum a fost in89.. ajunge acum plecäm acasä täiem porcul ,o damigeanä de vin si La mult ani
Una adeväratä.

Cei din dintai au fost cei din urmă!

Mi-am sacrificat și eu linistea, in vacarmul starnit de polemica exploatării de la Roșia Montana de către Gold Corporation SRL.
Și m-am pus pe căutat. Ce credeți ca am descoperit? Tehnologia propusă de numita firmă este mult invechită.
Aurul se găseste astăzi in particule foarte mici in compozitia rocii, companiile miniere trebuind să folosească substante chimice pentru a-l extrage din minereu.
Cianura este una din substantele cu proprietătile chimice necesare extragerii aurului in conditii de sigurantă si eficientă, dar nu singura. După mai bine de 100 de ani de folosire a cianurii in industria minieră, se cunosc foarte bine modalitătile de utilizare si neutralizare a cianurii astfel incat riscurile pentru oameni si mediu să fie minime. Dar dacă minimul din vechime este prea mare acum?
Este adevărat că, in fiecare an se produce o cantitate de 1,4 milioane de tone de cianură in intreaga lume, din care 13% este utilizată in procesarea aurului, restul de 87% se foloseste in diverse industrii precum productia de mase plastice, adezivi, produse de ignifugare, cosmetice, produse farmaceutice, industria alimentară.
Dupa cum susține Gold Corporation SRL, cianura nu este o substantă periculoasă, in conditiile in care chiar este folosită conform normelor stricte de protectie (!!!).
In cazul proiectului minier de la Rosia Montană, chiar dacă Gold Corporation SRL promite că asigură, prin procesul tehnologic si planul de management al cianurilor, sigurantă deplină a folosirii acestei substante, nu putem să nu ne intrebăm de ce Romania nu folosește brevetul de invenție nr. 126480, pe care-l deține.
Ce rezolvă această invenție romanească? Se renunță la utilizarea cianurilor, făcandu-se apel la o tehnologie modernă.
Iar, ignorăm invetatorii romani, in beneficiul marilor corporații? Putem lăsa la urmă acești cei dintai creatori ai națiunii?
In fond, ce rezolvă brevetul de invenție romanesc?

In primul rand, aplicarea acestei invenții ar satisface o problemă de demnitate a poporului roman.
In al doilea rand, această invenție demonstrează că nu este necesară utilizarea cianurii pentru extragerea aurului, deoarece se poate utiliza o soluție de tiosulfat de sodiu in mediu amoniacal și un catalizator sub forma unei sări bivalente de cupru.
Simplu, nu?
Și atunci de ce ne complicăm cu Gold Corporation SRL, lăsand elitele romanești la urmă?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor