Cand va fi arestat, de drept, Crin Antonescu? (Opinii)

Autor: Iulian Leca, Senior editor
Joi, 15 Noiembrie 2012, ora 12:43
11264 citiri
Cand va fi arestat, de drept, Crin Antonescu? (Opinii)

Parafrazand celebra vorba proasta a unui alt conducator de tara care se considera Soarele natiunii, am putea spune si noi peste timp ca Traian Basescu este statul de drept, iar cine se opune persoanei sale, ideilor si viziunilor sale este si trebuie sa fie considerat dusmanul democratiei, inamicul Europei si teroristul numarul unu al statului de drept.

Nu trebuie sa zambiti, nu inca. Acestea sunt consecintele logice, exagerate foarte putin ale ideilor cu care opereaza fara sa se simta deloc jenati atat Traian Basescu, dar si activistii sai recitatori de poezii de partid.

Cum Crin Antonescu a fost desemnat inca din vara de catre Traian Basescu, din timpul campaniei de la referendumul pentru demiterea presedintelui, drept autorul atentatului impotriva statului de drept si drept principalul vinovat pentru atacurile nimicitoare la adresa democratiei - "paiata de la Cotroceni va raspunde indiscutabil in fata legii" - m-as fi asteptat ca odata cu inceperea campaniei electorale si repornirea justitiei liderul USL sa fie plimbat cu catuse in drumul sau catre ispasirea pedepsei pentru destructurarea pilonilor statului de drept.

Daca nu se intampla asta, dar presedintele continua sa strige impotriva liderului USL, nu ramane in picioare decat o singura varianta. Romania nu isi poate pedepsi inamicii statului de drept - una dintre cele mai inalte infractiuni - tocmai pentru ca nu mai este demult un astfel de stat.

Iar daca e sa privim la actiunile intreprinse de Traian Basescu mai cu seama in ultimii ani, ajungem exact la aceeasi concluzie. Presedintele a facut pulbere statul de drept inainte mult ca piciorul lui Antonescu sa paseasca prin Palatul Cotroceni in mod uzurpator.

Recunosc, e putin bizar sa constat ca mai exista inca persoane care sa creada in adevarul afirmatiilor presedintelui in legatura cu statul de drept. Nu ca propaganda inca destul de activa a fostei Puteri ar putea sa influenteze vreun procent in topul preferintelor electoratului - poate doar in rau pentru ARD-PDL si Traian Basescu - insa e o problema de logica, de minim bun simt si adecvare cu realitatea sa sustii si sa incerci sa fundamentezi teoria ca USL cu Crin Antonescu in frunte au facut pulbere institutiile si statul de drept in Romania.

Cat de bizar trebuie sa sune asta celor care inca nu si-au pierdut memoria cu totul! Sa dam putin filmul inapoi.

Cine oare se stropsea la judecatori numindu-i Dumnezeii care au facut cel mai mare rau Romaniei? Cine-i sfatuia pe magistrati sa judece in primul rand dupa buget si abia apoi dupa principiile si valorile lor, trimitandu-i pe aceiasi judecatori sa faca rost de bani la buget, daca au de gand sa acorde despagubiri celor care isi cereau drepturile restante in instanta?

Iar asta e doar varful icebergului. Care premier, cu exceptia lui Boc, si-a mai permis sa amane indefinit spre calendele grecesti punerea in aplicare a hotararilor judecatoresti, motivand ca nu sunt bani la buget? Si care premier a mai initiat si sustinut un numar de 14 asumari de raspundere ale Guvernului in Parlament pe cele mai importante legi ale ultimilor trei ani si jumatate?

Nu in ultimul rand, care alt premier s-a facut pres mai tacut in fata presedintelui decat a facut-o Emil Boc? Ca sa nu mai mentionez taierea salariilor si pensiilor decisa de presedinte, peste capul Guvernului, si implementata in baza unui articol de Constitutie care prevede limitarea drepturilor fundamentale ale cetatenilor doar in situatii de necesitate si cataclism.

Daca toate astea va suna a fi principii si comportamente care intaresc statul de drept, atunci poate ca a venit momentul sa mergem cu totii la manualele elementare si sa cautam sensurile si semnificatiile conceptelor pe care le folosim cand rostim stat de drept.

Sau poate ar fi trebuit sa ascultam sfatul presedintelui care el si numai el stie, vede si poate exprima interesul national, restul fiind umbre in pestera lui Platon, si sa ne cautam tara si statul de drept prin alte parti ale lumii.

Si, totusi, daca tot vrea sa refaca statul de drept, eu inca astept din partea presedintelui sa ceara institutiilor sa isi faca treaba si sa aduca in fata legii pe cel mai vinovat dintre autorii loviturii din care Romania nu si-a revenit nici acum. Astept sa il vad in catuse si condamnat pe Crin Antonescu. Doar atunci statul va fi repus in drepturi.

Citeste si:
Adevărata problema a desemnării generalului Ciucă ca premier. „Nu cred că va putea pune nici măcar un singur secretar de stat ales cu mâna sa”
Adevărata problema a desemnării generalului Ciucă ca premier. „Nu cred că va putea pune nici măcar un singur secretar de stat ales cu mâna sa”
Deși am părăsit serviciul militar activ acum 18 ani și deși am fost și înainte de acel serviciu, dar și pe timpul lui și altceva decât doar un simplu ofițer de comandă și de stat...
Un guvern minoritar ar agrava criza românească
Un guvern minoritar ar agrava criza românească
Propunerea de guvern minoritar cu ex-ministrul apărării, Ciucă, în frunte, nu e decât încă o nouă tergiversare a soluționării crizei guvernamentale și, implicit, a crizei de stat...
Sursa: Ziare.com