Ziare.com

Editorial: Dilemele turului doi

de Cristian Mihai Chis
Luni, 23 Noiembrie 2009, ora 09:03

   

Editorial: Dilemele turului doi
Cu lampile camerelor de filmare infipte in ochi, candidatii au batut din picior pana s-a facut ora 21.00, apoi au azvarlit opium catre popor. Traian Basescu a gasit resurse sa treaca peste scorul strans, a pus accentul pe marea supriza, validarea referendumului, si a punctat in singurul mod eficient, in aceasta etapa a luptei: optiunea masiva a electoratului spre dreapta, daca se aduna pe sine si pe Crin Antonescu.

I-a venit randul lui Mircea Geoana, care a fost inflacarat, dar nu tin minte ce-a rostit, prin urmare nimic notabil. Dupa ce-a glasuit si liderul PNL, care nu mai conteaza in economia lucrarii ce ne asteapta, am inteles de la Ion Iliescu ce-ar fi trebuit sa auda natiunea de la Mircea Geoana. O replica la afirmatia presedintelui: a fost o optiune masiva a electoratului impotriva lui Basescu. Concluzie: Iliescu este singurul care stie ce vorbeste in PSD, si mai ales, stie cand.

Si-acuma cateva necunoscute, care in momentul cand isi vor gasi solutia, vom sti cine a castigat alegerile.

1. In situatia in care n-avea ideea geniala de-a gasi un vehicul pe cat de riscant, pe atat de eficient in varianta ca tine, cum ar fi aratat scorul lui Traian Basescu? Ce rezulta in urma compararii cifrelor sale de candidat cu cifrele referendumului?

2. Ii va promite Traian Basescu lui Crin Antonescu sustinerea lui Klaus Iohannis drept premier in schimbul voturilor? Sau va fi consecvent si va juca mai departe cartea calaretului singuratic, angajat in reforma profunda a statului, oferind liberalilor, nu lui Crin Antonescu, sansa de-a participa la guvernare in conditiile sale?

3. Este clar ca lui Crin Antonescu i se va face o curte teribila. Ii este indiferent cine-i promite desemnarea lui Klaus Iohannis drept premier? Intrebarea are sens, in ciuda faptului ca a afirmat de cateva ori ca mai important decat castigarea alegerilor este indepartarea lui Traian Basescu de la Cotroceni.

4. Poate lua decizii de unul singur presedintele PNL? Sa nu uitam ca liberalii isi doresc puterea, si ma indoiesc ca il vor sustine pe Iohannis pana in panzele albe daca primesc jumatate din guvern. Poate rezista partidul unei oferte venite din partea lui Traian Basescu?

5. Sa ne imaginam ca seful statului este in stare sa-si sacrifice partidul, fara a carui mobilizare poate nu ajungea in turul al doilea, si accepta un premier liberal, pentru a castiga inca un mandat. El are o oferta. Pot avea social-democratii aceeasi oferta? Am inteles jocul cu desemnarea lui Iohannis, care i-a urcat lui Mircea Geoana partidul in cap, desi la presa n-a transpirat nimic, dar sa nu uitam ca PSD e un partid flamand. Va fi in stare grupul care a mizat pe Geoana ca le va aduce un premier, ca sa-si vada linistit de combinatii, sa renunte la oala cu smantana?

6. Liberalii ca liberalii, dar cum se vor comporta la urne alegatorii PNL, in mare masura tineri animati de votul negativ, daca li se va indica sa voteze pentru Traian Basescu? S-ar putea sa nu mai iasa la urne.

7. Insa marea intrebare este alta: reactia romanilor la combinatiile care incep. Pana la urma, referendumul, chiar si consultativ, certifica delimitarea de politicianism. Aici e testul, si Traian Basescu stie asta. Si cred ca a inteles si Mircea Geoana.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4477 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
56 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

LIBERALII FAC CARTILE

TOATA LUMEA ARE UN PRET, IAR CIOLANUL MAI ARE CEVA CARNITA PE EL....SA VEDEM CINE PLUSEAZA MAI MULT!

 

Nu mai intrati in panica! Nu va lasati manipulati! Nu este nicio dilema - REFORMA CLASEI POLITICE

Trebuie sa facem reforma, altfel ne va fi si mai greu. Poate unii spun ca nu ai cu cine sa faci reforma, ca aceasta clasa politica este terminata ( asa cum se induce de un an de zile de catre masinaria de propaganda Vantu-Voiculescu )dar unii dintre politicienii de azi inca nu s-au inventat inca. Asa cum a facut-o curajos, Crin Antonescu, adevaratul erou al acestor alegeri, care a obtinut de unul singur 22%, in batalia cu organizatiile disciplinate de militanti PSD si PNL. Desi din punct de vedere al resurselor umane partidele nu stau chiar pe roze, in mod cert vom avea surprize. Vor apare la rampa politicieni capabili sa conduca aceasta tara.
Actuala Lege Electorala a fost nascuta moarta in momentul cand a fost adoptata varianta Patriciu, prin neobositul Parvulescu predintele nefastei Pro Democratia. Partidele mici sunt favorizate de aceasta lege, ajungandu-se la situatii tragi-comice cand un candidat cu 10 % castiga un loc in parlament in dauna unuia cu 45 %, care are ghinionul sa fie membru al unui partid mare. Poate este democratic dar nu este nici moral si nici nu aduce vreun folos. Solutia pe care eu o propun este sa se modifice Legea electorala in asa fel incat pragul electoral sa fie ridicat la 10 %, redistribuirea voturilor sa aduca un castigator cu o majoritate confortabila. Astfel se vor crea doua mari partide ( ex PSD de stanga si un nou partid de dreapta ( PNL+PDL+PNTCD )care vor avea posibilitatea sa vina la guvernare, alternativ, cu posibiliatea de a avea 4-5 ani la dispozitie sa-si puna programele si proiectele in aplicare. Vom avea la guvernare cand dreapta, cand stanga, evitand astfel melanjuri ideologice gen PSD-PNL PSD-PDL care nu aduc nimic bun, in afara de o stabilitate precara pe termen scurt ( si o mare dezamagire a electoratului. Si noua ne trebuie proiecte pe termen lung care sa fie puse in opera, nu sa ramina incremenite intr-un spatiu atemporal, cum se intampla cu reforma invatamintului sau a agriculturii. Ceea ce avem pentru moment, partide mici care migreaza haotic de la stanga la dreapta conform unor interese de grup, fara
a-si urma propria ideologie si doctrina, nu serveste dezvoltarii Romaniei! Cum este posibil stanga cu dreapta sa se amestece in mod repetat, haotic, creind aliante aproape monstruoase. PNL, PC , PRM, UDMR si-au incalcat in mod repetat promisiunile electorale si ideologia aliindu-se, in mod speculativ cand cu PSD cand cu PDL, pentru a fi la guvernare cu orice pret. Rezultatul este ca electoratul este confuz si derutat vazind cum sunt calcate toate principiile in picioare pentru a guverna, pentru a participa la Marea Impartire de posturi, de functii de privilegii si de ce nu si de bani.

 

Dilema lui Antonescu

Daca Antonescu are in vedere un viitor bun pentru PNL si nu pentru membrii importanti si eventualii clienti ai partidului, nu se va amesteca in jocuri electorale si nu va sugera nimic votantilor sai. PDL-ul si PSD-ul trebuie sa mearga pe picioarele lor in disputa frateasca. Si nici nu cred ca electoratul liberal (cotat ca unul dintre cele mai avizate) ar asculta de indemnul lui Antonescu. Locul PNL-ului este in opozitie, unde de altfel se si afla. Situatia exploziva economica si sociala va duce cat de curand la alegeri anticipate.

 

Oferte.

Singurul care a avut niste oferte clare,de dreapta, a fost C.Antonescu.
T.Basescu si M.Geoana s-au intrecut in oferte populiste care au fost de stanga.Mai mult T.Basescu a venit si cu gaselnita referendumului.
Ultimi ani au aratat ca orice alianta cu PDL-ul este sortita esecului.
Nu cred ca alegatorul NORMAL poate fi influentat de ce spun conducatorii de partid.Ori acum alegatorii vor schimbare,vor un guvern competent.De ce a fost in stare PDL-ul la guvernari se stie.Alegatorul NORMAL nu cred ca vrea inca un bis.

Targuieli fara finalizare

Antonescu si sefii partidului liberal nu pot avea tupeul a scoate la licitatie voturile simpatizantilor pnl. Eventual pe cele personale ale lui Crin, altele decat cele identificate cu partidul. Daca , prin absurd, singura menire ar fi doborarea definitiva a lui Basescu, ei deja stiu ca ea se va produce si fara amestecul personal al lui Antonescu. Treaba o fac Stan si Ciuatacu si poate ca o fac mai bine. Antonescu nu poate implica partidul intr-o noua aventura , chiar daca va motiva ca este in interesul tarii.

Ofertarea alegatorilor

Asta e una din arile vrajeli ale politicii dambovitene. Niciodata nu poti garanta ca alehatorii tai vor vota la ordin pentru altcineva.
Singurul motiv pentru care electoratul liberal ar fi de partea lui Geoana pe 6 decembrie ar fi acela ca Basescu trebuie sa ia o pauza.
Cum prevad eu negocierile post-turul 2: iese Basescu, coalitia PNL-PSD rezista; iese Geoana, vom avea coalitia PNL-PD reloaded.
E logic, e de simt comun. Si cum in politica bunul simt, in sensul clasic, nu se potriveste, trebuie sa acceptam ca jocurile politice se fac uneori cu cinism.
Depinde spre cine indreptam floreta cinismului.

GEOANA CASTIGA

SI EU L AM VOTAT DE DOMNUL GEOANA ..NICI NU AVEAI PE CINE.GEOANA ESTE SINGRUL IN CARE MAI POTI AVEA INCREDERE..BASESCU SI A ARATAT INCOMPTENTA, BASESCU SA SE DUCA SI SA NE LASE SA INCEPEM SI NOI ANUL URMATOR MAI BINE SI MAI LINISTITI

PNL-ul sa nu reactioneze deloc la respingerea candidatului propus ca prim ministru domnul Johannis sau sa uite infiintarea pL-d cu flutur, boureanu etc

Atunci PNL ar sti ca va castiga basescu si viitorul lor ar fi extraordinar.Ha,ha,ha

 

antonescu tb sa se comporte ca un lider

George,

Antonescu trebuie sa se comporte ca un lider, adica sa fie consecvent, sa stie sa ia decizii si sa si le asume.
Daca nu face nicio recomandare, va crea impresia de lasitate.
Antonescu trebuie sa-l forteze pe geoana sa-l accepte pe Johanis prim-ministru si sa includa in programul de guvernare mai multe idei liberale.
Antonescu nu trebuie sa uite ca basescu si-a dorit distrugerea pnl-ului.

Solutia Johannis

Nu cred ca Geoana va mai putea sa-si mentina asigurarea data cu saptamani in urma privitoare la Johannis. Cu Geoana presedinte, PSD-ul isi va arata coltii.Liberalii ar putea eventual sa promita sustinerea unui guvern propus de psd, dar fara ca ei sa faca parte din acest guvern. Personal nu mi-ar place ca Antonescu sa negocieze o alianta politica cu psd-ul sau pdl-ul, scotand la mezat voturile sale. Majoritatea acestor voturi sunt ale partidului. PNL-ul nu mai trebuie sa accepte a fi la remorca altora caci niciodata nu va deveni mare ca pe vremuri

Recunostina, o RARA AVIS

Trecind peste "jocurile politice" - nici nu mai intereseaza, atita vreme cit se stie clar ca oricind fiecare cu fiecare isi poate innoda cozile, problema cea mai importanta care se pune este alta : CUM au fost organizate aceste alegeri ? Cine a avut interesul ca foarte multi oameni sa nu aiba posibilitatea sa aleaga, fiind nevoiti sa paraseasca sediile de vot, la ora 21.00 ? Daca eu mai aud ca BLAGA este un bun organizator, am sa rid cu lacrimi...Si inca ceva : Felicitari moldovenilor din Basarabia ! Npau uitat cine a fost alaturi de ei, in zilele fierbinti din primavara acestui an ! Cred ca astfel i-au multumit lui T.Basescu, pentru linistea pe care a avut-o timp de doua saptamini, cit ei erau baturi, alergati si inchisi de catre Voronin...Ce-nseamna recunostinta ...Este intr-adevar o Rara AVIS !

Vreau distrugerea pdl-ului. Ei au inceput. Ei au vrut sa distruga PNL-ul. Noroc cu cativa oameni gen Antonescu.

@ George
PNL-ul trebuie sa devina principalul partid de dreapta. In momentul asta, pozitia asta este ocupata abuziv de pdl. Ei sunt cameleoni, se declara de dreapta doar de conjunctura.
PNL-ul trebuie sa demaste marile mizerii al pdl-ului pentru a atrage electoratul de dreapta spre el. Nu poate face asta printr-o alianta cu pdl.
Daca basescu pierde alegerile, vor incepe mari scandaluri in pdl, procese deschise (ridzi e prima) iar pdl-ul va pierde masiv din electorat.
Asta imi doresc.

In turul II, alegerea ca presedinte a lui Mircea Geoana, spre deosebire de cea a lui Traian Basescu este ca cea a lui Mircea Geoana va fi o alegere SURVENITA, pe cand cea a lui Traian Basescu va fi o alegere PREMEDITATA. Mare diferenta!!!

...

 

adica ?

explicati, va rog !

...

Ca sa va lamuriti, cititi si celelalte comentarii!

... sau invers!!!

...

 

CARTILE SUNT FACUTE

Cum am mai sustinut si in alt comentariu, cartile sunt facute.

Ce rost avea altfel atacul lui Antonescu la mogulii Voiculescu si Vantu cu acuzatia de frauda in sondaje? Nu stia Crinutzu rezultatele numaratorii paralele FACUTA CHIAR DE PNL si care dadea EXACT aceleasi scoruri?!?!

DE FAPT A FOST UN PRIM ATAC LA ADRESA PSD-ului? Nu-i asa Crinutzu?

 

Fara partidul din spatele fiecaruia, cat din Mircea Geoana, mai ramane Mircea Geoana si cat din Traian Basescu reprezinta Traian Basescu?!

...

 

Geoana oricum este pe minus. Basescu este locomotiva partidului sau. Geoana a devenit o piatra legata de picior!

.

liberalii "mici" spun...

jos TIRANUL...jos basescu si toata clica de hoti!!!
imi pare rau ca trebuie sa aleg "soferul" cu mai putine autocare si sper ca pnl-istii sa isi dea seama asa cum imi dau si eu seama ca basescu nu ne poate promite decat vise frumoase cu "pumnal in beregata"
nu basescu!!!!

 

Nu prea inteleg in ce beregata...

...si-a bagat Basescu pumnalul. Poate a "mogulilor" sau a celor pe care ii considera el moguli. Este o exagerare. Traian Basescu nu duce lupta cu poporul roman, ci cu o anumita parte din clasa politica. Faptul ca are si el nevoie de sustinere si aparat de partid si isi acopera oamenii, este o problema de discutat, dificila, incomoda, politica la noi, ca si la rusi - de exemplu, nu poate fi facuta cu domnisoare virgine. Mai avem de evoluat pana sa putem propune si alege in fruntea tarii oameni doar pe baza de competenta si moralitate. La noi, inca, domina lupta de clasa.

beregata romanilor...tu cel ce nu intelegi!

crezi ca ma linisteste auzul numelor ca udrea, videanu, berceanu...si multi alti locoteneti ai lui basescu...in vre-un fel?
cine a bagat abuziv impozitul forfetar?
e din cauza ca s-a vrut binele poporului?...
nu raspunde...stiu prea bine!
nu se vrea binele romanilor ci inca o perioada de 20 de ani de sclavagism "al globalizarii" in care sa platim inmiit stapinilor nostri orice bucata de os aruncata pentru noi! cat timp in romania se "fura" la alegeri, nu se respecta legea, EXISTA PD-L, asa o sa traim! asa sa ne ajute dumnezeu!

As vrea eu sa imi laud neamul, dar, din pacate...

...majoritatea masurilor luate in acest an de guvernare PD-L + PSD ne-au fost impuse de altii, de cei care ne
"sponsorizeaza". Noi nu suntem in stare sa "gandim" asemenea legi, care sa caute normalitatea, corectitudinea si echitatea, noi nu stim sa gandim decat legi "speciale" si asta se vede in tot sistemul pe care l-am dezvoltat din 1990 incoace. Diferenta intre PD-L si PSD este ca primii au inteles ca asa trebuie sa procedeze si au sprijinit la unison (inclusiv cu Presedintele Basescu) toate aceste legi care ne-au fost cerute, de fapt, de altii. PSD nu a inteles nimic, liderii PSD nu s-au exprimat niciodata clar si ferm, iar la prima adiere de vant au dat bir cu fugitii. Mie imi este clar ce trebuie sa prefer. Avem, bineinteles, aceasta probleme cu colaborarea intre noi si cu renuntarea la tendintele despotice (pe care si Iliescu le-a avut, dar nu pentru a rezolva economia tarii, ci pentru a aduce minerii si a se mentine la putere).

UNDE SUNT BANII ROMANILOR? STIE UDREA ,BORDURISTUL , COSMARUL CFR .. SI POGEA-BOC

DE CE TOTI CEILALTI FURA SI PDL-EI DE LA GUVERN NU ?
UNDE SUNT BANII BOC? BA AVEM PENSII , BA N-AVEM SALARII ETC.

BA STIE BASESCU CA SUNT.. AU FOLOSIT BUGETUL TARII ..CA PE AL PROPRIULUI PARTID.
AU FACUT CE-AU VRUT..
SI TU CREZI CA E BINE? NOI NU.

Ar fi o mare...

... greseala ca seful statului, ma refer la T Basescu, ca actual si viitor presedinte, sa-l numeasca PM pe Johannes sau sa numeasca un PM liberal. Chiar dumnealui a spus pe TV-uri ca "numai prostii gresesc de doua ori in acelasi loc." Procedand asa s-ar repeta scenariul din ultimii 5 (cinci) ani.
Stiu ca liberalii din teritoriu se vor la guvernare. Depinde de Patriciu daca o sa-i lase ori de cata influenta mai are acesta in PNL.

 

Exagerezi, Silvia !

Patriciu nu este sef dictator de partid, chiar presupunand ca ar dicta din umbra. Antonescu si cei din anturajul sau nu pot face totul de capul lor, deci nici nu pot negocia eventuale aliante electorale promitand redirijarea voturilor lui Antonescu spre un candidat sau altul din cei ramasi in cursa. Ar fi o initiativa in total dispret fata de cei care l-au votat.

Se poate sa exagerez dar...

... eu insami l-am vazut si auzit pe Patriciu, in dec 2008, la formarea guvernului de dupa parlamentare cand, intrebat fiind pe RTV, daca ar fi de acord cu un guvern PD-L, PNL a spus clar, raspicat un NU decisiv.
A fost ca si cum ar fi vrut sa spuna ca daca nu e ascultat, taie portia de "dulce" pe timp nelimitat.
Ce mi-a parut rau atunci a fost ca moderatorul emisiunii nu i-a cerut lui Patriciu sa motiveze interdictia...
Si altceva. Daca PNL - ma refer la partid, nu la Antonescu - nu intra la guvernare, se pierde, intra in uitare. Simpla pronuntare a numelui partidului de cateva ori pe zi, poate tine PNL-ul viu...

Si dai... si lupta...

1. Referendum-ul a fost, desigur, o miscare politica inteligenta a lui Traian Basescu. A gasit si o "scuza" pentru faptul ca a intarziat atat, dar a fost si "ajutat" de clasa politica reprezentata in Parlament. De ce n-au luat-o ei inaintea Presedintelui, mai ales ca puteau sa o rezolve printr-o initiativa legislativa simpla, reducerea numarului de mandate (si implicit de colegii) chiar in legea electorala existenta. Eu unul as prefera, insa, o modificare mai consistenta, constitutionala, prin care sa se limiteze numarul de parlamentari si sa nu mai poata fi modificat dupa pofta celui aflat la putere, schimband doar o lege.
2. Eu personal am fost dezamagit ca la Referendum au fost mai putini votanti decat la Presedinte. As fi vrut sa vad ca romanii sunt mai interesati de problemele de principiu, de organizare, de structura.
3. PNL are acum o sarcina dificila si delicata: ori ii da in cap lui Traian Basescu sperand sa creasca de pe urma degringoladei sau , cine stie?, a dezintegrarii PD-L, ori pune umarul la refacerea, practic, a Aliantei D.A. (lucru care nu se poate fara Basescu).
4. Asa cum spunea si un alt comentator pe acest site: FSN - confortabil peste 60%, speranta de dreapta (daca ar exista) - putin peste 50%. Avantaj (inca) Ion Iliescu.
5. Va fi foarte interesanta tactica lui Traian Basescu. Daca se incapataneaza cu Premier de la PD-L, nu cred ca ii va "convinge" pe PNL-isti. Daca va accepta Premier propus de PNL atunci, intr-adevar, pe 6 Decembrie vom avea o lupta intre stanga si dreapta. Dar, Traian Basescu va trebui sa renunte la rolul sau de jucator exclusivist si sa vina, cu adevarat, in mijlocul dreptei. Dreapta inseamna in primul rand colaborare si explicatia este simpla: masurile de dreapta sunt, in general, nepopulare si nepopuliste, deci este nevoie de o colaborare a fortelor politice pentru a le putea implementa. Dreapta si, in general, societatea libera se construieste mult mai greu decat Stanga (sau dictatura populista).

 

Imi pare rau ca trebuie sa-ti zic...

Referendumul a fost o falsa problema, mult mai putin importanta ca votul uninominal. Reformarea clasei politice nu se face asa, numai o justitie eficienta si apolitica poate curata Romania de uscaturi. Iar justitia are nevoie de legi clare si coerente. Din nefericire insa nici o parte nici alta nu au nici un interes sa faca asa ceva. Cred ca Romania mai are de trecut prin calvar ca sa ajunga, precum Pasarea Phoenix, sa renasca. Probabil nu ne-a ajuns cutitul la os, sau poate ca oasele noastre s-au cam topit de atata amar de flexibilitate in cale vremurilor. Dar sa nu descurajam, trebuie sa avem inca speranta...

Nu trebuie sa va para rau,

va respect opinia si sunt adeptul discutiilor constructive.
Referendum-ul acesta, ca si cel pentru uninominal, sunt foarte importante ca ETAPE intr-un proces dificil si complex de a atrage atentia maselor asupra unor probleme importante si a le implica in decizie prin participare. Aceste referendum-uri sunt punctul PLUS pentru Basescu fata de Iliescu, in vremea caruia ei se descurcau (furau) si noi nu stiam nimic, nu ne intreba nimeni, facea FSN-ul ce voia el. BASESCU A ADUS INSTABILITATE, DAR ACUM STIM, MAI SUNTEM SI INTREBATI DIN CAND IN CAND. Daca asta este instabilitatea, ei bine, eu o prefer "secretismului" de tip iliescian.

Fault!La cat a fost faultat si obstructionat referendumul eu cred ca rezultatul este surprinzator.

La cat a fost faultat si obstructionat referendumul eu cred ca rezultatul este surprinzator.

Dilema la vedere

Elementele dilemei;
1.Rezultatul Referendumului=Poporul vrea modernizarea Parlamentului
2.Poporul vrea Politica la VEDERE
3.Iliescu si vechea garda(Nastase)are cel putin 50% aport la Geoana
4.Liberalii decid castigatorul;a)sunt consecventi traditiei doctrinare
b)sunt orbiti de ura anti-Basescu
c)joaca la doua capete
5.Influenta Media

 

Analiza!

Basescu este in castig! Fata de 2004 cind era candidatul PD+PNL acum a obtinut un scor mult mai mare. Rezultatul este cu atit mai valoros cu cat a luptat singur impotriva tuturor. A fost singurul care a venit cu ceva in campania electorala: reforma parlamentului, reforma invatamintului, prostitutia si drogurile.
Geoana si Antonescu au avut in program doar actiuni de a da in Basescu.
Ungurii si-au luat-o daca ne gandim ca ei ajung deobicei pe la 6^-7%. Se pare ca electoratul maghiar nu uita ca liderii se aliaza cu PSD dupa ce au fost alungati cu picioare in fund cind s-a format guvernul PDL+PSD.
Oprescu nu a mai avut suportul ascuns a unor lideri PSD(Iliescu si Nastase)
Despre marionetele Vadim si Becali nu are sens sa mai pierdem timpul

 
 

 

Tin sa-ti dau dreptate...

..dar eroul tau si al meu (pentru ca si eu l-am votat) a cam dat cu .... in fasole acuzand sondajele. Totusi trebuie sa recunosc ca a dovedit reale calitati de luptator si, cred eu, va deveni un adevarat om politic in curand. Timpul e de partea lui. In ceea ce priveste viitorul voturilor PNL, eu cred ca o propunere a PSD-ului pentru alegerea lui Johannis ar fi repciproc avantajoasa. Ar da castig de cauza PNL, autorul propunerii, dar ar constitui pentru Geoana o arma mult mai teribila decat Referendumul lui Basescu.

dileme pentru turul 2 ?

Daca se califica dl.Antonescu in locul d-lui Geoana poate existau ceva dileme.
In varianta actuala s-au spulberat toate dilemele.

 

Cat din Mircea Geoana reprezinta Traian Basescu, si cat din Traian Basescu reprezinta Mircea Geoana?! S-ar putea sa-i intelegem gresit pe fiecare dintre ei, dar nu in dezavantajul fiecaruia!

...

 

DUMELE LUCEAFARULUI

70% DIN CORPUL OMENESC ESTE APA.DECI, DACA STORCI ORICARE FIINTA INDIFERENT CA SE NUMESTE GEOANA,BASESCU,ANTONESCU,PAUL(BOBY23),NU RAMANE MARE LUCRU.
CHIAR LA UNII, NICI MACAR PRAF SAU PAMANT NU SE-ALEGE.
Dupa numararea voturilor din 46,75% din sectii, prezenta la referendum a fost de 50,46%, din care 88,88% din alegatori au votat pentru reducerea numarului de parlamentari, iar pentru parlament unicameral 77,08%, a anuntat Biroul Electoral Central.
SCENARITA ESTE UN EFECT SECUNDAR AL BOLII "DROBULUI DE SARE".
Iar ca ultima idee pt un urmator posibil scenariu este ca Geoana poate trada pt ca are toate motivele,PNL-ul asijderea,Basescu n-are motive nici macar de aliante(vezi declaratiile)

Geoana fara PSD = O

Este clar ca ambii au parte de sustinere puternica din parte partidelor din spatele lor...Diferenta este ca Basescu de bine de rau este lider...sau cel putin are atitudine de lider. Geoana...e un supus umil aflat la cheremul "mai marilor" sai...


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor