Ziare.com

Judecatoarea care a luat spaga in dosarul Transferurilor a fost ridicata de politisti de acasa pentru a fi incarcerata

Marti, 20 Februarie 2018, ora 20:34

   

Judecatoarea care a luat spaga in dosarul Transferurilor a fost ridicata de politisti de acasa pentru a fi incarcerata
Fosta judecatoare Geanina Terceanu, condamnata marti la 7 ani de inchisoare pentru ca a primit aproape 200.000 de euro mita pentru a da o solutie favorabila in dosarul "Transferurilor", a fost ridicata de politisti de acasa pentru a fi incarcerata.

Victor Becali, condamnat la cinci ani si opt luni de inchisoare, s-a predat la Politia Ilfov, iar Ioan Becali, condamnat la sapte ani si patru luni de inchisoare se preda la Politia Slobozia.

Conform procedurilor, toti trei vor fi plasati in carantina 21 de zile, timp in care vor fi cazati intr-o sectie speciala, iar la expirarea acestei perioade urmeaza sa fie stabilit regimul de executare a pedepsei.

Judecatoarea Terceanu, condamnata definitiv la 7 ani de inchisoare. Fratii Becali se intorc in penitenciar. Borcea a fost achitat

Magistratii instantei supreme au decis, marti, condamnarea la cinci ani si opt luni de inchisoare a lui Victor Becali, Ioan Becali a primit sapte ani si patru luni de inchisoare, in timp ce Cristian Borcea a fost achitat, in dosarul in care sunt acuzati ca i-au dat mita aproape 200.000 de euro fostei judecatoare Geanina Terceanu pentru a da o solutie favorabila in dosarul transferurilor de jucatori. La randul sau, Geanina Terceanu a fost condamnata la sapte ani de inchisoare.

Alaturi de Cristian Borcea, au fost achitati si avocatii Antonie Iorgovan si Daniel Petre.

Procurorii DNA i-au trimis in judecata, in februarie 2016, pe Geanina Terceanu pentru luare de mita, pe cei trei oameni de fotbal pentru dare de mita si pe cei doi avocati pentru marturie mincinoasa.

Potrivit procurorilor, in cursul lunii februarie 2009, Geaninei Terceanu, in calitate de judecator in cadrul Tribunalului Bucuresti, i-a fost repartizat dosarul in care Borcea si fratii Becali fusesera trimisi in judecata pentru inselaciune si evaziune fiscala privind transferurile unor jucatori.

Pe 3 aprilie 2012, Terceanu a pronuntat in dosarul respectiv o hotarare de achitare fata de toti inculpatii trimisi in judecata si pentru toate infractiunile retinute in sarcina acestora, achitare pronuntata in temeiul dispozitiilor art. 10 lit. a din Codul de procedura penala din anul 1968 ("fapta nu exista").

Potrivit rechizitoriului, pentru a pronunta aceasta solutie, magistratul ar fi primit, in intervalul aprilie 2009 - mai 2012, o suma totala de 195.000 de euro, din care 185.000 de euro de la Ioan si Victor Becali, iar 10.000 de euro de la Cristian Borcea.

Din banii primiti, magistratul a folosit 56.000 de euro pentru cumpararea unei locuinte.

Avocatii Iorgovan si Petre au fost audiati in calitate de martori in legatura cu faptele de care sunt acuzati Terceanu si respectiv cei trei oameni de fotbal in acest dosar, ocazii cu care acestia au facut afirmatii mincinoase, potrivit procurorilor.

In 12 noiembrie 2012, hotararea de achitare pronuntata de Geanina Terceanu a fost desfiintata printr-o decizie a Curtii de Apel Bucuresti, care a dispus pedepse intre trei si opt ani de inchisoare, cu executare sau cu suspendare, in cazul inculpatilor. Ioan Becali a fost condamnat la opt ani de inchisoare, iar Victor Becali si Cristi Borcea, la cate sapte.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 6447 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Lepra de magistrat.

O platim cu doua sute de milioane pe luna si tot nu-i ajunge, mai ia si mita. Eu ii dadeam 20 de ani munca silnica.

 

Nu-i singura!

... Sunt sute, poate mii ca ea, dar inca n-au fost prinsi sau impart cu cine trebuie ca sa nu fie prinsi.

Corb la corb nu-si scoate ochii!

Judecatori corupti neprinsi dau decizii scandalos de blande pentru judecatori corupti prinsi!
In alte tari DEMOCRATICE, inafara unei pedepse pe masura pericolului social reprezentat, ar fi pierdut ORICE drept la orice fel de pensie !!!
Primiti zeci de mii de lei pe luna si o COHORTA de privilegii, drept pentru care pedepsele pentru TAGMA voastra trebuie sa fie cu totul altele decat cele cuvenite pulimii, adica proportionale cu veniturile!
Esti magistrat si castigi 20.000 lei net lunar, iar venitul mediu net al nostru, al pulimii, este 4.000 lei, tot lunar, inseamna ca daca pentru respectiva infractiune noi am fi condamnati la 2-5 ani, magistratul trebuie sa fie condamnat la 10-25 ani!
C-asa e-n tenis!

 

De unde din alta parte sa fi fost ridicată pentru incarcerare daca

... nu de acasă? Pun si ăstia care se cred jurnalisti, niste titluri de-ti stă mintea-n loc...

 

Ceva de gandit poate...

Deci judecatoarea a fost condamnata la sapte ani de inchisoare cu executare. Dovada ca justitia e chiar oarba si ca, impotriva a ce sustin "minunatii" de la guvernare, chiar isi face treaba, dar poate cineva sa imi explice cum un condamnat definitiv a putut deveni al treilea om in stat si asta prin modificarea "din mers" a regulamentelor? Cum poate un condamnat penal sa fie ales in sparlament (nenea mitraliera)? Cand sparlamenul nu va mai fi chemat sa se subsitue judecatoriilor prin vot de ridicare a imunitatilor? Cand imunitatea se va referi la declaratii politice, nu la protectia hotilor?
Cu alte cuvine, avem judecatori care merg in puscarie, avem procurori (de acum celebra madam Iorga) sub ancheta, avem inspectia judiciara anchetand DNA Ploiesti pe baza unor alegatii ale unor inculpati, dar avem politicienii mai sus de orice lege. Cum e posibil?

 

....iar fesu ala roz probabil simbolizeaza........

....viatza roz pe care a dus-o toahrashea dupa ce a luat mita supergrasa.....si si-a zis dinsa ca ia fesu cu ea la nchisoare pt.ca nu vrea sa-si abandoneze viata in roz nici dupe gratii....lol....oricum i-au dat putzintel si asteia, ca celorlalti......"dati putin!....s-ajunga la fiecare!".....thoamne......mahre justitie!....pt. asta ne mai tine amerloku sub cizma, eventual sa mai invatam odata culturi pa ruskii......aproape ca-l inteleg pe tradicel...aproape....si pe baba diavolista-ortodoxa....data si cu dumniezoo si cu dreacu:"lasa maichiisa fure, da' sa ne lase si noua putin!......ca taaaare nacajitzi mai suntem!"........vai si amar......

 

Silvia h.

Nu e chiar asa.
Cei care nu se prezinta de bunavoie la politie, dupa aflarea sentintei, inseamna ca refuza sa se predea si, in acest caz, pot fi oriunde.
Unii incearca sa mai traga de timp, sa mai castige macar cateva ore, plecand la parinti sau la prieteni, iar altii sunt prinsi prin gari sau aeroporturi, cu valizele dupa ei.
Asa ca nu este chiar atat de "normal" ca cei care nu se predau de buna voie, sa astepte cuminti acasa venirea mascatilor.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor