Ziare.com

Moarte intelectualilor (Opinii)

Miercuri, 04 Aprilie 2012, ora 23:10

   

Moarte intelectualilor (Opinii)
Poate va mai amintiti de strigatul de lupta cu rezonante leninist-staliniste scandat de vajnicele regimente ale clasei muncitoare, care-si propusesera sau erau puse sa starpeasca hidra capitalista care se itea din mijlocul manifestantilor din Piata Universitatii si care punea in pericol nobilele idealuri ale fesenismului biruitor: "Moarte intelectualilor!".

Un strigat care semana binisor cu propozitia exclamativa atribuita ministrului propagandei al celui de-al treilea Reich: "Cand aud de cultura, imi vine sa scot revolverul!".

Parca pentru a nu dezminti alegatiile unora despre radacina comuna din vechiul FSN al celor doua partide, acum antagonice, PSD si PDL, iata ca si cel de al doilea calca in strachini, ca sa ne exprimam elegant, si il excomunica pe unul dintre putinii intelectuali marcanti ai formatiunii respective, sub cuvant ca a incalcat disciplina de partid.

Spun apasat: "intelectual", pentru ca nu toti posesorii de diplome universitare merita cu necesitate acest titlu. Degeaba afirma Emil Boc ca tot partidul este unul de intelectuali, gandindu-se poate la diplomele de mai sus (obtinute adesea pe diferite cai si la diferite varste), pentru ca una este sa ai o calificare, fie si autentica, si alta e sa fii intelectual de conditie, de o anvergura care sa justifice aceasta emblema.

Iar Cristian Preda era o asemenea persoana care isi justifica aceasta calitate prin cariera, prin opera, prin tinuta distinsa pe care o afisa pe scena publica si in politica de pe malurile Dambovitei. Era remarcabil ca un asemenea om a consimtit sa se implice in fauna nu tocmai pura a lumii politice incercand sa aduca in acest spatiu ceva mai mult decat meschinele si uneori fetidele lupte pentru putere si privilegii.

Pana la urma, Victor Ponta avea ceva dreptate in remarca lui cu tenta persiflanta, atunci cand afirma ca nu intelege ce a cautat Preda in acest partid. As adauga doar ca ar fi valabil si pentru partidul domniei-sale in egala masura.

El a savarsit delictul de opinie, nefiind de acord cu anumiti candidati ai partidului pentru demnitati publice ce se pun pe taraba cu ocazia alegerilor locale. A avut curajul sa spuna (scrie) ceea ce gandeste, incalcand astfel principiul, si el cu parfum leninist, al centralismului democratic, care dicteaza ca o hotarare a forului de partid superior este obligatorie. Nu e sigur insa ca nu este criticabila.

Principiul are pe undeva o anumita noima, in virtutea faptului ca un partid trebuie sa dea impresia de monolit, sa dovedeasca unitate si solidaritate. Iar opiniile divergente pot sa puna la indoiala aceste caracteristici. Poate ca mai ales intelectualii au aceasta tendinta de a pune sub semnul indoielii tot ce misca si exista. Dar nu este cumva riposta exagerata fata de actul care a provocat-o? La critica se poate raspunde tot cu critica, nu neaparat cu ciomagul.

Nu stiu cum pare altora, dar subsemnatului are impresia ca Cristian Preda si cei cativa asemenea lui aduceau o pata de culoare intr-un partid destul de monocrom ca personalitati si manifestari.

Prezenta lor si faptul ca aparent n-au fost pana acum penalizati pentru cartelile si criticile lor era exact un semn ca, iata, exista si un partid pentru care notiunea de democratie interna si de libertate reala a opiniilor nu este doar o vorba goala.

S-ar zice ca a fost numai o aparenta si ca greii partidului, care pun mana tot mai decisiv pe carma acestuia, probabil in detrimentul celui care a incurajat pe acesi intelectuali sa se manifeste, au decis sa nu mai permita asemenea libertati si sa taie raul din radacina.

Este adevarat ca politica are ca unitate de masura votul si ca oamenii bibliotecilor nu sunt cei mai productivi in acest sens. Ca intre Vanghelie si Preda este o diferenta de calibru, din acest punct de vedere, in favoarea primului. Dar poate sa se bazeze oare un partid numai pe indivizi cu cotatii de popularitate superioare?

Oare nu avem nevoie de spirite alese, vizionare, care sa dea noima si orientare unor tendinte ideologice. Altfel, partidele nu sunt decat niste coterii avand ca unic scop acapararea puterii si chivernisirea liderilor lor. Si din pacate, cam asta se poate vedea la ora actuala pe scena publica.

Propunerea de excluderea (caci deocamdata e doar propunere) din PDL a lui Cristian Preda a fost o eroare de proportii. Ea mai poate fi corectata la forul statutar indreptatit sa decida, dar ne indoim ca se va intampla astfel.

Prin eliminarea intelectualilor de elita in favoarea politicienilor de ocazie si a patronilor lor nu facem decat sa netezim calea catre revenirea la timpurile partidului unic de pe vremuri, cu cohortele sale de politruci si agramati.

De fapt, poate ca nici nu ne-am rupt cu adevarat de aceasta epoca.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2664 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente
 

 

Dl.Fodor

Aceia care strigau asa, erau sustinatorii lui ilici-nu ne vindem tara .Cei care acum regreta ca nu pot impusca un PM ,cei care pe forum tipa de mila privatizarilor transparente care se fac acum .Ei sunt comunistii ai caror bunici au venit in Romania pe tancurile rusesti.

 

Lasa prostiile

Nici o tara civilizata din Europa sau Statele Unite nu-si vinde resursele energetice. Romania da totul pe sume ridicol de mici, chiar si NuclearElectrica S.A.,

Noi ,romanii suntem singura tara, care are Istoria scrisa in aur. Nici un alt popor nu are asemenea istorie. Rosia Montana atesta faptul ca suntem un popor antic, bogat si autentic. Rosia Montana va fi dinamitata si dizolvata in cianuri, pentru interesul firmei canadiene Rosia Montana Gold Corporation.

Bre, dom' cronos

ai impresia ca circumcizia sau numarul de matanii de la zidul plangerii poate sa faca un' telectual; apropos ce faceti bre pupaci pdl cu ana pauker, cu tatucu vostru roman, cu berkovitz-berceanu si cu intelectuala domnisorica maor rabi ungureanu

@Ghergheataelis

Aruncati cuvinte la intamplare ca toti miticii atotstiutori!Nu ati aflat de globalizare si transnationale?
Va mai amintiti de dezastrul din Golful Mexic(zona petroliera americana)?
Stiti cine fora?Un gigant englez!Stit de ce?
Era singura ce putea fora la adancime,orizontal,in conditii mai competitive dacat firmele americane!!
Exemplele sunt cu miile in economia globalizata!Teo

Cititzi si va crucitzi!...

Al 3-lea ... "tun", dupa Chevron si Cuprumin...

Iata link-ul:
http://www.ziare.com/politica/legislatie/a-fost-prelungita-perioada-de-stocare-a-datelor-de-trafic-la-telefonie-si-internet-1159919

La subiectul asta nu mai comenteaza nimeni?...
Numai haleala, bautura, sex, fotbal, manele si ... Taves Bahtalo a celui mai dispretzuit conducator roman din toate timpurile!...
Bravos natziune!
Halal popor!...

Intrebare: domnul universitar Sova este intelectual sau nu??

asta ca sa stim cum definim intelectualii :)))

 

Si Sova e intelectual, doar ca e facut mai pe fuga!

Se refera Fodor si la astia ca el in articol.

bre,cronos,

am inteles ca pdl-ul este plin de "telectuali"...da cu unditza...poate prinzi un crap!!!daca nu,merge si patapievici...

E PLINA politica de intelectuali gen Sova!!

discutia despre "moartea intelectualului" este transpartinica!! Unii au distrus intelectualul devalorizandu-l, altii baltjocorindu-l iar altii tradandu-l !! E greu sa vorbesti despre intelectuali in Ro cind in mass media numarul lor tinde puternic spre 0 !! Uitati-va la limbajul utilizat in toata mass media din Ro!! Credeti ca este compatibil cu o persoana educata ??

@Cronos

Dar dl. universitar Boc si doamna universitar Udrea sunt intelectuali sau nu?

Stimata doamna

Cred ca intelectual este unul care a citit si inteles cel putin 6 metri cubi de carti. Adica, la fel ca dumneavoastra si ca mine.
Boc Emil si Udrea Elena sa isi scuture intii buletinul de praf, si dupa aia sa ceara voie sa discute despre intelectuali.

imi amintesc de un "shlagar"...

nu vrem bani
nu vrem valuta,
vrem doar roman
sa ne ....!
la APACA...parca?
in mod sigur petre roman s-a "conformat"!altfel nu-i spunea basescu; "petre,esti cel mai bun!".acuma nu pot sa stiu daca basescu avea bani sau valuta...!!!

 

Dl.intelectual Cristian Preda ,

a declarat ca-si va apara dreptul politic ! daca nu reuseste o sa treaca la stanga.

 

domnul preda nu trebuia sa intre in politica...

daca a intrat atunci "cristoiu" poate face comentarii..."duios anastasia trecea..."!!!

Domnule,

Se pare ca lumea de azi nu apartine intelectualilor si nici nu sunt binevazuti in ea. Dl. Basescu ne si spunea ca avem nevoie de tinchigi si ospatari, nu de filosofi, invatamantul scoate tamp piti, doar scoala vietii te face om. Privita realist-pragmatic, indeletnicirea de intelectual pare un taietor de frunze la caini, pare ca intelectualii sunt radacinile raului in lume si nu degeaba Hitler si Stalin urau de moarte aceasta tagma. Intelectualii sunt o categorie sociala foarte interesanta si au fost rareori iubiti de conducatori. De fapt intelectualii au fost iubiti doar de conducatorii care au stiut sa sa dea stralucire epocii lor. Numele le vine de la posibilitatea lor nelimitata de a visa, de a gandi si nascoci idei, care mai de care mai traznite si mai nerealista, mai nepotrivita cu spiritul vremurilor in care traiau. Intelectualii nu stau si se intreaba ' De ce?', visand cu ochii deschisi, ci stiu sa se uite in jurul lor. Pentru asta, fata intelectuali progesul nu ar fi posibil iar cei multi nu ar avea aparatori.

 

Pastrand proportiile .

besescu, precum stalin, mao sau chiar ceasca, complexat fiind uraste 'telectealii; traian flatulescu reusit sa cumpere inteluctauali-plesu, patapievicietc.ramanand oricum cu ranchiuna individului cu disabilitatzi mai mult decat alea fizice:))) iar daca nea cristi preda e 'telectual eu sunt Teoctist:))))

@m.omidutza - Superb!...

Mai scrie pe linia asta. Poate s-o prinde cite ceva si de ashtia...
Nu-mi fac mari sperantze, dar daca mai multzi ne-am concentra 100% pe esentza si nu pe ambalaj, am mai avea avea o shansa sa schimbam ceva. In bine!...
Sa lasam umorile deoparte, sa nu mai raspundem la provocari ignobile si sa gindim cu voce tare ca atunci cind o facem doar pentru noi!...
Zminteala asta de-o vedem in jur nu trebuie "incurajata". Ea e semnul ca sintem deja bolnavi! Sufletehte...
Tzine-o tot asha!...

Sanatate si suflet bun!...

Traiasca AGORA!

Dle Fodor,confundati dreptul la opinie diferita cu sabotarea

permanenta a disciplinei de partid!
l-am urmarit pe dl.Preda in manifestarile sale si am ajuns la concluzia ca "intelectualul"este un fel de Gica Contra!
Ce fel de libertate de opinie este aceea in baza careia sustii un alt candidat la primaria capitalei de cat cel al pardidului?
Sunt de acord, varianta dlui Preda este "intelectuala"dar are cea mai mica sansa de reusita?Sa fim seriosi!
Si apoi "intelectualul"propus de dl.Preda,ar fi neaparat un bun gospodar al capitalei,de care duce lipsa orasul de ani buni?Oare un "intelectual"stie sa faca o omleta?Dar sa asigure curatenia unui oras?
Sa sustii protejarea monumentelor istorice este bine venit,dar ai notiuni de urbanism?
Una este sa fii soarece de biblioteca si alta de strada!
Daca vorbim de "intelectuali"PDL este pe departe mai bine dotat decat adunatura USL incepand cu "telectualii"Ponta si Antenescu Bidon Gol(dublu repetent la istorie)sau inginerul constructor(repetent)"model"la fabrica de confectii,"telectualul"Tariceanu!Teo

 

@Te-o si "miticii" ca mine au dreptul la o opinie,

chiar daca este diferita de cea a marilor intelectuali si intelepti, pe care inteleg ca ii reprezentati prin elevate dvs. comentarii.

Cuvantul nu se arunca, se rosteste in Adevar si simtire. Noroiul se arunca in adversari "mitici" si incomozi.

Minciuni sfruntate !

Nimeni,nici o data nu a strigat"Moarte intelectualilor".Cei care au strigat in Piata Universitatii,daca au strigat,au fost diversionisti ordinari gen Ungureanu,care se revopseau pozind in dizidenti care,pina atunci,slujisera cu credinta PCR si politica lui.Dupa lovitura de stat din 1989 s-au remarcat intelectuali autentici si nu din cei ca Udrea,Voinescu,Preda,Turcan,si multi alti"savanti dr.,ingineri de renume mondial".Evident,in regimul comunist s-au pregatit si au activat savanti autentici si nu gen Ungureanu,care dovedeste o precara cunoastere a limbii romane,dar e plin de ifose.Au fost persecutati intelectuali,nu pentru cunostintele lor stiintifice,ci pentru vederile politice.Nu as putea spune ca Mihai Fodor este un intelectual ci,mai curind,un propagandist umil al puterii portocalii,care spera sa cistige si el un ban de la hotii cei mari.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor