"Cu trei luni înainte de vot, nu avem candidații!", atacă dur Cristian Preda. Politologul critică incertitudinea care planează asupra prezidențialelor din mai

Politologul Cristian Preda a comentat joi, 16 ianuarie, pe pagina personală de Facebook, ce se întâmplă în cursa pentru Cotroceni, cu trei luni înainte de vot, deși nu știm încă sigur nici măcar cine candidează și cine nu. După o analiză atentă, concluzia lui Preda a fost aceea că, "pe scurt: nu avem candidații!"

Profesorul de științe politice de la Universitatea din București și fostul deputat european și-a început postarea de pe rețeaua socială întrebându-se ce se va întâmpla dacă fiecare dintre cei care și-au anunțat intenția de a candida la prezidențiale își va vedea visul împlinit.

"Dacă Elena Lasconi câștigă președinția, USR va fi obligat să-și aleagă un nou lider. Dacă Marcel Ciolacu ajunge la Cotroceni, scăpăm de el de la guvern, dar vom îndura acolo probabil alt pesedist. Dacă Bolojan se hotărăște să candideze și câștigă, peneliștii vor căuta alt șef de partid. Dacă Simion devine președinte, Târziu își vede visul cu ochii și ajunge și el președinte, dar la AUR, nu la Cotroceni. Dacă Șoșoacă e aleasă în fruntea statului, locul ei în Parlamentul European e luat de Ștefănel Dan Marin, care a început politica la PPDD, a continuat-o la UNPR, apoi la PMP, de unde a trecut la AUR, ajungând, într-un final, la SOS România. Dacă Nicușor Dan e votat în fruntea țării, mergem la urne prin mai-iunie ca să-l înlocuim cu Ciucu, Firea, Piedone ori cineva asemănător. Dacă Antonescu devine președinte, Adina Vălean va călători probabil mai des de la Bruxelles la București decât a făcut-o când era comisar european. Și așa mai departe.

E relativ ușor să ne imaginăm ce efecte de ordin instituțional, electoral și chiar personal ar produce alegerea ca președinte a unuia sau altuia din cei al căror nume a fost pomenit pentru viitoarea cursă prezidențială. Mai greu e să știm, desigur, ce ar face ei dacă într-adevăr ar ocupa fotoliul prezidențial. Și mai greu e să ne închipuim ce li se întâmplă dacă pierd cursa pentru înlocuirea lui Iohannis. Lasconi rămâne lidera USR? Ciolacu stă în continuare la Palatul Victoria cum a făcut și Ponta după ce a pierdut prezidențialele în 2014? Bolojan pierde și șefia PNL, dacă îl dă la o parte pe Crin Antonescu și candidează el? Simion e înlocuit cu Târziu, care-i reproșează deja performanța slabă din 24 noiembrie? Oleacă mai simplu e cu Nicușor Dan, Șoșoacă și Antonescu, căci mandatele deținute de primii doi curg până în 2028 și, respectiv, 2029, iar Antonescu n-are niciun job", a scris Preda pe Facebook.

Politologul subliniază că, în momentul de față, "nu știm sigur nici măcar cine candidează și cine nu".

"La drept vorbind, cu trei luni înainte de vot, nu știm sigur nici măcar cine candidează și cine nu. Sau, mai exact, cine va dori să fie pe listă și cine va rămâne doar un nume rostit de presă, cine va depune semnăturile și cine va primi viza de la CCR.

Pe scurt: nu avem candidații. Partidele ezită, unii din cei enumerați mai sus nu sunt siguri că vor sau că primesc sprijinul promis de una sau de mai multe formațiuni. Publicul ignoră până și dacă în competiție vor fi acceptați suveraniști, după ce Șoșoacă a fost respinsă, iar din pricina lui Georgescu, tot scrutinul a fost anulat.

Am putea oare avea un plus de previzibilitate? Mă tem că nu", a mai spus Preda.

El a scris, apoi, și despre nesiguranța care planează asupra candidatului coaliției, dar și despre scandalurile zilnice din sânul suveraniștilor.

"Partidele din coaliția guvernamentală l-au confirmat cu jumătate de gură pe Antonescu, sugerând că vor face sondaje și că l-ar putea înlocui. E. Lasconi și N. Dan au anunțat că se vor întâlni pentru a discuta, dar cum ambii candidați par să fie neînduplecați în privința candidaturii, tot ce ar putea conveni ei e un pact de neagresiune. Suveraniștii se păruiesc zi de zi și-n proporție de masă, cum se zicea pe vremuri."

Preda atacă în comentariul său și "instituțiile care ar putea aduce clarificări mult cerute privind scrutinul din 24 noiembrie – CSAT și CCR, președintele și șefii serviciilor de informații – tac mâlc.

Deși ar putea detalia foarte ușor afirmațiile făcute în hotărârile luate în 5 octombrie, 28 noiembrie și 6 decembrie, autoritățile nu o fac. Lasă astfel teren liber speculațiilor, îndoielilor, poziționărilor radicale.

Incertitudinea și tăcerea pot crea un climat mai complicat decât cel care a precedat scrutinul finalmente anulat. Crizele nu se rezolvă în ceață, ci când iese soarele", concluzionează Cristian Preda.

Scandal în USR: Cine îl preferă pe Nicușor Dan în detrimentul Elenei Lasconi

Un nou scandal zguduie Uniunea Salvați România (USR), după ce mai multe surse politice au dezvăluit că o parte dintre membrii partidului, în special din filiala București, și-ar îndrepta...

Crin Antonescu cere ca Diana Șoșoacă și Călin Georgescu să fie lăsați să candideze: ”Transformăm Curtea Constituțională într-o instanță de tip iranian”

Candidatul PSD-PNL-UDMR la alegerile prezidențiale, Crin Antonescu, a declarat că scrutinul trebuie să aibă loc cu toți candidații și că orice altă variantă ar putea afecta echilibrul...