Avram a facut praf finala Cupei Romaniei
Fiul sefului Comisiei Centrale a Arbitrilor "a reusit" sa-si bata joc de o finala frumoasa si foarte disputata de cele doua mari rivale bucurestene.
Delegat pentru a 3-a oara intr-un sezon sa arbitreze derbiul Steaua-Dinamo (!), centralul bucurestean a avut numai in prima repriza 4 greseli mari, toate impotriva "ros-albastrilor"!
Mai intai, n-a dictat un penalti clar pentru Steaua, dupa un fault in careu al lui Moti asupra lui Banel. A urmat un cartonas rosu neacordat lui Moti, care a avut o intrare de K1 la Bilasco.
Apoi, Avram a dictat o lovitura libera vazuta doar de el pentru Dinamo, iar Torje a inscris, pentru ca in ultimele minute ale primului mitan sa-l ierte din nou pe fundasul "cainilor" de un cartonas rosu bine meritat.
Steaua, furata ca-n codru in prima repriza
In repriza a doua a continuat show-ul lui Avram, insa, din fericire, nu la aceeasi intensitate ca-n prima.
Prima decizie controversata a partii secunde a fost trimiterea in tribune a lui Mihai Stoica, pentru ca s-a dus la suporterii Stelei si i-a rugat sa nu mai arunce cu torte in teren!
Se mai poate lua in discutie si acordarea unei lovituri de la 11 metri pentru Dinamo in minutele de prelungire ale partidei, la un hent in careu al lui Ifeany Emeghara.
Si totusi, chiar cu aceste mari greseli, presedintele Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, i-a dat nota 9 pentru prestatia de miercuri seara.
Mitica a vazut alt meci: Avram merita nota 9
Steaua a castigat miercuri seara Cupa Romaniei, dupa ce-a invins-o in finala, scor 2-1, pe Dinamo.
Steaua a castigat Cupa Romaniei
Este pentru a 21-a oara cand Steaua castiga Cupa Romaniei.
I.G.
Articol citit de 3533 ori
asta-i unul care
s-a luat dupa opiniile contradictorii ale comentatorilor proTV ai partidei. valoarea articolului se masoara prin prisma valorii comentariului televizat.
Articolul e just, rieu
Clan ciobanesc sau ba, Steaua a fost furata deloc discret - desi probabil involuntar - de un arbitru slab cu un tata puternic. Chiar daca esti dinamovist sau neam cu Avram, n-ai cum sa nu vezi asta, decat daca n-ai obiectivitate sau buna-credinta.
Sa traiasca Steaua c-a jucat frumos, desi nu mai are nici un valoros!
Traiasca si Dinamo, c-a fost un partener corect, avand 3-4 jucatori valorosi, unul de superclasa (Torje), dar si 4-5 figuranti! Cu toate erorile de arbitraj, castigatorul cupei este cel care a meritat victoria!
toata lumea se ia de arbitri
nu vede nimeni teatrul jucat pe teren de catre jucatori? nici gura larga si amenintarile "finantatorilor"?
daca ar fi arbitrat ca la carte, trebuia sa scoata echipele din teren impreuna cu meme dar si spectatorii. iar la tv ne uitam la "romanii au talent"
pătimasul autor al acestor randuri,
nu poate fi decat un infocat suporter stelist total subiectiv. Nu pomenește nimic de faultul criminal al lui Surdu impotriva lui Margăritescu și nici de penaltiul din ultimul minut pentru Dinamo. In plus, cred că doar el a văzut că ar fi fost necesară eliminarea lui Moți și că nu a fost fault cand s-a acordat lovitura liberă din care a egalat Torje. Penibil acest curajos jurnalist care se ascunde sub două inițiale I.G. Rușine.
Pentru a fi bine ințeles trebuie să precizez că nu sunt suporter al echipei Dinamo. Echipa mea preferată este Steagul Rosu Brasov.
I.G. si obsesia primului mitan ... din care nu iese
cum am comentat pentru partenerul tau M.D., baieti straluciti prin modul ,,elocvent,, si ,,elegant,, si ,,rafinat,, al modului in care tineti zilnic pagina de sport cu stiri fecalo-cre-tinoide si ,,straluciti,, prin modul de a pune titluri ,,excelente,, unor stiri incredibil de ,,interesante,,. repet intrebarea ce am adresat-o colegului tau, sobre IQ-ul pe care-l posezi... multi dintre noi pariaza ca nu treci de 0,1...
PS1 arbitrajul a demonstrat inca odata cloaca in care se afunda fotbalul nasului si a lu' mitica.
PS2 ghilimelele inseamna ca respectivele laude sunt doar putin ,,la misto,, precum arbitrajul lu Avram... din pacate tu si colegul ati fost dezavantajati de mama natura, care cred ca arbitreaza corect!
Cupa lu' Naselu'!
Bine a facut-o praf, da a tras-o si pe nas? La ce s-a jucat, ce sa arbitrezi? meme trebuia dat afara cind s-a exteriorizat ca un animal, lovind scaunul. becali la fl a lovit cu picioarele "loja" in care a vizionat meciul. In mima de fotbal de la noi, artificiile teatrale sunt la nivel de Oscar. Poate daca Banel nu articula cazatura, si doar cadea la piedica evidenta, altul ar fi fost verdictul arbitrului. Vezi tu Bnele tata, numai unul este Lacatus. lol Iar la cum s-a aruncat si ce s-a aruncat din tribune, trebuia oprit meciul si arestati cei in culpa. Altfel continuam cu cangrena asta a huliganismului, mojiciei, si fanatismului dus in extremis.