Articol citit de 7312 ori
voi chiar nu intelegeti esenta problemei ?
proiecte sint multe,chiar aprobate,nu sint bani pentru COFINANTARE,am mai scris asta pe forum.
banii de la ue finanteaza doar un anumit procent din costul proiectului,restul de bani trebuie asigurat de catre beneficiar. mai mult,ue iti da banii in etape,pe masura ce proiectul este transpus in realitate fara a fi admisa nici o abatere,au grija cei care fac inspectiile periodice. uneori,banii de la ue vin dupa materializarea proiectului,adica beneficiarul finanteaza singur derularea proiectului,si,indiferent de costuri,de la ue primeste suma corespunzatoare procentului convenit la inceput,aplicat estimarilor de cost initiale.
adica,daca priectul are costul de 100.000 euro,si de la ue ai finantare de 75%,vei primi,daca ai noroc sa gasesti cofinantare si respecti regulile de conformitate,75000 euro,chiar daca in realitate,datorita unor cauze mai mult sau mai putin obiective,ai cheltui 120.000 euro...
cam asta ar mecanismul.
Banii aia
Sunt blocati domnule, la Vantu, Tiriac, Voiculescu, Patriciu, si alte cateva mii de multimilionari. Cum se pot plange guvernantii ca nu sunt bani? Ei si inaintasii lor i-au ajutat sa-i faca, acum sa le ceara si nota de plata. Sa-i caute bine!
Noi romanii gandim numai la relatii si spaga
Ne asteptam sa ne dea Ciolos ca e de-al nostru, avem o pila si credem ca la UE treburile merg ca in Romania. Nu este asa, va trebui sa indeplinim corect conditiile cerute, si vom primi banii, la fel ca orice alta tara europeeana.
Stimabile,
Incep sa cred ca romanii sunt chiar tem.beli. Se stie treaba asta de nu stiu cata vreme incat mi-e greu sa cred sa se mai gaseasca cineva care sa faca un asemenea proiect si sa nu stie ca trebuie sa faca rost de bani de la o banca pentru punerea lui in aplicare. Or respectivul e tam.pit or cei care i-au facut proiectul, pentru ca nu si-l face singur, au uitat sa-i spuna si acest amanunt. Si ce garantie mai sigura pentru o banca decat tidula care confirma faptul ca UE va plati n% din bani? Dupa impresia mea cei pe dinafara sunt tocmai angajatii ministerului agriculturii, cei plantati pe acolo sa mai bage si ei un ban in buzunar, fara sa aiba si ceva legatuta cu ceea ce ar trebui sa faca.
Si cine vrei sa faca treaba asta? Unde este desteptul ala de la ministerul agriculturii care sa gandeasca un sistem prin care sa ia si bani de la UE si sa dea si jumatate din ei celor flamanzi dintre tovarsii sai?
.
bine face
ce credeau politrucii de la Bucuresti, ca daca avem om acolo o sa curga cu bani pe care sa nu trebuiasca sa-i justificam?
Fii cuminte nea Marine !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A fi roman e una,si a fi comisar european e altceva !!!!!!
Ciolos a fost investit intr-o functie importanta,dupa ce in prealabil a dat un interviu destul de piperat,pe care l-a trecut cu brio.In afara de asta e comisar european,nu ,,comisar al Romaniei,,!!!!!Baiatul are obligatia de a fi absolut neutral si prin natura functiei pe care o indeplineste este obligat conform statutelor UE sa trateze toti membrii in acelasi fel.
Vorbim de Bruxxeles fratilor,nu de Bucuresti !!!!!!
Deci,daca in urma studierii dosarelor romanesti,Ciolos a constatat ca temele nu sant in ordine,e obligat sa ia aceleasi masuri ca impotriva tuturor membrilor UE care nu isi respecta obligatiile.Oricum,sant convins ca daca ar incerca sa vantajeze Romania intr-un fel sau altul,asa cum santem noi obisnuiti,ar fi zburat din functie fara pardon !!!!Aviz politicienilor romani !!!!!!
Stimabile .... ce cuvante sunt alea : tem.... si tam....
Ciolos asta cere : garantii guvernamentale , ca se pare ca bancile nu vor sa scoata bani fara ele .
Plus ca banii nu-i primesti inainte ci la sfarsit , dupa un timp .
Nimic nu stii .
Foarte bine
Cu siguranta trebuie creat un mecanism de absorbtie a fondurilor europene care sa fie eficient, in prezent avem un mecanism greoi care nu functioneaza mai de loc. Cu totii stim ca daca vrei sa accesezi o creditare din fonduri europene este aproape imposibil sa o poti face atit de stufos si ineficient este actualul mecanism.
daca nu ma insel pe vremea lui s-a ridicat clauza pe agricultura!!
Oricum, un sut in f... un pas inainte.
Asa, dati repede cu noroi. Adica Romania e un fel de campion in atragerea fondurilor si Ciolos e rau, nu?
S-a scris de nenumarate ori de incapacitatea administrativa crasa a Romaniei si implicatiile pe parte de atragere si cheltuire a fondurilor...
CUM LE STII TU PE TOATE GELULE...!!!!!!!!!!!!!
Dar de salariile astronomice,ale Parlamentarilor,Senatorilor,Deputatilor etc. nu spui nimic!
Ciolos a fost trimis de Romania sa fie comisar UE nu ambasador care sa suplineasca impotenta guvernului roman. Daca vreti bani UE, lucru de care ma indoesc pentru ca nu pot fi deturnati asa usor, puneti-va cu buta pe munca.
.
bravo!
daca nu vine cineva sa ne scuture ... nu sintem instare sa bagam mina in traista sa scoatem sa mincam! "autoritatile" inloc sa sustina si sa usureze accesarea acestor fonduri, asmut birocratia ai naroada impotriva celor care vin cu proiecte si au nevoie de ajutor, indrumare, sprijin. sa ramina doar clientela politica pe piata. macar de ar exista o pirgie prin care politicieni nostrii incompetenti sa fie trasi la raspundere dupa incheierea unui mandat fara realizari! nu s-ar mai ingramadii toti beshinosii si toti octogenarii sa-si dea cu presupusul.
Basescu l-a recomandat si sustinut pentru ca este capabil .
Ciolos in momentul de fata reprezinta interesele EUROPEI .
Rezolvarea problemelor este treaba guvernului , nu a lui Basescu .
Face biune ce face Ciolos , europenii pot vedea in sfarsit un roman adevarat .
Guvernul sa faca bine sa creeze de urgenta mecanismele .