Ziare.com

Klaus Iohannis sau Dan Barna?

Vineri, 09 August 2019, ora 22:43

   

Klaus Iohannis sau Dan Barna?
Am ajuns la o faza cand, in gandirea multora, n-ar avea prea mare importanta daca ar iesi castigator Iohannis sau Barna la alegerile din noiembrie, atat timp cat platformele amandurora se cam intalnesc: antiPSD.

Lasand la o parte sondajele, care il favorizeaza net, Klaus Iohannis are avantajul experientei deja capatate dupa cinci ani de mandat, al credibilitatii castigate prin pozitiile antiPSD din tot acest timp, al tinutei sobre si al discursului precis, calitati mai greu de gasit la altii.

Unii comentatori ii reproseaza lui Klaus Iohannis ca n-a fost destul de combativ si chiar ca n-a trecut peste limitele prerogativelor sale, pentru a elimina din joc o coalitie toxica si pregatita sa aduca atat rau societatii romanesti intr-un mandat, cat n-ar putea repara cei care vor veni poate nici in trei mandate.

Le inteleg pozitia, dar niciunul n-a prezentat un scenariu propriu, in situatia cand domnul Iohannis n-ar fi acceptat premierii propusi de Dragnea si Tariceanu, oferind in loc o solutie nu numai viabila, dar si constitutionala.

N-au explicat nici ce ar fi facut ei in locul domnului Iohannis, atunci cand acesta nu reusea sa impiedice PSD sa se joace de-a restructurarea, aparand-o pe incompetenta Carmen Dan sau chiar pe inculta Viorica Dancila, dupa criterii strict clientelare.

Ma tem ca un scenariu foarte clar nu are nici domnul Dan Barna. A incercat sa prezinte ceva - si bine a facut ca a incercat - dar ceea ce a prezentat mi se pare departe de un scenariu concret. Ba chiar fantezist. Citez:

"Eu vreau sa cred ca, daca eu as fi fost presedinte, drama de la Caracal nu s-ar fi intamplat, pentru ca nu a fost un incident nefericit, a fost efectul unei degradari continue de ani de zile a ceea ce inseamna functionarea institutiilor statului pe standarde minime, adica asigurarea sigurantei cetateanului".

Sunt perfect de acord cu partea a doua, anume ca ceea ce s-a intamplat la Caracal a fost efectul unei degradari continue a societatii si institutiilor statului, dar nu inteleg cum, facand aceasta constatare, domnul Barna poate concluziona ca, daca dansul ar fi fost presedinte, nu s-ar fi produs drama.

Cum adica? Daca-l vedea pe Barna la Cotroceni, dezaxatul din Caracal se speria de el si nu mai viola? Nu mai ucidea? Se facea baiat de treaba? Altfel s-ar fi comportat la telefon functionarul de la 112? Ar fi functionat mai bine locatoarele? Ar fi patruns Politia noaptea in incinta, ca sa salveze nefericita amenintata cu moartea? Ar fi actionat procurorii precum Colombo si nu precum Pacala?

Sa fim seriosi, domnule Dan Barna, cand faceti asemenea declaratii rasunatoare, cu pretentia ca ele sa va ajute in promovare pana la Cotroceni, nu va ia nimeni in serios, daca nu explicati concret si actiunile cu care intentionati sa va realizati planul. Altfel, e un fel de bla-bla-bla.

Degeaba incearca domnul Barna sa insinueze ca, daca era dansul presedinte in locul domnului Iohannis, ar fi fost capabil sa opreasca degradarea institutiilor statului, atat timp cat nu explica si ce ar fi facut in acest scop.

Departe de mine gandul sa contest bunele intentii ale domnului Dan Barna, dar cand spui asemenea cuvinte, prin care aproape il scoti vinovat pe presedintele in functiune pentru ca ar fi permis degradarea institutiilor statului, este obligatoriu sa spui ce ai fi facut, foarte concret, nu in teorie.

Nu-l avantajeaza deloc pe domnul Barna vorbirea in genul "sunt mai bun decat el", cu atat mai mult cu cat il ataca pe favoritul electoratului in toate sondajele, unul din putinii nostri politicieni care isi mentine cota de incredere relativ constanta si care dovedeste ca rezista la cele mai marsave atacuri preparate in laboratoarele Dragnea-Dancila-Olguta-Iordache-Nicolicea-Nicolae-Tariceanu si ale nenumaratilor lor acoliti.

As astepta de la domnul Barna un discurs mai european, fara atacuri la persoana, dar foarte pragmatic: sa spuna ce va face dansul, personal si punctual, in calitatea sa de viitor presedinte, cu atributiile pe care le-ar avea si cu parghiile de care ar dispune, pentru ca Romania sa devina asa cum o vede chiar dansul: un stat functional.

Din pacate, domnia sa crede ca inca mai poate castiga capital electoral prin atacuri la persoana si lovituri sub centura, ceva de tipul "sunt mai bun eu, pentru ca nu este bun el". Sub acest aspect, sper sa fi fost o scapare faptul ca a putut sa rosteasca urmatoarele:

"Presedintele Iohannis reprezinta vechea clasa politica. Este un om bun, este un om in regula, dar el face parte, in realitate, din vechea clasa politica, care a adus Romania aici".

Fraza parca este preluata din repertoriul antiprezidential al lui Dragnea. Din ce clasa politica a facut parte Klaus Iohanns in trecut? A ajuns primar promovat de Forumul Democrat al Germanilor din Romania (FDGR) . De pe aceasta pozitie, a reusit sa promoveze un oras din Romania capitala culturala a Europei.

La acel moment, niciun alt primar n-a reusit asa ceva. Primarul Sibiului a indraznit si a ridicat orasul la nivelul unui centru european. "Vechea clasa politica" de care vorbeste domnul Barna nu numai ca nu l-a ajutat cu nimic, dar a pus si ceva bete in roate, ca sa nu-i mearga bine primarului din Sibiu.

Reusita acestuia s-a bazat mai mult pe accesul direct spre diferite capitale europene decat la Bucuresti. Iar domnul Barna, probabil ca in necunostinta de cauza, lanseaza ideea ca primarul neafiliat obisnuitelor partide politice ar reprezenta vechea clasa politica.

Cred ca domnul Barna si-a gresit discursul electoral. Chiar daca va intra in turul al doilea cu candidatul Iohannis, ar fi intelept din partea domniei sale sa abordeze un discurs de tipul "iata ce voi face eu concret", nu unul de tipul "iata ce bube-n cap i-am descoperit eu contracandidatului meu".

Schimbandu-si discursul, ar putea atrage simpatizanti. Cu atacurile la persoana, ne-au obisnuit deja PSD si ALDE, ca sa mai intereseze pe cineva.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12816 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
34 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Oricare va cistiga, sa ne bucuram ca nu va fi din alianta groazei:

PSD+ALDE+UDMR

 

 

Iohannis da bine la persoane varstnice, Barna la tineri

Iohannis si Barna au electorate diferite.

in turul II depinde de cine merge la vot. Daca cei in varsta se duc oricum, rezultatul final va fi dat de rata de participare a celor tineri.

restul e can-can.

 

 

Va multumesc domnule Pitigoi pentru acest articol clar si la obiect!

Cum se spune in tarile francofone, vous avez mis l'église au milieu du village.
Ati scris ceea ce as fi scris si eu, cu mai putin talent, evident!

Modul de comunicare ales de domnul Barna este inapropriat. Poate genera o pierdere importanta de electori, in special in afara Romaniei. Iar fara acesti electori, nu poate fi ales nici un presedinte in Romania.

De altfel, nu prea vad ce poate domnul Barna sa invoce in favoarea dansului, comparativ cu presedintele Iohannis. Singurul sau avantaj este varsta si lipsa unor tinichele legate de coada, mai mult sau mai putin abil. Dar tot asta este si principala sa slabiciune: experienta zero, legaturi europene si internationale zero, succese in administratie zero, perspective de natiune inca sub forma de aburi...

Desigur, multe se pot schimba pana la alegeri, dar aceste handicapuri sunt probleme reale de credibilitate pentru domnul Barna. Personal, l-as fi vazut mai degraba pe domnul Ciolos candidat in locul domnului Barna.

 

 

Presedintele Iohannis a gresit GRAV,

1.asistand pasiv la mutilarea prerogativelor presedintelui Romaniei
2.neparticipand la fiecare sedinta a CSM
3.a numit o ANALFABETA in fruntea guvernului Romaniei
4.a numit la Externe..."criminala din Apuseni"
Acum vine cu alte "propuneri"
Vrea sa fie iarasi un "ALTFEL"
Nu,merçi...

 

 

Domnule Pitigoi, din cortegiul acesta nesfarsit al celor alegeri...

...coreliene, asum o cumsecadenie a bagatelei unei minti acrite de noi insine.
Asadar, zicea un sofer ca ala care topaia maimutza pe manele pecun jde tone darcmai asezat, ceea ca daca vreme sa scapam de iobagie, e musai sa declaram razboi qamericanilor si imediat p'orma, sa ne predam.
Prefer de departe sa fiu Nevada si sa devin Las Vegas, fie si pe pariul unui nastrusnic contabil, decat sa ma las pe mana lui Teodorovici, care imi ia convins ca da.
Frate intru Davai cotizatia, decat cu Dancila la o noapte de sex, cred cu strasnicie in adagiul potrivit caruia, o llabba facuta cu temei, e mai acatarii decatcshapte fimei.
Jur pe ceasul meu de la mana indelung zguduit, cam de pe la Davai ceas, davai palton.

 

 

Dom'le, am priceput

Barna ie cah, Johannis ie gigea.
Acu' o să chibzuiesc cu cine votez.

 

 

Așa ceva ...

Klaus Iohannis sau Dan Barna?
Ce intrebare, Liviu Dragnea, cocoșeilor!

 

 

Cel mai slab articol al d-lui Pitigoi..

Sa dau numai un exemplu:din ce "clasa politica" a facut parte Iohannis ?
Aia de la Grivco !
A facut lucruri in Sibiu datorita banilor primiti si vredniciei sibienilor,aproape cum a facut Boc in Cluj !
Cel mai grav la KWI este ca a permis sau mai bine zis nu si-a aparat functia de Presedinte devenita acum aproape simbolica,mai ales ca nu era a lui..

 

 

T. basilic Rank user: x5 09.08.2019, 00:40

Va multumesc pentru "traducerea" termenului "handel" de aseara.
Ii multumesc cu aceasta ocazie si lui PSDerie pentru dictionarul tigano-roman.

Continuati sa scrieti cu verza cutumiera, dar din cand in cand, faceti se ceea ce se numeste un "VIP Resumée". Pentru cei ca mine.

 

 

Marturisesc aceea ca am vrut sa refac postarea mea

...de mai sus, razbita de corectorul de ortografie automatic al terminalului meu, dublat de spatiul restrans de redactare oferit de situl nostru.
Chiar voiap s-o fac.
Dar m-a palit in glagore "Muzica si muzichie" al Phoenicshilor.
Au dreptate.
Noapte buna caci e greu sa probezi ceea ce e unanim stiut si ras.
Stiut.
Batem apa in piua de ani verzi.
Ce tragedie sa lupti cu idiotenia dublata de neispravnicia boanta si fudula.
Mi-e dor de Eminescu.
Ce baeat bun...
T.

 

 

Dar Ciolos,nu s-ar fi vazut in aceasta functie

El are alte planuri
Sa fie prim ministrul Romaniei
Si va fi...
Fa un exercitiu de imagine...
Orban vs.Ciolos
Pe bune,acum!
Altul nu au?

 

 

Infantilism politic....

Asta denota declaratia lui Dan Barna.De necrezut ,dar totusi adevarat!!!!Total dezamagit si sunt sigur ca nu sunt singurul.

 

 

Alegerile locale sunt de o iMPORTANTA COVÂRSITOARe

In primavara anului 20-20 va trebui sa ne decidem singuri soarta.
Diaspora nu va putea sa voteze,poate că va mai amintiti de legea electorala MUTILATA de actualul PSD-alde si Pnl,pe cand erau impreuna parteneri in alianta USL.
Nu va imbatati numai cu gandul la cucerirea scaunului de la Cotroceni,
ca nu-i suficient!

 

 

Daca intr-adevar vrem sa ***ățim politica de comunisti, de persoane

.. cu trecut politic si comunist, atunci sa incepem cu cea mai inalta functie in stat. Pe langă faptul ca n-a facut nimic pentru țară, pentru romani, Iohannis mai are si-un trecut care nu e compatibil cu functiile dintr-o țara democrata.

 

 

MosCraciun, cand doi se cearta, al treilea castiga, spune un

vechi proverb romanesc.Pentru ocuparea fotoliului de la Cotroceni, domnul Barna se lupta cu Klaus Iohannis. Logic vorbind, din aceasta lupta ambii vor fi pierdanti, castigator insa va fi cel din PSD sau din Alde Tariceanu.Idial ar fi ca domnul Barna sa se retraga din acest joc periculos, lasandu-l pe Klaus Iohannis sa lupte cum stie el mai bine cu Mafia pesedista-aldista.Shalom

 

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor